由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: neoliberal
1 2 下页 末页 (共2页)
E*******r
发帖数: 308
1
来自主题: Reader版 - masters of the universe
http://www.economist.com/node/21564533
我本人虽然不通文、理,因为近世两位德语作家的关系对奥地利,奥匈帝国[*]文化
在20c的命运、作用一直有兴趣,我对socially influential,seminal的理论也一直仰慕
,因此看到这篇书评后,就去amazon买了kindle version,bedtime一目十行了一下,
完全忘记前,挖个小坑。
我个人印象本书主要两部分,哲学思潮的发展,及其影响下transatlantic (汉译是跨
大西洋么?英美?)policy making的变迁。前1/3概述neoliberalism背后哲学思潮:也
是我比较感兴趣的所谓Austrain school下学者对WWI,II inter-war期间collectivism
,即包括德国national socialism和俄国totalaritarism的反思、批判;介绍最知名三位
Hayek, Popper, 还有一位稍年长的Mises的观点、影响;接下来本书大部分时间讨论
transatlantic policy making,主要有战后50,60K... 阅读全帖
b********n
发帖数: 38600
2
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: USANews
标 题: 半农:与中国贸易战要早打,大打
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 17 01:12:26 2017, 美东)
Steve Bannon, Unrepentant
http://prospect.org/article/steve-bannon-unrepentant
#1: western neoliberalism is being totally outplayed by eastern mercantalism
. Fact
#2: China is the only nation that can actually do anything about North Korea
peacefully. They could do it tomorrow if they wanted to, but they
deliberately don't. They're playing us all. F... 阅读全帖
f********g
发帖数: 770
3
来自主题: QueerNews版 - 关于左派和右派的一些看法
关于左派和右派的一些看法。
美国左派和右派的区别,从经济的角度讲,右派主张新自由主义(neoliberalism),也
就是完全自由的市场经济,市场调节一切社会关系。人作为独立的个体(enterprise)
参与市场竞争,而人的自由和独立都通过自由市场交换得到体现和保证。从政府来说,
他们反对福利国家(welfare state)制度,主张小政府,政府的职责就是确保每个人
都具有最起码的进入市场竞争的资格,即不会饿死,病死等。所以他们关注的是绝对贫
困,低于这个绝对贫困线以下的人会进行帮助。但是对于一些社会公共服务,如教育,
医疗,公共交通等,全部交给市场。Neoliberallism理论源于David Ricardo,Adam
Smith,最早实施是由Pinochet(1973)in Chile,Thatcher(1979)in UK, Reagan
(1980)in US.
而美国左派则坚持凯恩斯主义,支持welfare state,例如罗斯福的新政。由国家统一
计划安排公共服务,关注相对贫困以及缩小社会贫富差距。
在政治制度上,美国左派和右派都坚持自由和平等,主张人都具有基本人权... 阅读全帖
b********n
发帖数: 38600
4
Steve Bannon, Unrepentant
http://prospect.org/article/steve-bannon-unrepentant
#1: western neoliberalism is being totally outplayed by eastern mercantalism
. Fact
#2: China is the only nation that can actually do anything about North Korea
peacefully. They could do it tomorrow if they wanted to, but they
deliberately don't. They're playing us all. Fact.
#3: A military "solution" to North Korea will immediately result in the
deaths of millions of South Korean civilians. It's not a viable option. ... 阅读全帖
l***o
发帖数: 7937
5
http://prospect.org/article/steve-bannon-unrepentant
#1: western neoliberalism is being totally outplayed by eastern mercantalism
. Fact
#2: China is the only nation that can actually do anything about North Korea
peacefully. They could do it tomorrow if they wanted to, but they
deliberately don't. They're playing us all. Fact.
#3: A military "solution" to North Korea will immediately result in the
deaths of millions of South Korean civilians. It's not a viable option. Fact.
#4: the government i... 阅读全帖
f********g
发帖数: 770
6
来自主题: ChinaNews版 - 美国政体和经济困境之我见

写的非常好,对美国问题的认识深入而且透彻.
补充一下,neoliberalism不光在美国大行其道,美国还通过各种国际组织,将neoliberal
管理方式和意识形态强加给世界各国,前有拉丁美洲,俄罗斯,现有
中国,建立其国际金融霸权.
f********g
发帖数: 770
7

资本全球化构成了全球性的反抗力量的现实基础,这个是毫无疑问的,现在在世界各地
形成的反抗浪潮就是例证。但是问题是,这些不同形式的反抗力量如何形成合力,真正
改变目前的状况,这是个大问题。Hardt的Naive之处在于,他认为全球资本化会自动形
成这样的联合力量,这个是他的问题所在。自从89年柏林墙倒掉以后,西方社会左派运
动的主要形式已经从社会主义运动演变为基于身份的政治运动(identity politics)
,这个最早可以追溯到1950年代在美国兴起的黑人解放运动,黑人解放运动同时和世界
反殖民运动互相呼应,在全球范围掀起了对资本\殖民主义的反抗。这两项社会运动也
激发了后来的各种身份政治运动,包括妇女解放运动,同性恋运动等等。目前的资本全
球化和19世纪末,列宁所批判的帝国主义有很大的区别,现在的全球化是在新自由主义
(Neoliberalism)指导下进行的。新自由主义表面鼓出自由市场,资本自由流动,实
际是通过各种政治力量为基础,资本在全球进行扩张开辟途径,所谓的自由市场并非自
由市场。Hardt那本书里面的empire就是指这个,在新自由主义的霸权思想下,一个世
界性的... 阅读全帖
f********g
发帖数: 770
8
来自主题: QueerNews版 - 关于左派和右派的一些看法
共产党的左派提倡的可不是更多政府调控,提倡的是完全的计划经济。美国的左派主张
welfare state,有一些可比性,并不完全等同,但是也绝不是完全是两回事。邓小平
,朱镕基和温家宝等人在经济上的很多政策都是西方社会新自由主义的主张。同时中国
完成市场经济结构转型也是在新自由主义全球化背景之下,与新自由主义全球化同步并
交织进行的,所以David Harvey在他的Introduction to Neoliberalism一书中才明确
说中国是一个很有意思的例子,值得研究。另外福柯对于neoliberalist
governmentality的论述,也是一个很有用的框架,来看待中国自由化进程的特殊性。
和前苏联解体并进行休克疗法不同,中国的市场化是在Tg的指导和支持下,一步步付诸
实施的。Aihwa Ong的经典著作Neoliberalism as Exception也谈到了这个问题。
而对于西方右派的政治观点,你完全是误读。Republic虽然口头上讲人人平等,并经常
用圣经来教诲别人,但是暗地里支持基于种族,性别,性取向,国籍等等的各种歧视,
怎么和共产党的左派接近了?共产党左派... 阅读全帖
C*******r
发帖数: 10345
9
俺当年经济PhD时也好过这个奥匈学派一阵,读过Von Mises的anti-capitalist
mentality 和 Murray Rothbard的America's Great Depression. 最近又把Rothbard的
书翻出来了,大部头,找时间再读。
芝加哥学派的neoliberalism不是大政府主义,大政府主义是Keynesian. 现在巴马的经
济智囊团基本都是Keynesian(以Summers为代表,咸水派大将)。 其实Keynesian在经
济决策层中还是大多数,布什的首席经济顾问Mankiw也是,所谓neoKeynesian, 吸收了
一些neoliberalism的micro-foundation的方法,要证实大政府干预主义。
b********n
发帖数: 38600
10
Brexit is a notable example of the accelerating cracking in the facade of
Neoliberalism. The Greek Crisis, the rise of Podemos in Spain, Rome's new
lady mayor---Trumpism and the success of Bernie Sanders in the United States
--- all point towards an overdue backlash against the morally and
intellectually bankrupt technocratic elites who run everything for the
greedy 1%. Neoliberalism is simply a long con game designed to mask the
depredations of the masters of mankind, who throughout history fol... 阅读全帖

发帖数: 1
11
建立於 2016/11/12上稿编辑: 邹敏惠
作者:邹敏惠(本报编辑)、蔡宜臻(本报实习编辑)
11月8日,全球瞩目的美国总统大选跌破眾人眼镜,由媒体口中戏称的共和党候选人「
疯子」唐纳・川普(Donald Trump)拿下270席选举人票,赢得此次选举,入主
白宫。结果一出,不只美国国内群情动盪,亚洲金融也随之震盪,眾人担心川普代表的
保守派价值观,将带领美国、影响世界走向「末日」,而这样的担忧,也出现在环境面
向。
环保界一片哀戚
曾扬言裁撤环保署的美国新任总统川普,多次大剌剌地表示,「全球暖化的概念,是中
国捏造的!」甚至一旦当选就要让美国退出《巴黎协定》、撤回所有欧巴马政府的环境
政策,包括被他形容為「愚蠢」的《洁净电力计画》。在这些言论背后,川普提出的理
由是:「不能因為环保,而摧毁了经济!」
选后,科学家和环保团体纷纷表示失望与忧心。美国宾州大学气象学教授曼恩(
Michael Mann)告诉《独立报》,若川普兑现选前的发言,那「地球就玩完了」。绿色
和平组织首席科学家帕尔(Doug Parr)则担心:「所有状况内的人都明白,我们正处
在多麼紧要的关头」。德... 阅读全帖
I********x
发帖数: 858
12
里根在neoliberalism历史上是有名字的。近代资本主义有很大的neoliberalism倾向,
这不是美国特例。
A****Z
发帖数: 694
13
从来没有听说过classic democrat这个说法。neo liberalism是针对classical
liberalism而言的,即包括亚当斯密在内的古典自由主义者。neo-liberal主张Laissez
-faire经济学,私有化,国际自由贸易。美国搞neoliberalism已经几十年了,JFK以后
的都算(有人认为JFK也是neoliberal),包括布什,克林顿,奥巴马。
w*********s
发帖数: 2136
14
来自主题: ChinaNews版 - 诺贝尔奖背后的政治 (转载)
【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: whiteclouds (/ 参考消息 /), 信区: WorldNews
标 题: 诺贝尔奖背后的政治
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 13 23:20:19 2010, 美东)
Nobel Politics
10/13/10, Stephen Lendman
Since first awarded in 1901, Nobel Peace recognition went to 98 individuals
and 23 organizations. Last year, another war criminal won, Barack Obama, one
among many previous ones. A earlier article on the Nobel Committee's long
and inglorious tradition may be accessed through THIS link.
Nearly always, politics, not merit, deter... 阅读全帖
f********g
发帖数: 770
15
来自主题: ChinaNews版 - 美国政体和经济困境之我见

另外觉得楼主可能有读过福柯的,你讲的这些具体的例子
是福柯关于neoliberal governmentality理论的生动写实.
n***a
发帖数: 680
16
It is good to see some alternative voices that opposed with those Neoliberal
Shock Therapy or Free Market or globalization.. They do not fit China.
C*******r
发帖数: 10345
17
呵呵,这个自有相信的和不相信的。Political Science的neoliberalism的Joseph Nye
和Bob Keohane肯定认为亨廷顿是胡扯,neorealism如Kenneth Waltz, John
Mearsheimer这种则很相信,但不代表对所有内容不带批判的全部接受,学术毕竟不是
宗教。Mearsheimer的那本强权政治的悲剧书写的也不错。
讲个轶事,前面提到这几位大概都当过全美政治学会主席。当年俺是穷学生时,没车,
买菜拎着塑料袋在人行道上走,被这几位中一位驾车看到,好心送俺回宿舍。
C*******r
发帖数: 10345
18
呵呵,这个自有相信的和不相信的。Political Science的neoliberalism的Joseph Nye
和Bob Keohane肯定认为亨廷顿是胡扯,neorealism如Kenneth Waltz, John
Mearsheimer这种则很相信,但不代表对所有内容不带批判的全部接受,学术毕竟不是
宗教。Mearsheimer的那本强权政治的悲剧书写的也不错。
讲个轶事,前面提到这几位大概都当过全美政治学会主席。当年俺是穷学生时,没车,
买菜拎着塑料袋在人行道上走,被这几位中一位驾车看到,好心送俺回宿舍。
w*********s
发帖数: 2136
19
来自主题: Military版 - 诺贝尔奖背后的政治 (转载)
【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: whiteclouds (/ 参考消息 /), 信区: WorldNews
标 题: 诺贝尔奖背后的政治
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 13 23:20:19 2010, 美东)
Nobel Politics
10/13/10, Stephen Lendman
Since first awarded in 1901, Nobel Peace recognition went to 98 individuals
and 23 organizations. Last year, another war criminal won, Barack Obama, one
among many previous ones. A earlier article on the Nobel Committee's long
and inglorious tradition may be accessed through THIS link.
Nearly always, politics, not merit, deter... 阅读全帖
m*******e
发帖数: 21667
20
http://sjlendman.blogspot.com/
Steve Lendman
About Me
I was born in 1934 in Boston, MA, raised in a modest middle income family, a
ttended public schools, received a Harvard BA in 1956 and a Wharton MBA in 1
960. After six years as a marketing research analyst, became part of a new s
mall family business in 1967, remaining there until retiring in 1999. Have s
ince devoted my time to progressive causes, extensive reading, and since sum
mer 2005 writing on vital world and national topics, includin... 阅读全帖
P**********y
发帖数: 397
21
以下测试模仿著名的英文“政治指南针”测试建立。题目经北大未名BBS读书版网友集
体讨论创作,版权属于北大未名BBS读书版及相关网友。本blog对该测试的准确性及所
造成的一切后果不负责。测试结果不能作为任何学术研究的依据。题目的陈述本身不代
表出题人看法。本测试为匿名,本网站不收集任何测试者个人信息。
本测试的目的是反映答题者政治、经济与社会观念“左与右”的坐标。X坐标反映
政治观念,负值为左(Authoritarianism),正值为右(Libertarianism)。Y坐标反映经
济观念,负值为左(Communism, Collectivism),正值为右(Neoliberalism)。Z坐标反
映社会文化观念,负值为保守(Conservatism),正值为自由(Liberalism)。本测试系统
建立于中国政治价值体系基础之上,试图充分反映中国的特殊国情与政治文化。很多问
题反映的并非严格意义上的西方政治语汇中的“左右”,而是中国现实语境中的“左右
”。测试题目的陈述尽量满足中立性,即,每条陈述都不存在严格意义上的对错,同意
或反对都代表彼此平等的看法。请注意,这套题目的目的是区... 阅读全帖
w*********r
发帖数: 42116
22
来自主题: Military版 - 大陆墨西哥化的可能性巨大.
只讲发生过的事情, 至于内幕就靠你们自己去发掘了.
首先要先提一下墨西哥革命制度党. The perfect dictatorship, “民主的独裁党”连
续执政了70年. 最先是结束了墨西哥军阀混战, 军人干政的历史. 接着领导墨西哥取得
了巨大的经济建设成就,并且保持了长期的政治稳定, The Mexican Miracle。进入80
年代,经济政策失误和政治纲领改变, 革命制度党失去了统治地位, 2000年输掉竞选.
墨西哥就变成现在这个样子了.
前期执政的一些方针和社会特色
一, 坚持民族主义. 坚决维护民族独立和尊严, 反对大国干涉. 对外国资本控制的行业
实施国有化, 在国内进行资本主义改良路线的改革. 广泛吸纳社会各阶层人士入党, 主
张用党内的平衡和调解机制取代党外无节制的阶级斗争.
二, 注重经济发展. 国家, 社会和私人互为补充的混合经济体系, 发展国家资本主义.
从一个落后的农业国发展成为发展中国家中的中等发达国家.
三, 组织形式和干部制度. 总统作为党的最高领袖, 直接掌握着党的最高权力, 集权使
得党中央有效控制地方组织, 党的政策可以得到较好的贯彻执行.... 阅读全帖
I********l
发帖数: 8702
23
this translated article is not written by n.c. but based on his books.
here is the english text.
Noam Chomsky - "10 strategies of manipulation" by the media
http://parisis.files.wordpress.com/2011/01/noam-chomsky.pdf
Noam Chomsky - "10 strategies of manipulation" by the media
Renowned critic and always MIT linguist Noam Chomsky, one of the classic
voices of
intellectual dissent in the last decade, has compiled a list of the ten most
common and
effective strategies resorted to by the agendas “hid... 阅读全帖
f********g
发帖数: 770
24
另外当代很有影响力的另外一个左派思想家(算半个马克思主义思想家),应该是
David Harvey,他在人文学科里面的引用量长期排在前20,两本书:A Short History
of Neoliberalism 和 New Imperialism都很有影响力。后者是对马克思原始积累理论
的批判。
g*****1
发帖数: 666
25
来自主题: Military版 - 章家敦再賭中共2012垮
常家蹲还是重复他的念咒一般的老生常谈,根本不值一提。
可读是读者的评论。
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/12/29/the_coming_col
MESS_MEDIA
9:18 PM ET
December 29, 2011
Yeah, I was wrong when I
Yeah, I was wrong when I predicted that the world would end on May 21, 2011.
It should end on October 21.
-Harold Camping
REPLY
JOESMITHII
2:44 AM ET
December 30, 2011
I guess, sooner or later,
I guess, sooner or later, Gordon will get used to admitting wrong
predictions. Fortunately, 2012 is around the corner, we don't need to wa... 阅读全帖
m*****e
发帖数: 10963
26
左派右派的叫法值得商榷,感觉与政治和经济的“左右”叫法有问题,自由激进应该叫左派,保守传统保皇应该是右派。
但是测试还是挺说明问题的。
我的结果
政治立场坐标 0.7
文化立场坐标 0.8
经济立场坐标 -1.1
========================================
政治观念坐标,负值为左,即威权主义 (Authoritarianism),正值为右,即自由主义
(Libertarianism)。
社会文化观念坐标,负值为保守与复古派 (Conservatism),正值为自由与激进派 (
Liberalism)。
经济观念坐标,负值为左,即集体主义与福利主义 (Welfarism, Collectivism),正值
为右,即新自由主义(Neoliberalism)。
三个维度的最大区间均为 [-2,2]
f********g
发帖数: 770
27

美国的race问题因为北方资本主义经济发展而慢慢迎刃而解?估计只有你这么认为吧。
美国目前的racial tension不仅没有因为奥巴马的上台而解,反而还因为neoliberal
restructuring继续恶化。举个简单例子,黑人的平均工资在1980是白人的80%,到了
2008年,是67%。这就是你说的迎刃而解?
f********g
发帖数: 770
28

fear是由于强制性的高压权力,即Sovereign Power造成的,具体见Discipline and
Punish第一章他举的欧洲死刑犯公开绞刑的例子。
而self-regulation不是因为你fear产生的,相反你会很享受,会很主动,积极的去追
求。比如现代社会的健身,美容等等,这是Neoliberalism状态下的biopolitics造成的。
f********g
发帖数: 770
29

你要谈理论,我就继续陪你谈。
在你做出你所谓的“社会构建理论就是唯心主义”的结论之前,请告诉我,你做出这样
结论是基于谁的论断,是哪个社会构建理论大师说过这样的话,他/她是怎么说的?这
个恐怕又是你在胡扯了吧。前面我已经解释过一次你这个所谓的对“社会构建理论”进
行的相对主义解读了。
我随便举一个。Judith Butler,被很多人都进行过像你这样相对主义解读的学者。她
非常清楚在她那本《Undoing Gender》里面说过,虽然她认为像Gender什么的是
socially constructed,但是她从来不否认这种social construct所产生的社会后果。
作为学者的任务是一种“doubled task",既要working within this social construct
,又要work against this social construct。在你看来就是任何东西都是可以随意解
读,没有任何立场,即你所谓的相对主义。
不是我认为我对福柯的解读是绝对正确的。我举的马克思主义的例子,正是福柯他自己
在The Subject and Power里面举的例子,... 阅读全帖
f********g
发帖数: 770
30

再举一个例子。当今知识界新左派的旗手人物,对neoliberalism进行过很深刻批判的
David Harvey。你看看他是怎么阐述苏联和毛时代的?就在我上面贴出来的那段原文里。
照你的意思,Harvey也是和权力为伍,不肯接近真理?
f********g
发帖数: 770
31

兴。
其实我自己是做批判理论研究的,算是对西方各种理论流派有一定的了解。另外也读过
不少左翼社会运动史的东西,特别是关于当代新自由主义的批判以及反新自由主义的社
会运动。虽然我不认为我自己属于任何一个理论派别,但是我对许多新左派思想家
对neoliberalism的批判非常欣赏,比如Harvey,汪晖等。
我一般只看贴,以学习别人的东西为主,基本不发帖。不过由于自己对于那种讲某种知
识体系神圣化,将某些个人神圣化,并和权力相结合的做法非常敏感。所以才破例回了
这么多,不为了争个高下,只是希望对看贴的有所启发。
现在也算达到目的了,希望毛派理论大师继续发挥,我也要忙我自己的事情了。
不过下次高谈阔论的时候注意点,不要又被人继续抓包!
l*********8
发帖数: 4642
32
您的结果
政治立场坐标
-0.1
文化立场坐标
0.2
经济立场坐标
-0.5
看来我是一个政治文化中间派,经济的温和左派。
政治观念坐标,负值为左,即威权主义 (Authoritarianism),正值为右,即自由主义
(Libertarianism)。
社会文化观念坐标,负值为保守与复古派 (Conservatism),正值为自由与激进派 (
Liberalism)。
经济观念坐标,负值为左,即集体主义与福利主义 (Welfarism, Collectivism),正值
为右,即新自由主义(Neoliberalism)。
三个维度的最大区间均为 [-2,2]。
D**S
发帖数: 24887
33
来自主题: Military版 - 测一测你是左右到什么程度
政治立场坐标
-0.1
文化立场坐标
0.8
经济立场坐标
-0.8
结果说明:
政治观念坐标,负值为左,即威权主义 (Authoritarianism),正值为右,即自由主义
(Libertarianism)。
社会文化观念坐标,负值为保守与复古派 (Conservatism),正值为自由与激进派 (
Liberalism)。
经济观念坐标,负值为左,即集体主义与福利主义 (Welfarism, Collectivism),正值
为右,即新自由主义(Neoliberalism)。
三个维度的最大区间均为 [-2,2]。
本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上,试图充分反映中国的特殊国情与政治文
化。请注意,很多问题反映的是中国现实语境中的「左与右」,而非严格意义上的西方
政治语汇中的「左与右」。
您可以根据下图粗略地估计您在全体人群中的位置:
政治
文化
c***c
发帖数: 21374
34
http://zuobiao.me/
您的结果
政治立场坐标 -0.9
文化立场坐标 -0.4
经济立场坐标 -0.1
中国政治坐标系测试模仿著名的英文「政治指南针」测试建立。题目经北大未名 BBS
网友集体讨论创作。本网站对该测试的准确性及所造成的一切后果不负责。题目的陈述
本身不代表出题人看法。本测试为匿名,本网站不收集任何测试者个人信息。
本测试的目的是反映答题者政治、经济与社会文化观念「左与右」的坐标。测试题目的
陈述尽量满足中立性,即,每条陈述都不存在严格意义上的对错,同意或反对都代表彼
此平等的看法。
请注意,这套题目的目的是区分理念而不是操作手法,也就是说,问题在于你在理想中
是否支持,而不是在现实困难面前是否可行。请不要因为具体条件的缺乏而去设想种种
复杂背景情况,从而动摇自己意识形态上的坚持。如果犹豫不定,请选择自己的第一直
觉。
题目共五十道,必须全部回答。选项中没有中立项,这是为了迫使您选出您心里的倾向
而不是回避您不愿意考虑的问题。
结果说明:
政治观念坐标,负值为左,即威权主义 (Authoritarianism),正值为右,即自由主义
(Libertaria... 阅读全帖
I********l
发帖数: 8702
35
来自主题: Military版 - 上海压榨全国还是支援全国?
华国锋这方面讲话的出处?
另外,所谓社会办企业,就是扯淡的说法。你说说哪个企业是社会办的?
而打着改革名义把国企工人下岗,取消工人福利,本质就是将企业的社会职能外部化。
也就是放弃国家应当承担的社会责任,令劳工完全依附于工资,变成了彻头彻尾的工薪
奴隶(wage slave)。
而这一切,始于邓走资集团投靠媒体,和美国里根/英国撒切尔成为80年代推动全球新
自由主义经济的三大罪魁。David Harvey写的那本A history of neoliberalism对此有
介绍。
进一步的说,最近这几年西方盛行所谓企业责任,知名企业纷纷发布这个社会责任报告
,也是对80年代以来新自由主义的否定,说明所谓社会办企业就是扯淡,企业就是社会
的有机成分,当然要承担其社会责任,要为环境负责,为工人负责,为消费者负责,而
不是一切以利润为唯一评价标准。
b********n
发帖数: 38600
36
来自主题: Military版 - 毛子掀桌子了
The neoliberals and bankers are having a field day, and must be ecstatic.
Their strategy to destroy the Russian economy seems to be working, as it did
in the 1990's.
Will Putin follow the fate of Gorbachev and be deposed? History repeats
itself for the unwary.
b********n
发帖数: 38600
37
Here's the real reasons the system is being questioned: because it seems to
have been perverted by the elites, and now serves mostly their interests
instead of those of the people under their care.
The United States lost its credibility not in the "War on Terror", but in
Iraq, at Abu Ghraib, Haditha and Guantanamo. It lost what was left of its
credibility when GHB, Cheney, Rumsfeld and the rest were not tried for these
crimes when they left office in disgrace, and the drone strikes continued.
Ne... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
38
http://www.wsj.com/articles/the-coming-chinese-crack-up-1425659
The Coming Chinese Crackup
By
David Shambaugh
March 6, 2015 11:26 a.m. ET
The endgame of communist rule in China has begun, and Xi Jinping's ruthless
measures are only bringing the country closer to a breaking point
Chinese President Xi Jinping, front center, and other Chinese leaders attend
the opening meeting on Thursday of the third session of the National People
's Congress at the Great Hall of the People in Beijing. Photo: Xinh... 阅读全帖
b********n
发帖数: 38600
39
来自主题: Military版 - 资本主义需要共产主义来平衡
Despite all the progress in human and labor rights all these decades, today
we are witnessing the transformation of Capitalism into a global brutal
Feudalism with neoliberalism as the intermediate stage. After the collapse
of the Soviet Communism, Western societies are going backwards and people
are losing their rights faster and faster. It seems that revolutions failed
to bring permanent, long-term changes in the societies.
http://failedevolution.blogspot.gr/2014/11/revolution-evolution
b********n
发帖数: 38600
40
来自主题: Military版 - 金融体系比恐怖主义威胁更大
The Financial System Is A Larger Threat Than Terrorism
http://www.paulcraigroberts.org/2016/03/08/the-financial-system
In the 21st century Americans have been distracted by the hyper-expensive “
war on terror.” Trillions of dollars have been added to the taxpayers’
burden and many billions of dollars in profits to the military/security
complex in order to combat insignificant foreign “threats,” such as the
Taliban, that remain undefeated after 15 years. All this time the financial
system, workin... 阅读全帖
b*********3
发帖数: 1709
41
来自主题: Military版 - 第三次世界大战其实已经开始
By swallowing the “globalism” line, using the US dollar, participating in
the Western payments system, opening themselves to destabilization by
foreign capital inflows and outflows, hosting American banks, and permitting
foreign ownership, the Russian and Chinese governments have made themselves
ripe for destabilization.
If Russia and China do not disengage from the Western system and exile their
neoliberal economists, they will have to go to war in order to defend their
sovereignty.
w****2
发帖数: 12072
42
【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: IMF:新自由主义致不平等,对外开放应重新考虑
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 28 21:57:12 2016, 美东)
三位世界货币基金组织(IMF)经济学家周四发文呼吁,各国政府需要重新考虑财政紧
缩和对外资开放的价值。文章一出,立即引发轩然大波。因为IMF正是当年力推这些政
策的重要参与机构之一。
在IMF最新一期刊物《FINANCE & DEVELOPMENT》上发表的题为《新自由主义:已超卖》
(Neoliberalism: Oversold ?)的论文中,IMF研究部副主任Jonathan D. Ostry、宏
观经济发展部主管Prakash Loungani等三位经济学家对“新自由主义”提出了批评。
“新自由主义”的政策理念,其以1989年诞生的“华盛顿共识”为政策宣言。后者是一
整套针对当时陷入危机的拉美国家和东欧转轨国家的政治经济理论,提出者是美国,参
与者为IMF、世界银行、美洲开发银行和美国财政部的研究人员。... 阅读全帖
b********n
发帖数: 38600
43
Countries start to dismantle an international neoliberal hegemony controlled
by financial cartels, i.e. Wall Street. Now countries revert back to using
their own currencies and setting their own monetary and trade policies.
Would love to now see countries like Greece, Spain, Portugal, Italy,
emboldened by the Brexit to also leave the Union.
b********n
发帖数: 38600
44
来自主题: Military版 - Snipers Kill 4 Cops, Wound 7
I believe both militarized police and police brutality share the same
purpose - to condition the population to become completely obedient to the
ever-increasing economic and financial brutality promised by the Neoliberal
ideology. First, they target at the blacks, then they will target everyone
else.
b********n
发帖数: 38600
45
Reasons I will never vote for Trump:
1. He is likely to lie us into War based upon false intelligence.
2. He has accepted over $150 million from special interests in speaking fees.
3. His campaign relies primarily on Special Interest donors and he is bought
and paid for by every special interest.
4. He is a War Hawk.
5. He supported bombing Libya into a stateless terrorist haven.
6. He is in bed with Goldman Sachs who paid him over $675,000 for 3 speeches
. Read the NYT's article in today's pape... 阅读全帖
G****e
发帖数: 11198
46
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: USANews
标 题: 希拉里邮件和克林顿基金会的22条问题要点
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 13:59:57 2016, 美东)
希拉里邮件和克林顿基金会的22条问题要点
从这个人的推特上copy来的以下内容:
http://twitter.com/hectormorenco/with_replies
谁都输不起,谁都想赢。
FBI sources say, "If Trump loses this election all secured files in HRC
Weiner case will be sealed and high probability Obama/HRC walk."
Soon the world will discover HRC & Obama are at the center of the Syrian
conflict, profited from the Clinton foundation, & ignore... 阅读全帖
1 2 下页 末页 (共2页)