b********s
发帖数: 272 | 1 Political negotiations with neutral Sweden, under the name Operation
Graffham, to obtain concessions that would be useful during an invasion of
Norway were used to add credence to the masquerade. Sweden still maintained
economic ties with Germany and it was hoped that political and economic
pressure would filter through to Axis intelligence networks.
Graffham was a political deception against Sweden, intended as a companion
to Fortitude North. The objective was to convince German intelligence th... 阅读全帖 |
|
w****o
发帖数: 2260 | 2 https://www.streetinsider.com/Analyst+Comments/Goldman+Sachs+Upgrades+Arista
+Networks+(ANET)+to+Neutral,+%22We+Were+Wrong%22/12707020.html
Goldman Sachs Upgrades Arista Networks (ANET) to Neutral, "We Were Wrong"
March 27, 2017 5:34 AM EDT Send to a Friend
Goldman Sachs upgraded Arista Networks (NYSE: ANET) from Conviction Sell to
Neutral with a price target of $125.00 (from $68.00).Analyst ... |
|
C***7
发帖数: 448 | 3 找到了! 在google上：
UltraSwim Chlorine-Removal Shampoo
Product Features
-Neutralizes Chlorine
-Nourishing Vitamin E
Chlorine Neutralizing Formula Soap+
Product Description
Soap+ is an all natural French milled soap that contains a chlorine
neutralizer. It produces a rich, creamy lather that does not dry out your
skin. Use after each time you swim to keep skin hydrated and chlorine free.
3.75 oz. |
|
C**********s
发帖数: 1282 | 4 It's good to know. Thanks for sharing.
发信人: CLuo7 (风驰电掣的C罗7), 信区: LosAngeles
标 题: Re: 求问：Gym游泳后身上痒，用什么可洗掉身上的漂白粉？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 15 14:54:53 2010, 美东)
找到了! 在google上：
UltraSwim Chlorine-Removal Shampoo
Product Features
-Neutralizes Chlorine
-Nourishing Vitamin E
Chlorine Neutralizing Formula Soap+
Product Description
Soap+ is an all natural French milled soap that contains a chlorine
neutralizer. It produces a rich, creamy lather that does not dry out your
skin. Use after each time you |
|
n******r
发帖数: 9146 | 5 梨城的事儿
https://gma.yahoo.com/mother-5-old-transgender-girl-fights-texas-school-
213051833--abc-news-topstories.html
The mother of a 5-year-old transgender girl in Pearland, Texas, is
continuing her fight against the Pearland Independent School District to
allow her daughter to use the girls' bathroom.
Kimberly Shappley -- mom of soon-to-be kindergartner, Kai Shappley -- said
her fight against the school district started in May. The district allows
students to use gender-neutral bathrooms, found i... 阅读全帖 |
|
b***i
发帖数: 10018 | 6 support是用来支撑脚弓，防止脚向内陷的(pronation control)。
neutral shoes/stability shoes/motion control shoes的pronation control从弱到
强。
大部分正常人适合穿neutral shoes。
2150算是有中等程度cushion的stability shoes。
我平时穿来跑马拉松的都是很少cushion的neutral shoes。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 7 骨膜，我也有过。
一侧还是两侧？一侧可能路不平，比如马路的一侧有倾斜，找平的地方跑。
跑道的话，跑几圈顺时针，跑几圈逆时针。
另外，和鞋好像有点儿关系。
我如果穿stability的鞋子，就容易shin疼；如果穿cushion的，就容易脚后跟疼。
现在是neutral的偏stability，主要是体重有点大，再减10lb，我就穿neutral的鞋了
，单从脚看，我应该是neutral的。
所以，你可能还是自己看看自己的脚，体重，腿部肌肉力量，然后选择鞋子。 |
|
s*****o
发帖数: 288 | 8 The following is from bodybuilding.com:
Pull-ups: Less biceps, more back. Harder.
Chin-ups: More biceps. Easier.
Neutral Grip Chin-ups: Most biceps involvement. Easiest.
Easiest on shoulders, elbows and wrists: Neutral Grip Chin-ups
手心对握就是Neutral Grip Chin-ups |
|
h*******t
发帖数: 2679 | 9 因小白同学的要求，我来抛砖引玉说说我怎么挑选适合自己的跑鞋。
step 1) 了解自己的pronation.
pronation分under pronation, neutral,和over pronation.
别想当然的以为自己是neutral.
网上有很多方法鉴定自己的pronation，什么湿脚踩在白纸上，脚并拢找人从后面看你
的腿。
但我觉得最有效的办法是，
光脚站立，然后做跑步的动作，类似弓箭步一样，看你的脚是怎么用力怎么离地的。如
果你是所有脚趾或者小脚趾最后离地(我就是这样)，那么你是under-pronator.
如果大脚趾最后离地，那么是over-pronator.
如果离地比较正面，那么就是neutral.
step 2) 在网上找适合你的pronation的鞋的review。
比如这个，Top3 running shoes for underpronators
http://running.about.com/od/runningshoereviews/tp/shoeswunder24.htm
www.runnersworld.com也是很好的网站
step 3 |
|
h*******t
发帖数: 2679 | 10 【 以下文字转载自 Outdoors 讨论区 】
发信人: hillcrest (5K runner), 信区: Outdoors
标 题: 怎样挑选适合你的跑鞋
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 17 16:42:18 2008), 转信
因小白同学的要求，我来抛砖引玉说说我怎么挑选适合自己的跑鞋。
step 1) 了解自己的pronation.
pronation分under pronation, neutral,和over pronation.
别想当然的以为自己是neutral.
网上有很多方法鉴定自己的pronation，什么湿脚踩在白纸上，脚并拢找人从后面看你
的腿。
但我觉得最有效的办法是，
光脚站立，然后做跑步的动作，类似弓箭步一样，看你的脚是怎么用力怎么离地的。如
果你是所有脚趾或者小脚趾最后离地(我就是这样)，那么你是under-pronator.
如果大脚趾最后离地，那么是over-pronator.
如果离地比较正面，那么就是neutral.
step 2) 在网上找适合你的pronation的鞋的review。
比如这个，Top3 runnin |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 11 刚看了看runningwarehouse网站的那个learning center, 有个选鞋子的video,
说看鞋子磨损情况的时候， 如果磨前掌外测是neutral, 中间是support, 内测
是montion control。。。我以前以为中间是neutral...
其实大部分人还是轻微的over, 占50-60%， neutral和严重的over各占20-30%。
自己感觉也似乎还是trance比glycerin稍微舒服点点。。犹豫要不要退两双还没
穿的dirty cheap的ghost..
btw: 这双蓝色的trance是我买过的跑鞋里最好看的一双了 ：） |
|
h*******o
发帖数: 778 | 12 要cushion多要上neutral的鞋子...本人脚有点overpronation + low arch, 我最近刚
从NB neutral换成这个GTS stability，跑了一周30麦，感觉比以前的neutral鞋子好，
膝盖不疼了.
ROAN RUNNER SPORTS推荐了GTS的Stability Shoes,今天第一次用感觉很不舒服啊，明
显觉得CUSION少了很多，HEEL受力大多了，跑的时候跟腱有点疼。是不是该退了算了？
我以前穿NIKE的RUNNING SHOES，感觉CUSION很多的。 |
|
g*2
发帖数: 658 | 13 Overview of running injuries of the lower extremity
Author
Lisa R Callahan, MD Section Editor
Karl B Fields, MD Deputy Editor
Jonathan Grayzel, MD, FAAEM
All topics are updated as new evidence becomes available and our peer review
process is complete.
Literature review current through: Feb 2012. | This topic last updated: Oct
20, 2011.
INTRODUCTION — Running is one of the world’s most popular forms of
exercise, with millions of regular participants. In the United States alone,
up to 40 mil... 阅读全帖 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 14 Newton以及很多flats都有neutral/stability两个版本，
都是heel to toe drop非常小的鞋， Newton不一样的
地方是前掌非常厚， 而且有几个lugs...
你说的问题是很多人刚穿minimalist鞋的通病， 跟
neutral/stability没有关系， 简单说，
minimalist和普通鞋的差别是鞋的前后高度差别，
而neutral/stability鞋的差别， 是鞋底内外硬度差别,
并不是一个概念....
概率来说， 真正外翻的人极少， 大约5%, 轻微over的占
绝大多数...
据我所知， 鸵鸟的每双牛顿都穿了1000多迈, 而且很多人穿
牛顿跑triathlon 和 ultra, 所以你说的不适合long run
我不同意, 我也刚穿newton distance跑了个22迈， 没发现
有啥问题....
当然还是那句话，每个人情况不同， 适合我的不一定适合你,
我说的只做参考..... |
|
P******l
发帖数: 1648 | 15 我现在开始恢复跑步训练 需要再买几双鞋
http://www.runningwarehouse.com/catpage-SALETHINGM.html
看着这么多鞋都晕了
minimum neutral和moderate neutral区别在哪里
我的情况：
middle arch
膝盖不好 cushion要厚(刚看了guide 说minimal和Cushioning 现在科学也不知道到底
哪个对)
, 鞋店推荐的是 neutral鞋 saucony echelon3 不过不在这次sale之列
请问dash2000和其他大侠 我应该买哪种? |
|
U******u
发帖数: 343 | 16 你说反了吧，supination是往外滚，踝关节向外弯。
一般人都是外脚掌先着地，再翻到内脚掌，落实后脚踝的角度才决定是什么类型。我的
脚弓是中等高度，我是neutral pronation可以从我的旧鞋上看得很清楚。我一直是穿
neutral的鞋，最近我发现穿一点support的鞋时，我的脚前摆时非常直，不像穿
neutral的鞋时要中间调一下角度。我的感觉，还是要相信别人积累起来的经验。 |
|
D*****i
发帖数: 993 | 17 runningwarehouse写了cushion的级别，比如premium cushion之类
如果你想要买软的鞋子建议看看neutral的，据店里的人说，neutral的是缓冲比较好的
，cushion反而没有neutral好 |
|
s******s
发帖数: 36 | 18 kayano和ride是完全不同类型的鞋，你怎么能同时穿。kayano是stability型，适合脚
跟向内倾的人，ride是neutral型，适合脚外侧着地的人。建议你研究一下自己的跑步
类型和足弓高度，如果能去专业跑鞋店，可以让他们看一下你跑就看出来了。
我是中等略偏高的足弓，但外翻比较明显，所以只能穿neutral型。我一直用mizuno的
rider系列（rider是mizuno的neutral型，inspire是他家的stability型），非常喜欢
，特别是最新的rider 18，和17相比前脚掌的cushion更好，踩地感很好。感觉跑起来
很轻松。
我也试跑过saucony的ride 7, 感觉太软发不上力，应该是我太习惯了mizuno，另外
mizuno的heel to toe drop也比较高。所以我建议如果同时使用两双以上的鞋，还是用
两双同样的鞋比较好。当然这是因人而异。 |
|
m****t
发帖数: 2684 | 19 如果是鞋的问题，那么GT2000 是给 over-pronation 的，如果你没翻那么厉害，就穿
neutral的好了，lyte/cumulus什么的适合大多数人。版上现在流行neutral鞋，那些外
/内翻的鞋弄不好的话，伤害比受益大，Lyte 3就是neutral的。
或者不是鞋的问题的话，你就的问问自己了，跑姿/腿部肌肉/路面，等等都可能影响 |
|
d**y
发帖数: 18174 | 20 pull wide：看front view，手要在肩外一点点。否则初学者容易身体沿纵轴容易轻微
转动。如果你经常来本版，有的网友手甚至伸过了中心线，划水的时候造成身体横移。
会感觉很难走直线，很大一部分力气消耗在对抗多余的转动和横移。
划水的轨迹：如果采用straight pull（前后直划），说的是**手**要在肩这条线上；
肩随着转体位置也在变，手一直锁定在肩这条线上。言外之意，肘和上臂无法也不必保
持在肩这条线上。肘在抱水的时候略微向外一些；划水的时候会向外更多一点（如果紧
贴着池壁游最边上一条道，避让对面的人时可能会碰到墙）。如果你看油管自学，可能
有人提到大幅度转体时，可以做到上臂和肘也基本保持在肩这条线上。这不是必要的，
初学者不要把注意力放在这个细节。
再看一下lezak的示范。catch：手在肩外一点点，肘在肩外更多一点，他的侧身幅度中
等，比较合适。pull1：保持动力侧全在水下成一线发力，肘继续向肩外，手保持在肩
这条线上。pull2：拉力最大的一小段已经完成，手仍然在肩下，肘继续向外，肘保持
neutral，开始平滑地向反方向转体。neutral的意思是不彻底放松... 阅读全帖 |
|
d**y
发帖数: 18174 | 21 他的衣服貌似不错，我还没这个牌子的湿衣。可惜太贵。不知道比xterra怎么样？
Gear Review: blueseventy Helix Wetsuit
Wetsuits are one of the larger gear investments a budding triathlete can
make; behind a bike and/or race wheels (if, of course, you fall into USAT's
median income range of approximately $108,000), it is likely a wetsuit will
be your most expensive piece of gear.
With that kind of money on the line, then, it stands to be prudent when it
comes to selection. Much like when it comes to proper triathlon bikes and
running s... 阅读全帖 |
|
s*****k
发帖数: 1630 | 22 初学用close stance/neutral stance比较容易体会weight transfer, close stance/
neutral stance改open stance并不难；open stance作weight transfer比较难，许多
人虽然貌似open stance却不能正确weight transfer.
我过去正手也用open stance, 感觉还忒自然，后来教练说动作不对，现在改回neutral
stance, 明显发力进步了。同时也在学open stance, 发现看高手做的和自己的完全不
一样。 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 23 没转体，用胳膊其实都是可以用footwork来调整。
正手：LZ用的是open stance。open stance应该有更多的转体,但由于球速太慢，而导
致太懒，许多该做的都没做。
- 如果继续用open stance,就应该准备时，弓步弯膝，明显LZ的下盘懒散不稳，没有做
好蓄势待发准备，只是甩甩胳膊而已。
- 改用old school的neutral stance,这是我的favoriate,时间这么多，更适合neutral
stance，同时容易transfer body weight.当然这是个人选择问题.
反手：享受派掌门已经说过了，放手太早。但我觉得更重要还是footwork不对。总的来
说，时间虽然多，但LZ还是太懒，到球要来到面前了才作准备，导致单反不够潇洒。LZ
的单反用的是neutral stance,从而背部没有完全背对球网。时间这么充足，LZ完全可以
- 右脚在往左跨多一步，这样就是close stance,而背部就背对球网了，然后手臂潇洒
地一挥，俨然就是federer了!!
- 或者整个人再往左跑多半步，然后右脚往前跨，手臂潇洒地一挥，也是可以成为
fed... 阅读全帖 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 24 我说的不是纯比出球速度，neutral stance容易重心前移，击球点会早一点。
球更平一点。另外，对timing的容错性大一点。所以稳定性高一点，比赛中
更敢于发力。
另外open stance想打得好，对技术及身体素质要求更高。而我觉得neutral
stance更容易做得相对标准一些。只是准备时间会长一点，recover也慢一点。
我上次有一个semi-open stance的正手，发力后双脚全部腾空，把裤兜里的
球都甩出来了，发力打上了很爽，但是感觉还是不如neutral stance稳定。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 25 yea, that is the direction I'm going toward. Things I'm working on to get
there: move back the neutral, recover to the neutral zone after a neutral
rally, backhand, slice, mid-court shots, net games, serves, footworks...
After all that I'll focus more improvement mental and strategy.
pushers
2"
yours
not |
|
c**********8
发帖数: 35 | 26
你正手多半开放,有时neutral stance;反手多closed stance,有时neutral stance. 其
实版上的大牛们关于不同的stance有过不少讨论. 一般有时间就用neutral/closed
stance, 没时间或on the run就用开放/半开放. |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 27 终于静下心看了lz的和其他大侠们的意见。我非常认同 WatermanCT 的意见, 当我看时
，这也是我想说的意见之一(he beat me to it). it's always easier to move
forward to hit a ball than falling back.
stroke 而言， 不容易说， 你有些球的stroke 有问题是因为你站太前， 对手球深，
你一时来不及而造成的， 特别是反手。 有几个正手打得很不错。 准备最好能够再早
些。 要看stroke的话， 这个角度不是最佳。。。 真要analysis 动作的话, 你换个
camera 角度， 让人喂球。 不过lz的stroke 不是什么特别大的问题。
cross court 问题， 用 semi-western, western grip, 打cross court 都有些
tricky. 看了你几个cc, especially on the run, 一个普遍的问题(including
myself),是stance. 你基本是右脚在左脚后方relative to the baseline.... 阅读全帖 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 28 我咋觉得这是4.5 和 5.0 的区别。。。 all relative 吧。
还有就是， 最近的感受， 以我球路打5.0的neutral zone 相对4.5还得向后退2～3
步， 不同之处可能是4.5可以在neutral zone 等， 5.0得不断的前后调整， 虽然
neutral zone 靠后些， 但击球时得尽量向前压。。。 似乎这对盯球也有帮助。。。 |
|
d****e
发帖数: 2856 | 29 学习英文啦，下面都是褒义的，对吧？ :)
不惊鸟 should be neutral and not biased.
不惊鸟 could be neutral and not biased.
不惊鸟 would be neutral and not biased. |
|
p*******y
发帖数: 944 | 30 我是新手，以前都不懂，买滤镜基本上是UV filter，主要是保护镜片。不过最近看了看一些摄影杂志，发现很多人，特别是那些靠日光拍照的（如landscape）全都在用(grad) neutral filter (强光削弱多，弱光削弱少，从而能增加相机对高对比（强弱光）的包容度，或者说大家变得都neutral）。周末去照BBQ，发现就是很多时候调曝光度不能把强光压下来，而同时主体都黯淡了。所以neutral filter是未来考虑要进的一种。哦，还有polarized filter能阻挡反射光，所以水面或玻璃多的照片多需要吧。
请问高手们，你们常用的filters都有哪些？有什么用呢？ |
|
k***r
发帖数: 4260 | 31 GND只是分区域，不分强弱光吧
了看一些摄影杂
志，发现很多人，特别是那些靠日光拍照的（如landscape）全都在用(grad) neutral
filter
(强光削弱多，弱光削弱少，从而能增加相机对高对比（强弱光）的包容度，或者说大
家变得都
neutral）。周末去照BBQ，发现就是很多时候调曝光度不能把强光压下来，而同时主体
都黯淡了。所
以neutral filter是未来考虑要进的一种。哦，还有polarized filter能阻挡反射光，
所以水面
或玻璃多的照片多需要吧。 |
|
r**********1
发帖数: 1004 | 32 没人理我， 我就把他们买回来了， 所有 $500, 比较新， 还有镜头的cases, hood
Nikon lenses include:
1. AF Nikkor 50mm f1.8 - f22 52mm filter
2. AF Nikkor 50mm f3.3 - f22 52mm filter
3. Nikkor- H 28mm f3.5 - f16 52mm filter
4. Nikkor- S 35mm f2.8 - f16 52mm filter
5. Nikkor- S 50mm f1.4 - f16 52mm filter
6. Nikkor- S 55mm f1.2 - f16 52mm filter
7. Micro-Nikkor 55mm f3.5 - f32 52mm filter
8. Nikkor- H 85mm f1.8 - f22 52mm filter
9. Nikkor- P 105mm f2.5 - f32 52mm filter
10. Nikkor- H 300mm f4.5 - f22 72mm filter
11. Nikkor- UD... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
babybang (走神) 于 (Wed Nov 30 19:33:11 2011, 美东) 提到:
器材名称
Canon 24-70L
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
卖家联系方式
pm
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
（其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系）
1100+YL。 现货，全新未开封，USA版本带发票有质保，not refurbished
☆─────────────────────────────────────☆
dealwithyou (第二位自由) 于 (Wed Nov 30 20:57:40 2011, 美东) 提到:
hot!
☆─────────────────────────────────────☆
passover (passover) 于 (Wed Nov 30 21:02:14 2011, 美东) 提到:
wow.
☆─────────... 阅读全帖 |
|
s*****l
发帖数: 41 | 34 CALL TO ACTION -- Inducing The 4 Asian Am
Organizations To Stop Opposing YOU!
98% of the Asian Americans, who took an OPEN & NEUTRAL survey,
chose "a race-neutral and merit-based college admission policy".
The total number of participants is 50,277*. When projected to the
national population scale, it is equivalent to a ONE MILLION person survey.
Our community has spoken!
The following 4 Asian Am. orgs, have filed a legal brief with the 5th
Circuit Court, supporting "a ra... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 35 google is lard healthy
We're not going to make any health claims about lard -- because what do we
Taste editors know about health? -- but we can report what we've learned:
lard has 20 percent less saturated fat than butter; it's higher in
monounsaturated fats which are said to lower LDL cholesterol; and it has
none of the trans ...
头条hit:
Lard is healthy!
In recent generations, lard has seemed to completely disappear from home
kitchens. Until the early 1900’s, lard was a staple cooking fat acros... 阅读全帖 |
|
T*******y
发帖数: 6523 | 36 Regarding "everything is neutral", here's a book excerpt I used to write
down.
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Daily_Motivator1/75611.html
发信人: TrueStory (不是幸福的坑不挖), 信区: Daily_Motivator1
标 题: All events are neutral. 张德芬：遇见未知的自己
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 00:22:15 2011, 美东)
All events are neutral. The worst thing that has ever happened is an un-
investigated thought.
-- Byron Katie
A（事件）→B（信念、想法）→C（结果）
“你看，A永远是中立的，因为同样的A，发生在不同人的身上会有不同的C出现。比方
说，我婆婆看到我的时候脸色不太好（A），如果我认为她讨厌我（B），我会觉得很难
过（C），但是如... 阅读全帖 |
|
h*****0
发帖数: 4889 | 37 换neutral? 真的吗？很多时候换neutral就是找死啊。换成低档倒是好办法。
面说到的，可以把档换在neutral以及turn off the car，但是车上的4个人都没有想到
。LD说还可以拉手闸，但是要一点一点拉，以免车甩尾。 |
|
A********2
发帖数: 107 | 38 很有意思的问题。如果从经典的mutation-selection分析，mutation可以分为
deleterious，neutral，和benefical，当然一个mutation会造成怎样的phenotype是取
决于环境的，deleteriou mutations被淘汰的可能性大，beneficial mutatons被选择
的可能性大，而neutral mutations能不能留下来就是随机了（genetic drift），但让
genetic drift也可以让deleterious mutations在种群中固定，去决议bottle neck的
大小和具体的fitness，楼主所说的问题我觉得实际上是由于Homo Sapiens这个species
的特殊性，有能力影响自身进化的fitness landscape，也就是说降低了那些
deleterious mutations的fitness cost，甚至使其面位neutral muations，实际上人
类对其他动物也做着同样地事情，比如各种各样cute的小狗，比如大熊猫，这些
mutants如果不人为保护早就挂了。对于人... 阅读全帖 |
|
s********o
发帖数: 3319 | 39 最后说说推荐信，我这里纯粹是猜测啦！！！
如果你能参与写LOR（有些人会让你提供一个草稿什么的），可以考虑夸自己一些比较
缥缈的优点，就是那种主观感觉很难说用事实证明的东东。另外，自己的工作成绩/成
就也是要不可避免的不厌其烦地在LOR里写一遍（用和PS/ERAS不同的句子...）。LOR可
以敞开了夸自己。就是别在里面搞转折，别来什么先抑后扬的写作手法。正正常常地有
步骤有目的地夸完就可以了。
如果你不能参与其中，就没什么好说的了。不过，如果你手上有>4封信，可以说说怎么
选择LOR。
第一原则：LOR必须是夸你的。虽然每个人都有缺点，但是那种忍不住把你的缺点写出
来的信还是把它忘了吧。那种信只能害你。当然，有时候，OB的时间比较短，信可能写
得比较中性，如果你没有相关科的信了也只好用了, 特别是申请非内科的。
第二：在都是正面夸的情况下，由相同的科的临床大夫写出来的LOR潜在价值最大，因
为这个临床大夫很可能为PD们所认识。熟人的信当然分量就重一点了。特别是申请非内
科的，在这个小世界里，大家都抬头不见低头见。所以，你如果申请病理，要想办法做
OB搞点病理大夫的推荐信。哪怕这个信是... 阅读全帖 |
|
j**********9
发帖数: 88 | 40 关于这个问题，我找到一个很好的帖子 ：）。和你讲的是一样的。http://www.theseparateroom.com/crying-therapist/
Does your therapist cry?
When my cousin first told me that her psychotherapist cried in the sessions
I was shocked.
My cousin felt like she had to take charge of the therapist’s uncontained
feelings and as a result she left therapy.
At the time I thought it was very unprofessional of her therapist to be
overwhelmed to the point of losing composure in front of a patient: in my
mind therapists were supposed to be comfor... 阅读全帖 |
|
K******r
发帖数: 152 | 41 In BSM, only risk neutral drift r appears. Mu does not appear in BSM.
When you derive BSM using risk neutral pricing, you have already changed the
measure, so Mu becomes r.
When you derive BSM using perfectly hedging, you need to change the measure
at the beginning or later, and then Mu becomes r.
The only difference is, if you use Mu as the real world drift, then you need
to use proper discount rate to calculate the PV (but you never know what
the rate is.) But if you use r as the risk neutral |
|
a**x
发帖数: 9 | 42 一个risk-neutral scenario generator既model interest rate又model equity
return: short rate用CIR，equity用lognormal(risk free rate用current yield
curve)。结果是average(exp(short rate))运大于average(St/S0)，根本不像是risk
neutral。请教大家会是什么造成这样的结果。可不可以在一个risk-neutral scenario
里既model interest rate又model equity return? |
|
p****u
发帖数: 2596 | 43 一个US sector neutral的daily strategy想扩展到international market 上. 以前一
直都是在做US, 昨天翻了一下发现其他国家的比较liquid的股票个数比我想象的还要少
. 感觉要么一个市场上直接做market neutral或者几个市场一起做sector neutral,大
家一般怎么做的呵??
比如如果几个市场上放一起做, 欧洲是都一起放还是只一起放欧元区的??? 另外,亚洲
的几个市场关联性怎么样是不是一般也可以放成一起做?
有没有做StatArb的同行阿?? 请指教一下啊..或者mail我交流一下啊,谢谢. |
|
S*********g
发帖数: 5298 | 44 How do you define risk neutral value?
How do you proof there is such a risk neutral value?
How do you proof the risk neutral value should equal to the price?
price
since
logic,
solution |
|
h*y
发帖数: 1289 | 45 Well, I'm sorry to say I don't agree with you.
Shreve introduces the risk neutral prob but not its defination.
Risk neutrality is one of the risk preferences.
An investor is risk averse if he prefers X0 for sure to a gamble yielding
X0 - dX or X0 + dX with equal probability. An investor who is indifferen
t to this gamble is risk-neutral. |
|
f*****y
发帖数: 2 | 46 The definition on risk neutral preference you provided is used in the
utility theory of economics. However, for the risk neutral probability in
finance I feel there are some differences.
In finance, the risk neutral probability or measure comes from the idea that
in the complete market we can perfectly replicate the the option,
so the option price should satisfy the martingale condition and discounted
at the risk free rate. It has nothing to do with preferences and it is just
changing the physic |
|
h*y
发帖数: 1289 | 47 他想说pricing可以在任何measure下进行，这点我完全同意。但是Change of measure不
应该影响最终price的结果。
对于那个IBM 1MM call,因为不是在risk neutral measure,所以必须考虑risk adjustm
ent，得到的pricing结果和在risk neutral measure下得到的结果是必须是一致的。
关于risk neutral的问题，我想大家还是看看wikipedia上是怎么说的吧。http://en.w
ikipedia.org/wiki/Risk-neutral_measure |
|
y********l
发帖数: 11 | 48 但是你所用的 p 和 q 一定都要是risk-neutral probability (\tilde{p},\tilde{q})
这
个关系才成立的，而risk-neutral measure 下：
\tilde{p}=(1+r-d)/(u-d) （1）
\tilde{q}=1-\tilde{p}=(u-1-r)/(u-d)
事实上（1）和你想求risk-free rate的公式是等价的...
另外，risk-neutral prob. 是 r 的函数，所以r=0 或其他值会影响\tilde{p}的取值
，从而也
影响option 的price。 |
|
u********e
发帖数: 263 | 49 看是想要risk neutral, default neutral还是cash neutral呗 |
|
n****e
发帖数: 629 | 50 我随便猜 让uneasyname大侠鉴定一下
risk neutral = match dv01
def neutral = match def. prob
cash neutral = match cashflow
貌似前两个都depend on 你的recovery rate mark... |
|
