T*********e
发帖数: 39815 | 1 我用neutrino, 主要是rack cam用, biner 6种颜色, 和BD cam颜色正好对应
mini pear不错, 可以用来做belay, anchor. 我这次丢的就是mini pear
rocklock有点大, 可以不买 |
|
q*n
发帖数: 1203 | 2 thanks, i got 3 mini pears and one set of neutrino. :) |
|
c*******r
发帖数: 13580 | 3 I usuaully rack one biner with each cam (use Neutrino for C4, the color
coding is quite convenient). That's what most people I know also do. You
need at least 2 biners to rack stoppers, 2 for hexes, a few extras. You don'
t seem to have enough. |
|
c*******r
发帖数: 13580 | 4 41 grams is a lot of weight for a non-locking biner. For reference, nano is
23 grams, neutrino is 36, Oz is 28, Helium is 33. I use Oz for the rope size
of all my draws and I found it big enough, even with super thick and stiff
ropes (>10.5, club ropes, not mine).
I don't care much about weight when I climb sport routes though. I use BD
quicksilver QDs when I climb at Vantage |
|
c*******r
发帖数: 13580 | 5 Here is my setting for your reference:
Cams: BD Neutrino. Reason: color coding. It saves a lot of time looking for
a cam on the rack. You'd appreciate when your arms are pumped.
Draws: nano 23 on one end and BD Oz on the other. Nano is for pro and Oz is
for the rope. I color code single and double draws.
I use a slightly bigger 'biner for snow pickets. |
|
|
j******n
发帖数: 21641 | 7 从昨天（09/22/2011）旁晚开始，物理界好像炸了锅，疯传一则消息：CERN （日内瓦
）和Gran Sasso （巨岩，意大利）的中微子实验发现，中微子的传播速度超过光速！
今天纽约时报等大小报纸也跟着凑热闹：二十世纪最有名的物理公式，
E=mc2
中的c 不是常数了 ！似乎爱因斯坦就要完蛋了！
别忙着下结论，先看一下CERN 和Gran Sasso 到底干了什麼。
CERN 和Gran Sasso 两个实验室我都去过。前者拥有世界最大的粒子加速器，后者是世
界最大的地下的粒子和天体物理实验室。CERN - Gran Sasso 的中微子实验，想法很简
单，如图1所示，在日内瓦的CERN（图左边）产生一束中微子，射向意大利的Gran
Sasso （图右边）。 他们 测量中微子从CERN 飞到Gran Sasso的时间，又知道，CERN
到Gran Sasso的距离，就测得中微子的飞行速度了。
图1： 虚线是 中微子从 CERN 到Gran Sasso 传播途径
由于地球是球状的，中微子从 CERN 到Gran Sasso 的直线传播途径都在地下。中微子
可在地球中自由穿行，如入无... 阅读全帖 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 9 但是中微子最起码仪器还是可以检测到的吧？不然何来neutrino oscilation问题呢？
至于暗物质……仪器也未能发现呀 |
|
g****g
发帖数: 1828 | 10 some think neutrinos might be the reason all the antimatter disappeared
after the big bang, leaving us in a universe of matter. |
|
s******r
发帖数: 5309 | 11 以前只知道张光斗搞三门峡臭名远洋，没想到更著名的何大麻先生也是清华校友。
院士何祚庥:量子力学的运动规律符合三个代表精神
何祚庥其人其事 当今中国大陆，中科院物理院士何祚庥可谓是个知名度极高的
大人物，此公以“反伪科学”出名。近
日编者在网络上偶然看到“丁肇中的‘无知’与何祚庥的‘无所不知’”（见1）与“
何祚庥同志思想研究！！”（见2）等几篇专
门介绍和研究何院士的文章，读后真有眼界大开之感！
现特将这几篇文章略加综合编辑，并冠以若干小标题，推荐给对何大师感兴趣的读者诸
公，相信大家读后一定会对何院
士其人其事有一个更全面更详细的了解。
一、“万能科学大师”何祚庥
在知识大爆炸的今天，一个人即使是超天才，穷其毕生精力，能在一个学科的一
个分支上有所建树并能提出部分真知
灼见已属不易，在同一学科的不同分支仍属外行实为正常现象，更不用说其他学科了，
所以所谓无所不知的“万能科学大
师”在今天其实根本就不存在，也根本不可能产生。但耐人寻味的是，在大陆却恰恰冒
出了这样一位“大师”，他就是大名
鼎鼎的中科院物理院士何祚庥。
尽管在国际科学界不为人知，... 阅读全帖 |
|
n**********2
发帖数: 648 | 12 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: neutrino2012 (neutrino), 信区: TrustInJesus
标 题: 基督教在原产地不受待见的原因
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 27 14:58:57 2013, 美东)
西方文化的精髓就是人际间忽悠的能力，而犹太人则是最擅长这个伎俩的，所以能在西
方世界的经济中心华尔街玩转。
犹太人的忽悠能力在各国国民中名列前茅，而耶稣则是犹太人中的佼佼者。犹太人的水
很深，而耶稣是深水区中的深水区，所以当耶稣的理论传出以色列后，相对淳朴的别国
国民们被骗的一塌糊涂。
不过耶稣在本国的待遇就没那么风光了， 从小就吃透了这一套把戏的犹太人们不买耶稣
的帐，直接就把他送上了刑场。
打个比方，三哥们在本国见惯了各种尔虞我诈的骗术，早就互相免疫了，但是一旦来到
了相对淳朴的北美，马上就能把相对淳朴的红脖们忽悠的团团转，但是三哥们的道行还
是比不得在世界舞台上周旋了两千年的犹太老妖们，所以即便能做到CEO，上面还是受
Jewrish财团们的操纵。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 13 我也看到那个新闻了，但是他们其实没有完全确信这个结果，正在试图找不同的人在不
同的机器上重复这个实验。
他们在测试中发现中微子neutrino 比光略快，但是其差别仅仅比他们的系统的最小分
辨率高6倍，所以弄不好其实就是仪器噪音造成的。
而且中微子的一个特性就是静止质量为零，和光子一样只有动量和动质量，
所以即使发现不受老爱的狭义相对论的约束，也仅仅说明了狭义相对论的公式对于这种
静止质量为零的怪物不成立而已，不等于狭义相对论是错的。 |
|
n******r
发帖数: 718 | 14 呵呵, 俺学相对论是20多年前的事了. 早就不搞物理了. 我们争的是一个科学学的问
题. 哪一种假设更基本? 很多教科书是用你的说法, 但是俺觉得光是宇宙中最快的使
者这个说法更能从本质上描述老爱的理论.
光速对于一切惯性系的观察者都相同, 这一条说不定就只是近似正确而不是终极真理.
If neutrinos do travel a smidge faster than light, it might mean a rewrite,
rather than a scrapping, of Einstein’s theories, Strassler said. “It would
still be a big deal, but it might not be a ‘once in every three centuries
’ thing.” |
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 欧洲核子研究组织（CERN）研究员继9月实验后，再次验证「中微子」（neutrinos）比
光速更快。科学家在新一次实验中，于瑞士实验室炮制出中微子束，经地底传送到730
公里外的意大利另一实验室，再次发现中微子速度，比光速快「600亿分之1秒」。若再
有其他实验得出相同结果，将有机会改写爱因斯坦相对论。 |
|
|
a****a
发帖数: 5763 | 17 转到学术版给大家提个醒
意大利人的超光速结果是因为gps得数据线没插好
操，意大利人不愧为物理学界的行为艺术专家，每次都能别出心裁
the |
|
H******7
发帖数: 34403 | 18 中国民科们不是泼不及待地开过seminar了么？ |
|
a****a
发帖数: 5763 | 19 真不用对民科这么苛刻
就连我这种熟知意大利物理学家底细的人都一度怀疑他们也许可能是对的
但统计的结果告诉我，意大利人的result可信度实在高不起来 |
|
|
a****a
发帖数: 5763 | 21 对
但是最早宣布结果的是意大利的一群人
我就知道他们不靠谱 |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 23 嗯，去年他们发布了那个结果之后，就有其他科学家质疑他们的GPS时间测量
问题，现在看来果然就是这个问题 |
|
o******1
发帖数: 12177 | 24 hahahaha. 就在前天，有人还在学术版以之为证，什么民科夫斯基空间，规范对称，纤
维丛化都提到了，至少他还知道有这些个术语。
the |
|
|
|
C**V
发帖数: 2198 | 27 别不好意思
一共就这么几个话题,提起中微子试验的,和提到民科夫的,都有数
其实你一个文科男,能知道世界床单"理论",就很不容易了,没人要求你真懂 |
|
o******1
发帖数: 12177 | 28 没办法，我是科学史博士，这些问题不能不知道。。。 |
|
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 31 你手算一个e_+ e_- - --> \mu_+ \mu_-的二圈图我就信你 |
|
|
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 36 用屁股想也知道gps测量肯定有问题，结果刚出来，就有人在arxiv post一个很简单的
推论，如果gps测量有问题，正好可能出现这么一点误差 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 37 那个是说没有考虑到gps本身带来的误差
但也没想到他们能搞这么一个大乌龙
可怜Glashow还专门搞了篇paper说哪个物理过程可能导致他们的测量有问题 |
|
|
|
C**V
发帖数: 2198 | 40 无穷人掉坑里了吧
过去五个月,讨论superluminality的文章比过去15年都多 |
|
o******1
发帖数: 12177 | 41 what is that ? superfeeling ? |
|
|
|
C**V
发帖数: 2198 | 44 我觉得吧,做理论的想多发文章
得弄些卧底到各大实验组里
没事拔个cable啥的 |
|
|
|
|
s*****m
发帖数: 8094 | 48 没有意大利人这世界就缺少很多戏剧性的欢乐了。打仗如此，搞学术也是如此。 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 49 最近在看《Sorprano》黑道家族，觉得意大利人和中国人蛮象的，饮食，人际关系什么
的 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 50 其实还得感谢他们啊，围绕着他们，多少人发了支持或者攻击的文章，
又多少人拿到了房顶，算算起来，这个cable 一拔，给大家贡献了多少的GDP！ |
|
