n********h
发帖数: 13135 | 1 你好像infer了，这个穷追猛打，抓小辫子貌似算"infer". 现在不兴这个。 |
|
d****o
发帖数: 3197 | 2 最近时髦打嘴仗啊
大家都消消气，多去学校，图书馆，社区做做志愿者。
在电脑前坐得久了有很多坏处，眼睛干，脖子酸，肚子大，腰疼，还是适当减少灌水时
间为宜。
BTW，LZ啊，我很抱歉，你码了这么长，我还没看完就回复了。等我忙完了，会坐下来看
看的。
wewill2009 |
|
c*******u
发帖数: 12899 | 3 汗，你咋就infer出我这话跟“bully是闹着玩儿的没啥区别”了？
大家观点不同很正常，没必要往别人头上扣大帽子吧。
不管是pipiniang也好，南滩也好，谁也没有支持bully，大家不就是三言两语的听着有
点儿别扭么。
南滩：看不惯pacmom家孩子开了别的孩子瓢，做妈妈的没道歉；
pipiniang：对南滩的说话方式有意见；
豆豆猫：基本潜水没说话。。。
以上谁没有支持说“bully是闹着玩儿”吧？
前两天pipiniang还贴了N多关于bully的资料呢。 |
|
r*********s
发帖数: 1027 | 4 如果非要在打人和被打之间选择，我想很多人都不会选择被打。
你说的打人是正当防卫还是主动挑衅？ |
|
n********h
发帖数: 13135 | 5 好吧，我就再说几句， 我确实不喜欢pacmom对他家孩子暴力的宣传，特别是在这样一
个求助的帖子
里。我也看不惯就因为pacmom道了个歉，有些人就表示同情。
至于我说话的方式，讨论问题当然就是要把问题讨论清楚，为自己的观点去辩护。 我
不觉得自己说
话方式有啥不对的地方。有些人觉得不舒服，就像我说的，我还觉得很多人行为和观点
让我不舒服
呢。
如果你看看一下子我和皮皮娘之间的对话，就知道到底谁的说话方式更让人不舒服。皮
皮娘那个“疯
狗”的说法，可不是最后才出来。我回了她不过两个帖子，她就用了“疯狗”的字眼。
在这之前，我的
说法没有任何不妥的地方。她使用“疯狗”之后，我就根本就没有回那个帖子。我要是
对敌对势力穷追
猛打，我为啥不追这个帖子。说起穷追猛打，是谁单开一贴子，来讨伐我的？ |
|
p******i
发帖数: 1322 | 6
不好意思，我也觉得你有点“疯狗”只不过让他先说了我就没说。sorry |
|
n********h
发帖数: 13135 | 7 至于，有人反复说我infer别人的观点。要不要从现在开始，就把那些infer别人的帖子
一一挑出来？
很多人喜欢给我扣帽子，各种各样的帽子，算不算infer? 我不想理这些帽子，因为不
是啥有意义的讨
论。 |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 8 那你想要什么后果，把打人的孩子送监狱？
我没觉得她有你说的那个意思，人家讲的是自己经历的事实，有助于家长预先知道学校
可能的反应，多点信息肯定是好
事，我哪点都没看出来她说打破头没啥大不了的了。
人家pacom的发言，给人的就是一种很诚恳很理智的感觉，这也不难想象为什么被打的
孩子最后还跟她儿子成了朋友，他
儿子还能在中学里为受欺负的好朋友出头，再说，打破头也是有前因后果，小孩子一次
过激的反抗，和长期bully人还是有
区别的。不要觉得头破血流就是天大的事，有时候长期的语言攻击和集体孤立，对孩子
可能是更大的创伤。
至于pacom说家长不道歉让孩子自己承担，人家也只是说了自己的做法和理由，没去
judge别人，而且人家肯定是根据自
己孩子的情况这样做的，效果也不错，看贴的如果有其他concern，不照做就是。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 9 那些被她家孩子打得孩子呢？我还是那句话，等你家孩子别人打破头，你再来谈理智和诚恳。 |
|
|
D**********R
发帖数: 25234 | 11 还有，你的原话是
看了她的信息，我觉得我可以教孩子打人了
我们这么多人看了她的帖子，有几个觉得可以教孩子打人了？有几个人觉得她是在告诉
我们可以教孩子打人了？
你看帖子的角度与众不同，歪曲别人的意思然后攻击，当然让人看了不舒服。
那你帮我理解下，打破头有啥别的后果？ |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 12 什么叫 那些被她家孩子打的孩子呢？我没看懂？
你想要她儿子咋样呢？
和诚恳。 |
|
az
发帖数: 16686 | 13 看看，谁在bbs先认真，谁就输啦，正确的态度是，喜欢的调侃几句，就跟着大家逗乐
逗乐，不喜欢的，跳过不看，不理就成了，什么事情都不放在心上
纵观love版，family版，宝宝版，父母版，这女人啊，最温柔最善解人意最耐心的就是
孕妇，最没耐心最爱教训别人最自以为是的就是当了一段时间的妈妈了，要理解啊，这
不是职业病嘛，跟孩子斗不容易呢，耐心早就磨没了，天天教育孩子容易嘛，这不教育
教育着顺便就把大家也都教育了，呵呵，没仔细看这两天的帖子，扫了扫你举的列子，
不都是教育自家孩子的口吻嘛，理解理解，职业病，呵呵，做妈妈的没有点威严，可怎
么教育孩子呢
wewill2009 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 14 所以，我请你帮我理解下，打破人家的头有啥后果。我的理解就是打破头，道个歉，一
天不做校车，没
啥大不了，估计自己孩子打破人家的头，也就是这样。
那你帮我理解一下，如何从她的帖子得出千万不能打破人家的头的结论？ |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 15
和诚恳。－－－－－－这么说只有你
有资格回帖，大家都可以闪了，早说啊。 |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 16 我还没考虑打破头的后果问题，因为我没打算教儿子打别人。
我觉得她的帖子没打算教我们该不该打人家头，是你非要往这上面扯。 |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 17 如果都像你说的这样也好，但是如果有人说话让人家太不舒服，看到了当然要说，尤其
有人受到不公平对待时，你能忍住
不出头？我忍不住。
我自己小时候被打过，也反抗过，也帮别人出头过，我觉得教孩子如何应对，过一个健
康的童年，比一堆无聊的大人在这
里吵架有用的多。 |
|
k****o
发帖数: 991 | 18 哦， 我还以为孕妇因为激素水平不正常容易激动呢， 感情肚子大也好撑船啊!
我从来都是推崇“严父慈母”的 --- 我一直觉得家里就应该是爸爸负责严格管教，
妈妈是宅心仁厚。 不过貌似这个版上很多妈妈都火气不小, 嗯。 |
|
l*****r
发帖数: 7130 | 19 呵呵，这个比喻不太好，我已经删贴了，还是被你看到了跟你倒个歉。
我想说的是，南滩同学的出发点是好的，观点也是大家赞成的，但是不能否认她的过激
言论可能会伤害别人的感情。我们不是那个被伤害的，所以去让被伤害的同学去理解习
惯伤害人的同学，可能是强人所难。 |
|
k****o
发帖数: 991 | 20 嗯， 也许"穷追猛打，抓小辫子"这几个字用的不好 --- 我没有贬意， 只是说你灌
水比较认真， 和对方有不同观点的时候会一直理论下去， 有时候好像比较激烈 ---
其实我年轻 (或者说没当妈)的时候也这样， 理解你。
时候不早了， 老板布置的任务还没完成， 撤了先。 |
|
C***i
发帖数: 2042 | 21 信其实写的挺好的，就是在这个事情上，可能这种态度不会起到解决问题的作用。如果
是跟老板上级或者同事之间的矛盾，要绵里带刀的交涉的话，这种方式可能更有效，而
如果是要帮助自己比较弱小的孩子去正面面对问题，取得学校的重视，可能就太弱了。
那封信其实还是挺中国人风格的。
批评的太厉害， |
|
C***i
发帖数: 2042 | 22 pipiniang别生气了，网络上其实就是大家发表自己的看法，表达方式有差异。所谓真
理越辩越明，就是这样，说多了很多东西就比较明白了，别人如果不能接受自己的观点
，也没什么，但是在说的过程中，自己能明白该怎么做，就算是收获。
着不放的攻击，我哪句话说我同情bully，我赞同她在处理孩子bully问题上的做法了？
你居然能把我infer成同情bully做bully的帮凶？你以为你是谁？正义的使者还是世界
大法官，你说给人定什么罪就定什么罪？我这篇文章仅仅针对你的说话方式，跟bully
没有任何关系！ |
|
C***i
发帖数: 2042 | 23 说真的，我觉得她的确觉得打回去没什么大不了的，打破头也许出乎她的意料了，但是
这么做也是她鼓励的结果，你回去考考古，看她的原话，就能看出来，她为了不让孩子
当包子，就鼓励孩子用暴力解决问题，而孩子真的惹出比“一般还手”更大的事儿了，
她的态度和处理方式又不是很负责任。何况她儿子也不是仅仅一次过激的反抗，她自己
帖子里至少就说了两次。她一方面觉得儿子们这样还是需要管教，（例子是老大打破人
家头，老二打人家小女孩儿，她回家还是“狠狠的”教育了两个小子），另一方面却还
是觉得自己的鼓励没有错。难道你不觉得这是有问题的吗？ |
|
|
m**o
发帖数: 846 | 25 不要再说“疯狗”了，我们对于人参攻击是零忍耐，再说我就要开始疯人了！ |
|
m**k
发帖数: 18660 | 26 其实还真没有。南摊同学其实也从来没觉得倚老卖老。
只是说话很直。现实中一定是个好人。 |
|
|
m*******o
发帖数: 457 | 28 7，你又infer了:-)
说实话，我还没在美国见过坏的中国人，也没见过wsn.我的意思是好人多。 |
|
b*******l
发帖数: 1737 | 29 当然有了。前段时间这个版上还有一个未老不尊的奶奶，她的孙子大人就是摸一下，老
师给她孙子TIME OUT就是老师欺负人。
有很多中国人觉得淘小子出好的。这个思想本来就不对，尤其是在美国这个社会。己所
不欲，勿施于人。
总的来说，打人和不听话就是不对。这么点儿的小孩儿就有个性，不听话，长大了还得
了。 |
|
|
b*******l
发帖数: 1737 | 31 在中国和在美国能一样吗？在中国大家警察来了看看没怎么样都不管。美国你就算打人
家一拳肯定有CRIMINAL RECORD。 |
|
b*******l
发帖数: 1737 | 32 这是PACMOM的原话--“我自己很胆小，不敢找学校，所以我跟孩子说，谁打你，你一定
打回去，打不过也得打，如果打出问题了，学校罚你，妈妈奖励你”。 竟然有人认为
PACMOM不鼓励小孩儿打人。考。
，如果打出问题了，学校罚你，妈妈奖励你。 |
|
|
|
C***i
发帖数: 2042 | 35 我非常惊讶的是她对自己孩子打破别人头的这件事，表现出来的那种冷漠。照理说，有
这样的流血事件发生，双方家长都应该有所重视，可是她对对方家庭就是十分冷漠。甚
至觉得对方父母可能也是因为自己孩子先动手而感到心虚。所以她也没有真的有所抱歉。
而她家老二在校车上欺负人家女孩子，她的态度也相当漠然，教训老二的理由只是觉得
他不该打女娃娃。却并没有意识到，这些其实就是她鼓励孩子“打回去”的结果。
固然小孩子能defend自己是好事，可是发展到拿砖头拍破人脑袋，追着踢人家，校车上
欺负小姑娘，这可不是什么男子汉了。 |
|
|
r*********s
发帖数: 1027 | 37 总算看完了，支持北滩！没觉得有什么居高临下的态度，讲得挺好的。
BTW，南滩北滩是一个人吗？ |
|
|
|
P***s
发帖数: 11672 | 40 嗯，没觉得倚老卖老
她的一个优点是，认观点不认人。 |
|
|
h**c
发帖数: 2376 | 42 所以我说这样家长的孩子长大了也许成功，但不见得善良。
歉。 |
|
h**c
发帖数: 2376 | 43 难道不是吗？难道你读那个人的贴子，没有为被打的孩子心疼？ |
|
P***s
发帖数: 11672 | 44 你肯定没有全部考古原来那个帖子。那个帖子如果都是“鬼话”的话，就不会有500多
贴。 |
|
|
h**c
发帖数: 2376 | 46 做为一个初中时候受过严重bully的人，我觉得自己可有发言权了，哈哈
免不了藐视众人一把 ：P |
|
b*******l
发帖数: 1737 | 47 pacmom就是典型的那种欺软怕硬的类型的人。人家不追究，她还在那儿纳闷。要是我早
把儿子先揍一顿。估计要是碰到了横点儿的主儿，搞她一搞，说不定她再也不敢让孩子
打架给她惹事儿了。
话说这孩子爹去哪儿了？
歉。 |
|
C***i
发帖数: 2042 | 48 我其实觉得，生活中我也许更愿意跟北摊这样的人交往，她的是非观点很分明，虽然表
达方式可能比较直通通的，但是交往起来比较放心。 |
|
|
C***i
发帖数: 2042 | 50 其实大部分人都反对bully，只不过有一部分人觉得自己孩子被bully不可容忍，bully
别人的话其实就还好。也有一部分人没有这么明确的界限，就觉得只要自己孩子受了欺
负，就要打回去，而没有考虑到分寸尺度和后果。北摊的观点和p妈妈的观点大概就是
两个极端，一个是完全反对任何形式任何理由双方的bully，一个是完全反对别人对自
己孩子的bully。 |
|
