i*********s
发帖数: 8706 | 1 不是
美国人。。。
我也是citi gold哈！
找到那个人了。。。违规一堆。。。
在最初的ID verification fail的时候他拒绝做outbound call verification
我要求speak with his manager他拒绝management escalation
他没有properly notate the account导致后面的人找不到他
他还说他not responsible for customer service's incompetency
外加说我名字那么短，中国人那么多，活该
在我手下的话每一条都是warning，三条warning就被开了。。。 |
|
h******l
发帖数: 534 | 2 In front of my post:
there is no G, g,@, * etc.
Is there another meanning if without notations? |
|
b**L
发帖数: 646 | 3 CHRISTIAN SYMBOLISM
"CHRISTIAN symbolism is the use of signs and emblems to teach and present reli
gious truths. Words often fail where symbolism succeeds, while taken together
they frequently make spiritual things more fully grasped. This is as true toda
y as it was in those times past, when education was not as general and printin
g was unknown. Like Musical Notation, Christian Symbolism illustrates that for
which it stands. And it adds a certain beauty and mysticism to religion, spea
king as |
|
i***a
发帖数: 11826 | 4 阿鹅姊姊~~~:)文以载道，文如其人，发现你写正经文字很认真，还带有notation或者
reference。嗯~，zia zia定是个隽永秀博之人，haha~~~。呃，我知道的好少都不好意
思回呀~~，长文vs长文来啦~~(*^__^*)
“皇权至上”是发帖时延伸的废话，不是讲屈原，惭愧~~。历史上始皇是第一个皇，三
皇五帝等称谓都不确切，黄帝基本也是类部落首领，黄帝归天的记载，类似随风而去、
无影无踪、衣帽散落几里之外，最后只好弄了个衣冠冢，呵呵。另外个版你讲到的楚凤
，没来的及回。我猜远古时代神鸟（金乌）和太阳联系在一起，还有天命玄鸟，降而生
商。记得马王堆的出土的帛，最高一层天上画的就有金乌。那凤的崇拜是不是由神鸟而
来，就不清楚了。：）
印象中周朝其实是历史上很强悍的朝代，也是最长的时代，夏朝没有定论。我初中有阵
非常非常喜欢伯邑考~~帅锅同学那才真的惨呀~~惨！不知道有没有跟你讲过。：）前阵
还看到过讲中国古琴的第6弦就是周文王为了纪念他加的。
周朝800年后期诸侯分崩，春秋战国史包括诸子百家、兵法谋略等这段其实都非常好，
可惜我没有系统拜读过。楚国是大国，疆域可能都延伸到... 阅读全帖 |
|
t*******n
发帖数: 4445 | 5 不好意思，凭回忆写的没查原文，这两条可能是偶的意见。原来的帖子已经修正了。不过
Wolfram 正版的自传里面有"In recognition of his early work in physics and
computing, Wolfram （b.1959）became in 1981 the youngest recipient of a
MacArthur Prize Fellowship." 叫天才也算合适。
学院派学者给下海发财后出书者写书评，唧唧歪歪话里藏针是常见的（例如名门正户的经
济学家门骂George Soros比这难听N倍，虽然前者炒股的经验不及后者1/N)。Kadanoff 抱
怨“Another structural difficulty arises from Wolfram's use of his own
proprietary computer language in place of the usual mathematical notation.
Since I am not fluent in the proprietary language, |
|
r****y
发帖数: 26819 | 6 好，我改成32Gwifi版了，打算主要看书和看笔记。还在琢磨笔记软件怎么选。
evernote免费，不错，但是软件升级很烦。笔记软件还是想一直自由用下去。
simplenote可以同步onenote，每年同步费用9刀，配合Notational Velocity，
纯文字，不支持图片，速度快；还在纠结到底用什么。 |
|
B*********e
发帖数: 254 | 7 Bible Research > Textual Criticism > Story of the Adulteress
Concerning the Story of the Adulteress
in the Eighth Chapter of John
Biblical scholars are nearly all agreed that the Story of the Adulteress (al
so known as the Pericope Adulterae or the Pericope de Adultera) usually prin
ted in Bibles as John 7:53-8:11 is a later addition to the Gospel. On this p
age I present some extended quotations from scholarly works that explain the
reasons for this judgment. On another page I give an extract f... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 8 “根号负一”现实肯定是不存在的。复数i只是个 handy notation。如果按照严格的
extension field的构建和表达来解释复数，那么绝大多数的人（尤其是像你这样的傻
逼）就无法理解和使用复数。那么很多很重要的工具你也无法使用，比如傅立叶变换/
拉普拉斯变换等等。对于一般人来讲，接受了一个“根号负一”i的定义，就可以使用
复数和无数极其有用的工具了。
抽象代数是一门不太容易的学科，你这样的傻逼理解不了是正常的。
真心求求你了：不要卖弄你的无知了。不懂装懂的胡说八道真的只能让懂行的人鄙视你
。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 9 再多几句嘴帮助这个傻逼理解一下这个“i”(“根号负一”)
1）所有的实数构成了一个域。
2）f(x)=x^2 + 1 在实数域R上是irreducible的。
3）可以用f(x)=x^2 + 1 构建一个extension field。
因为f(x)的degree是2，这个extension field里的元素可以用实数域上的二维向量来
表示，二维向量也可以用幅度和角度来表示。这个域上元素的乘法规则是幅度相乘/角
度相加。
正实数的角度是零度。负实数的角度是180度。
“i”代表的元素是幅度为1，角度90度。
“i^2”也就是“i*i”：幅度是两个1相乘还是1，角度为90度加90度，为180度。所以i
*i=-1，就用了“根号负一”这个handy notation。
真懂数学的话，这些东西是清楚明白/简洁优美的事情。
这个傻逼基督徒真的教人无语。 |
|
z****n
发帖数: 777 | 10 你的notation有点乱。
Sqrt[ Sum[(x_i-Ave(X))^2] /n ]是sd(X)的估计值。当n 趋于正无穷的时候，
这个估计值就趋于sd(X) in probability.不可能趋于0。除非你COIN极不均匀。
uncertainty=Sqrt[Sum[(x_i-Ave(x))^2] /n.] |
|
A*L
发帖数: 2357 | 11 乱整了，下午间了哈
E'(x) = x * p(x) => p(x)
put into the notation below
E'(y) = p(x)*exp(x)
then you could get E(Y) expressed by E(x) .... |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 12 （中部）
接着八这个命。。。
大卫叔叔在西雅图没能爽太久，因为罩着他的咯噔大叔跳槽了（太不讲义气了！），大
卫叔叔少了这顶保护伞，结果可想而知。当时大卫叔叔正在为DEC的新机型Prism开发一
个全新的操作系统Mica，于是先是砍功能和改要求，然后就是彻底取消了Prism项目，
皮之不存，毛将焉附？新机型都没有了，为这个机型设计的操作系统自然更加完蛋。于
是大卫叔叔遭遇了他人生第一次re-org。
Re-org对于底下的小兵来讲还算不痛不痒，对于项目的头头来讲，那可真是痛过切肤之
痛。虽然大卫叔叔仍旧可以领他二十多万的年薪（八十年代的二十多万呀！），住他在
华盛顿湖边两个多米粒的豪宅，大卫叔叔还是痛苦地把自己喝得醉熏熏，在宣布队伍解
散的消息时，大卫叔叔哭鼻子了。这是大卫叔叔成年以来的第一次哭鼻子，也是唯一一
次哭鼻子。。。
当时，大卫叔叔的办公室里比尔大叔的办公室大概有4-5个英里吧，不知道是不是大卫
叔叔哭得太响亮了，反正他哭鼻子的事让比尔大叔知道了，敏锐的比尔大叔从大卫叔叔
的哭中看到了机会。。。
于是美国版的三顾茅庐故事开始上演了，当然大卫叔叔的茅庐比诸葛爷爷的要豪华些。
比尔... 阅读全帖 |
|
n***d
发帖数: 163 | 13 在godaddy注册了一个域名， 刚刚收到了封邮件，这个正常吗？ 谢谢大家先了
Thank you for being our valued customer. Your account has been selected by
our verification office as a precautionary measure to defend you from
possible misuse of either your payment method or products in shopper account
XXXXX.
During the login process, our secure site will prompt you to upload a
viewable,scanned copy of the payment method account holder's government-
issued photoidentification, such as a driver's license or passport. In the
comments box... 阅读全帖 |
|
f***h
发帖数: 52 | 14 Jonathan Bowen. Formal Specification and Documentation using Z: A Case Study
Approach |
|
K****n
发帖数: 5970 | 15 generally (i copy n paste your notation):
(Xi dot Xj) 不等于 (Xi+10 dot Xj+10)
(Xi dot Xj+1)^2 不等于 (Xi+10 dot Xj+1 + 10)^2
e^[-1/(2*sigma) * (Xi-Xj)^2] 等于 e^[-1/(2*sigma) * (Xi+10-(Xj+10))^2] |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 16 我乐观的认为，三个审稿人，依概率，会有等同于一个严谨的审稿人的工作，把证明仔
细看过。
有些特别晦涩难懂的证明，有可能由于太深奥，也有可能由于作者表述能力差。这种是
据是收，就要看运气了。
每年SODA都有几篇收了但是作者撤稿的论文，其中一部分就是因为作者自己发现了错误
，在这点上，我觉得理论研究者还是值得褒奖的。
下面是Lamport在How to write a proof里面的一段话，这片短文讲的是一种有助于作
者发现错误的证明书写方法。最后一段话未完的批评了计算机科学的研究者，我在后面
翻译了一下。
Modern mathematical notation has evolved over hundreds of years. Its proof
style is still stuck in the seventeenth century. Mathematicians tend to be
conservative, and many are unwilling to consider that there might be a
better way of writing |
|
s********k
发帖数: 6180 | 17 假如我想表示一个函数F对N的变化， 这个函数可以明确的表示为F=alpha×N， 那么我
再用F=alpha×O(N)表示还合适否？ |
|
|
|
a****9
发帖数: 418 | 20 只要a是常数, a*O(n)就没有意义
因为f=O(n)的意思就是存在一个常数, 比如C使得f<=C*N
C可以随便取 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 21 但是我现在知道的常数的情况下，那么直接表达比用O（N）表达更准确了？ |
|
a****9
发帖数: 418 | 22 你是说 比如 1.326*N vs O(N) ?
前者精确 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 23 我看到很多地方用这样的表示：k1+k2*O(NlogN),这样的表示和k1+k2*NlogN有什么区别
吗？还是说后者更精确？而用big O表示的是上限？quick sort里面的O(NlogN)是否也
能表示成为NlogN?另外像你例子里面的1.326N，能表示成为O(1.326N)吗？谢谢 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 24 或者说1.2N和0.01N都是O(N),用O(N)表示不出他们的差别？还是可表示成1.2*(N)以及0
.01*O(N) |
|
x***u
发帖数: 336 | 25 O(N)是一个family of functions，表示所有增长速度是线性或以下的函数。1.2N, 0.
1N, 1000000000000000000000000N, \sqrt{n}都是这个family里的。
及0 |
|
a****9
发帖数: 418 | 26 1.2*O(N)也好 0.01*O(N)也好
你这个常量怎么得来呢?
因为O(N)本身也不是一个定值阿
你是不是improve了一个算法
虽然没有降阶 但是速度提高了,
想表达出来?
及0 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 27 对。类似的想法，当然我这里不是算法的时间复杂度，主要是表示某个网络协议的空间
复杂度。这样用O（N）表示合适吗？还是直接用比如1.2N之类的？不过我看也有表示1.
2*O(N)的，不知道哪种更合适？ |
|
w**********s
发帖数: 291 | 28 这里k1 和k2应该是和N独立的变量，所以可以这样表达。如果只是常数，那么k1 + k2*
O(NlogN)是没有
意义的。
O(1.326N) 没有意义，它= O(N)
如果你得出了1.326N，那肯定比O(N)要好很多。
看看wiki就明白了吧。 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 29 improve了一个算法,虽然没有降阶,空间复杂度减少了，怎么表达？
k2* |
|
w**********s
发帖数: 291 | 30 空间复杂度也是算法的性能指标之一，只是不像时间复杂度一样重要，除非你的问题中
，存储是一个
极大的瓶颈。
要么你这个improvement比较significant，而且问题的存储背景够强，否则可能没人会
太关心你的结果。 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 31 结果对于我来说还是比较重要吧，比如从10*N 改进到0.1*N,这种情况下用O(N)表示就
显现不出差距了，但是事实上差距还是比较大。这种情况不用big O而是直接表示比较
合适？ |
|
|
a****9
发帖数: 418 | 33 这种就完全不要理big O了
直接plot 出来 给定一个N 别人需要多少空间 你用多少空间
只要你不是投的理论方向的会议, 都是perfect的
题中
人会 |
|
w**********s
发帖数: 291 | 34 如果真是能够提高到一个数量级，那还是有实际意义的。
重要的找一个重要的concrete的application来突出你的贡献，不要泛泛地讨论空间复
杂度。 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 35 我这个不是理论的文章，就是针对application的文章，实际上效果确实好不少，现在是想把用理论分析加以说明。这样应该比在某个特定的实际系统上更有说服力。提高数量级最好就是直接表示而不是用big O之类的？ |
|
a***y
发帖数: 852 | 36 Give me your Email then I can send it to you
37M for pdf or
13M for djvu |
|
Q**a
发帖数: 406 | 37 严格来说是前者
后者是abuse of notation，但写成这样别人多半也能理解 |
|
Q**a
发帖数: 406 | 38 我搞错了，wikipedia是说T(n)=O(logn) abuse，应该写成T(n) \in O(logn)
翻了一下算法导论，dijkstra那里确实也用了两个变量
但是前边chapter 3只给出了一个变量情况的正式定义
不过你这句话还是abuse，参见chapter 3, O notation一节最后一段
应该说worst-case complexity是O(xxx)...
, |
|
Q**a
发帖数: 406 | 39 T(n) = O(g(n))——这样写是abuse
T(n) \in O(g(n))——应该这样写
以上出自wikipedia big_O_notation，算法导论里边有没有不记得了
complexity is O(xxx)——这句话是abuse
worst-case complexity is O(xxx)——应该这样说
以上出自算法导论，chapter 3，O notation最后一段 |
|
Y*****y
发帖数: 361 | 40 big O本来就是asymptomatic notation了。需要看second (third...) term 的话就是
exact analysis，记得Knuth的一个学生和一个俄国人喜欢搞这个。 |
|
c******n
发帖数: 4965 | 41 the basic framework of a connection pool code,
we modified it several times, now it seems to work fine, but I want to make
sure it's really correct
the greatly simplified version looks like the following.
n_loaned is actually an AtomicInteger, I use the "++" notation for
easier reading.
let's say we have 10 threads sharing the same pool obj, they all run the
sequence
"borrowConnection();
// do something for a while ;
releaseConnection()
"
the question is
is it possible that all of them (or an... 阅读全帖 |
|
r****f
发帖数: 1 | 42 如题，csp和z的好坏处和什么时候分别用他们好，谢谢，能说的详细最好 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 43
Relational calculus has two major categories:
tuple relational calculus and domain relational calculus,
First-order logic expression must be used and the BBS doesn't support
the math notations.
Even though SQL follows tuple relational calculus, SQL is NOT relational
calculus. When this guy submit your answer as his homework solution,
TA may give him 0 point. :) |
|
v*****r
发帖数: 1119 | 44 Don't get confused.
Log2(N) is the best case of height value for a N node self-balancing b-tree.
Logb(N) is the best case of height value for a N node regular b-tree with
each node containing b number of elements.
For search/insert/delete efficiency of any b-tree in O notation, it is O(log
N). For algorithm with logarithm efficiency, logarithm base doesn't matter.
index
sense, |
|
y****9
发帖数: 144 | 45
tree.
log
YOu are probably right. this maybe the first time I need to think in big O
notation after school. Even in school I was not goot at algorithm anaysis.
If we put therotical algorithm complexity anaysis aside, from a practical
point of view,Is it safe to say the speed of select based on PK index is
almost same regardless of table lengh? I just checked the bigest table in
one of my Oracle db, it has 2 billion row. the consistent gets is 4.
So it should be index root block, branch block... 阅读全帖 |
|
f**c
发帖数: 791 | 46 发现像mysql workbench, visio之类的画的都不是用的Chen's notations（估计老师要
求用）. 比如没有用菱形表示relations.
只能用powerpoint/excel完全画画玩了？ |
|
h**********r
发帖数: 56 | 47 我当时是用 MS Visio （UML NOTATION）画 ERD/EERD。 学校里提供免费下载。 |
|
t*********e
发帖数: 1136 | 48 Any packet the forwarding plane cannot forward is punted to the control
plane. Forwarding plane does not have the concept of "loopback" address or
interface.
If you don't specify loopback address, control plane kernel uses SVI IP
addresses to filter traffic coming to the BGP port. But SVI is only
associated with the ports that are assigned to the same network. loopback IP
is just a notation to tell kernel to use this "universal" IP to match
traffic coming from all L2 ports, regardless of what L3... 阅读全帖 |
|
w********6
发帖数: 12977 | 49 拿到手玩了两天，发现的确是个四不像的东西，tablet 吧还行，就是太重，太热，笔
记本吧，这键盘和后背架子用起来太不方便。
唯一可能的好处是，笔。 比如用 Camtasia 制作 tutorial 的时候，用笔在PPT上面做
notation。除了这个不错外（我还没有来得及试用这个），想不到还有啥优点。
如果自己买，我肯定不会了。用笔这个，买一个可以用笔的touch tablet也可以的。 |
|
H***a
发帖数: 189 | 50 Generic support is more important I think
and some other features, such as conncurrent, variable arguments and
@ notation etc |
|
