h*****7
发帖数: 6781 | 1 【 以下文字转载自 Chan 俱乐部 】
发信人: heli007 (随大流), 信区: Chan
标 题: NovoZyme
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 8 15:06:41 2013, 美东)
新的N万亿，污水处理是大头。这个公司技术正好用上，可谓瞌睡遇上枕头，而且这两
年他家在中国狂开分店，1/5员工在中国，蝌蚪闻到了一丝牛粪的味道
大牛们说说是不是长线看好 |
|
f*****g
发帖数: 260 | 2 我知道Novozymes不属于药业，但不知上哪个版问．这里有人知道不？谢谢！ |
|
|
|
c*******u
发帖数: 800 | 5 http://www.nature.com/news/biotech-firm-backs-controversial-crispr-challenger-1.21343
......
It is not clear whether the company - Novozymes of Bagsværd, Denmark -
plans to use NgAgo for gene editing. “We have tested the technology and
seen indications that it might be useful, but it is very early in its
development and still needs a lot of work before we can determine if it is
relevant for us," said company spokesperson Dongyi Chen.
......
On the same day, Han's university announced a coop... 阅读全帖 |
|
s***o
发帖数: 1189 | 6 您好,非常感激这个回帖,信息量很大,谈的也是相对healthcare来说,很新的应用
biotech的领域.很多地方跳跃过去,我理解跟不上,相信板上其它朋友也有疑问.
诚恳希望您对一下几点展开一些.
1. "Novozyme是业界最close的公司。外人一般不知道他们的技术进展，他们也不和其
他大学合作。招人绝大多数是从丹麦DTU定向找人。"
Novozymes的运作的确很不透明;但是从雇佣上,至少在美国这边在北卡的site我接触过
几个local雇员.其中有一个还是市场部的,他们都对Novozymes在酶市场的占有率不清楚
(也可以理解他们不愿意告诉我);您之前说Novozymes的Market Share到 60%, Genencor
有 30%,我十分感兴趣,这个数据是从哪里来的.
如果您这边有行业报告,不知道可不可以share一下;
实在不方便,请指点报告的出处,我这边愿意从正式渠道购买.
2 "DuPont是真投钱到生物化工领域了。主要是他们有美国政府给他们撑腰，押宝生物
能源。除了酶处理，下游化工等技术难题以外。关键是他们这样的大公司才能搞定广大
中西部数个州的农民给他们提... 阅读全帖 |
|
s***o
发帖数: 1189 | 7 您好,非常感激这个回帖,信息量很大,谈的也是相对healthcare来说,很新的应用
biotech的领域.很多地方跳跃过去,我理解跟不上,相信板上其它朋友也有疑问.
诚恳希望您对一下几点展开一些.
1. "Novozyme是业界最close的公司。外人一般不知道他们的技术进展，他们也不和其
他大学合作。招人绝大多数是从丹麦DTU定向找人。"
Novozymes的运作的确很不透明;但是从雇佣上,至少在美国这边在北卡的site我接触过
几个local雇员.其中有一个还是市场部的,他们都对Novozymes在酶市场的占有率不清楚
(也可以理解他们不愿意告诉我);您之前说Novozymes的Market Share到 60%, Genencor
有 30%,我十分感兴趣,这个数据是从哪里来的.
如果您这边有行业报告,不知道可不可以share一下;
实在不方便,请指点报告的出处,我这边愿意从正式渠道购买.
2 "DuPont是真投钱到生物化工领域了。主要是他们有美国政府给他们撑腰，押宝生物
能源。除了酶处理，下游化工等技术难题以外。关键是他们这样的大公司才能搞定广大
中西部数个州的农民给他们提... 阅读全帖 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 8 Novozymes肯定不会蠢到花钱买个火坑自己跳!
这就象演戏一样，
一会一个高潮，
此起彼伏，让人眼花瞭乱。
肯定有一方要迈进历史的垃圾堆呀！
Novozymes of Bagsværd, Denmark — plans to use NgAgo for gene-editing.
The company said that it had made an undisclosed upfront payment to the
Hebei University of Science and Technology in Shijiazhuang to use NgAgo. It
also says that the university will receive royalties if Novozymes uses the
technology in developing a commercial product.
http://www.nature.com/news/enzyme-firm-invests-in-ngago-protein-at-centre-of-gene-... 阅读全帖 |
|
s***o
发帖数: 1189 | 9
;-);-)
正好我最近对这个感兴趣.难得这里还有可以讨论的人.
您说Dupont收购的是无锡酶厂吗?
如果是的话,这个涉及下游的生产,搬到中国是可以想象的,具体就不多说了,基本就是
Apple和富士康的故事....下游生产和楼主的背景其实不搭界.
回到酶的上游开发,据我所知,Dupont有些菌,最早是政府机构出来的.而novozymes也会
购入菌种.这个菌种构建,我觉得就是一个方向.
Novozymes的酶卖得一般,这个消息能不能多说点?
回到我早先的问题,Novozymes和Genencor/Dupont是这个领域的大player,但是我掌握的
消息,他们还谈不上垄断.厂家换酶制剂公司也是很正常的事.
另外,BASF也在往这个领域靠.
真诚请教!酶行业萎缩的结论是哪里来的?谢谢! |
|
s***o
发帖数: 1189 | 10
;-);-)
正好我最近对这个感兴趣.难得这里还有可以讨论的人.
您说Dupont收购的是无锡酶厂吗?
如果是的话,这个涉及下游的生产,搬到中国是可以想象的,具体就不多说了,基本就是
Apple和富士康的故事....下游生产和楼主的背景其实不搭界.
回到酶的上游开发,据我所知,Dupont有些菌,最早是政府机构出来的.而novozymes也会
购入菌种.这个菌种构建,我觉得就是一个方向.
Novozymes的酶卖得一般,这个消息能不能多说点?
回到我早先的问题,Novozymes和Genencor/Dupont是这个领域的大player,但是我掌握的
消息,他们还谈不上垄断.厂家换酶制剂公司也是很正常的事.
另外,BASF也在往这个领域靠.
真诚请教!酶行业萎缩的结论是哪里来的?谢谢! |
|
|
|
l*******1
发帖数: 16217 | 13 肿么办，这可如何是好
发信人: luke837 (abcdefg), 信区: Military
标 题: 韩春雨又火了！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 21 14:06:27 2017, 美东)
Novozymes肯定不会蠢到花钱买个火坑自己跳!
这就象演戏一样，
一会一个高潮，
此起彼伏，让人眼花瞭乱。
肯定有一方要迈进历史的垃圾堆呀！
Novozymes of Bagsværd, Denmark — plans to use NgAgo for gene-editing.
The company said that it had made an undisclosed upfront payment to the
Hebei University of Science and Technology in Shijiazhuang to use NgAgo. It
also says that the university will receive royalties if Novozymes uses the
technology in develop... 阅读全帖 |
|
c*******u
发帖数: 800 | 14 河北科大说的也是含含糊糊，想把舆论向Novozymes已经重复出来的方向引，但是也没
好意思/没敢说死：“NgAgo-gDNA基因编辑技术工具在诺维信公司的真菌表达系统中已
经展现出潜力。诺维信
公司对进一步开发NgAgo基因编辑技术并将其应用于新产品的开发有浓厚兴趣。”
Novozymes说的就是标准的官方发言，”可能有用，但是现在太早说是不是对我们有用
“，”我们想看看这个东西会不会对我们在微生物系统里生产酶有帮助” 云云。
Gaetan Burgio, a geneticist at the Australian National University in
Canberra and one of the first scientists to publish a critique of Han’s
claims, suspects that Novozymes’ interest in NgAgo may not be as a gene
editor. He notes that the company has an RNA-interference technology u... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 270 | 15 我认为合同签的是在去年11月左右，韩春雨的专利被撤销之前。
Novozyme可能看到了一些酵母内源性基因knockdown的效果，推测也许被编辑了。
于是以技术授权和合作的名义给了科大一笔钱。
有意思的是没有提到浙大，浙大按道理是NgAgo专利撤销之前唯一的专利授权单位。
从Novozyme自己描述的来看，该项研究还处于初级阶段，这笔钱完全是可给可不给的，
所以这中间可能有人撮合，譬如校友领导之类。
现在韩春雨的专利都没了，韩国人又出来打脸，以后专利是谁的也不会是韩春雨的。
Novozyme这样搞有啥好处呢？唯一的好处大概就是增加了媒体曝光度。 |
|
C****o
发帖数: 1549 | 16 诺维信股份公司
Novozymes-logo.jpg
公司类型 上市公司（OMX: NZYM B）
成立 1925
代表人物 Henrik Gürtler (Chairman), Steen Riisgaard (President and CEO)
总部地点 Bagsværd，丹麦
产业 生物技术
产品 酶
微生物
生物治疗
营业额 DKK 12.459亿(2014年)[1]
息税前利润 DKK 3.384亿(2014年)[1]
净利润 DKK 2.525亿 (2014年)[1]
员工人数 6,454 (2014年)[1]
网址 诺维信
诺维信（英语：Novozymes）是一家着力于生物技术的公司，总部位于丹麦。在2014年
，诺维信在世界许多国家中雇有近6500名雇员，包括印度，中国，巴西，阿根廷，英国
，美国，和加拿大等国[1]。其股票的B类股在纳斯达克OMX北欧证券交易所上市[2]。
该公司的重点是研究、开发、和生产工业酶，微生物，以及生物制药配料。截至2013年
，该公司占有估计48％的全球酶市场，成... 阅读全帖 |
|
w*******s
发帖数: 624 | 17 Job Title: International Graduate in R&D
Description: Are you able to unlock the magic of nature?
Join our International Graduate Program in Research & Development
Research & Development In Novozymes R&D our 600 highly skilled employees
continuously strive to keep Novozymes at the cutting edge of biotech
research and development. Our scientists collaborate in a global
organization with colleagues in Denmark, China, USA and Japan. We have a
comprehensive technology platform and work with broad a |
|
a****r
发帖数: 12375 | 18 河北科技大学基因编辑技术研究中心与诺维信公司签署合作协议
近日，河北科技大学基因编辑技术研究中心与丹麦诺维信公司（Novozymes A/S）就
NgAgo技术的应用与开发达成合作，并签署协议。
河北科技大学基因编辑技术研究中心积极推进以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技
术开发及其相关知识产权的转化和应用。目前的基因编辑技术专利主要由美国持有，韩春雨
团队发现的基因编辑工具NgAgo-gDNA为基因编辑技术提供了新的选择。
NgAgo-gDNA基因编辑技术工具在诺维信公司的真菌表达系统中已经展现出潜力。诺维信
公司对进一步开发NgAgo基因编辑技术并将其应用于新产品的开发有浓厚兴趣。
近日，诺维信公司与河北科技大学基因编辑技术研究中心在上述技术的合作研发和产业
化应用方面签署了合作协议。针对具体合作事务，双方一致同意，在已达成合作条件的前提
下共享各自的NgAgo技术成果，并在未来共同致力于该技术的进一步改进和完善。双方对尽
快合作推动该成果的产业化实现充满信心。
诺维信公司是全球工业酶制剂和微生物制剂的主导企业。另外，迄今为止诺维信已... 阅读全帖 |
|
C****o
发帖数: 1549 | 19 河北科技大学基因编辑技术研究中心与诺维信公司签署合作协议
近日，河北科技大学基因编辑技术研究中心与丹麦诺维信公司（Novozymes A/S）
就NgAgo技术的应用与开发达成合作，并签署协议。
河北科技大学基因编辑技术研究中心积极推进以Argonaute核酸酶为核心的基因编
辑技术开发及其相关知识产权的转化和应用。目前的基因编辑技术专利主要由美国持有
，韩春雨团队发现的基因编辑工具NgAgo-gDNA为基因编辑技术提供了新的选择。
NgAgo-gDNA基因编辑技术工具在诺维信公司的真菌表达系统中已经展现出潜力。
诺维信公司对进一步开发NgAgo基因编辑技术并将其应用于新产品的开发有浓厚兴趣。
近日，诺维信公司与河北科技大学基因编辑技术研究中心在上述技术的合作研发
和产业化应用方面签署了合作协议。针对具体合作事务，双方一致同意，在已达成合作
条件的前提下共享各自的NgAgo技术成果，并在未来共同致力于该技术的进一步改进和
完善。双方对尽快合作推动该成果的产业化实现充满信心。
诺维信公司是全球工业酶制剂和微生物制剂的主导企... 阅读全帖 |
|
r*****9
发帖数: 2080 | 20 1月20日晚间，诺维信公司就与河北科技大学基因编辑技术研究中心的合作发表声明。
声明中，诺维信表示：“我们已经测试了该项技术，看到了其可能有用的一些迹象，但
目前仍处于非常初期的阶段，还需要大量的工作才能确定该项技术是否适用于我们的业
务。”
但诺维信的声明没有回答澎湃新闻（www.thepaper.cn）的提问：“诺维信是否重复了
韩春雨团队的NgAgo实验”。
此外，诺维信透露，与河北科技大学的合作是为“探索NgAgo技术能否成为一种运用于
生产酶的微生物表达系统的工具”。在发表于《自然-生物技术》的论文中，韩春
雨课题组介绍的是NgAgo技术作为一种基因编辑工具，像一把“剪刀”，可以在人体细
胞中高效地编辑特定DNA片段。虽然都围绕NgAgo技术，但诺维信想要探索NgAgo在“生
产酶的微生物表达系统”上的可能和韩春雨课题组在论文中报告的NgAgo“剪刀”并不
等同，是属于NgAgo技术的两种不同使用方向。
诺维信总部位于丹麦，据其官网介绍，核心业务“涵盖工业酶制剂、微生物制剂以及生
物医药成分” ，产品遍及130个国家，并在中国设有“诺维信中国”子公司。
1月19日下午，河北科... 阅读全帖 |
|
|
|
k********e
发帖数: 236 | 23 一般senior都是要phD+ 5年左右的working experience 罢 |
|
|
|
g**********7
发帖数: 2026 | 26 楼上个几位说的都挺在理，但是，正如对大盘和股票的看法各有不同一样，俺对中国是
长期看好的，比如对生物技术和制药领域，俺坚持自己的看法。
俺回上面几楼的帖子，只是想阐述自己一个观点: “怀疑，悲愤没有用，我们需要的是
乐观，相信。没有乐观和相信，我们没有前进的动力，不要怀疑自己微小的力量，你可
以改变历史，只要你愿意一步一个脚印去做。”
科学技术进步进入平台期，这似乎是一个普遍的现象，其实正是中国的历史机遇。因为
只有这样，中国在各个高科技领域才有追赶的可能，中国的产业升级才有希望。试想：
如果欧美引领的科技革命一浪高过一浪，目前全球的格局还会是今天这个样子吗？ 中
国只能配置在全球经济产业链的下游，不得翻身。不妨看看四周，进入技术发展平台期
比较早的行业，中国现在的差距似乎一般都相对较小。
目前的生物技术、制药产业可能是中国差距最大的一个产业，但是过去10年的快速发展
以及目前欧美生物技术、制药产业的滞胀应该让大家乐观一些才对。CRO, CMO 的确带
来一些负面问题，但是我们能因此否定这些小企业的贡献吗？正如历史会对邓小平的功
绩有一个公论一样，这些小企业的历史作用也会得到全面的评价... 阅读全帖 |
|
z*h
发帖数: 773 | 27 In industrial biotechnology, China lags far behind USA and Europe. China may
lead some niches because other countries do not care, for example lipase-
catalyzed biodiesel. What is worse, lipase is produced by Novozymes. |
|
z*h
发帖数: 773 | 28 Lipase is powerful. The key is that China cannot produce it for biodiesel
industry at competitive costs. So most profits are made by foreign companies
. They decide selling prices based on your profit margin. It is a good
example support the point that Industrial Biotechnology in China is bad.
Similar situation to cellulase. It is why Novozymes, Genencors and DSM are
eager to sell their enzymes for cellulosic ethanol biorefineries. But
Chinese companies cannot make money at all. |
|
z*h
发帖数: 773 | 29 In industrial biotechnology, China lags far behind USA and Europe. China may
lead some niches because other countries do not care, for example lipase-
catalyzed biodiesel. What is worse, lipase is produced by Novozymes. |
|
z*h
发帖数: 773 | 30 Lipase is powerful. The key is that China cannot produce it for biodiesel
industry at competitive costs. So most profits are made by foreign companies
. They decide selling prices based on your profit margin. It is a good
example support the point that Industrial Biotechnology in China is bad.
Similar situation to cellulase. It is why Novozymes, Genencors and DSM are
eager to sell their enzymes for cellulosic ethanol biorefineries. But
Chinese companies cannot make money at all. |
|
I*****h
发帖数: 470 | 31 Novozymes
Genencor
DSM
BASF
DOW Agro
Dupont
..............
生物领域不只是医药好吗 |
|
o****u
发帖数: 214 | 32 这个正常，学术期刊越来越两极分化。传统的JBC,BIOCHEMISTRY这样的老牌期刊也是这
样，都掉到３－４分左右的水平了。而NATURE以及子刊还年年看涨。
这些老牌期刊一般对稿件有个基本的质量控制。所以要在上面发文章其实也不容易。但
是我感觉上面的论文基本上只能称的上是严谨。真正有突破性的研究，现在没人会去投
这样的老牌期刊了。
我个人认为的广义的微生物领域研究档次可以大致这么看。
１。最好的研究是不会发表的。微生物应该是生物里面产业化做的最好的。NOVOZYME,
杜邦这些公司的工业用超级菌株不是大学研究室里面能做出来的。由于没有FDA的限制
，技术细节不用公开，都是保密的。
２。次好的研究可以发表在CNS,与疾病相关的可以发在新英格兰这样的医学期刊。
３。再稍次一些的研究可以发表在发PLOS系列和PNAS以及NATURE子刊这样IF>10的综合
刊物。还有就是JACS以及ANGEWANDTE，其实这两个化学的顶级期刊几乎每期都有微生物
相关的文章。
４。比较普通的研究，实验完整，有一定新意。这样的可以发表在传统的微生物期刊，
比如你说的MM,AMB,AEM等等。
５。剩下的，... 阅读全帖 |
|
o****u
发帖数: 214 | 33 全世界搞酶的人那么多，真正做起来的就是novozyme和dansico两家，市场几乎全被他
们垄断了。codexis那么强的技术和资本背景，也还是连年亏钱。从这个意义上面说，
做酶的难度可能比做药还要高。你能拿的那点1000万人刀根本就是牙缝钱。我可以告诉
你，如果你真是打算做新技术研发，一个小的不能再小的三人初创公司，1000万人刀一
年就烧完了。技术上的东西先不说，一个能真正卖钱的专利，光是申请费律师费这些费
用就要至少50万美元。 |
|
s***o
发帖数: 1189 | 34
这个能展开说说吗? 市场被垄断的信息是哪里出来的?
酶就不用搞了?
还是楼主应该想办法进 Novozymes/Genencor |
|
l****5
发帖数: 2968 | 35 现在novozymes的产品都卖得一般啦。dupont收购了一个酶公司，然后把化纤酶的产业
搬到中国。现在搞酶技术的，最好就是搞技术销售的。不然还是容易事业。酶工程20年
前很盛行，现在都开始萎靡了。因为工业生产能用的酶就那么多，你还要怎样呢？ |
|
o****u
发帖数: 214 | 36 Novozyme大概6成市场，genecore就是dupont收购的全球第二大的酶公司，大概3成市场
。这两家的垄断地位主要还不是酶本身，而是酶的工业化生产技术。谁都可以设计或者
改造一个酶，但是能不能用工业化的成本生产出来就是两会事了。
酶市场其实还是保持在每年百分之十以上的增长，离萎靡还远得很。杜邦收购genecore
也是在押宝。如果想在这个行业创业，首先就应该问自己一个问题，你有什么把握能够
和这些拥有上千一流科学家的公司竞争，或是想到一个被他们忽略了的夹缝生存。 |
|
l****5
发帖数: 2968 | 37 小小透露一下，日本公司在小夹缝中生存得不错。主要是Novozyme有些酶人家就是专门
针对某种产品work，而且他们已经工业化生产也已经让客户在使用，人家一旦用了就不
会随便转到其他酶产品。
我觉得小公司能够做的，除非是找到大的上游技术突破口，不然搞点直接快销品比较好
点，return rate比较快。
genecore |
|
l****5
发帖数: 2968 | 38 我看到的，其实就是大家用的都是novozyme的几种酶。当然仅限于我领域。也是我推测
的。
现在酶公司比较喜欢找负责销售的scientist。有时候真不是上游技术如何不好，主要
还是application 那块销售做得不好。
所以你可以做酶代理商，负责搞field application，那赚得多，也算是business的一
种。 |
|
s***o
发帖数: 1189 | 39 您好,Novozymes和Genencor的Market Share是哪里的数据?能不能share一下?
做酶上游构建的,我的理解不是和大佬们竞争,而是把他们当客户.
这个方向我觉得是directed evolution这块可以市场化的.
genecore |
|
o****u
发帖数: 214 | 40 Novozyme是业界最close的公司。外人一般不知道他们的技术进展，他们也不和其他大
学合作。招人绝大多数是从丹麦DTU定向找人。
DuPont是真投钱到生物化工领域了。主要是他们有美国政府给他们撑腰，押宝生物能源
。除了酶处理，下游化工等技术难题以外。关键是他们这样的大公司才能搞定广大中西
部数个州的农民给他们提供生产二代生物燃料的原料。
BASF目前还是属于玩票的。不要看新闻里面，今天一个研发中心，明天一个创新基地什
么的，都是PR的宣传。真正的生物化工部门就是100人左右。里面科学家只有20多个，
技术员还有50，60人的样子。BASF其实生物化工搞得不怎么样。中国生物化工现在起来
以后，根本就竞争不过。像赖氨酸啊什么之类的都停产了。
做定向进化酶设计的上游公司也有，像美国的cordexis，德国的celecta,还有国内的
enzyworks等几家公司，算是做得比较大的。这个行业，我说了，关键是要能和大公司
有connection，能接到活。不然你连需要对什么酶进行改造都不知道，就不要说怎么去
做的问题了。
你说的工业酶换供应厂商其实很不是很频繁的。大公司一旦选定了一个酶加... 阅读全帖 |
|
r*****g
发帖数: 6 | 41 no offense。novozymes,genencore一堆定向进化牛组毕业的学生，codexis也能做。可
能也就只能针对国内的某些特殊行业的商家，你又怎么说服别人呢？ |
|
o****u
发帖数: 214 | 42 novozyme,genecore架子大，一般小活做定向进化的他们不接。市场就是这么出来的。
说好听点呢，叫niche market. 说不好听呢，就是总有别人剩下的渣子可以捡的。hehe. |
|
o****u
发帖数: 214 | 43 全世界搞酶的人那么多，真正做起来的就是novozyme和dansico两家，市场几乎全被他
们垄断了。codexis那么强的技术和资本背景，也还是连年亏钱。从这个意义上面说，
做酶的难度可能比做药还要高。你能拿的那点1000万人刀根本就是牙缝钱。我可以告诉
你，如果你真是打算做新技术研发，一个小的不能再小的三人初创公司，1000万人刀一
年就烧完了。技术上的东西先不说，一个能真正卖钱的专利，光是申请费律师费这些费
用就要至少50万美元。 |
|
s***o
发帖数: 1189 | 44
这个能展开说说吗? 市场被垄断的信息是哪里出来的?
酶就不用搞了?
还是楼主应该想办法进 Novozymes/Genencor |
|
l****5
发帖数: 2968 | 45 现在novozymes的产品都卖得一般啦。dupont收购了一个酶公司，然后把化纤酶的产业
搬到中国。现在搞酶技术的，最好就是搞技术销售的。不然还是容易事业。酶工程20年
前很盛行，现在都开始萎靡了。因为工业生产能用的酶就那么多，你还要怎样呢？ |
|
o****u
发帖数: 214 | 46 Novozyme大概6成市场，genecore就是dupont收购的全球第二大的酶公司，大概3成市场
。这两家的垄断地位主要还不是酶本身，而是酶的工业化生产技术。谁都可以设计或者
改造一个酶，但是能不能用工业化的成本生产出来就是两会事了。
酶市场其实还是保持在每年百分之十以上的增长，离萎靡还远得很。杜邦收购genecore
也是在押宝。如果想在这个行业创业，首先就应该问自己一个问题，你有什么把握能够
和这些拥有上千一流科学家的公司竞争，或是想到一个被他们忽略了的夹缝生存。 |
|
l****5
发帖数: 2968 | 47 小小透露一下，日本公司在小夹缝中生存得不错。主要是Novozyme有些酶人家就是专门
针对某种产品work，而且他们已经工业化生产也已经让客户在使用，人家一旦用了就不
会随便转到其他酶产品。
我觉得小公司能够做的，除非是找到大的上游技术突破口，不然搞点直接快销品比较好
点，return rate比较快。
genecore |
|
l****5
发帖数: 2968 | 48 我看到的，其实就是大家用的都是novozyme的几种酶。当然仅限于我领域。也是我推测
的。
现在酶公司比较喜欢找负责销售的scientist。有时候真不是上游技术如何不好，主要
还是application 那块销售做得不好。
所以你可以做酶代理商，负责搞field application，那赚得多，也算是business的一
种。 |
|
s***o
发帖数: 1189 | 49 您好,Novozymes和Genencor的Market Share是哪里的数据?能不能share一下?
做酶上游构建的,我的理解不是和大佬们竞争,而是把他们当客户.
这个方向我觉得是directed evolution这块可以市场化的.
genecore |
|
o****u
发帖数: 214 | 50 Novozyme是业界最close的公司。外人一般不知道他们的技术进展，他们也不和其他大
学合作。招人绝大多数是从丹麦DTU定向找人。
DuPont是真投钱到生物化工领域了。主要是他们有美国政府给他们撑腰，押宝生物能源
。除了酶处理，下游化工等技术难题以外。关键是他们这样的大公司才能搞定广大中西
部数个州的农民给他们提供生产二代生物燃料的原料。
BASF目前还是属于玩票的。不要看新闻里面，今天一个研发中心，明天一个创新基地什
么的，都是PR的宣传。真正的生物化工部门就是100人左右。里面科学家只有20多个，
技术员还有50，60人的样子。BASF其实生物化工搞得不怎么样。中国生物化工现在起来
以后，根本就竞争不过。像赖氨酸啊什么之类的都停产了。
做定向进化酶设计的上游公司也有，像美国的cordexis，德国的celecta,还有国内的
enzyworks等几家公司，算是做得比较大的。这个行业，我说了，关键是要能和大公司
有connection，能接到活。不然你连需要对什么酶进行改造都不知道，就不要说怎么去
做的问题了。
你说的工业酶换供应厂商其实很不是很频繁的。大公司一旦选定了一个酶加... 阅读全帖 |
|
