g***e
发帖数: 1168 | 1 sigcomm/nsdi tpc都是业内主要（灌？水）玩家。。。中paper正常，，，第一次没听
说这个8g，，，
nsdi还能匿名举报，囧，好高大上，肿么举报？
Jason
吧。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 2 说得好
那个TPC chair得最佳论文的会是NSDI，我一点都不觉得NSDI比INFOCOM公平在哪里。
很多人有个误解就是说华人多的会就会搞猫腻，我不是很认同 |
|
j********x
发帖数: 2330 | 3 我给你推荐一下：
NSDI OSDI SOSP
NSDI偏网络 OSDI偏OS（废话） SOSP博采众长，略理论一点
最近十年的论文翻出来，找感兴趣的看看。回头谁敢问你system design，你就直接往
他脸上丢paper title。。。 |
|
a***c
发帖数: 315 | 4 NSDI, OSDI, SOSP都是一伙人.非常封闭的山头.微软当然是insider. MSRA system的负
责人好像就在SOSP PC里. 计算机顶级学术会议基本都是山头. 不是圈子里的人很难进.
欧敢说,60%以上NSDI, OSDI, SOSP的文章都是PC和PC门徒的文章. |
|
c***a
发帖数: 655 | 5 SIGCOMM = SOSP/OSDI
NSDI = NSDI
CoNEXT = EuroSys
ICNP = USENIX
INFOCOM = ICDCS?
HotNets = HotOS |
|
w**********s
发帖数: 291 | 6 Hotnest文章短，但idea通常都不错。很值得一看，看起来轻松，没有很多数据和强大
的argument压人。
NSDI很扎实。我看过不少，但感觉和sigcomm的差别是idea新颖性差一点。应该是那些
top club的人钟爱的会议，sigcomm进不去，就尝试nsdi了。从创新的角度来讲，不觉
得他会对networking有长远的影响。
无线研究10多年来一直很热，但印象中似乎没有几项工作被工业界广泛采用了的。比如
无数的paper讨论减小、利用interference，无数的cross-layer design，但实际中的
wlan，似乎就是很简单的协议。p2p热潮过去了，但好歹有几项工作留了下来，比如
file sharing, media streaming ，dht等等。 |
|
g*****t
发帖数: 394 | 7 不用说你肯定不是做wireless和mobile的了。请评价一下sigcomm和nsdi里边的小圈子和
politics吧。sigcomm还好一点，你去看看nsdi，特别是07年以前的program，我就不说
啥了。
你这做的不是cs而是ce吧？说实际的话，你这些testbed哪一个有google的product实际
？哪一
个放到真正的internet上work？要这么说academia干脆都关门算了，像sigmod, nips,
iccv这些conference干脆都解散得了。大家都去industry做coder最好。更何况你paper
里的
data人家重做还不一定能验证（这个不用我多说吧，data是怎么样tune出来的大家都有
数）。除
非哪年sigcomm也学人家sigmod，submit paper的同时要求提交code
其实system和theory本来就应该是相辅相成的两方面，在哪一方面的过分偏向都是不正
常的。就
这么两三年的所谓趋势就让你们手舞足蹈觉得老子的春天终于来了，那怎么不想想前几
年theory大
行其道的时候呢？具体最近的请参见07，08的mobicom的 |
|
n**u
发帖数: 6997 | 8 JENIFER
HARI
DINA （MIT）
DINA （INTEL RESERCH）
VICTOR
RATUL
SIGCOMM,NSDI,MOBICOM 上的常客
JENIFER，RATUL 不怎么发MOBICOM,都是一年3，4篇SIGCOMM,NSDI
HARI，DINA有时候也会发发MOBICOM |
|
n**u
发帖数: 6997 | 9 是，我就是想说明
即使做无线，几个最活跃的强人PUBLICATION LIST 里面也都是SIGCOMM,NSDI 主打
而不是HARI,DINA 都发MOBICOM，他们当然有发MOBICOM。他们的SIGCOMM,NSDI 很多 |
|
n**u
发帖数: 6997 | 10 其实你说错了
现在除了SIGCOMM 一家独大
你列的其他的这几年都比较堕落，除了MOBICOM 可以说比INFOCOM 强，其他几个并不敢
说毕INFOCOM 强。
MOBICOM 水平这两年有所下滑，MOBIHOC 就更不用说，随着AD-HOC的越来越不被重视，
去年已经跟MOBICOM放在一起
INFOCOM 属于大浪淘沙型，里面良莠不齐，好的差的都有。
异军突起的是NSDI。。。。
还有HOTNETS,CONEXT 这几个
NSDI HOTNETS 看看PAPER 都来自哪里就知道了。。。 |
|
a***c
发帖数: 315 | 11 I would say 3 top conference papers already hard for CS APs in most areas.
For tenure, some schools only count papers published on those places,
networking: Sigcomm, Mobicomm, Mobisys
system: OSDI, SOSP, NSDI
hardware: ASPLOS, HPCA, ISCA, MICRO
language: PLDI, POPL, ICSE
security: CCS, S&P
graphics: Siggraph
Those conferences only accept 25-30 papers a year. |
|
n**u
发帖数: 6997 | 12 说实话，不难。尤其是今年，今年收了45篇，是SIGCOMM 近30年来收的最多的一次，基
本上BORDERLINE 的也全收了。一篇很垃圾的都中了，被NSDI 拒的，没想到会中。
网络现在几个顶会包装特别重要，要写得显得自己很牛，做了很多东西。。。 |
|
T*****g
发帖数: 1306 | 13 nsdi
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
T*****g
发帖数: 1306 | 14 关键一堆大佬出来顶arvind, 说他在评best paper的时候没有违规，没法证明COI，压
根搞不动。
usenix的会好像这种TPC chair中好几篇paper的事情挺常见的，14年OSDI的时候Jason
Flinn也中了好几篇，这个nsdi被匿名举报估计是因为是best paper所以有人不爽了吧。 |
|
g***e
发帖数: 1168 | 15 。。。tpc chair中best paper我觉得没啥，要举报的人亮相比较囧。。。
另外，不知道是不是我的错觉，感觉这两年nsdi/sigcomm越来越集中在大佬手中，比如
1st yr/2nd yr phd拿paper的好多。。。community点资源越来越集中。。。 |
|
|
g***e
发帖数: 1168 | 17 囧，，，是在野势利的民间运动，，，围观去。。。
一直觉得sigcomm地盘分割厉害，nsdi更厉害吗。。。tiny potato哭晕了 |
|
发帖数: 1 | 18 现在市场还是挺激烈的 INFOCOM ICDCS 三篇不够啊
SIGCOMM MOBICOM NSDI 三篇可以 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 19 做Network，没有SIGCOMM，MOBICOMM，或者NSDI很难混的。
. |
|
h**********g
发帖数: 3962 | 20 逗你的。何必当真。
SIGCOMM是old boys club。当然像郭传雄那样的牛人可以打进去。
Dina Katabi和她的学生们，把名额占得差不多了。NSDI能把最佳
论文奖发给TPC Chair。 |
|
发帖数: 1 | 21 Sampling 跟 huaqizhiqing
能不能评价一下 UMASS 的 CS 系？
感觉里面的不少老师发论文很牛。。。有个印度人 TENURE 前也是 NSDI CONEXT 最佳
论文。。。也有SIGCOMM MOBICOM |
|
发帖数: 1 | 22 huaqizhiqing
能不能评价一下 UMASS 的 CS 系？
感觉里面的不少老师发论文很牛 SIGCOMM MOBICOM NSDI CONEXT 这些都有。。。 |
|
w****e
发帖数: 586 | 23 INFOCOM就算了吧，一批大陆教授弄了微信群，投了就互相通气报论文title和id，互相
审稿的。这种会议能躲还是躲远点。本来多好一会，名声搞臭掉了。中国人名字挂在
INFOCOM文章上，人家指不定拿有色眼镜看你。当然国内才不管，毕竟A类。要回国的话
还是有用的。
SIGCOMM确实是贫富不均，但是那几个组出来的paper就是比别人质量高一档次，也是没
办法的啊。。
NSDI质量还是不错的，有几篇best paper是受人诟病，但其他方面还行
另外我对文章“对学术界的意义”的看法和你很不相同。没有这几个组加工业界在
SIGCOMM挖出SDN/NFV/Backscatter等等这些，网络phd比现在恐怕还要难毕业难找工作
（无论是工业界还是学术界）得多。 |
|
n*****y
发帖数: 134 | 24
Ｔｈｉｓ ｉｓ ｈｅｒ ｓｙｌｌａｂｕｓ．
ECE893 P2P and Wireless Sensor Networks
Spring 2010
Instructor
Name: Haiying (Helen) Shen, Assistant professor
Office: Riggs Hall 313-B
Office Phone: 864-656-5931
Email: s***[email protected]
WWW: http://people.clemson.edu/~shenh
Class time: 5:00 – 6:15pm (TTh)
Office Hours: 4:00 – 5:00pm (TTh); other times by appointment
Prerequisites
Although not an official prerequisite, you will find the programming
assignments easier to handle if you have some familiarity with some
progra... 阅读全帖 |
|
n*****y
发帖数: 134 | 25
ECE893 P2P and Wireless Sensor Networks
Spring 2010
Instructor
Name: Haiying (Helen) Shen, Assistant professor
Office: Riggs Hall 313-B
Office Phone: 864-656-5931
Email: s***[email protected]
WWW: http://people.clemson.edu/~shenh
Class time: 5:00 – 6:15pm (TTh)
Office Hours: 4:00 – 5:00pm (TTh); other times by appointment
Prerequisites
Although not an official prerequisite, you will find the programming
assignments easier to handle if you have some familiarity with some
programming languages, such ... 阅读全帖 |
|
n*****y
发帖数: 134 | 26
知道你英文和ＡＰ一样好。 Ｅｎｊｏｙ．
ECE893 P2P and Wireless Sensor Networks
Spring 2010
Instructor
Name: Haiying (Helen) Shen, Assistant professor
Office: Riggs Hall 313-B
Office Phone: 864-656-5931
Email: s***[email protected]
WWW: http://people.clemson.edu/~shenh
Class time: 5:00 – 6:15pm (TTh)
Office Hours: 4:00 – 5:00pm (TTh); other times by appointment
Prerequisites
Although not an official prerequisite, you will find the programming
assignments easier to handle if you have some familiarity with some
programm... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 147 | 27 distributed system design - decouple, fault tolerance, replication,
consistency, etc.
distributed job/task scheduling - mesos, HTCondor
distributed file system - CEPH
distributed NoSQL design
conference paper - SC, ICDCS, IPDPS, SoCC, NSDI, etc. |
|
s****n
发帖数: 147 | 28 distributed system design - decouple, fault tolerance, replication,
consistency, etc.
distributed job/task scheduling - mesos, HTCondor
distributed file system - CEPH
distributed NoSQL design
conference paper - SC, ICDCS, IPDPS, SoCC, NSDI, etc. |
|
j********x
发帖数: 2330 | 29 关键是要有taste
这个确实是某个大牛教授说过的，大意就是做computer system（包括architecture，
distribute system）很依赖研究者的taste；品味很重要。
提升品位最简单的办法就是多看好东西、多吃好东西，那么很显然的办法就是看看论文：
NSDI
OSDI
SOSP
基本上你能想到的流行软件系统基本上都能在这些会议里找到原型或者是类似的系统。
每天抽出上网的时间，浏览一下paper list，找几篇自己感兴趣的看看，时间一长，品
味就出来了。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 30 你说的是Fengyuan Xu?他有Mobisys和NSDI，那可比Infocom甚至sigmod都难 |
|
u**7
发帖数: 200 | 31 引用够了。 还要看谁引用你，如果mit / berkeley的那几个猛引你记下的，那基本没
问题了
network的话如果有一作的nsdi, mobicom, 或者sigcomm 就可以了 （poster不算）。 |
|
u**7
发帖数: 200 | 32 nod!
CS的conference 文章比 journal更加prestigious
你做networking方向的应该看sigcomm， nsdi，mobicom这3个把。（也许就这3个才算
networkiing的tier 1的， 当然一部分文章也可以投到sosp 和 osdi上。） |
|
n******u
发帖数: 4271 | 33 说实话，就他的论文，还真不QUALIFY
MOBICOM 是短文，跟长文不是一回事，他直接混在一起说
SIGCOMM 是POSTER， POSTER 写在最后，让人看起来还真以为是全文了
这个跟他上面有人说他华为总CTO 一个道理，他会把一个部门的，部门弱化掉。
也就两篇能算一流的SIGMETRICS。
三大SIGCOMM ，NSDI ，MIBICOM 博士期间全部没有。
另外去年年底跟科大闹翻之后中间跑到了 雪城大学，拿了一个 research assistant
professor 的职位。
不是TENURE TRACK 的职位，也可见他的学术水平。。他说不错可以，但是过分夸没必
要了！
不过不得不说，他还是会包装的，现在在科大闹翻了，希望别再去了华为几天又闹翻了
。。。 |
|
n******u
发帖数: 4271 | 34 楼主担心个什么
计算机系的老师80%都是用MAC
因为更接近LINUX
很多命令都是一样的
你去看计算机顶会OSDI,NSDI，基本都是MAC，少数的THINKPAD |
|
n*o
发帖数: 442 | 35 In high performance computing, operating system,
network, vision/image processing, and database fields:
(not a complete list, but listed conferences are
generally ranked right.)
update 1: the conferences suggested by Yepes and TurnTurnTurn added
update 2: ics should be 4 star instead of 3 star as clarified by fengeer
5 star: OSDI, SOSP, SIGCOMM, MobiCom, VLDB, SIGMOD,
ASPLOS, MobiHoc, CVPR,ICCV
4 star: InfoComm, ICDE, FAST, NSDI, SC, HotOS, ICDCS,
DSN, ICNP, HPDC, IPTPS, USENIX, |
|
|
g*****n
发帖数: 239 | 37 MSR, IBM Research....都有WSN方向的组。
1. SenSys 2. IPSN 其它网络方向的如Sigcomm, Mobicom, NSDI, INFOCOM, ICDCS,
MOBIHOC, MOBISYS, RTSS, RTAS........ |
|
p*****n
发帖数: 371 | 38 我发现我一个牛人师兄发了一些如：OSDI,NSDI,HOTNETS.
这些怎么都没听说过啊，是不是很牛？ |
|
G*****s
发帖数: 664 | 39 how about NSDI,HOTNETS? |
|
n******u
发帖数: 4271 | 40 SIGCOMM 10
MOBICOM 9.5
NSDI 9
MOBISYS 9
MOBIHOC 8.5
ICNP 8.5
CONEXT 8.5
INFOCOM 8
ICDCS 8 |
|
|
w**********s
发帖数: 291 | 42 是的。尤其是近几年。
看看
2008， PLDI, OSDI * 2, NSDI, EUROSYS * 2,
2009, PPOPP
还是很不错的。 |
|
a****9
发帖数: 418 | 43 这个评级显然出入很大
IWQoS还A+
NSDI只有A |
|
s****t
发帖数: 698 | 44
似乎不仅仅是networking吧，
我记得EuroSys和NSDI也有。
system方面也NB起来了，
里面有啥故事吗？谁给八卦一下，哈哈 |
|
Z*I
发帖数: 397 | 45 USENIX NSDI，USENIX Annual Technical Conference，IFIP Networking这3个会如何？
比起SIGCOMM，MOBICOM，INFOCOM来怎么样？关注的领域有什么区别吗？
还有IFIP Performance，比起SIGMETRICS来如何？关注的领域有什么区别？ |
|
w**********s
发帖数: 291 | 46 SIGCOMM应该最好吧，mobicom稍逊一点点，但同为顶级。
NSDI发展相当快，感觉和USENIX差不多，前者侧重网络系统，后者网络系统和传统操作
系统并重。
Networking so so了。
Performance感觉圈子比较小，但也很不错，但比sigmetrics差一等。后者关注面大一
些，网络是一大块。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 47 NSDI is definitely better than USENIX, pretty close to sigcomm, much better
than infocom |
|
w**********s
发帖数: 291 | 48 NSDI平均水准还是比infocom高的。infocom太杂了一点。
但比sigcomm还是明显差一些。主要印象是，工作普遍比较扎实。然而，在创新性上比
不上sigcomm。看过几篇文章，idea只能说是marginally new，贡献主要在实现和系统
评价方面。在对领域的突破性方面，绝对是逊一筹的。 |
|
n**u
发帖数: 6997 | 49 SIGCOMM 很好
MOBICOM 今年有点水
NSDI 感觉现在赶上了MOBICOM，上升趋势
比INFOCOM 要好
但是INFOCOM 里面好论文也是有的，只是规模大 |
|
n**u
发帖数: 6997 | 50 这些都是一流的
其实没必要再去非要看哪个更好了
其实要么发ICNP,CONXET,INFOCOM
要么就发SIGCOMM,NSDI,MOBICOM
具体非要看CONEXT INFOCOM 哪个更好，很难说
要看年份和具体论文
所以一个档次一个档次看比较合理
这些都是一流和顶级会议就是了 |
|
