u*****r
发帖数: 135 | 1 在学校做的是RA, 老板的钱是申请NSF funding, 所以很多paper 后面都有 support by
NSF funding ....; 不知道这样可以不可claim NSF 这个点。不知道大家的情况如何
，是不是所有paper 都会有这种support.所以写出来没什么力度. |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 2 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: USANews
标 题: nsf ok:70万资助气候变化音乐剧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 23 14:17:46 2017, 美东)
“The National Science Foundation last year used your taxpayer money to fund
a climate change musical. Do you think that’s a waste of your money?” he
said in a White House briefing on Tuesday.
While Congress is expected to reject much of the president's budget, the
scientific community blasted the cuts.
The National Science Foundation has spent nearly $700,000 on a c... 阅读全帖 |
|
h********n
发帖数: 25 | 3 国家科学研究会宣布Google 和 IBM新的战略伙伴关系将会给科研人员提供更大更广泛
的使用计算机资源的机会.如果
没有国家科学研究会的参与， 对于大多数大学背景的研究人员使用计算机资源的成本
就会过高。
Stuart Feldman， Google工程部门的副总裁说，“Google很荣幸与国家科学研究会合
作为学术研究提供计算机资源。
我们就是希望不同领域的科研人员可以充分的利用我们所提供的更大，更广泛的计算机
资源。”
国家科学研究会的计算机 & 信息科学 & 工程学 (CISE) 理事会全权管理计算机资源的
使用。有关国家科学研究
会，Google & IBM合作的更多信息,可以在下面链接查到：
http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=111186&govDel=USN
“这是一个政府和私人部门共同合作推动美国科研水平的最佳范例。” Harrington律
师说。 Harrington 律师曾经在华
盛顿担任监督NSF的国会科学委员会（Congressional Science Committee）的法律顾问
。 Harrin... 阅读全帖 |
|
c*9
发帖数: 3241 | 4 NSF, NIH, DOE... 每家都有一个专门的部门干这个的. 每半年 (或一年) 出一份简报.
不抓几个倒霉蛋, 尼玛, 政绩在哪儿? 好意思领工钱吗?
-- 当然, 咱得承认, 人家抓的都是坐实的, 一般没有屈打成招滴.
发信人: cohcoh (cohcoh), 信区: Military
标 题: Re: 康涅狄格稳拿老中女Faculty用NSF Grant买自己公司仪器被调查
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 16:47:52 2015, 美东)
不得不赞老美调查的能力。这在中国太平常了吧。 |
|
p***r
发帖数: 8071 | 5 2016: NIH 32B 和NSF 7.46B；
2017: NIH 34.1B 和NSF 7.51B (需获得参院在圣诞节前批准）。
问题是Trump新政府会不会削减预算？ |
|
d***a
发帖数: 13752 | 6 砍就砍吧。NSF的经费是70亿左右，军费大约是6000亿。砍掉NSF一半的经费，可以多打
半天仗，LOL。 |
|
l*********r
发帖数: 695 | 7 砍掉nih nsf的funding，美国就能great again了？不要偏离中心思想好不好？如果没
有nih nsf的研究，美国如何保持领先？
尤其是中国人干的这种工资低，技术高（好多白人还真没那个逻辑思维和实验技巧，更
不愿意接受这个低工资高强度）的活，一时半会儿没法替代。别跟我说高中毕业生就能
杀老鼠，有本事你堂堂一个教授雇一个国内专科的学生试试？或者学美国黑人文化史的
试试？你敢让他动你的实验材料么，你能相信他配的试剂浓度是对的？
倒是印度阿三过来直接顶替白人做办公室的活，就要遏制。这也就是规范H1B的直接原
因。马工可不算是打压对象，美国还是要靠这些大公司赚世界的钱，要华尔街赚世界的
钱。川普只是要堵上腐败的漏洞，并没有任何跟华尔街过不去的意思。
学术类的他还真不懂，就看他选的能人是谁，这个能人是不是被学霸买通或者是学霸的
一份子，是不是科研界的反垄断派。但是基本可以肯定的是全球变暖之类的研究倒是可
以考虑过冬了。 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 8 nsf是该整治了，太左了。大量房顶都是扯鸡巴蛋。正经的反倒不多。
前些天讨论的一个老中教授，拿了nsf，然后从油管上剪辑一些视频，最后得出的结论
就是不管啥动物，一泡尿都是21秒…具体细节记不清了。类似这种破烂挨爹，丫
一共鼓
捣了三百万。
这玩意有点像h1b抽签被三哥包场。全砍了，肯定有误伤的，隔一个砍一个，漏网的忒
多。 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 9 nsf是该整治了，太左了。大量房顶都是扯鸡巴蛋。正经的反倒不多。
前些天讨论的一个老中教授，拿了nsf，然后从油管上剪辑一些视频，最后得出的结论
就是不管啥动物，一泡尿都是21秒…具体细节记不清了。类似这种破烂挨爹，丫
一共鼓
捣了三百万。
这玩意有点像h1b抽签被三哥包场。全砍了，肯定有误伤的，隔一个砍一个，漏网的忒
多。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 10 “The National Science Foundation last year used your taxpayer money to fund
a climate change musical. Do you think that’s a waste of your money?” he
said in a White House briefing on Tuesday.
While Congress is expected to reject much of the president's budget, the
scientific community blasted the cuts.
The National Science Foundation has spent nearly $700,000 on a climate
change-themed theatrical production, leaving some in Congress questioning if
the organization's grant funds could be put to b... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: ggstudy (someday), 信区: Faculty
标 题: Re: NSF pending 七个月了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 1 15:03:25 2018, 美东)
我的一个NSF当年pending了13个月，后来发现是换了PM，没人管了。经过不断给其他PM
发信，最终有了消息。希望你的最终有好结果。 |
|
F**D
发帖数: 6472 | 12 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: BPM (家琪), 信区: Family
标 题: Re: 女教授nsf买机票去看的男的是谁？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 22:59:51 2011, 美东)
以下是引用中学生留学在1/17/2011 10:37:00 PM的发言：
这是秋大妈的发言。大家看看，发现什么没有？我觉得有几个比较fishy的地方，先看
看大家也能看出什么来。如果秋大妈真是造谣，那这里是她造谣的证据，师太可以直接
给an lawyer，走法律程序，对秋大妈严惩。
以下是引用qiufengliang在1/7/2011 8:10:00 PM的发言：
勾搭我的LG，我今年刚打电话骂了她，我手里还有她给我的信，我当时就在电话里对她
说，你这样婚后偷情也配当人师，你也配尊师重道，你也对得起你老公？三翻两次得拿
NSF funding 买机票过来睡觉，因为她，我和我LG吵得心脏病都犯了很多次，btw, 那
时我也在国内，LG在这边，真是现时报应，还什么美女faculty？呸，我看到她就恶心
，对不起，我现在说这些还气得浑身颤抖，她做得恶... 阅读全帖 |
|
j**l
发帖数: 337 | 13 NND, 今天临到要交PROPOSAL了, 才知道NSF六月一号才整了一个NSF designated fonts
. 害得我一通大改. 贴上让兄弟姐妹们下次注意了:
Use of only the approved typefaces identified below, a black font color, and
a font size of 10 points or larger must be used:
• For Windows users: Arial, Helvetica, Palatino Linotype, or Georgia
• For Macintosh users: Arial, Helvetica, Palatino, or Georgia
• For TeX users: Computer Modern
下面的是以前就有的:
A Symbol font may be used to insert Greek letters or special characters;
however, the font size r |
|
p******o
发帖数: 2682 | 14 给考虑回国的发考题们提供点信息哈。
下表是郑州大学科研处制作的一份关于中国NSF面上项目按照专业领域划分的资助力度
统计。简单说说NSFC (NSF OF CHINA）的情况，其实NSFC的主页上都有，大家有兴趣可
以自己去看。NSFC的资助项目大体分为3类：
1. 面上项目（最基本的，资助额度最低的，但范围最广的项目）
2. 重点项目
3. 重大项目
4. 其他（包括国际合作，国际会议资助等）。
面上项目是刚起步的海龟发考题和很多中青年教师们较关心的一类，目前基本上申请成
功率为20%左右，资助力度见下表。
单位：万元人民币
2005 2006 2007
数理 28.29 28.48 50~60
化学 26.39 28.12 30(26)
生命 25.46 26.26 30
地球 34.13 34.45 ???
工材 26.12 28.56 >30
信息 23.28 25.69 ???
管理 16.61 17.99 20 |
|
s******d
发帖数: 62 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
pandagao (熊猫高-趁年轻,轻裘快马天下行) 于 (Sat Aug 11 14:14:53 2007) 提到:
给考虑回国的发考题们提供点信息哈。
下表是郑州大学科研处制作的一份关于中国NSF面上项目按照专业领域划分的资助力度
统计。简单说说NSFC (NSF OF CHINA）的情况，其实NSFC的主页上都有，大家有兴趣可
以自己去看。NSFC的资助项目大体分为3类：
1. 面上项目（最基本的，资助额度最低的，但范围最广的项目）
2. 重点项目
3. 重大项目
4. 其他（包括国际合作，国际会议资助等）。
面上项目是刚起步的海龟发考题和很多中青年教师们较关心的一类，目前基本上申请成
功率为20%左右，资助力度见下表。
单位：万元人民币
2005 2006 2007
数理 28.29 28.48 50~60
化学 26.39 28.12 30(26)
生命 25.46 26.26 30
地球 34.13 |
|
c**********0
发帖数: 836 | 16 以前6个都是nsf. pending 的5个,两个去年投的,3个今年投的,其中3个NSF,另两个是别的
agency... 没钱只好不停投了.:-(
很 |
|
j****g
发帖数: 137 | 17 我有个highly competitive 的在去年9/11被拒。给PO打电话说他们不管，都是上面的
人看中了谁就是谁。去年10月前拒的一般没有希望回头的：10月1日标志着新的财政年
度开始。
NSF的PO权利蛮大的。他们可以选择哪个拒，那个给。我07年的一个panel都urging NSF
to fund了，那个PO说你们panel资格不够，在panel会后又去找了个reviewer，当然就
拒了。
如果可能，试试NIH吧。至少他们的过程要透明的多，分够不够也比较明确，后面还有
个scientific council镇着。 |
|
k******u
发帖数: 236 | 18 太同意了, NSF的review过程给Program director太大权力了,他们自己也说可以在那些
HR/R RANGE内的随便挑他自己喜欢的. 我以前也有一个PANEL很好的,但哪个日裔的PD又
找来一个别的reviewer列些理由锯掉了(我有一个也是中国来的朋友被这个日裔PD很
unfair的锯掉,NND 这又没发告他, 只能避之). 相比NIH确实透明多了.
NSF |
|
c**********0
发帖数: 836 | 19 希望如此. 我算新PI,不过不知道管我的PO是
否考虑这个rule. 那个9月投的到现在还没结
果,发email问PO也不回.
到: 】
http://www.nsf.gov/pubs/2009/nsf0
9038/nsf09038.jsp#wahts
priorities for awards that will
be made via the
Investigators and high-risk,
high-return
priorities. With the exception of
the Academic Research
Science Masters Program, and the
Major Research
majority of proposals eligible
for Recovery
are already in-house and will be
reviewed and
30, 2009. NSF also will consider
proposals |
|
h*********2
发帖数: 30 | 20 我现在一个美国排名40-50名的学校做Tenure-Track AP, 第三年要开始了,写了好多
proposal, 但一直没有funding. 有些绝望, 想回国发展. 暑假回国的时候, 去国内也
试了一下, 导师努力帮我争取了百人计划.
很蹊跷, 我刚拿到百人的offer, 美国那边突然一个NSF批了(再拿一个其他的,tenure可
能有把握了). 现在非常两难, 回国的话,美国的NSF和Tenure就没了. 不回的话,导师已
经发话了, 这次不来的话, 下次不会要我去了 (国内他是我们这块的头头,得罪不起).
我本人倒是60%倾向回国发展. 可惜美国打拼这么多年,快要成功却要放弃啊.有没有更
好的办法呢? 谢谢. |
|
w********d
发帖数: 270 | 21 Since the EE assistant professor i mentioned is not a Chinese, I guess it is
ok to mention more information here. I will not disclose any Chinese
faculty information here.
Prof. Murali Annavaram joined USC EE in 2007, and he won three NSF PI grants
from the SAME NSF division (CNS) in 2008.
exist.
won
know |
|
|
w********d
发帖数: 270 | 23 Scores depend a lot on specific NSF programs.
I heard some "rumors" that NSF panelists at many theory-related programs
such as math/physics/geology etc are very nice and they often give "
excellent" rating, if they give "very good", it means "not so good". However
, in CISE program, if it is rated as "very good" or above (i.e., "excellent"
), it means it is a truly "outstanding" proposal. Let me say this, if a
proposal can get one or two "excellent" in CISE division, most likely it
will be funde |
|
w********d
发帖数: 270 | 24 I heard one case: one professor applied a NSF grant, and his proposal was
rejected. However, he found that one NSF panelist gave very unprofessional
comments such as criticizing not citing an undisclosed patent (you can guess
who might be the patent authors).. He forwarded this comment to the program
director, guess what.....the program director decided to give a small SGER
grant to compensate for this...:) |
|
j****e
发帖数: 20 | 25 最近NSF挺忙的， 可能是因为recovery money吧。 上次听一个PD抱怨说， 这么多年来
NSF的员工都没增加多少， 工作都增加了几倍，不回信很正常。
复。 |
|
c**********0
发帖数: 836 | 26 This is mostly true for earlier years (I know some exceptions though), but
not
this year. One of my proposals was recommended after more than 9 months (and
more than 7 months after the review) - apparently, the PM did not make
decision until that time. Earlier, all of my unfunded NSF proposals were
rejected in 6 months (2 was rejected a couple of days before 6 months), but
this year NSF is extremely slow.
most |
|
w******t
发帖数: 1422 | 27 這個問題說明你离independnt research scientist 還遠
you can answer almost all NSF proposal calls unless the call itself defines
specific eligable people (say NSF career) |
|
j****g
发帖数: 137 | 28 5% increase means modest departments will have some chance to get money. My
department saw a flood of NSF awards since June. When funding rate is below 15%, I personally believe more politics
will play since POs of NSF have absolute power.
Some career awards were originally declined but rescued by
the stimulus money. |
|
c**********0
发帖数: 836 | 29 I think it depends on the program. Different programs have different
rules for distributing the money. Some programs tend to give money to
more people and some programs tend to give more money to each person.
The number of NSF awards my dept. gets is not increasing. Not many new
career awards were given in the program I submitted: I checked the
nsf website and it seems that each program manager gives only 1 more
award. However, many people who got funding got all money they asked for.
money. My |
|
x**********y
发帖数: 15 | 30 I am invited to review NSF proposals. NSF will pay 1200 d. But I am on H1.
CanI take it? |
|
x5
发帖数: 27871 | 31 It is opposite to what I was informed by NSF staff:
For H1b, file expense report and NSF will reimburse the actual expense,
including lodging, taxi...
for PR and citizen, you can take flat rate reimbursement, $480 for each
meeting day and $280 for each travel day. The payment will show up in 1099-misc as taxable income
next
don' |
|
p********t
发帖数: 124 | 32 i had taken it (the nsf flat rate) for a few years while i was on
h1b visa. also while i was on h1b visa, i had some other incomes
from other places (for my service) filed with 1099-misc. i had
never had any problem with irs.
actually at least in one year irs did look carefully over my 1040
and found that i calculated the tax wrong, off by about $1, and
wrote to me to tell me the mistake but it forgave me since the
amount was so small. so, from that experience, i am quite certain
that my nsf pay |
|
f*****n
发帖数: 60 | 33 呵呵，正像兄弟你说的，那是illegal. 如果NSF的人一旦发现了，估计这位
仁兄就不好再在学术领域混了，那是明明白白的lie。
NSF的panel管的还是挺严的，人家email和当面都确认你不是H1B才会给钱。当然人家
也不会让你出示绿卡或者EAD，人家相信professional的人不会撒谎而已，而且还是
只为了区区1000多刀。 |
|
V******i
发帖数: 306 | 34 在老虎的通知下，终于发现俺最后一次投的NSF career也悲剧了。回想俺对career
proposal的精雕细琢，对其中technical idea倾注的心血，以及以往为此付出的各种努
力，实在心有不甘。而且career被拒后俺的tenure希望渺茫，未来的命运从此注定坎坷
。虽然关上门的时候，俺自认为自己的research就算没有开天辟地，也可以算得上独树
一帜。科研不能说不努力，探索各种领域不能说没有勇气，而且自负地认为至少有一两
个成果的质量可以与大部分获奖论文相比。加上接连无怨无悔地认真申请NSF，就算是
博取reviwer的同情心，照理也应该是有些优势的。可是没曾想最终仍然落得个连职位
都要保不住的下场。俺那么多年按照Gallager老人家的教导，一心坚持纯理论研究，难
道真的是个错误吗。
虽然郁闷也改变不了什么，但是发个声响以示悼念。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 35 career有那么难么？啥专业啊
在老虎的通知下，终于发现俺最后一次投的NSF career也悲剧了。回想俺对career
proposal的精雕细琢，对其中technical idea倾注的心血，以及以往为此付出的各种努
力，实在心有不甘。而且career被拒后俺的tenure希望渺茫，未来的命运从此注定坎坷
。虽然关上门的时候，俺自认为自己的research就算没有开天辟地，也可以算得上独树
一帜。科研不能说不努力，探索各种领域不能说没有勇气，而且自负地认为至少有一两
个成果的质量可以与大部分获奖论文相比。加上接连无怨无悔地认真申请NSF，就算是
博取reviwer的同情心，照理也应该是有些优势的。可是没曾想最终仍然落得个连职位
都要保不住的下场。俺那么多年按照Gallager老人家的教导，一心坚持纯理论研究，难
道真的是个错误吗。
虽然郁闷也改变不了什么，但是发个声响以示悼念。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 经济危机,节哀顺变吧.
btw:你做什么方向的?和胖老虎类似?
在老虎的通知下，终于发现俺最后一次投的NSF career也悲剧了。回想俺对career
proposal的精雕细琢，对其中technical idea倾注的心血，以及以往为此付出的各种努
力，实在心有不甘。而且career被拒后俺的tenure希望渺茫，未来的命运从此注定坎坷
。虽然关上门的时候，俺自认为自己的research就算没有开天辟地，也可以算得上独树
一帜。科研不能说不努力，探索各种领域不能说没有勇气，而且自负地认为至少有一两
个成果的质量可以与大部分获奖论文相比。加上接连无怨无悔地认真申请NSF，就算是
博取reviwer的同情心，照理也应该是有些优势的。可是没曾想最终仍然落得个连职位
都要保不住的下场。俺那么多年按照Gallager老人家的教导，一心坚持纯理论研究，难
道真的是个错误吗。
虽然郁闷也改变不了什么，但是发个声响以示悼念。 |
|
V******i
发帖数: 306 | 37 我和老虎做得类似，一般没有这些安全方面的问题。但是有一点非常明确，在tenure的
标准中，拿NSF的钱，数量可以很少，系里明确认为那是high quality money。拿公司
的钱，评tenure时立刻会有资金总数的标准。一般assistant professor能够被什么公
司看中，投上巨大数量的资金，这非常不现实。如果你在理工科做faculty，会了解这
些标准的。
碰到愿意给钱的公司，给出的问题通常是，“在A协议下，受标准B限制，如果一些用户
做C，另一些用户做D，会出现不知名的问题。你们能不能5个月解决？一定要在符合E，
F，G，H标准的前提下想解决方案。”我倒不是不愿意去解决这类问题。但对于
assistant professor，时间花在这上面等于自杀。还不如投NSF proposal去争5%中奖
率的东西。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 38 我们系头给我说，不要只看着NSF的钱，要靠NSF活下来，太难了。
我也想拿别的钱啊。可是路也不是那么好走啊。 |
|
m****m
发帖数: 229 | 39 昨天，用了三年的笔记本突然出现状况，该买个新的了。
手上有一个NSF的小grant，当初预算的时候没有电脑的钱。
现在，有的费用（如学生的学费）没有用那么多，最后
可能用不完。
我想问问有经验的各位：你们NSF的钱用的时候，对预算外
的东西是怎么处理的？
谢过！ |
|
x5
发帖数: 27871 | 40 看你们学校，一般不需要找NSF
不过用NSF的钱买电脑有可能学校会找你麻烦，你得自己想理由justify |
|
a**********e
发帖数: 67 | 41 It doesn't help anything to develop hatred toward NSF. Focus on what you
can control.
There are many panels and should be at least one recommended in each
panel. |
|
d***a
发帖数: 13752 | 42 这个有问题吧。NSF的规定，PM不能收钱，出访的开销都一律是NSF出的。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 43 不会的。NSF倒是把deadline是下雪日子的，延长到了总统日之后。比如这个
02/11/10 - The NSF 09-506 ITEST February 12 proposal deadline is
extended to February 16, 5:00PM submitter's local time. |
|
l********1
发帖数: 176 | 44 目前还是PHD学生，去年11月申请了NSF DDIG （doctoral dissertation），说是2。10
开始peer review.
刚一查，发现2.12状态被更新过了，仍然是pending，这能说明什么吗？
前面看别人说过NSF career状态改变=杯具，有点怕怕。请问这两个grant是一样的道理
吗？ |
|
d**********6
发帖数: 74 | 45 我有个朋友因某原因要从tenure track的AP 转成Non-tenure track的adjunct prof (或者Non-tenure track的Research Assistant Professor)，这个情况下他原来tenure-track拿到的NSF（２个PI是不同学校，他是其中之一），他
是否还可以继续做这个NSF，还是要全部转给另一个学校的PI,还是这部分钱会
terminate? Thanks a lot! |
|
C*S
发帖数: 1658 | 46 去年去了两个panel,领的钱加起来超过$600。可是NSF并没有寄来1099-MISC。发email
问NSF也不理。请问填税表的时候，这一部分需要申报吗？谢谢。 |
|
l********1
发帖数: 176 | 47 这是NSF唯一一个不需要citizenship/green card的给graduate student的grant
Does the NSF DDIG require citizenship or green card? Can foreign students
apply for it? Thank you. |
|
l********1
发帖数: 176 | 48 我是三年级phd 学生，申请NSF DDIG被拒，刚刚收到了reviewer的意见。
Reviewer #1: Excellent
Reviewer #2: Very Good
Reviewer #3: Fair
reviewer #3的意见直接导致我杯具。我觉得他有些说法很不合理，要么是没看懂，要
么是我老板的冤家？
请问一般NSF grant如果被拒并对review有疑问的话，可以向投文章一样去argue，并争
取被接受吗？
希望各位前辈指点！ |
|
a**e
发帖数: 5794 | 49 H-1B只可以为雇主工作。所以NSF只能给你报销机票食宿，绿卡还可以
拿点劳务费。
NSF的人很清楚怎么办，你问他们好了。 |
|
B*********s
发帖数: 306 | 50 Here is a solution. With so many bright people to tap into, NSF should
start an internal hedge fund to double or triple its funding.
Alternatively, NSF could let Goldman Sachs take all its money. Either way,
with more money, it will never say no to anyone with a half decent
proposal. Maybe it will even have spare change to send people to the moon
again.
like |
|
