p**********t
发帖数: 3680 | 1 这是棒子的广告吗？拍这些，完全不能证明NX30有多好。要想拍这些，要蹲守多日，要
上架，要遥摄，要直升飞机，
所以
1. 论场景，这里面90%的场景，换成iphone5拍，都没有什么差别
2. 论拍摄成本，设备重量，NX30可以忽略不计，NX30和6D差价和重量差在整个拍摄中
也可以忽略不计，完全用6D或D4拍就行了，这样的野生动物风光，看不出有什么point
要用NX30？ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 2 对焦精度非常重要, 但做对焦精度测试的网站不多, optyczne是其中一个.
测试方法是, 照40张(a series of 40 images), 然后MTF50分布来判断对焦精确度(The
results are presented in the form of a histogram, which represents the
percentage of deviation from the best MTF50 measurement in the series)
在40张测试照片中, A6000对焦精准的(MTF在deviation 1.5之内)的就是只有11张. GX7
有28张是精准的, EM10最好, 29张, NX30是20张.
optyczne也指出了, 镜头会对测试结果有影响, 开始a6000用的第一个24f1.8,对焦精确
度更糟糕.无奈只好有换了一个copy. 上图是第二个copy的结果
同样的测试在tungsten光源下重复了一遍
差距还是巨大 |
|
t***0
发帖数: 380 | 3 说话要负责任，你知道16-50 2-2.8的地位吗？nx30的机身现在500，退市价大概200，
16-50 2-2.8 这种自家镜皇三星再贱也不会降到600。
所以估计这套退市的适合最便宜也就1200，相当于买镜头送机身，不过估计要1年以后
了。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 4 nx30饼不是三星自己做给NX的嘛，怎么是副厂头 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 棒子很有进取心
我看十有八九，日本这些相机厂商要被棒子挤垮。现在这帮厂商绑一块，都不如棒子赚
钱多。 |
|
|
l***7
发帖数: 960 | 8 http://info.xitek.com/xitekzl/201301/16-112959.html
三星全幅无反相机NX-R将在3月发布
发表时间：2013-01-16 来源：photorumors 作者： 编译 点击数： 1490 责任编辑：
梁爽
2013年3月三星将发布NX-R无反光镜相机。目前还没有具体日期，按照更新周期来
看三星NX20也该更新了（NX30在研发中）。photorumors收到了一则未经证实的消息，
三星新的NX-R（或NX Pro）可能采用一块全画幅传感器。至于镜头卡口或其他相机规格
目前还没有具体细节。早在2009年， 三星的代表就曾谈到“ 三星公司正在积极研发全
画幅CMOS传感器，将其用在一台专业相机上使用。 “ 不过目前的NX镜头不能覆盖全画
幅像场，所以这则消息还是值得怀疑的。 |
|
|
|
p**********t
发帖数: 3680 | 11 好吧，就算iphone5拍不出来，NX拿这个做广告也很不着调。 |
|
|
|
S*****l
发帖数: 1200 | 14 昨晚看了下Samsung的NX30还是300来着，这机背LCD屏做的真精致呀，相比之下NC太TMD
吝啬了！ |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 16 相机嘛, 就要反应速度快, 碰上突发事件, 要能以迅雷不及掩耳之势掏枪, 好比西北牛
仔, 一甩相机, 啪啪啪
这方面单反还是占据传统上的优势, 而革命机呢? 革命机本质上是个计算机加镜头. 计
算机嘛, 就有boot时间了.
那么来比一比谁能打出第一弹, 数据来着ephotozine.com, 采用的是"Switch on Time
to Taking a Photo".单位是s
先看看单反, 几个流行机型:
650d 0.4
k3 0.5
D5300 0.85
DF 0.45
下面看各家革命机代表机型:
gx7 1.1
EM10 1.3
NX30 1.2
J3 1.45
大概是单反的一倍时间
P+最新机型在这方面有很大提高. GM1是0.85, 而GH4更是缩短到了0.6. 这就真正和单
反持平了
S+呢? S+荣获了"慢枪手"称号, 从nex时代, 就没进过2秒, 新机器, 无论是aps还是ff,
都是一样:
a6000 2.1
a5000 2.2
A7 2.4
枪手大战, 一甩相机
啪啪啪啪啪啪, 单反枪手和GH4枪手甩出了第一弹
接着
啪啪啪啪啪啪, 各家其他革命机枪手也甩出... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 1048 | 17 哈哈，同时手持对焦精度最好的和最坏（但是追角贼强的），要精度有精度，要追焦有
追焦 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 18 有个家伙上了一个youtube，side by side对比70D和A6000，其中一项是连拍对焦，结
果70D完输。所以至少索尼比佳能强吧？
不少人总是说PDAF才能拍运动，但是对焦不准的话算个屁啊。比如70D，如果用F1.4的
头的话，基本上必须用liveview才能对准。
这是我目前还没决定留不留70D的焦点之一。因为这些年已经被松下的绝对可靠的对焦
给宠坏了，如果在70D上总是必须用liveview的话，会很悲伤。以前没有liveview的时
候佳能的用户是怎么凑合的？ |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 19 索尼的hybrid和佳能的dual pix对焦还有一个细节就是对最小光圈和最低光强的要求。
佳能这方面不错了，分别能到f11和0EV。索尼好像只能到f5.6，记不清了，在跳a5100
之前必须把这个搞清楚。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 20 那个youtube值得一看，那个儿子是不少这里的人尤其是poise做梦都想要的。 |
|
d********f
发帖数: 8289 | 21 你们两个一天到晚在这唱双簧有意思吗？
The
GX7 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 22 Sony用1000美元的镜头阻击m43的350美元和三星的250美元镜头？
The
GX7 |
|
|
t***0
发帖数: 380 | 24 这种东西看似科学，实际上一点不make sense
焦段不同，光圈不同，导致景深完全不同的情况下对比MTF，这怎么比？而且sony大紫
边王，跟别人比MTF只能呵呵了,就跟canon跟别人比DR一样.
要真想用MTF来反应对焦精度，必须使用相同的镜头，至少景深要一致吧。
反差对焦时代还有人比对焦精度也真是醉了，这是被相位对焦残害多深呀。
反差对焦时代，你对不上，只能怪自己手抖，或者环境太暗，或者物体运动太怪，就别
怪机器了。
The
GX7 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 25 同意楼上,为啥SONY就用24mm,其他 的都是45MM?而且A6000是APSC其他的m4/3吧? 如果
把全副18mm弄上去也许也比不过吧? |
|
e**n
发帖数: 5876 | 26 首先, 你没有看懂, 这个不是比MTF谁高, 而且和自己的最佳MTF的deviation来判断
对焦精准度.
比如, A6000配24mm, 手动liveview对焦, 假设达到最佳MTF50 700, 那么自动对焦
到达690,也算是对焦精准. 假设GX7配45, 手动liveview对焦, 假设达到最佳MTF50
900, 那么自动对焦到达700,也算失焦, 虽然700>690.
假如给EM10配个垃圾镜头, 最佳MTF50只有300, 但如果次次对焦都能290,280,也就说明
EM10对焦能力强.
景深要一致最好, 但这里面实际上m43是吃亏的.45比24的景深小
反差对焦绝对精确只是在理论上, 实际上很多因素都会引出误差. 而且反差对焦理论
上是来回hunting来无限接近最佳值, 前提是有无穷的时间可以无限接近. 而现实世
界这是不可能的,如果机器给了时间限制, 比如1/2s必须完成对焦过程, 那么算法不
好的机器或者马达移动慢的镜头,最后能达到最佳值的概率也就越低. |
|
k**L
发帖数: 3630 | 27 哦.就是说这是镜头和相机的匹配程度囖? 虽然帖子写的貌似很专业的样子.但以我业余
的角度来看.如果你的目的是相机本身的对焦精准度.那是不是更应该比较的时候用参数
都差不多的镜头来比较更科学一些? 个人觉得24mm这类广角的锐度一般都会比中矩的镜
头的锐度低吧? 何况你看用同一个镜头的GX7和EM10,两者的数据都是差不多的(1张).首
先不说什么,这说明这很可能是因为镜头的缘故吧?不然不同的厂家为啥对焦精准度如此
的接近? 而且就底子来说,M43是不是比apsc在sweetspot的地方更小一些?而且虽然都是
F1.8,如果sony的1.8全开应该没法和45mm F1.8全开的锐度好吧?
说明 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 只测了一个镜头(实际上是2个copy), 所以不能排除匹配的问题. 但是, 24mm是Ｓ+自
家高端头, 如果有匹配的问题也是很严重的问题
上面我解释了, 这个测试不是比谁的锐度/解析度高 |
|
|
A***s
发帖数: 879 | 30 如果 Samsung NX30 + 16-50/2-2.8，不知道能不能胜过 X-T1 + 18-55/2.8-4.0 ？
价格上差不多。 |
|
A***s
发帖数: 879 | 31 从数据看，
（1）对焦不错；
（2）镜头不错，一镜解决绝大部分场景
（3）有翻转屏和翻转EVF（很帅啊）
大家觉得从整体平衡性来说，这一套在 $1500 的价位值得入手吗？ |
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 33 再加点钱上神机 nx1?
：从数据看，
：（1）对焦不错； |
|
s**9
发帖数: 1649 | 34 Go, go..go.
NX Camera is really good. |
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 37 三星的东西除非是价廉，最好不要上。比如这个如果是800左右的话就无脑入。高于
1000应该是有些持久性的精品，三星的东西历来都是赶火车做出来的。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 38 地位不地位的无所谓
二手器材如果流通性不好,卖不出去什么都白扯 |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 40
问题还不在那。哪天三星出个新机，用什么世界上最最先进的对焦技术，秒杀索尼等一
切。但是有一个小细节：跟这个1000刀的镜头不兼容，三星也不提供兼容的固件升级。
当然这纯属我的假设，我为什么会冒出这样的念头？因为三星干过诸如此类的事，至少
在非相机方面，所以到现在我都不敢碰三星的相机。
That said, 三星的相机部门这些年和索尼一样搞得不错，加上松下和噢林帕斯，打破
单反的不思进取的垄断局面功不可没。 |
|
t***0
发帖数: 380 | 41 三娘的东西一直是有价无市。
不过不要以己度人，又不是所有人都是倒爷。 |
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 43 流通性是重要指标，跟是不是倒爷无关。
：三娘的东西一直是有价无市。
：不过不要以己度人，又不是所有人都是倒爷。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 44 买任何器材都要考虑好一年后后悔想出的情况，就不会出血太多。摄影这爱好挺好但也
不能年年花钱买一堆电子垃圾放着不是。除非不差钱，领导随便批资金。这根倒爷不倒
爷没啥关系吧，不是厨子就不能做饭了？ |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 45 请你注意,并不是倒爷才有更新器材的需要
而到了更新器材的时候,器材的resale value直接决定器材寿命期的cost to own
否则你的原帖谈价格,目的何在?
如果不需要考虑resale,就打算keep forever
那你买了就买了,还管退市价干嘛呢?跟你有什么关系么? |
|
A***s
发帖数: 879 | 46 多谢各位提醒，大家都说的很有道理。看来还是要等到三爽形成规模之后才好，不然市
场不成熟，不好出手，固件更新慢，还有整个系统停产的可能。那我还是老老实实地留
在腹肌家吧。 |
|
D**1
发帖数: 1106 | 47 Firmware update from samsung is OK, new firmware for NX1 was just released,
lots of good improvements from user feedback. |
|
|
A***s
发帖数: 879 | 49 从 X-T1 到 NX1 算是 upgrade 是吗？嗯，大家都很看好三爽啊……
released, |
|
D**1
发帖数: 1106 | 50 tech wise is definitely an upgrade , 28 mp BSI SENSOR , image below 1600
iso is super clean, almost FF quality. 6400 is definitely usable but not as
good FF. Another thing is NX1 has huge processing power, 实时硬解H265，很
多电脑都不行; sensor records 6.5k video down-sampled to 4K. AF is quite
good but not as good as d750/d810/7dii, AF will hunt a bit in low light.
NX1 机身做工还行，手感竟然很好，但感觉不够sophiticated。 三星的镜头群差了
点，有点太cosumer了, 转接也麻烦。
fuji has the looks and better lens selection, excellent JPG engine... 阅读全帖 |
|
