a******e
发帖数: 1036 | 1 东亚人主体的父系远祖——O人群
东亚真正的主体是NO人群。
NO是K的一个分支，大致在3.5万年前进入，并在3万年前左右分化成N和O两个姊妹类型。
NO到达东亚时，东亚地区已经为C3所占据，但NO类型在很短时期内就成功的取代了C3，
成为了东亚的主人。
NO是最原始NO原始人群的类型，出现在以下人群中：达斡尔族2.6%、鄂温克族3.82%、
赫哲族2.2%、回族2.9%，华北汉族2.3%，华南汉族2.5%，越南人3.1%，外蒙古人0.7%、
布依族5.7%、日本人2.1%、韩国人2.3%、彝族人2.3%，Bama瑶族2.9%。
N、O的分布在黄种人差异巨大。对东亚黄种人而言，O比N多得多，而对北亚黄种人而言
，只有N而无O，对于泰国以南的黄种人而言，只有O而无N。
O类型分为很多类型，主要有O*、O1、O2*、O2a、O2b、O3等。
O*在是O的原始类型，在东亚只是零星的低频率找到，比如Hammer和XUE的数据中，共有
以下民族中找到过最古老的O*：满族5.8%、壮族5.0%、外蒙古人0.7%、藏族1.0%、达斡
尔族2.6%、鄂伦春族3.2%、兰州汉族2.9%、黎族5.7%，在l... 阅读全帖 |
|
a******e
发帖数: 1036 | 2 东亚人主体的父系远祖——O人群
东亚真正的主体是NO人群。
NO是K的一个分支，大致在3.5万年前进入，并在3万年前左右分化成N和O两个姊妹类型。
NO到达东亚时，东亚地区已经为C3所占据，但NO类型在很短时期内就成功的取代了C3，
成为了东亚的主人。
NO是最原始NO原始人群的类型，出现在以下人群中：达斡尔族2.6%、鄂温克族3.82%、
赫哲族2.2%、回族2.9%，华北汉族2.3%，华南汉族2.5%，越南人3.1%，外蒙古人0.7%、
布依族5.7%、日本人2.1%、韩国人2.3%、彝族人2.3%，Bama瑶族2.9%。
N、O的分布在黄种人差异巨大。对东亚黄种人而言，O比N多得多，而对北亚黄种人而言
，只有N而无O，对于泰国以南的黄种人而言，只有O而无N。
O类型分为很多类型，主要有O*、O1、O2*、O2a、O2b、O3等。
O*在是O的原始类型，在东亚只是零星的低频率找到，比如Hammer和XUE的数据中，共有
以下民族中找到过最古老的O*：满族5.8%、壮族5.0%、外蒙古人0.7%、藏族1.0%、达斡
尔族2.6%、鄂伦春族3.2%、兰州汉族2.9%、黎族5.7%，在l... 阅读全帖 |
|
a******e
发帖数: 1036 | 3 我无法理解你们中国人的逻辑。引用别人的东西要引用完全 OK? 另外，这里面重要的
是数字，其他的评论你就不用看了基本上就是个人感情色彩。
“总体上看，O1最高频率出现在马来语居民中，台湾土著最高，其次为中国华南地区的
各民族，如黎族、土家族、羌族、畲族等。”“总体上看，汉族北方地区大致只有5%以
下的O1，而南方地区一般有15%以上的O1，显示了古代良渚文化队华北汉族的血统影响
很小，而对南方汉族却有一定的影响，尤其是对长江下游地区。”
“O2a在汉族中，主要出现在南方，如文波2006年的数据中，甘肃汉族1/60、河南汉族0
/50、辽宁汉族1/48、内蒙汉族1/60、山东汉族2/185、陕西汉族1/90、安徽汉族0/22、
湖北汉族0/18、江苏汉族4/100，总体上长江之北的北方汉族为9/633，只有1.5%，复旦
2002年的数据，北方汉族1053人中13人为O2a，比例为1.35。总体看，O2a在北方汉族大
致也就是1%的比例而已。而长江之南的汉族中O2a则非常高的频率，如2006年数据中，
浙江5/106、广东汉族12/64、广西汉族7/26、湖南汉族2/15、四川8/63、... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 4
玉林汉族的主体可能是苗瑶
“平话人群分为四支，即桂北、桂南、五岭和玉林人群。“
“从平话人Y 染色体单倍型的分布特点可以看出在父系遗传方面，平话人在遗传结构上
保留了一定的汉族血统，但大部分已经被南方少数民族所取代。”
”从遗传结
构上看，平话人群并非汉族移民的后裔，而是被汉族同化了的广西原住民族。”
平话人群是骆越人的后裔
平话汉族(Plebeian Han)是汉族的一个古老支系族群，人口总数在300-400万之间，主
要分布在广西，另外靠近广西的湘南、云南和粤西北等地也有部分散居。平话人的形成
历史甚至比客家人、粤语人群、闽语人群还早。在文化上，平话汉族既保留了典型的汉
族语言和文化特征，同时又具有当地少数民族的语言文化特色，包括语音、服饰和饮食
习惯。平话人群分为四支，即桂北、桂南、五岭和玉林人群。平话在各地的名称不一，
如南宁市郊区、邕宁、临桂称平话，阳朔叫平声，右江一带叫蔗园话，融安、融水称土
拐话，贵港、横县叫土白话，平乐叫土话，横县叫村话，左江一带叫客话（不同于客家
话），永福叫百姓话等等[5]。
1. Y染色体单倍群分型
平话汉族Y 单倍群的主要类型是O2a*, O3... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 5 北汉03频率高于南汉，那南汉中的03频率是不是占主体？就是压倒02a？
这个我也不懂，感觉您懂的比我多多了。
大陆边缘（西藏，北海道的藏人和阿依努人）。
海过来的。途中形成O。
渚文化），在原地小规模北上和继续往南的就是O2a，沿着琉球日本从海路北上的形成
O2b（倭人，三韩），贴着青藏高原北上的在甘肃一带形成O3(古汉羌）。
高原的，跟高原上的D（第一批老亚洲人）融合，就是藏族。留下的是羌族，羌族也南
下，跟西南藏缅民族融合。估计西南藏缅就是O3人北上是留下的。
。往东南融合当地的O1,往西南融合当地的O2a、O3d。但是这次只有2000年，所以还是
本地土著占很大比例。结果就是现在北汉O3频率仍然高于南汉，江浙还有大量O1,两广
还有大量O2a。 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 6 为什么用O这个字母表示, 有什么特别含义？还有，如果能在地图上标一下，就看得更
清楚了。。
大陆边缘（西藏，北海道的藏人和阿依努人）。
海过来的。途中形成O。
渚文化），在原地小规模北上和继续往南的就是O2a，沿着琉球日本从海路北上的形成
O2b（倭人，三韩），贴着青藏高原边上北上的在甘肃一带形成O3(古汉羌）。
高原的，跟高原上的D（第一批老亚洲人）融合，就是藏族。留下的是羌族，羌族也南
下，跟西南藏缅民族融合。估计西南藏缅就是O3人北上是留下的。
。往东南融合当地的O1,往西南融合当地的O2a、O3d。但是这次只有2000年，所以还是
本地土著占很大比例。结果就是现在北汉O3频率仍然高于南汉，江浙还有大量O1,两广
还有大量O2a。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 7 这也是我的理解。看来你看的文献和我是一样的。
大陆边缘（西藏，北海道的藏人和阿依努人）。
海过来的。途中形成O。
渚文化），在原地小规模北上和继续往南的就是O2a，沿着琉球日本从海路北上的形成
O2b（倭人，三韩），贴着青藏高原边上北上的在甘肃一带形成O3(古汉羌）。
高原的，跟高原上的D（第一批老亚洲人）融合，就是藏族。留下的是羌族，羌族也南
下，跟西南藏缅民族融合。估计西南藏缅就是O3人北上是留下的。
。往东南融合当地的O1,往西南融合当地的O2a、O3d。但是这次只有2000年，所以还是
本地土著占很大比例。结果就是现在北汉O3频率仍然高于南汉，江浙还有大量O1,两广
还有大量O2a。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 从人类基因图谱来看 社会达尔文主义的大方向是正确的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 12:47:35 2012, 美东)
中华民族形成的历史就说明了这一点，很多不可取的老亚洲基因被淘汰掉了，进而产生
了更聪明美丽的新亚洲基因，由此产生了今天的中国人。
東亞人的基因組成
轉載自http://tieba.baidu.com/p/1642727650
走了不少论坛，发现大部分人对于人种的认识还停留在20世纪80年代以前。长期以来，
西方的带有强烈种族主义色彩的传统体质人类学一直主导着人类学的研究，直到分子人
类学的出现,彻底地颠覆了人类原先对于种族的认识。
分子人类学的基础是，所有的现代人都是起源于非洲智人，也就是一般所说的「非洲起
源说」。与其相对的是「多地区起源说」,主要坚持的是一些中国的古人类学家。由于
意识形态的原因，国人长期被官方宣传为中国人起源于本土，也就是从元谋人—众长江
古猿—蓝田人—北京猿人—山顶洞人一路进化而来。而在... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9
東亞人的基因組成
轉載自http://tieba.baidu.com/p/1642727650
走了不少论坛，发现大部分人对于人种的认识还停留在20世纪80年代以前。长期以来，
西方的带有强烈种族主义色彩的传统体质人类学一直主导着人类学的研究，直到分子人
类学的出现,彻底地颠覆了人类原先对于种族的认识。
分子人类学的基础是，所有的现代人都是起源于非洲智人，也就是一般所说的「非洲起
源说」。与其相对的是「多地区起源说」,主要坚持的是一些中国的古人类学家。由于
意识形态的原因，国人长期被官方宣传为中国人起源于本土，也就是从元谋人—众长江
古猿—蓝田人—北京猿人—山顶洞人一路进化而来。而在国际上，非洲起源说早已成为
主流学说。现代人的非洲起源说不仅在遗传学上，而且在化石证据上比「多地区起源说
」更加雄辩和具有说服力。
远古时代的古人类具有许多不同的人种，比较著名的有欧洲的尼安德特人，东南亚的爪
哇人，东亚大陆的北京猿人，以及非洲的现代智人。按照非洲起源说，现代人来自于非
洲智人。而其他古人种后来相继灭绝，并且没有任何证据显示和现代人发生过混血。非
洲智人大约形成于15万年前，大约10万年前... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 10 中华民族形成的历史就说明了这一点，很多不可取的老亚洲基因被淘汰掉了，进而产生
了更聪明美丽的新亚洲基因，由此产生了今天的中国人。
東亞人的基因組成
轉載自http://tieba.baidu.com/p/1642727650
走了不少论坛，发现大部分人对于人种的认识还停留在20世纪80年代以前。长期以来，
西方的带有强烈种族主义色彩的传统体质人类学一直主导着人类学的研究，直到分子人
类学的出现,彻底地颠覆了人类原先对于种族的认识。
分子人类学的基础是，所有的现代人都是起源于非洲智人，也就是一般所说的「非洲起
源说」。与其相对的是「多地区起源说」,主要坚持的是一些中国的古人类学家。由于
意识形态的原因，国人长期被官方宣传为中国人起源于本土，也就是从元谋人—众长江
古猿—蓝田人—北京猿人—山顶洞人一路进化而来。而在国际上，非洲起源说早已成为
主流学说。现代人的非洲起源说不仅在遗传学上，而且在化石证据上比「多地区起源说
」更加雄辩和具有说服力。
远古时代的古人类具有许多不同的人种，比较著名的有欧洲的尼安德特人，东南亚的爪
哇人，东亚大陆的北京猿人，以及非洲的现代智人。按照非洲起源说，现代人来... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 11 粗大！美国与法国DNA权威检测：汉人基因是世上最纯正的基因
[cp]【美国与法国DNA权威检测：汉人基因是世上最纯正的基因，同时证实客家人确为
中原汉人】2007年5月，美国权威学术杂志《human genetic》一文：《Y chromosomes
of prehistoric people along Yangtze River》（Hum Genet. 2007 Nov;122(3-4):
383-8. Epub 2007 Jul 27.）指出：
通过对陶寺文化（距今4500年）古人骨DNA的研究，可以肯定龙山文化的居民，其Y染色
体SNP单倍型是O3—M122，并且只含有O3和子类型O3e，无其他类型，和现代汉族的主体
完全一致，也就是说：现在汉族其父系远祖完全是古代中原人，也就是龙山人。
单独看O3，各地汉族中至少60%-70%来自龙山文化，对比2004年的文献 《evolution
and migration history of chinese population inferred from chinese Y-
chromosome evidence》（J Hum Ge... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 12 【美国与法国DNA权威检测：汉人基因是世上最纯正的基因，同时证实客家人确为中原汉
人】2007年5月，美国权威学术杂志《human genetic》一文：《Y chromosomes of pre
historic people along Yangtze River》（Hum Genet. 2007 Nov;122(3-4):383-8. E
pub 2007 Jul 27.）指出：
通过对陶寺文化（距今4500年）古人骨DNA的研究，可以肯定龙山文化的居民，其Y染色
体SNP单倍型是O3—M122，并且只含有O3和子类型O3e，无其他类型，和现代汉族的主体
完全一致，也就是说：现在汉族其父系远祖完全是古代中原人，也就是龙山人。
单独看O3，各地汉族中至少60%-70%来自龙山文化，对比2004年的文献 《evolution an
d migration history of chinese population inferred from chinese Y-chromosome
evidence》（J Hum Genet. 2004;49(7):339-48. Epub 2004... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 从人类基因图谱来看 社会达尔文主义的大方向是正确的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 12:47:35 2012, 美东)
中华民族形成的历史就说明了这一点，很多不可取的老亚洲基因被淘汰掉了，进而产生
了更聪明美丽的新亚洲基因，由此产生了今天的中国人。
東亞人的基因組成
轉載自http://tieba.baidu.com/p/1642727650
走了不少论坛，发现大部分人对于人种的认识还停留在20世纪80年代以前。长期以来，
西方的带有强烈种族主义色彩的传统体质人类学一直主导着人类学的研究，直到分子人
类学的出现,彻底地颠覆了人类原先对于种族的认识。
分子人类学的基础是，所有的现代人都是起源于非洲智人，也就是一般所说的「非洲起
源说」。与其相对的是「多地区起源说」,主要坚持的是一些中国的古人类学家。由于
意识形态的原因，国人长期被官方宣传为中国人起源于本土，也就是从元谋人—众长江
古猿—蓝田人—北京猿人—山顶洞人一路进化而来。而在... 阅读全帖 |
|
D***r
发帖数: 7511 | 14 DNA测试表明，汉族受北方少数民族影响极小
蒙古人满人很多Y染色体是C或D类型
而汉族绝大多数都是O3和O2类型
所以所谓汉族跟蒙满混血是无稽之谈
根据2007年李辉《史前长江》一文，山西陶寺龙山文化遗址，其主体类型为O3（O3*、
O3e都有），和现在汉族完全一致。
中原地区的遗址中，不全部都是O3，也有O1和O2*，在南方，O1也出现在良渚文化中，
O2a出现在吴城文化中。
在2200年前，秦国统一了中原地区，当时的中原人基因类型和现在就已经基本一样了，
是以O3为主体，同时具有N*、O2*、O1、Q1、C3*，秦朝灭亡后，400年的汉朝，使得汉
族成为一个统一的民族，汉族基本形成。
2200年后的今天，现在汉族也同样是以O3为主体，同时具有N*、O2*、O1、Q1、C3*，
2000余年来，汉族吸收数量非常少的其他民族的父系成分，今天北方90%的男性居民为
汉代中原居民的后代，长江以南，大致有80%人的父系远祖可以追溯到汉代中原居民。
汉族的语言为汉藏语的一支，来自于周代的“雅言”，本来是周族日常生活用语，后来
被运用到书面，成为民族通用语，汉代之后，形成固定的汉语。
汉族人的基... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
weatherman (weatherman) 于 (Wed Jun 19 10:31:41 2013, 美东) 提到:
发信人: weatherman (weatherman), 信区: Military
标 题: 不得不说山东人是中国人外在形象上最拿的出手的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 19 09:43:33 2013, 美东)
先不说演艺圈的巩俐,青霞,冰冰,以及前国母蓝萍,现国母丽媛.就连老陈一个没念过书
的农民,盲人,往那儿一站也是气宇不凡,上电影演个大佬不用化妆的.
相比之下,南方人,尤其是江浙闽粤一带的人,实在就太萎缩了,不是女里女气,就是象个
黑瘦猴.
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Wed Jun 19 10:33:32 2013, 美东) 提到:
北方人有杂交优势
☆─────────────────────────────────────☆
anw (道法自然... 阅读全帖 |
|
K*******i
发帖数: 631 | 16 南北汉族，日韩，东南亚的主体都是最后一波到亚洲的新亚洲人。
走出非洲后，基本分三批来到亚洲，第一批最老的亚洲人基本都灭绝了，现在残存于大陆边缘（西藏，北海道的藏人和阿依努人）。
第二批棕种人被赶到了西伯利亚和澳大利亚了。
第三批就是现在的东亚东南亚人（新亚洲人），在中东和白人分道扬镳后，向东沿着海过来的。途中形成O。
再说O,上次冰川期过去后，O人开始北上。沿着中国东南海边，陆路北上的形成O1(良渚文化），在原地小规模北上和继续往南的就是O2a，沿着琉球日本从海路北上的形成O2b（倭人，三韩），贴着青藏高原边上北上的在甘肃一带形成O3(古汉羌）。
再说O3，5000~6000年前开始分化，往东南入中原的就是炎黄（O3*,O3e)。往西南上高原的，跟高原上的D（第一批老亚洲人）融合，就是藏族。留下的是羌族，羌族也南下，跟西南藏缅民族融合。估计西南藏缅就是O3人北上是留下的。
炎黄形成后，就是文明史了，又开始南下，就众所周知的秦皇汉武南征、衣冠南渡了。往东南融合当地的O1,往西南融合当地的O2a、O3d。但是这次只有2000年，所以还是本地土著占很大比例。结果就是现在北汉O3频率仍然高于南 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 17 首先声明两点。第一，本人无意参与目前版面上的这场争吵，贴这个东西不过是应个景
儿。其次，这些数据是死的，但解释是活的，尽管仅就这些数据而言，当代埃及人貌似
同东亚没有多少显著关联，但是你也可以由此认为，古埃及人，或某个时代的部分古埃
及人，被外来者杀男留女，斩草除根了，仅有的一点儿幸存者一溜烟儿跑到了东亚；当
然还可以用其他的说法来解释。下面言归正传。
附图来自于发表在2004年的The American Journal of Human Genetics的一篇有关北非
人Y染色体DNA谱系分布的一篇文章。The American Journal of Human Genetics属于美
国人类遗传学会（American Society of Human Genetics），2011年的影响因子11.680。
作者检测了埃及北部，埃及南部，突尼斯，阿尔及利亚阿拉伯人，和阿尔及利亚柏柏尔
人，五个不同人群的275个男性样本并对其Y染色体DNA谱系进行确认，同时也利用了一部
分早先已发表的，有关其他地区基因分布的同类数据进行对比。该研究的主要目的是揭
示古代人群-基因流动和扩张，其结论是新... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 18 O3是东亚的主人，也是汉族的主体。
根据2007年研究，山西陶寺遗址的龙山文化居民中，上层贵族100%为O3类型，而根据
2008年金力李辉的数据，陕西仰韶文化的居民的Y染色体SNP类型也是O3，所以，我们可
以清晰的看出，古代中原居民，尤其是贵族，都是O3占有绝对主体的，仰韶文化和龙山
文化居民的Y染色体成分是基本相同的，种族上是同一成分。
O3是汉族的绝对主体，占据非常重要的位置，根据2004年文波的数据，山东汉族为59.5
%（110/185）、河南52%（26/50）、陕西汉族56.7%（51/90）、云南汉族63.4%（59/93
）、广东汉族53.9%（34/64）、四川汉族57.1%（36/63）、浙江汉族是50.9%（54/106
），张咏莉2002年福建汉族的为58.8%（47/80），2006年Hammer的数据北方汉族65.9%
（29/44）、台湾汉族49/84（58.3%）（注意这个数据和张咏莉2002年福建汉族的58.8
数据几乎一样，类似的还有Nonaka的台湾汉族，183个里106个O3，比例58.2%，福建闽
南汉族和台湾汉族数据高度一致），XUE的2... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 19 LOL
下面这段文字你自己也贴过的，
也想不认账
O3是东亚的主人，也是汉族的主体。
根据2007年研究，山西陶寺遗址的龙山文化居民中，上层贵族100%为O3类型，而根据
2008年金力李辉的数据，陕西仰韶文化的居民的Y染色体SNP类型也是O3，所以，我们可
以清晰的看出，古代中原居民，尤其是贵族，都是O3占有绝对主体的，仰韶文化和龙山
文化居民的Y染色体成分是基本相同的，种族上是同一成分。
O3是汉族的绝对主体，占据非常重要的位置，根据2004年文波的数据，山东汉族为59.5
%（110/185）、河南52%（26/50）、陕西汉族56.7%（51/90）、云南汉族63.4%（59/93
）、广东汉族53.9%（34/64）、四川汉族57.1%（36/63）、浙江汉族是50.9%（54/106
），张咏莉2002年福建汉族的为58.8%（47/80），2006年Hammer的数据北方汉族65.9%
（29/44）、台湾汉族49/84（58.3%）（注意这个数据和张咏莉2002年福建汉族的58.8
数据几乎一样，类似的还有Nonaka的台湾汉族，183个里106个O3，比例58.2%，... 阅读全帖 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 20 扯，完全是南辕北辙！
韩国或朝鲜有和日本相聚的O2b, 高达40%，O2b是日韩独有的，如果除了O2b, 其它
Y-haplogroups和北汉的比例查不多。
越南的Y-haplogroup和南汉相似，有比较多的O2但是O2a, O2a在南方很平常。 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 21 算了，在这方面你是周小平化了，基本的东西搞不清，就来宏篇大论。
O2b的起源就有6300年了，地点是东北亚，和东南亚有个毛关系。
O2a, 年代更久远，主要分布在中国南方，东南亚，甚至印度. 但在中原也不是没有，
也有不少，曹操家族，据复旦的测试就是O2a.
如果你非要说O2家族是一家，同样逻辑，那中国人和菲律宾人也是一家了，都是O3居多
，可经不起细分啊，不细分，这些大的haplogroups都是万年甚至几万年的历史，现代
的民族在那时都是个屁。
另外河姆渡是公认的O1,不是O2，O1在中国主要是在华东地区（不包括山东）。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 22 中国汉族血统还是很纯的，基因学证明中国历史上北方的民族融合几乎不存在
我们先做一个假设，如果中国北方真的发生了大规模的民族融合，那么突厥语民族
（匈奴、突厥）、蒙古语民族（鲜卑、契丹、蒙古）、满语民族（女真、满州），应该
和汉族有相同的共有Y染色体类型分布。
但我们研究R1a1、C3c、O2b三个染色体类型，却发现，汉族人中找不到这三种类型
的Y染色体。
首先说C3c，复旦大学生命科学院数据库里有560多个北方汉族样本、1200多个南方
汉族样本（2004年时），里面居然没有一个C3c，而在外蒙地区的蒙古人中，这个比例
为17%，在哈萨克族人中为12%，在图瓦人中24%，也就是在突厥语和蒙古语民族人口中
出现频率都特别高！而560多个汉族和1200多个南方汉族人群样本中，竟然没有一个是
C3c，基本排除了历史上突厥语、蒙古语民族和汉语人群的大规模融合，至少在父系上
的Y染色体中找不到证据。
其次再说R1a1，这个是中亚突厥语民族特有基因，在乌兹别克人中为20.1%，在
Hkoton人中为80%以上，而在汉族人中，没有发现R1a1，汉族人中有将近1%的R1和P，但
不是R1a1，而是他们... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 23 中国汉族血统还是很纯的，现代基因学研究证明历史上北方的民族融合几乎不存在
我们先做一个假设，如果中国北方真的发生了大规模的民族融合，那么突厥语民族
（匈奴、突厥）、蒙古语民族（鲜卑、契丹、蒙古）、满语民族（女真、满州），应该
和汉族有相同的共有Y染色体类型分布。
但我们研究R1a1、C3c、O2b三个染色体类型，却发现，汉族人中找不到这三种类型
的Y染色体。
首先说C3c，复旦大学生命科学院数据库里有560多个北方汉族样本、1200多个南方
汉族样本（2004年时），里面居然没有一个C3c，而在外蒙地区的蒙古人中，这个比例为
17%，在哈萨克族人中为12%，在图瓦人中24%，也就是在突厥语和蒙古语民族人口中出现
频率都特别高！而560多个汉族和1200多个南方汉族人群样本中，竟然没有一个是C3c，
基本排除了历史上突厥语、蒙古语民族和汉语人群的大规模融合，至少在父系上的Y染色
体中找不到证据。
其次再说R1a1，这个是中亚突厥语民族特有基因，在乌兹别克人中为20.1%，在Hko
ton人中为80%以上，而在汉族人中，没有发现R1a1，汉族人中有将近1%的R1和P，但不是
R1a1，而是... 阅读全帖 |
|
K*******i
发帖数: 631 | 24 你说的很错，江浙的O1和两广的O2a依然顽强的生存着 |
|
K*******i
发帖数: 631 | 25 南汉O3也是主体,只不过当地土著比例还挺高，所以肯定不是汉族去了屠光了换血的。
两广O2a能有~30%。江浙O1频率能到40%强。不过整个汉族都是O3的主体，都能到~50%左右，只不过北汉略高于南汉（河北有70%)，还是说明土著的影响很大。
这只是父系，母系的mtDNA上基因太少，似乎没什么牛逼结论。我也就只看了20来篇文献吧，我也是很想把这个问题弄清楚 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 26 嗯 您写的非常好：）
但是在甘肃一带形成03，算是炎黄的祖先吧，在5000-6000年分化而来。炎黄、现在的
藏族和西南所谓的藏缅虽然是有共同祖先的，但是藏族不可能是炎黄的后裔，而是和炎
黄平行的分支，现在的西南其他少数民族也是？ 而且这个时候（5000-6000年前），不
知道北方产生了或者走过去了哪些平行于炎黄的民族，还是走过去的炎黄的后裔，因为
涉及到所谓北方人的基因谱和所谓的胡人融合一说，不知道五胡乱华所谓胡是不是炎黄
后裔，还是由03演化出来的和炎黄平行的民族前身，如果是炎黄后裔，那么就可以说，
在生物学上没有五胡乱华了，至多在文化意义上的五胡乱华，如果不是炎黄后裔，这些
人是有01,02a 还是其他产生的呢? 如果是03产生的，生物学意义上还是没有五胡乱华
吧：）
大陆边缘（西藏，北海道的藏人和阿依努人）。
海过来的。途中形成O。
渚文化），在原地小规模北上和继续往南的就是O2a，沿着琉球日本从海路北上的形成
O2b（倭人，三韩），贴着青藏高原边上北上的在甘肃一带形成O3(古汉羌）。
高原的，跟高原上的D（第一批老亚洲人）融合，就是藏族。留下的是羌族，羌族也南
下，跟西南 |
|
i**c
发帖数: 148 | 27 还真不是阴谋,这群O2a傻逼一直就想找这么个机会搞一下事 |
|
|
K*******i
发帖数: 631 | 29 炎黄都是O3，属于O3不同分支。南方少数民族是O1和O2a |
|
|
R*****d
发帖数: 1148 | 31 是的。目前对于长城以南，新石器-青铜时代的中国古人的基因检测，已经有所结果，
虽然并不十分全面。这是2007年发表在Human Genetics上的复旦的论文（就是国内“分
子人类学”爱好者们熟知的金力李辉等人），Y chromosomes of prehistoric people
along the Yangtze River：
http://www.springerlink.com/content/f1234473n7261m8w/
全文可在此处下载，不过这个网站貌似是非官方的，呵呵：
http://comonca.org.cn/lh/Doc/A37.pdf
研究者们检测了中国境内，特别是长江中下游地区，在现有的古人类文化遗址上挖掘到
的，56件分属不同个体的古人类遗骨的Y染色体谱系。附图可以说是对此论文成果的简
洁概括。从图中我们可以看出，位于山西境内的，属于龙山文化范畴，距今约为四千年
的陶寺遗址，其被分析样品全部属于东亚本土的O系，而且均为当今中国密度最高的O3
。对于长江流域的古人类（其实不能叫“古人类”了，应该叫“古人”，他们很可能就
是我们的祖先，你看吴城文化已经位于... 阅读全帖 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 32 三个主成分即文中的H6（54.05%）/H8（16.22%）/H5（14.19%）栏， 分别对应Y-DNA的
M-122（O3）， M-134（O3）和M9（K*：排除O3,O2a，含Q1a1,O1）。 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 33 你如何解释我给出的那张图？
o2a, o2b起码都是o2。
那个图里棒子，日本，越南的o2比例一致，而且棒子和越南的o3比例也一致，但和日本
差很多，日本的主要成分是那个D，而这个D系，棒子和越南人都没有。你还能得出棒子
和日本亲缘关系更近？
很明显，棒子和越南人5000年前是一个集团，生活在沿海，河姆渡之类的估计就是他们
的文明。而后被华夏集团切割成两块，一块渡海去了棒子国，另一块南下，而后被始皇
帝推倒更南，之后逐渐迁入越南。 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 34 另外，稻作文化，起源于1万-8千年前的长江流域，似乎与Y-DNA O2a有更紧密联系。 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 35 关于中世纪的高句丽史， 如果东北工程是中国式历史修正主义（可能在本坛molen是个
代表），那么这个主帖就是另外一个极端的历史修正主义（倾向朝韩式）。如果再加上
日本对于现代史的修正，东亚这3家都齐活了，大家都是民族极端主义，看来大东亚共
荣（或者换一个新潮说法，亚洲是亚洲的亚洲）在可见的将来是根本没戏。
先看看东亚3国的Y-DNA:
Population C D K N O1 O2 O3 Q
Han (China) 6.0 0.6 1.2 9.0 9.6 16.3(O2a) 55.4 0.6
Japan 8.5 34.7 0 1.6 3.2 31.7(O2b) 20.1 0.4
South Korea 12.6 1.6 0 4.5 1.8 32.4(O2b) 44.3 1.4
日本在jomon(绳文时代)几乎都是D，夹杂极小的C，是狩猎采集文化，当然能够支持的
人口也很少，从BC300年开始（新的研究是BC900-800年， 大约相当中国西周中... 阅读全帖 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 36 彝族也是个大筐，啥都往里装
不过四川凉山的彝族在文化传统上是比较cohesive的
复旦调查结果是
凉山彝族父系Y染色体检测数据
C3：3/64=4.7%
D1：6/64=9.4%
F2：26/64=40.6%
N：3/64=4.7%
O2：16/64=25%
O1a：3/64=4.7%
O3*：1/64=1.5%
O3a3b：1/64=1.5%
O3a3c*：1/64=1.5%
O3a3c1：4/64=6.2%
频率最高的是F2
F是一种古老的类型，
N O Q R这些从K分化出来，而K从F分化出来
而云南彝族则是O3和F都比较多
云南彝族
C=31/330=0.094
D=8/330=0.024
F=78/330=0.236
O*=11/330=0.033
O1a=16/330=0.048
O2a=38/330=0.115
O3*=8/330=0.024
O3a=47/330=0.142
O3a3*=16/330=0.048
O3a3b=9/330=0.027
O3a3c*=24/330=0.073
O3a3c1=27/330=0.082
N=17/330=0.052 |
|
t***m
发帖数: 459 | 37 你觉得你觉得。。。人家发了文章的数据是伪科学，你“觉得”的是真科学，一贯的逻
辑啊
西南少数民族有O3，但更多是O2a，不管怎么说也是O,都是新亚洲人。
古匈奴的尸体也找到了，100%的C3，跟现代外蒙人、鄂温克人一样，都是老亚洲人。匈
奴是个P的黄帝苗裔，跟棒子宣称高句丽是他们祖先一样可笑 |
|
t***m
发帖数: 459 | 38 蚩尤本来就很可能也是O3
跟你说了，东南亚有O3,但O2a更多
黄帝要是C3,那炎黄子孙就应该是C3主导，而事实上是O3主导
司马迁拿的二手资料，可能有的地方会有错误。DNA测的不可能有错
in |
|
i**c
发帖数: 148 | 39 O2a就这点智商了
明明是东南亚土著留下来的杂种还非得说自己是中原土著,搞笑了 |
|
K*******i
发帖数: 631 | 40 北亚不是一个种的，他们是C系老亚洲人（棕色人种）
新亚洲人里，东北汉O3明显比东南亚的O2a白 |
|
K*******i
发帖数: 631 | 41 此四国男性Y染色体特征单倍型：
越-O2a
蒙-C3
中-O3
日-O2b |
|
d********a
发帖数: 3698 | 42 我们先做一个假设，如果中国北方真的发生了大规模的民族融合，那么突厥语民族（匈
奴、突厥）、蒙古语民族（鲜卑、契丹、蒙古）、满语民族（女真、满州），应该和汉
族有相同的共有Y染色体类型分布。
但我们研究R1a1、C3c、O2b三个染色体类型，却发现，汉族人中找不到这三种类
型的Y染色体。
首先说C3c，复旦大学生命科学院金力院长的数据库里有560多个北方汉族样本、
1200多个南方汉族样本（2004年时），里面居然没有一个C3c，而在外蒙地区的蒙古人
中，这个比例为17%，在哈萨克族人中为12%，在图瓦人中24%，也就是在突厥语和蒙古
语民族人口中出现频率都特别高！而560多个汉族和1200多个南方汉族人群样本中，竟
然没有一个是C3c，基本排除了历史上突厥语、蒙古语民族和汉语人群的大规模融合，
至少在父系上的Y染色体中找不到证据。
其次再说R1a1，这个是中亚突厥语民族特有基因，在乌兹别克人中为20.1%，在维
丶吾丶尔族人为16%，在Hkoton人中为80%以上，而在汉族人中，没有发现R1a1，汉族人... 阅读全帖 |
|
Q****4
发帖数: 82 | 43 我们先做一个假设，如果中国北方真的发生了大规模的民族融合，那么突厥语民族（
匈奴、突厥）、蒙古语民族（鲜卑、契丹、蒙古）、满语民族（女真、满州），应该和
汉族有相同的共有Y染色体类型分布。
但我们研究R1a1、C3c、O2b三个染色体类型，却发现，汉族人中找不到这三种类型
的Y染色体。
首先说C3c，复旦大学生命科学院金力院长的数据库里有560多个北方汉族样本、
1200多个南方汉族样本（2004年时），里面居然没有一个C3c，而在外蒙地区的蒙古人
中，这个比例为17%，在哈萨克族人中为12%，在图瓦人中24%，也就是在突厥语和蒙古
语民族人口中出现频率都特别高！而560多个汉族和1200多个南方汉族人群样本中，竟
然没有一个是C3c，基本排除了历史上突厥语、蒙古语民族和汉语人群的大规模融合，
至少在父系上的Y染色体中找不到证据。
其次再说R1a1，这个是中亚突厥语民族特有基因，在乌兹别克人中为20.1%，在维
吾尔族人为16%，在Hkoton人中为80%以上，而在汉族人中，没有发现R1a1，汉族人中有
将近1%的R1和P*，但不是R1a1，而是他们在1.5万年前的远亲，中亚突厥人的R... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 44 我们先做一个假设，如果中国北方真的发生了大规模的民族融合，那么突厥语民族（匈
奴、突厥）、蒙古语民族（鲜卑、契丹、蒙古）、满语民族（女真、满州），应该和汉
族有相同的共有Y染色体类型分布。
但我们研究R1a1、C3c、O2b三个染色体类型，却发现，汉族人中找不到这三种类型的Y
染色体。
首先说C3c，复旦大学生命科学院金力院长的数据库里有560多个北方汉族样本、1200多
个南方汉族样本（2004年时），里面居然没有一个C3c，而在外蒙地区的蒙古人中，这
个比例为17%，在哈萨克族人中为12%，在图瓦人中24%，也就是在突厥语和蒙古语民族
人口中出现频率都特别高！而560多个汉族和1200多个南方汉族人群样本中，竟然没有
一个是C3c，基本排除了历史上突厥语、蒙古语民族和汉语人群的大规模融合，至少在
父系上的Y染色体中找不到证据。
其次再说R1a1，这个是中亚突厥语民族特有基因，在乌兹别克人中为20.1%，在维吾尔
族人为16%，在Hkoton人中为80%以上，而在汉族人中，没有发现R1a1，汉族人中有将近
1%的R1和P*，但不是R1a1，而是他们在1.5万年前的远亲，中亚突厥人的R... 阅读全帖 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 45 毛氏在少数民族中的氐族、羌族、回族、蒙古族、满族、瑶族、土家族、维吾尔族
、侗族、壮族、苗族、水族、彝族、仡佬族、哈尼族均有分布。在金朝时期女真人中就
有毛氏，其中以氐族、蒙古族、回族等族毛氏名人为多。
不知道，１个湖北的、１个湖南韶山姓毛的，是否与 毛 泽 东，是同一支系。
ＤＮＡ检测是大禹的后代，O1a M119，O1a1 P203。应该是北匈奴王室后代。
女真王室甘肃完颜氏、安徽完颜氏和海西女真哈达部贵族，Y染色体的Y－SNP都是
P203，已经证实是大禹、匈奴的后代。应该是北匈奴东支。
赵匡胤已经有２个后代，已经ＤＮＡ检测证实。匈奴王室的后代，南匈奴有姓赵的
。
成吉思汗家族的后代，已经ＤＮＡ检测了许多人，已经证实，布里亚特蒙古人确实
是成吉思汗的后代，成吉思汗家族确实是匈奴王室的后代。应该是北匈奴东支。
努尔哈赤家族的后代，已经检测许多人，已经证实，是匈奴的后代。家谱记载是，
成吉思汗六世孙伯帖木儿的后代。猛哥帖木儿（尔）的后代。应该是北匈奴东支。
钱（江苏）、贝、蒋（江苏）、徐、毛（湖南韶山）、夏侯氏出现最多的一个类型
。
但，不知道，这个姓钱（江苏）的，是否... 阅读全帖 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 46 Y-DNA:
Population C D K N O1 O2 O3 Q
Han (China) 6.0 0.6 1.2 9.0 9.6 16.3(O2a) 55.4 0.6
Japan 8.5 34.7 0 1.6 3.2 31.7(O2b) 20.1 0.4
South Korea 12.6 1.6 0 4.5 1.8 32.4(O2b) 44.3 1.4
日本最杂，其中的D类和东亚民族关系最远，有走出非洲最早的矮黑人基因，另外20%的
O3是中国的种。棒子里44%的O 3，说明有一半是中国过去的。汉人相对较纯，也有一定
量的O2，O2可能是被黄帝或者夏商部落干掉的。 |
|
P**5
发帖数: 3422 | 47 印第安人母系和汉人母系接近。
印第安人父系是Q和C3，这两种类型汉族都有，但都不是主流。汉族主流是O（O3，O2a
，O1）。 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 48 原始汉藏东进到陕豫晋，与当地由南方北进的文化人群，可能包括稻米文化人群（如贾
湖文化）混合才形成了所谓华夏，显然原始汉藏在文化上（或军事上）占优势，所以语
言保留下来，虽然混合了很多东方部落的词汇甚至语法结构，从而造成了与藏系语言的
分离。
所以华夏形成时在DNA成分上就是混合的，除了O3-M117, 还有O3-M134, O3-JST002611
，少数O2a(如曹操），少量C3南支，少量Q， 后来还有东南的O1a. 同样，这些混合进
来的成分在周边其它民族中也有。
蒙古草原的游牧部落，不管叫什么名字，原始成分是C3/N, 由于和东进的印欧和北进的
南方人群的交流和战争，又按时间顺序依次混进R1a和O， 但根源和汉民族是不相干的。
日韩共享的成分是O2b, 这是日韩的标志成分，日本的原始成分是D,公元左右渡来人进
入日本带来了日语，也带来了近30%的O2b和近20%的O3。
韩国基本上是O2b占近40%，各种O3占40%，其它（主要是C3）占20%, 从语言上日韩和蒙
古语是同一个大语系，看来C3虽然少，但又可能在史前是军事优势的人群，从而把语言
留下来了。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 49 狗屁，
缅甸大部分地区占优势的Y单倍群分支是O2a。少数O3是汉族过去的。
中国男人75%是O3，就是汉族基因。
少数C3 Q等。
：愚公，你赶紧去缅甸认祖宗去，缅甸人的O3比例接近100% |
|
发帖数: 1 | 50
放屁，缅甸的缅族人就基本是100%O3，O2a是缅甸的少数民族 |
|
