发帖数: 1 | 1 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (ThanksGiving), 信区: Dreamer
标 题: Re: 奥卡姆的剃须刀：OckamT (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 00:15:01 2016, 美东)
发信人: SpiceGirl108 (), 信区: Military
标 题: Re: 奥卡姆的剃须刀：OckamT
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 9 12:34:54 2016, 美东)
我喜欢读哲学的男人。
apart |
|
G***W
发帖数: 1967 | 2 非常感谢你的出现，让我温习一下这个我当时有些不明白白哲学。
我的问题是：
1）在那个时代，人们难道都是把事情复杂化么？
尼采说上帝已死，其背景是尼采是有非常强的宗教背景的，所以他的这句话比如客易理
解。。
2）这是人类认识论的重要里程碑么？“philosophers who argue in opposition to
metaphysical theories that involve an allegedly "superfluous ontological
apparatus."”大多数领域我们都是把事情简单化吧。。
Ockham's razor. The term razor refers to distinguishing between two
hypotheses either by "shaving away" unnecessary assumptions or cutting apart
two similar conclusions.
欢迎军版将军们出来讨论哲学。 |
|
|
|
G***W
发帖数: 1967 | 5 事情要简单化，抓住本质，要改变当前的生活状态，必须改变现在的思维理念。这是简
单的道理，实现却很难。这么重要的概念没有人讨论，很失望。 |
|
|
N*********6
发帖数: 2302 | 7 严肃点讨论metaphysics, epistemology 吧
低级需要让苍井空小姐亲自满足你。。我是40+，快绝经性冷淡的老女人，对吃饭感兴趣
：） |
|
O******1
发帖数: 13088 | 8 奥卡姆剃刀原理在宗教领域的应用，可以这样理解，即，
我们这个宇宙，即使不引入“上帝”这个概念，也可以自洽的被解释。所以，按照“如
无必要，勿增实体”的原则，我们可以用剃刀把上帝这个概念剔除掉。
这个论述，充其量只是说，即使没有上帝，我们宇宙也是自洽的，我们不需要强行引入
上帝这个概念。但是，并没有否定证伪上帝的存在。
其实，我个人对这个理念有不同的看法。按照奥卡姆剃刀原理，解释一个问题，引入概
念最少的那种理论更为可信。而神创论的哲学，只引入一个概念“上帝”，就可以解释
所有事情，比无神论的哲学引入的概念更少。换句话说，既然你们可以用奥卡姆剃刀剃
掉上帝这个概念，为什么我不能用奥卡姆剃刀把其他的概念都剃掉，只保留“上帝”这
一个概念。这样的话，奥卡姆剃刀原理能支持神创论而非反对。
apart |
|
|
O******1
发帖数: 13088 | 9 奥卡姆剃刀原理并不是“简单化原理”，如果有多种假说可以解释一种现象，那么引入
新概念最少的那种假说，“更有可能”而非“一定”是真理。所以，盲目套用剃刀原理
去简化模型和流程，未必是最优化解。 |
|
|
O******1
发帖数: 13088 | 11 奥卡姆剃刀原理“如无必要，勿增实体。”等价于其逆否命题，“若增实体，需有必要
。”
所以，运用剃刀原理去简单化生活状态的一个前提是—“有必要”。如果在没有必要的
情况下，强行简化你固有的生活模式，是错误的运用剃刀原理，会有反面影响。 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 12 为了反党，强行引入“轮子”这个概念，违背了奥卡姆剃刀原理。 |
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 15 轮子你喷了那么多，还是没有回答人家问你的三个问题。 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 16 其实已经回答了，你认为没有回答，要么是没理解问题，要么是看不懂答案。 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 17 我和你都是毛轮，你说我是轮子，就是说自己也是轮子。 |
|
G***W
发帖数: 1967 | 18 我不管上面楼上是什么轮，反正我自己什么轮都不是，我就一快绝经的上顿没下顿的生
物千老穷光蛋，目前还在考XX证去要到jobmarket上卖简历的loser...我老公也因为担
心找不到工作头发都白了，我们天天在家里吵架，，他40岁大爷们背着书包去跟20岁的
小伙子学java，我想想他，鼻子都发酸。。。
学习哲学，上网灌水发泄，仅仅是我的业余爱好，我曾经要求老邢给我一个哲学版，遭
拒绝。。海外代购版倒是很很红火啊。。。我的心都晾了，精神建设原来这么不重要。
。。。，不给就不给了，没有哲学版我又不会死，照样可以读很多书。。。。
话说，在海外代购的过去10年，很多人都发了吧。。。洋码头发了吧，据说要上市了，
那个海外代购版的版主Jobman是人物啊。。。我只是一块小小小小的精神病的小土豆。
。。
http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31342849.html |
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 20 奥卡姆剃刀最好的解释是统计学。在统计学里，如果你可以任意增加解释变量的话，你
总可以得到一个模型，能完美的解释已知的一切。但是这个模型通常对于未知的事情预
言能力很差，就是所谓overfitting。因此统计学模型会给新增变量一个penalty, 这就
是奥卡姆剃刀。除非新增变量所得收益超过了penalty，否则不应该加入新变量。
apart |
|
x******g
发帖数: 33885 | 21 你将学习心得发出来就是了。我见过这里有很多哲学高人。 |
|
|
|
G***W
发帖数: 1967 | 24 +1.
Thanks.
I hate politics actually because I am a scientist . But I am supprised to
learn a new term 轮子。
I had thought it means" 法轮功”。。。
大家不要拉我下水，我上有老下有下，银行里没有存款，生活艰辛。。wsn+wsnv 凤凰
男女的家庭，55555 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 25 没人拉你下水。
大家的日子都差不多，真正的稳拿谁来泡论坛。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 26 起码你还有一个家庭，想说话的时候还有人可以听。 |
|
|
|
N*********6
发帖数: 2302 | 29 This is the only 人话。you said to me.
You are such a bitch..
No wonder 成为剩女。 |
|
|
N*********6
发帖数: 2302 | 31 不要动不动就说爱我。。。。you are not my guy!!! At all..
：） |
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 36 是啊。。你又不喜欢我。。。
我也失去了让你喜欢上我的勾引的动力。。。 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 37 奥卡姆剃刀在宗教上的意义是，引入上帝或者女娲是等价的无穷数量的无效假说之一。
没有证据的假说可以有无限多。所以讨论上帝女娲和讨论龙的食性是同样性质的活动。
假说可以自洽。好比飞天面条教也可以自洽，自洽不是证明或证实。自洽而非真的体系
可以建立无数。
归根到底，所有宗教都是假说，靠信,leap of faith来接受。能证实的话，也就不是宗
教而是fact了。 |
|
发帖数: 1 | 38 你很好。谢谢。一天了，就这个有一点营养。。。
让那些灌水的名媛滚蛋吧。。。
不过，如果没有流量，也很恐怖。。。 |
|
发帖数: 1 | 39 尼釆。。。Nietzsche.... Nietzsche |
|
O******1
发帖数: 13088 | 40 我的主马甲“T1”的意思是“剃刀”，1不是数字，是音乐里的“刀瑞秘法骚拉稀”的
第一个。 |
|
发帖数: 1 | 41 有关系么？需要解释么？你喜欢的人不是我。我喜欢的人也不是你。你只是我生命中匆
匆的灌水客。。 |
|
|
|
|
发帖数: 1 | 45 Who dare to delete my original post ? What is wrong with it?
This is Nietzsche F William. |
|
发帖数: 1 | 46 I was seriously discussing phylosopha issue.,.
Outraged ...,
Morons... |
|
发帖数: 1 | 47 Please excuse any typos or misspelled words as this was sent from my iPhone
and typed with my fat fingers |
|
T****i
发帖数: 15191 | 48 A girl with man hands? Interesting.
iPhone |
|
|
