发帖数: 1 | 1 我就是做这个的。劝你别做了，市场上给but side 做的厂家多了去了
[在 onedrunk (onedrunk) 的大作中提到：]
:交易系统有buy side和sell side只分，你说的银行里面的是sell side的交易系统。
我们想做的是buy side的，就是对冲基金用的，可以自用，也可以卖给对冲基金。现在
网上我知道的做成功的一个例子是AlgoTrader，你搜一下就知道了，它的一个license一
:年就是2万。 |
|
r*****t
发帖数: 286 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
onedrunk (一醉) 于 (Fri Feb 2 12:38:53 2007) 提到:
HM问了这个问题，打的很不好。高手给点看法吧！
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
StarVenus (参商*美洲河岸治安联防) 于 (Fri Feb 2 13:34:30 2007) 提到:
just tell them no, you don't think the job you are going to take is boring.
if it were, you would not take it at the beginning.
☆─────────────────────────────────────☆
onedrunk (一醉) 于 (Fri Feb 2 14:29:16 2007) 提到:
It is task, not job. In any job, tedious task is unavoidab |
|
B*********h
发帖数: 800 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
onedrunk (一醉) 于 (Mon Feb 26 12:24:13 2007) 提到:
如何用European digital去hedge American digital？已知他们的maturity，strike是
一样的，r＝0，相同的underlying，European digital的price是1/3.
高手们指点一下吧！
☆─────────────────────────────────────☆
sinme4 (天空是我家) 于 (Mon Feb 26 12:27:42 2007) 提到:
guess this is the problem from Deutsch's test. :)
☆─────────────────────────────────────☆
onedrunk (一醉) 于 (Mon Feb 26 12:47:59 2007) 提到:
不是Deutsch的题。
仿佛是很简单的strategy，但是我就是想不出来。看看哪位大牛能指点 |
|
B*********h
发帖数: 800 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
onedrunk (一醉) 于 (Sat Mar 3 12:38:12 2007) 提到:
常常是公司马上问接受不接受，给的时间很短。如何拖着他们？
谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
RedShark (红鲨) 于 (Sat Mar 3 18:53:43 2007) 提到:
at-will?
☆─────────────────────────────────────☆
onedrunk (一醉) 于 (Sun Mar 4 02:09:21 2007) 提到:
what is at-will?
I would like to know how to say to put off the decision.
Thanks!
☆─────────────────────────────────────☆
zdg (zdg) 于 (Sun Mar 4 09:57:48 2007) 提到:
tell them yo |
|
r*****t
发帖数: 286 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
onedrunk (一醉) 于 (Fri Mar 2 23:30:57 2007) 提到:
拿到两个offer，请大侠提点建议：
offer 1： Goldman IT division, back office, quantitative programming
position, mainly calculate collateral (or margin) for risk manager. The
compensaton is really low.
Offer 2: Investment division of a top 5 commercial bank, front office, quant
position, mainly focus on interest rate and credit derivatives, work with
traders. The compensation is 20K higher than offer 1.
Both of them are |
|
b***k
发帖数: 2673 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
lanchong (懒虫，还有小懒虫) 于 (Wed Mar 26 12:40:37 2008) 提到:
常看到版上有她的广告，最近不太出没了麻。这个版上有人通过她找到工作吗？RP怎样？
☆─────────────────────────────────────☆
Jadeson (Jadeson) 于 (Wed Mar 26 12:52:19 2008) 提到:
不是top ten,基本没戏。
☆─────────────────────────────────────☆
onedrunk (一醉) 于 (Wed Mar 26 13:06:07 2008) 提到:
a lady who only spends time on genius. So if you are not genius or show your
genius on your resume, do not bother her.
☆───────────────────────────────────── |
|
b***k
发帖数: 2673 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
hamlin (hips don\\\'t lie) 于 (Wed May 14 12:34:32 2008) 提到:
John Hull书中说，因为u(the expected return)没有出现在Black-Scholes equation
中，所以对于任何risk preference都成立。
可是难道sigma(volatility)不影响risk preference么? volatility是出现在Black-
Scholes Equation中的呀？
☆─────────────────────────────────────☆
keyun (小猪不乖) 于 (Wed May 14 13:49:35 2008) 提到:
我现在对那个RISK NEUTRAL 的PROBABLITY还是没怎么搞明白。
显然STOCK MARKET不是RISK NEUTRAL啊。
☆─────────────────────────────────────☆
onedrunk (一醉) |
|
