J*******i
发帖数: 2162 | 1 If budget is a concern, try ASUS KCMA-D8 + 2 X AMD Opteron 4170.
It can support up to 32GB Non ECC memory.
Although there are only 12 cores, no hyper-threading, and the performance is
as good as Intel. |
|
|
|
|
|
s*******s
发帖数: 1250 | 6 Afaik i7 processors have it, however you wont probably ever use it on
single processor machine.
Intel Xeon 5500 processor series, the Intel Core i7 series (Nehalem), and the AMD Opteron processor series |
|
y**b
发帖数: 10166 | 7 那样的话，i7是不是有点浪费了呢(支持QPI连接多路处理器(?)却又没有相应主板)？
我发这个贴的原意倒是想问这个问题。因为板上用i7的不少，网上也有人问为什么
没有双路i7主板。
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_QuickPath_Interconnect
The QPI is an element of a system architecture that Intel calls the QuickPat
h architecture that implements what Intel calls QuickPath technology.[4] In
its simplest form on a single-processor motherboard, a single QPI is used to
connect the processor to the IO Hub (e.g., to connect an Intel Core i7 to a
n X58). In more complex instances of the arch... 阅读全帖 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 8 我的是两个opteron 6272，每个115W。机箱上有三个12厘米的排气扇，每个散热器上两
个9厘米的，总共4个9厘米的。也不是很安静，不过还能忍受。
本来打算买个1u的机箱，去掉暴力风扇，装着两个大散热器开着盖用。后来一犹豫买了
个这个塔式的，而且贪心挑了个厚皮的。
结实是够结实，我坐到上面都没事，就是太重了 |
|
e********t
发帖数: 9607 | 9 单位的电脑就是4G跑win 7。不过内存可以再加。
光看cpu和主板，能比我六年老的opteron 165强好多了吧。 |
|
r******n
发帖数: 4522 | 10 AMD的不知道，前一段买了两块崭新Xeon挺靠谱，虽然是裸的，无包装无说明书，但用
起来没问题，价格便宜一半，是从国内郑州发货，怀疑是不是厂里偷出来的。 |
|
c****7
发帖数: 1245 | 11 brand new啊！是不是偷的无所，呵呵，是socket771还是新的socket1366/1155/2011？
sign不过我预算有限，感觉Xeon都好贵，开始想过弄一个 双socket771 Xeon的先玩玩，
主板和CPU都便宜，不过觉得以后升级空间不大，所以就投AMD了，貌似 socket G34的
还能坚持很久. 打算拿来跑MPI计算用，想要最少16核. |
|
|
|
c****7
发帖数: 1245 | 14 类似，我用C++/MPI，最近开始用8核opteron，感觉很爽。
原来我用四核i7(第一代socket1366的)跟四核PhenomII比较过，AMD慢20%左右.
不过跟你们专业CS不一样，我只用MPI，不用OpenMP. 为啥OpenMP区别这么大？ |
|
t**t
发帖数: 27760 | 15 1.4TB/s
The Titan — not to be confused with Nvidia’s graphics card of the same nam
e — is loaded with 18,688 AMD Opteron 6274 16-core CPUs, and 18,688 Nvidia
Tesla K20X GPUs. If you’re counting, this makes Titan a 299,008-core comput
er. It sports 710TB of memory, with a split of 598TB dedicated to the CPUs a
nd 112TB to the GPUs. Before this new goal of upgrading Titan’s storage, it
had 10 petabytes of storage, running at 240GB/sec. The rig can perform arou
nd 27 petaflops, and the entire unit ... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 1683 | 16 spec cpu2006测试里面AMD的16核的opteron跟Intel的8核的xeon e5成绩基本差不多. |
|
t**t
发帖数: 27760 | 17 AMD把他家胶水opteron放到桌面市场，估计还可以挺一阵子。 |
|
x********i
发帖数: 92 | 18 8000肯定搞不定的, 光1T内存就大概要这个价了.
CPU你要64核,最便宜的估计就是Opterons 6272了, 大概500多一块吧.
最后算下来估计要20000左右吧 |
|
t**t
发帖数: 27760 | 19 既然是Opteron，显然是服务器市场的。
说是高密度计算。但17W的TDP，显然密度高不起来，又是一个鸡肋。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 20 如果你现在的电脑用的是某些老款的AMD处理器，那么你很有可能在升级Windows 8.1时
候遇到麻烦，因为Windows 8.1已经放弃了对这些处理器的支持。
据报道，早期的AMD处理器比如Athlon x2 64系列和Opteron 185等并不支持CMPXCHG16b
指令，而这一指令则是安装Windows 8和Windows 8.1是所必须的，微软曾在Windows 8
中提供了一个软件解决方案让这些处理器得以安装Windows 8，但在Windows 8.1中却拒
绝这么做了。
对此微软的官方答复是：“这么做是为了提升Windows系统的安全有效，根据我们的数
据，受影响的处理器数量是极其微小的，因为CMPXCHG16b指令出现已经超过10年了，这
并不是什么新技术”。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 21 有钱就买Telsa 或 Titan。
没钱就只能AMD OpenCL了，这两年OpenCL应用也不少了。从两年前的几款应用到现在的
好几千款应用了~~~
现在intel,apple都提供了对OpenCL的支持吧，特别是apple,不遗余力的。
apple的Mac pro大圆桶就是异构计算的典型配置，可以参考一下。
http://store.apple.com/us/buy-mac/mac-pro
OpenCL是提供了API接口，可以在C++里调用这些SDK。
不过CUDA更底层一些，软件和驱动成熟一些，毕竟软件上耕耘的时间更长，编程灵活一
些。
用CUDA搞计算，PGI Visual Fortran 少不了，google一下盗版就有下载的。
自己决定买什么吧，其实条条大路通罗马。
真的通用计算，还是intel的系统软件上更容易一些。
美国正在造的超算，将是纯intel 12核CPU + intel SSD； （编程容易，纯粹的x86-
64编程环境。）
中国的天河二号，intel 12核CPU + intel phi计算加速卡； （编程也容易，phi计算
卡也是x86系统。）
天河一... 阅读全帖 |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 22 我说的不是单线程性能，而是处理单个可并行任务的性能。核心多的跑不过核心少的，
很奇怪吗？你觉得wPrime这个benchmark有问题吗？
第一、根据Amdahl定律，核心增加对性能的提高有限，即便是并行度很高的程序，也有
一个性能提升的上限，而且这个上限并不高。
第二、CPU一多，各CPU之间的通信（QPI）就成为了制约，甚至反而会降低性能。
我选X5650的一个重要考虑就是它的QPI是那个时代的最高数值（2x6.4GT/s），跟X5690
等是一样的。
在我自己的工作项目上，正好我也做过试验。学校里有一堆32核心的机器可以玩。我尝
试用不同个数核心跑同一个任务，以下是结果：
Intel Xeon E7-4830
核心数 时间/秒
1 46.88
2 26.12
4 14.05
8 9.69
16 9.68*
24 10.90
32 12.94
AMD Opteron 6132 HE
核心数 时间/秒
1 77.69
2 40.08
4 24.31
8 17.42
16 15.90*
24 17.29
32 18.24
结果可见最高性能是在16个核心... 阅读全帖 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 23 还真是，Xeon Dual E2630, 可以有16个内存条
AMD, Opteron 4 processor, 只有8个内存条
看来还是Xeon 厉害 |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 24 Xeon X5650现在只要88刀一个。
Opteron 4386只要250刀一个。
不想试试么? |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 25 我在琢磨一台真•AMD粉的子母双机,可以用CM的连体机箱。
主机(日常用途,电影,一般游戏,低强度计算,文件服务;低功耗,快速反应):
APU:A10-7850K
显卡:R5 250(可以和APU交火)
内存:双通道DDR3-2400 2×4GB
主板:任意主流A88X FM2+ mini ITX主板,六个SATA3接口
硬盘:随意
副机(计算专用机,多路,高功耗;无外设,由主机直接连接并控制)
主板:ASUS KGPE D16,双路G34平台,EEB版型,2x四通道共16槽256GB DDR3-1600 RDIMM;
四条全长PCIe槽,其中两条可同时×16
之所以不上四路,是因为板太大机箱不好找
CPU:双路Opteron 6386SE,总共32核心,时价两千一对。或者比这稍差但便宜很多的U。
性能大致相当于双路六核的E5。
显卡:两块R9 280X,近期特便宜,计算性能强,尤其是双精度特别高,在游戏卡中估计后无
来者。
内存酌情插,硬盘随意。
. |
|
M*P
发帖数: 6456 | 26 价钱差好多，性能上区别大吗？你平时能看出来么？ |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 27 其实这是现阶段多线程计算的性价比最高的方案，四路Opteron共64核，通过刷BIOS破
解超频潜力，普通风冷可以上到4GHz，我见过最高4.8GHz的。在Folding@Home界很受推
崇。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 28 单核性能不行。性价比高是因为有些老Opteron特别便宜，比E5更便宜。现阶段性价比
最高的还是Xeon 5600系列，只是核心最多只能12个。
以下是我做的现阶段顶级系统性能对比图，比较了Cinebench R15的跑分。这个跑分对
Intel较为有利。 |
|
T****O
发帖数: 407 | 29 Xeon Phi的x86不那么重要，重要的是Intel在上面提供了FMA, AVX，而且集成度高，对
Opteron用户很有吸引力。 |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 30 有很长时间没见到T7500 192GB的deal了，看来当初那一批是昙花一现。
现在16GB一条的DDR3-1333还是很贵，反不如16GB的DDR3-1600/1866便宜。自己配192GB
的Xeon，倒不如256GB的Opteron性价比高了。 |
|
q*p
发帖数: 963 | 31 土共的放君江南所的“申威”CPU就是基于Alpha 64开发的。
不知道放君最初怎么得到Alpha的设计源代码的。
申威1600，内建16个RISC 64位核心，65nm制程工艺及975-1200MHz工作频率，双精度浮
点运算
能力高达140.88 GFLOPS(1.1GHz工作频率表现)，工作功耗低至35~70W左右。
作为参考Intel Nehalem-EX 8核心为96 GFLOPS(3.0GHz工作频率)、AMD Opteron 6100
12核心为83.2 GLOPS(2.6GHz工作频率)、IBM Power 7 8核心为131.2 GFLOPS(4.1GHz工
作频率)。 |
|
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 34 效率太差 两颗CPU还不如一颗 intel
网上不是流传i3 灭AMD 全家 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 35 好吧，如果代码能受逼格加速也不错...
不过我明年可能真的要搞个家用“超算”了
到时候再跟你请教逼格的事情 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 36 也不算妖魔化，AMD家单线程效率确实太差，另外功耗太高。 |
|
|
t*****z
发帖数: 1598 | 38 我的双6276的空闲和满载功耗都跟双X5660差不多。 |
|
h****n
发帖数: 4960 | 39 wawa
有link介绍作品么?
先瞻仰下....有做虚拟机的需求 |
|
|
y*z
发帖数: 3244 | 41 服务器级CPU，arm64位架构，跟intel Xeon竞争的。
AMD以前不行的是功耗，现在换了架构，功耗控制及其NB，A1170是35W、A1120则是25W。
下一步，AMD可能发布arm架构集成AMD GPU的CPU。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 42 以后PC装android 办公和游戏？
或者arm版linux？ |
|
|
b*******t
发帖数: 4756 | 44 跑lunix的，给数据中心等企业用，hp早就出这样的cpu了吧。
25W。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 45 nv之前不也有过？
看来amd真不行了 到处瞎搞在 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 46 别跑不过果子的U就丢人了
25W。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 47 ARM based，跟阿童木玩去吧。。。
25W。 |
|
y*z
发帖数: 3244 | 48 别以为Arm就不行。放君国防科大的Arm CPU性能比肩 intel Xeon 2699 v3。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 49 你真信不？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
|
