c******a
发帖数: 6951 | 1 She newly had an Arizona State appointment.
http://shesc.asu.edu/ostrom
ASU now kinda has three Nobel Prize recipients
Elinor Ostrom
Edward Prescott
Leland Hartwell joined ASU this year, as well. |
|
b****e
发帖数: 42 | 2
economics
说俩句：
狭义上的public choice就是这一学派的核心部分the Virginia school.
更常见的public choice theory的定义，包括了Virginia school, Chicago school,
Rochester school 和Indiana school.
前俩个schools是经济学，虽然Chicago school的很多人更愿意说自己是Chicago
school of political economy.不过，gary becker在public choice 的editorial
board里面待了很多年。
Rochester school(Riker然后Ken Shepsle-就是原来上海财大李桃的导师）是政治学，
几十年来和Virginia 一直走的很近。public choice领域在政治学届的成功拓展，
rochester人的贡献有目共睹。
Indiana school就是elinor ostrom和她的丈夫vincent ostrom搞出来的。他们早年就
是public choice 运动10几个核心 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 3 【 以下文字转载自 Economics 讨论区 】
发信人: kzeng (寱语·无味赛百味), 信区: Economics
标 题: Elinor Ostrom 得诺奖了！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 12 09:46:25 2009, 美东)
呵呵，记得几年前还在这里和别人讨论过 Thomas Schelling 算不算一个政治学家。这
次 Elinor Ostrom 是一个地道的政治学家了，UCLA 政治的 PhD，APSA 的 96-97 的
President，印第安纳政治学系的教授 。。。 amazing 啊！ |
|
|
k***g
发帖数: 7244 | 5 呵呵，记得几年前还在这里和别人讨论过 Thomas Schelling 算不算一个政治学家。这
次 Elinor Ostrom 是一个地道的政治学家了，UCLA 政治的 PhD，APSA 的 96-97 的
President，印第安纳政治学系的教授 。。。 amazing 啊！ |
|
q*d
发帖数: 22178 | 6 你这也太无耻了吧.
人IU好不容易出一炸药奖,
就变ASU的了?
按炸药奖官方网址,按IU的主页,以及按wiki,她的第一单位都是IU:
Ostrom is the Arthur F. Bentley Professor of Political Science, and Co-
Director of the Workshop in Political Theory and Policy Analysis at Indiana
University. She is also the Founding Director of the Center for the Study of
Institutional Diversity at Arizona State University.
ASU只是also而已.
。这
的 |
|
s******1
发帖数: 239 | 7 Schelling严格来讲，属于研究过政治现象的经济学家。
Elinor Ostrom属于地道的政治学家，应该说她的政治学研究影响了经济学或其他社会
科学的研究议程，呵呵。有点像早前的西蒙，属于政治学界的“知识出口”型。 |
|
s******1
发帖数: 239 | 8 其实可以讨论的是：获奖者对社会科学研究议程的影响和对世界的影响，还是考虑在经
济学刊物的影
响，如果是前者，Ostrom是够格的；如果论在经济学本领域的影响，当然有名的经济学
家多了去了，打
破头都没拿到，最高荣誉最后发给外人，知名经济学家抱怨两下很正常。
上文提到经济学奖是不是的泛化得趋势，这才是问题的关键吧
肯定要客气一
些）。Ｓｉｍｏｎ，Kahneman这些非（纯）经济学家获奖，没有人有意见。起码没有那
么多人有意见。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 9 John Ostrom的文献看完了再来扯。对类鸟恐龙长羽毛已经是主流意见了，这方面的考
古证据在增加中。你少拿学术争论当你的挡箭牌。别以为你会google，就跟古生物学家
是一个水平了。
同时，我再一遍强调，我是在复述一个考古理论，目的就是要告诉大家恐龙灭绝这话别
说得那么理直气壮,有很多古生物学家是不这么认为的。你想挑战这个结论，要先具备
必要的古生物学知识。没人想跟你玩文字游戏，你以为John Ostrom在玩文字游戏？ |
|
m**e
发帖数: 150 | 10 由于大部分受害者不在本市，再加上无良垃圾商人的利益输送，这个扩建计划得到了
San Jose市的支持。垃圾场宣称他们很好的处理了臭味，那些味道是从其他地方来的。
事实上Newby Island Landfill的垃圾处理方法极为粗暴。我在今年三月份曾经进去过
一次。运进去的垃圾没有任何的处理，直接倒在地上，然后就是一辆巨型的压路机把垃
圾撵碎，压平。整个垃圾场臭气熏天，令人做呕。海风非常大，正对着居民区的方向。
垃圾场声称没有他们垃圾无处可去的说法也是危言耸听。旧金山市的垃圾是运往
Altamond Hill Landfill.这家Landfill位于580沿线湾区和中谷交界的山区，远离居民
区。我经常路过580，从来没有闻到过异味。他们和旧金山市的合约即将到期，另一家
位于Yuba City的Ostrom Road Landfill正在积极争取把旧金山抢过去。
Yuba City离旧金山两个小时车程，很显然如果他们收费一样，是不可能抢得过近在一
小时车程以内的Altamond Hill Landfill.越是偏远的地方，垃圾场收费就越便宜。虽
然耗费更多路程，总费用却可能更低。即便N... 阅读全帖 |
|
N****s
发帖数: 267 | 11 Please sign the petition to stop the landfill expansion
Stop Newby Island Landfill Expansion--garbage can't be put above people!
https://www.change.org/p/carol-mortensen-stop-granting-an-expansion-permit-
to-the-garbage-dump-site-in-newby-island?recruiter=83049501
(转载)
发信人: mage (我爱我家), 信区: SanFrancisco
标 题: 详解湾区垃圾掩埋场
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 12 01:49:49 2014, 美东)
最近对于位于北San Jose的Newby Island垃圾掩埋场扩建工程，在附近居民的反对声中
，也有一些人认为事不关己，甚至因为垃圾费而发表支持扩建的言论。事实上这些人都
对湾区的垃圾掩埋场不了解，他们的担心也没有必要。
所有的垃圾掩埋场都有使用年限和填埋高度，... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 12 自己去看John Ostrom的文献去。然后对镜子打脸。
你一个文科生，也敢挑战正经的古生物学家。算你有勇气。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 13 既然你对灭绝这个概念有疑问，好，给你个生物生态学的定义（refer to wiki）：
A species becomes extinct when the last existing member of that species dies
. Extinction therefore becomes a certainty when there are no surviving
individuals that are able to reproduce and create a new generation.
好，我问你，恐龙的最后一个个体死了？恐龙就没有最后一个个体，如果你对John
Ostrom的理论没异议的话。或者你认为wiki的这段话不符合你这个文科生的用词习惯或
是修辞方法？ |
|
w****j
发帖数: 5581 | 14 你看不懂wiki对物种灭绝的定义？
不是我说恐龙到底灭绝了没，John Ostrom认为恐龙就从来没灭绝过。他的理论现在在
古生物学里面得到的支持越来越多。这个说得够清楚不？ |
|
a****t
发帖数: 7049 | 15 你是根本没明白正常人说“恐龙”指什么。你不是正常人，所以才老扯着Ostrom的裤裆
。告诉你吧，既使是研究这行的，说鸟是一种恐龙的后代，仍旧会说“恐龙”灭绝了这
样的话，（不信你自己去看）。知道为什么吗？因为他们是正常人，有正常的阅读能力
。不过你以为他们白痴，他们是文科生，就你一个人聪明。
dies |
|
w****j
发帖数: 5581 | 16 关键字reproduce 和new generation你确定看见了？
你真的认为John Ostrom在胡说八道？Yes or No? |
|
w****j
发帖数: 5581 | 17 那好吧，树猿最后一个个体啥时候死的？（没后代啊，那个定义了特别提到了后代）。
我是问你对John Ostrom对恐龙的说法是啥态度。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 18 晕，没人以为Ostrom胡说八道，这不是问题所在。你不要钻牛角尖。
我问个简单的问题：如果今天大不列颠岛被核平了，明天报纸感叹“英国人灭绝了”，
有错吗？还是你要跳出来说，美国人还在、加拿大人、澳洲人、新西兰人还在，所以英
国人没灭绝。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 19 而是文科生根本就没有系统的科学训练。那么简单的科学道理就是看不懂。我明白为什
么这帮人根本就不去看原始文献了。他们看也看不懂。当年二连浩特的发现轰动一时，
查查Nature就知道类鸟恐龙和John Ostrom的理论了。你叫他们去看Landau对熵的定义
，他们也得跟你说，Landau的修辞有问题。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 20 在今天的环境下，奥斯特罗姆的观点实际上是对中国右派的私有化政策的批评和否定。
大量的经验事实已经证明了奥斯特罗姆观点的正确性，今后的经验事实还将证明奥斯特
罗姆观点的正确性。不考虑奥斯特罗姆所提出的警告，中国人民就难免遭受新的灾难。
=========
这个诺贝尔经济学奖获得者批评了谁？
左大培（2009年10月12日）
每年10月瑞典都会颁发诺贝尔经济学奖，今年的诺贝尔经济学奖已经授予了彼得•
;戴蒙得等3位对劳动市场的研究做出了贡献的经济学家。这里我不想讨论今年的诺贝尔
经济学奖获得者的经济学研究成果，想谈的倒是去年的诺贝尔经济学奖获得者的学术观
点。
颁发2009年诺贝尔经济学奖的时候，我正忙于自己的研究计划，甚至没有抽一点时间查
阅一下获奖者的情况，只听说获奖者是埃利诺•奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）和
奥利弗•威廉姆森（Oliver E. Williamson）两人，他们获奖的原因是他们各自
在“治理”（governance）问题上的研究成果。我二十多年前就亲耳聆听过奥利弗&#
8226;威廉姆森的学术报告，知道他关于企业的垂直一体... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 # Peter A. Diamond, Economics, 2010
# Dale T. Mortensen, Economics, 2010
# Richard F. Heck, Chemistry, 2010
# Ei-ichi Negishi, born in Japan, Chemistry, 2010
# Elinor Ostrom, Economics, 2009
# Oliver Eaton Williamson, Economics, 2009
# Barack Obama, Peace, 2009
# Thomas A. Steitz, Chemistry, 2009
# Venkatraman Ramakrishnan, born in India, Chemistry, 2009
# Willard S. Boyle, born in Canada, Physics, 2009
# Charles K. Kao, born in China, Physics, 2009
# George E. Smith, Physics, 2009
# Elizabeth B... 阅读全帖 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 22 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: wuliubajiu (嘁哩喀喳：基督教是邪教), 信区: TrustInJesus
标 题: 奇文共欣赏：人和恐龙共存过！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 18:52:49 2012, 美东)
嘁哩喀喳发了一篇帖子：
----------------------------------------------
两个字证明基督教是骗人的：恐龙
“圣经”讲“六日创世”，而按照科学的观点，恐龙在人类出现之前很早就灭绝了。
基督徒们最常见的“解释”是：“创世纪里的六日可能不是人类时间的六日”，先不说
这个“解释”是否成立，实际上，不管“六日”有多长，基督教和科学都矛盾了。请思
考：
按照“圣经”，基们的主子造完动物和人之后，“看着一切所造的都甚好”，并且要人
“管理海里的鱼，空中的鸟，和地上各样行动的活物”，不管“六日”有多长，按照“
圣经”的描写，人和恐龙不仅共存过，而且人还管理过恐龙。这和科学矛盾了。
附经文如下，免得基们追问：（感慨：绝大多数的基们对“圣经”实在太不熟悉了！）
创 1:28 ... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 23 【按：当地时间10月14日，2013年“瑞典国家银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖
”揭晓，美国经济学家尤金·法马、拉尔斯·皮特·汉森以及罗伯特·J·席勒获奖。
诺贝尔官方网站消息称：颁奖是为了表彰他们对“资产价格的经验主义分析”作出的贡
献。这与美国近年来因为资产价格混乱无序带来的金融危机相映成趣。2009年诺贝尔和
平奖被颁给奥巴马的时候，权威媒体曾经评论，诺奖委员会做出这个决定与其说是表达
了赞许，还不如说是表达了欧洲普遍的焦虑与期望——期待奥巴马能结束战争和收敛美
国不计代价的霸权主义行径。或许，今天的经济学奖颁给与资产价格研究相关的经济学
家，也同样表达了欧洲大陆对美国金融资本扩张及其危害的普遍焦虑。另外，本次颁奖
延续了自2000年以来每一届诺贝尔经济学奖得主都有美国人的记录。这似乎再次验证了
那个笑话：如果一个国家有太多好的经济学家，那它就没有好的经济了。】
本次三位获奖者中，尤金·法马74岁，专注于现代投资组合理论与资产定价理论
，因提出“有效市场假说”而闻名。拉尔斯·皮特·汉森现年60岁，最主要的贡献在于
创造了在经济和金融研究中极为重要的广义矩方法。罗伯特·J·席勒... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 科学诺贝尔奖获得者：
中国大陆
Tu Youyou 屠呦呦, Physiology or Medicine, 2015
中华民国台湾，和香港
Charles K. Kao*, Physics, 2009
Daniel C. Tsui*, Physics, 1998
Yuan T. Lee, Chemistry, 1986
Samuel C. C. Ting, Physics, 1976
Chen-Ning Yang, Physics, 1957
Tsung-Dao Lee, Physics, 1957
中华民国华裔后代
錢永健 Chemistry,2008
朱棣文 Physics，1997
日本 （近20年）
Tasuku Honjo, Physiology or Medicine, 2018
Kazuo Ishiguro*, Literature, 2017
Yoshinori Ohsumi, Physiology or Medicine, 2016
Takaaki Kajita, Physics, 2015
Satoshi ōmura, Physiology or Medicine... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25
你再做100年梦吧。
100多年前，1906年美国人均GDP就超过当时的老大英国了。中国人均GDP至今还世界百
名倒数。
看看下面的重要数据
科学诺贝尔奖获得者：
中国：
Tu Youyou 屠呦呦, Physiology or Medicine, 2015
英国 （近20年）
Greg Winter, Chemistry, 2018
Richard Henderson, Chemistry, 2017
Oliver Hart, Economics, 2016
Fraser Stoddart, Chemistry, 2016
David J. Thouless, Physics, 2016
F. Duncan M. Haldane, Physics, 2016
John M. Kosterlitz, Physics, 2016
Angus Deaton, Economics, 2015
Tomas Lindahl, born in Sweden, Chemistry, 2015
John O'Keefe, Physiology or Medicine, 2014
Michael Le... 阅读全帖 |
|
d*********3
发帖数: 29 | 26 原文请进入财经日报：
http://www.btimesusa.com/a-20091013-3561/obama-nobel-economy-prize
比起和平事業工作，奧巴馬在經濟上的表現更有可圈可點之處
10月13日消息
總統奧巴馬上周五（9日）令人跌破眼鏡地獲得了諾貝爾和平獎，12日諾貝爾經濟學獎未能被
奧巴馬納入囊中同樣出人意料。
雖然鮮有人認為奧巴馬上台將近9個月來為世界和平做出了何種突出貢獻，但他在經濟上的表
現卻頗有可圈可點之處。
奧巴馬甚至在尚未舉行就職典禮之時就已開始勤勉工作，從失靈的自由市場以及借此漁利的萬
惡高管手中爭奪到了對美國經濟的主導權，並將其交付給了明智、公平且仁慈的官僚。
奧巴馬推出了規模高達7,870億美元的經濟刺激方案，提出了限薪、減稅措施，接管了通用汽
車（General Motors）及克萊斯勒（Chrysler），制定了廣受批評但依然在強力推行的醫療改
革計劃。這些成績使奧巴馬主導了美國甚至全球經濟，近幾年這樣的人物寥寥可數。
但是，諾貝爾獎評審小組偏偏將獎項頒給了兩位籍籍無名的學術人士奧斯特羅姆（Elinor
Ostrom） 與威廉姆森（ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 27 2009-10-14 17:41:23
诺贝尔奖盛产双黄蛋，这一点和咱中国的金鸡、百花奖倒是很像。10月12日，刚到晚上
8点钟，一位朋友就打电话过来告诉我诺贝尔经济学奖刚刚下了一个双黄蛋：公共选择
学派的埃莉诺•奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）和新制度学派的奥利佛•威
廉姆森（Oliver E. Williamson）获奖。
本来对这个经济学奖并不是很关注，因为以前这个奖的得主多半很令人沮丧，要么就是
发给克鲁格曼这样的凯恩斯学派“巫师”，或者像缪尔达尔这样说出 “不能让节省劳
动力的机器引入欠发达国家，因为这样会减少对劳动力的需求”这样雷人蠢话的智力欠
佳者，要么就是埋头于让人看不懂的数理研究的“数学家”，靠谱的并不多，数来数去
，四十多年来，也就是弗里德曼、哈耶克、科斯、布坎南、加里•贝克尔几位而
已。这次的得奖总算让诺奖从凯恩斯巫术的诅咒中暂时探出头来，吸入了一点新鲜空气。
埃莉诺•奥斯特罗姆得奖的最大意义并不在于她是历史上第一位得诺贝尔经济学
奖的女性，打破了在这个领域“该死的白种老男人”的垄断，而更重要的意义在于她是 |
|
b**g
发帖数: 949 | 28 我给你看一个名单吧，两千年以来获炸药奖的美国籍人，如果是出生在国外的都有注解
。剩下没有注解的就是美国土人。资料来源维基百科。
大概数了数，七十来个人，不到二十个是生在国外，其他五十多个是美国土人。
# Peter A. Diamond, Economics, 2010
# Dale T. Mortensen, Economics, 2010
# Richard F. Heck, Chemistry, 2010
# Ei-ichi Negishi, born in Japan, Chemistry, 2010
# Elinor Ostrom, Economics, 2009
# Oliver Eaton Williamson, Economics, 2009
# Barack Obama, Peace, 2009
# Thomas A. Steitz, Chemistry, 2009
# Venkatraman Ramakrishnan, born in India, Chemistry, 2009
# Willard S. Boyle, born in Canada, Physics... 阅读全帖 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
Msmall (Msmall) 于 (Fri Nov 26 10:16:14 2010, 美东) 提到:
我们知道, 一个民族, 一个国家的强大兴衰, 与一个国家一个民族的教育有密切的关系
. 教育好, 就一定会强大起来. 教育有问题, 就一定会衰落下去.
美国是一个移民国家, 它只有200多年的历史, 它的发达是因为刚开始华盛顿就抛弃帝
王之心, 让美国非常幸运的在政治体制上胜过了世界所有其它国家. 美国的强大主要是
依靠美国这中制度和由此而来的精明政治家. 它在科技方面的领先主要靠的是涌向美国
的世界各个国家各个领域的优秀人才. 那么有一点很清楚, 美国所依赖的这些高科技人
才从整体上讲不是美国土生土长的教育制度培养出来的.
美国的中小教育学存在很大的问题, "放羊"式的教育与中国极其他国家的严格正规教育
形成鲜明对照. 其实如果你仔细分析一下就很容易发现美国的中小学教育容易让学生形
成不愿意吃苦以及不耐心的性格. 容易让学生形成对"我知道"的理解就是"马马虎虎知
道怎么会事". 学生容易形成... 阅读全帖 |
|
c******1
发帖数: 191 | 30 哪个培养出的人才多，我特地去过滤了下美国拿诺奖得主列表——其他国家出生挖过来
的不要（淘汰掉近100位），和平奖不要，得诺奖时已经叛变了米国的不要。剩下全是
美国土生土长，接受美国中学教育的，一共有200多位。
新加坡中学那么好，什么英美结合，什么普林斯顿第一，照理说也该弄点推动人类文明
进步的人才了吧，不管文学也好，理工也罢。如此精英的新加坡中学培养出来拿诺奖的
人数是多少呢？
鸭蛋！！！
如果要用新加坡人口反驳，那么按照美国人口是新加坡60倍计算，新加坡中学也至少
该有3、4位诺奖得主了吧？ 其实如果一个国家教育体制好的话，人口根本不是问题，
新加坡人口5.3m，瑞典9.5m，瑞典培养出多少诺奖得主呢？30位！奥地利、瑞士这些多
新加坡几m的国家也都培养出20多位诺奖。挪威、丹麦和新加坡人口一样的，也培养出
10多位了。
星加坡就是个培养二流人才的地方，还有啥好说的。
---------------
美国中学培养的诺奖人才：
1. Paul L. Modrich, Chemistry, 2015
4. William E. Moerner, Chemistry, 2014
5. E... 阅读全帖 |
|
c******1
发帖数: 191 | 31 哪个培养出的人才多，我特地去过滤了下美国拿诺奖得主列表——其他国家出生挖过来
的不要（淘汰掉近100位），和平奖不要，得诺奖时已经叛变了米国的不要。剩下全是
美国土生土长，接受美国中学教育的，一共有200多位。
新加坡中学那么好，什么英美结合，什么普林斯顿第一，照理说也该弄点推动人类文明
进步的人才了吧，不管文学也好，理工也罢。如此精英的新加坡中学培养出来拿诺奖的
人数是多少呢？
鸭蛋！！！
如果要用新加坡人口反驳，那么按照美国人口是新加坡60倍计算，新加坡中学也至少
该有3、4位诺奖得主了吧？ 其实如果一个国家教育体制好的话，人口根本不是问题，
新加坡人口5.3m，瑞典9.5m，瑞典培养出多少诺奖得主呢？30位！奥地利、瑞士这些多
新加坡几m的国家也都培养出20多位诺奖。挪威、丹麦和新加坡人口一样的，也培养出
10多位了。
星加坡就是个培养二流人才的地方，还有啥好说的。
---------------
美国中学培养的诺奖人才：
1. Paul L. Modrich, Chemistry, 2015
4. William E. Moerner, Chemistry, 2014
5. E... 阅读全帖 |
|
s****l
发帖数: 16457 | 32 得诺贝尔奖的女人们（好多啊！）：
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/lists/women.html
The Nobel Prize in Physics
1963
Maria Goeppert Mayer
1903
Marie Curie
The Nobel Prize in Chemistry
2009
Ada E. Yonath
1964
Dorothy Crowfoot Hodgkin
1935
Irène Joliot-Curie
1911
Marie Curie
The Nobel Prize in Physiology or Medicine
2009
Elizabeth H. Blackburn
2009
Carol W. Greider
2008
Françoise Barré-Sinoussi
2004
Linda B. Buck
1995
Christiane Nüsslein-Volhard
1988
Gertrude B. Elion
1986
Rita Levi-Montalcini
1983
Barba... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 33 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: reknaz (拖把套), 信区: TrustInJesus
标 题: 单独回答某些圣经学得比科学好的反基 -- 恐龙和人类共存过吗？
关键字: 恐龙,鸟,鸡,分类
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 17:14:55 2012, 美东)
科普一下恐龙(Reference updated)
恐龙（Dinosauria）是发源于二亿三千万年前（三叠纪），兴盛于侏罗纪，直至白垩纪
末期（六千五百万年前）大部分灭绝。然而化石记录有一支兽脚类恐龙流传至今，人们
称其为鸟类。
现在大部分古生物学家认为，鸟属于恐龙总目，蜥臀目（Saurischia ），兽脚亚目（
Theropoda），腔骨龙超科（Coelophysoidea）。
“恐龙和人类共存过吗？“ Of course!
请某反基吃鸡蛋时默念“我在吃恐龙蛋“十遍以加深记忆。谢谢。
阿门。
[References]
^ Gauthier, Jacques; de Querioz, Kevin (2001). "Feathered dinosaurs, fl... 阅读全帖 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 34 科普一下恐龙
恐龙（Dinosauria）是发源于二亿三千万年前（三叠纪），兴盛于侏罗纪，直至白垩纪
末期（六千五百万年前）大部分灭绝。然而化石记录有一支兽脚类恐龙流传至今，人们
称其为鸟类。
现在大部分古生物学家认为，鸟属于恐龙总目，蜥臀目（Saurischia ），兽脚亚目（
Theropoda），腔骨龙超科（Coelophysoidea）。
“恐龙和人类共存过吗？“ Of course!
请某反基吃鸡蛋时默念“我在吃恐龙蛋“十遍以加深记忆。谢谢。
阿门。
[References]
^ Gauthier, Jacques; de Querioz, Kevin (2001). "Feathered dinosaurs, flying
dinosaurs, crown dinosaurs, and the name 'Aves'." New Perspectives on the
Origin and Early Evolution of Birds: Proceedings of the International
Symposium in Honor of John H. Ostr... 阅读全帖 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 35 嘁哩喀喳发了一篇帖子：
----------------------------------------------
两个字证明基督教是骗人的：恐龙
“圣经”讲“六日创世”，而按照科学的观点，恐龙在人类出现之前很早就灭绝了。
基督徒们最常见的“解释”是：“创世纪里的六日可能不是人类时间的六日”，先不说
这个“解释”是否成立，实际上，不管“六日”有多长，基督教和科学都矛盾了。请思
考：
按照“圣经”，基们的主子造完动物和人之后，“看着一切所造的都甚好”，并且要人
“管理海里的鱼，空中的鸟，和地上各样行动的活物”，不管“六日”有多长，按照“
圣经”的描写，人和恐龙不仅共存过，而且人还管理过恐龙。这和科学矛盾了。
附经文如下，免得基们追问：（感慨：绝大多数的基们对“圣经”实在太不熟悉了！）
创 1:28 神就赐福给他们，又对他们说，要生养众多，遍满地面，治理这地。也要
管理海里的鱼，空中的鸟，和地上各样行动的活物。
先不纠缠“六日创世”的“六日”到底是多长，就说正面这节经文：人和恐龙共存过么
？人管理过恐龙么？
有个基督徒（“八福”）反问道：“为什么肯定（人）没有管理过（恐龙）呢？因为... 阅读全帖 |
|
a***g
发帖数: 2402 | 36 转载一篇方舟子的文章
虽然方舟子最近的表现有点儿离谱，但他下面的这篇文章还是有些内容的
始祖鸟案件
·方舟子·
根据达尔文进化论，生物是逐渐进化而来的。如果这个观点是正确的，那么我们应
该预料会发现从古老的生物形态逐渐演变成晚近的生物形态的连续化石纪录。然而，在
《物种起源》于1859年发表的时候，古生物学家还没有发现一具能够直接证明生物进化
的所谓过渡型化石。为什么化石纪录没能反映出生物的逐渐变化？达尔文解释说，这是
由于化石纪录极为不完全。化石的形成是一个非常偶然的事件，过渡型生物体要碰巧被
保留下来并被人们发现，更为偶然。不过达尔文的运气非常不错，仅仅过了两年，第一
具过渡型化石——始祖鸟——就在德国出土了。它既有爬行类的特征，又有鸟类的特征
，明显是从爬行类到鸟类的过渡型。早在1833年，法国古生物学家乔弗莱·圣提雷尔就
已提出鸟类是从爬行类进化而来的，始祖鸟化石证实了这个预测。达尔文在以后《物种
起源》版本中，有节制地、然而愉快地提到了这种“有着类似蜥蜴的长尾、每个关节上
长着羽毛，并且翅膀长着两个自由的爪子的奇怪的鸟”，做为驳斥整个生物群是突然出
现的论调的有力证据。
始祖... 阅读全帖 |
|
kx
发帖数: 16384 | 37 Elinor Ostrom
1/2 of the prize
USA
Indiana University
Bloomington, IN, USA
b. 1933
"for her analysis of economic governance, especially the commons"
Oliver E. Williamson
1/2 of the prize
USA
University of California
Berkeley, CA, USA
b. 1932
"for his analysis of economic governance, especially the boundaries of the
firm" |
|
|
b********9
发帖数: 749 | 39 Ostrom, an Indiana University Professor born in 1933, has sought to
identify the political, legal and economic rules that either prevent or
encourage efficient and sustainable use of resources.
Williamson, 77, who is professor emeritus at the University of California
at Berkeley, is one of the founders of organizational economics -- the
study of how institutions are created and developed and what impact they
have on economic growth.
北京时间12日晚7点，诺贝尔奖评审委员会在瑞典首都斯德哥尔摩宣布，美国印第安纳大学女教授艾利
诺.奥斯特若姆和加州大学伯克利分 |
|
|
k***g
发帖数: 7244 | 41 呵呵，不过还是挺吃惊，毕竟她和前一位的诺奖的政治学家的反差太大了（Herbert Si
mon，芝大政治学 Ph.D.，第一份 TT job 在 IIT 政治系。这位老先生75年连图灵奖都
拿了，所以78年拿经济诺奖也不算太意外了）；并且她也没有在 top 的经济学期刊上发
过 paper，她在比较好的经济学期刊上的文章大概只有两篇Journal of Economic Pers
pectives，和一篇 Games and Economic Behavior （不过她确实在 Public Choice 上
发了不少文章，还在 Science 上发过两篇文章），所以很多搞经济的根本没有听说过她
。 |
|
h*******l
发帖数: 359 | 42 呵呵，我怀疑搞经济的听说过她的不多
Si
上发
Pers
过她 |
|
U*****e
发帖数: 2882 | 43 I am curious about the current research on public choices. Do you guys know? |
|
D*****a
发帖数: 2847 | 44 Herbert Simon不是心理学家吗？
Si
上发
Pers
过她 |
|
|
s******s
发帖数: 508 | 46 Herb was a genius, political scientist, psychologist, economist, social
scientist, computer scientist. |
|
s******s
发帖数: 508 | 47 他和老头搞得很像吗？
对了，那个奥利佛是GSIA的皮爱着第，不知老头认识他不？会不会是Herb的弟子？ |
|
c******a
发帖数: 6951 | 48 Prescott那次就够无耻的了
Indiana
of |
|
|
x********4
发帖数: 405 | 50 老太太应该还算IU的，至少她还在IU领工资。。。 可以看到的说。。。
position |
|
