I*1
发帖数: 5635 | 1 what happened to us? we need to have 10 kids per family to overtake USCIS! |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 2 Yes EB3C is less than 7%.
But don't forget EB3 ROW is also backlogged. No matter how small the EB3C
number is, its cutoff date cannot overtake the one of EB3 ROW. |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 比总量没用，不过中国这个势头倒是符合欧美老牌资本主义强国起步的轨迹。 |
|
|
k****a
发帖数: 4162 | 6 嗯，今天财经时报上面两篇文章讲这个
一来就说按照购买力平价GDP10年前就超过了 |
|
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 外企来投资是好事，国内投资外国赚外国人钱才是坏事呢。。。
当然对股东来说性质不大一样。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 嘿嘿，我说天朝发展符合欧美当年的轨迹，你还可以说欧美当年哪有那么多的手机电脑
。。。
然后我说手机电脑不是什么坏东西，就又是转移话题了。 |
|
A*******y
发帖数: 11148 | 13 对啊，你本来说的就是符合不是好坏啊
从符合转移到好坏不是转移话题是啥 |
|
L**********A
发帖数: 7115 | 14 购买力平价可以已开发国家之间比较，已开发和开发中国家之间比较意义不大 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 比较购买力平价这玩意也很没意义，GDP已经按照国际汇率换算过了，对于贸易基本自
由的发达国家，物价差异大部分都由具体国情决定。
某日本文科mm认为美国的鸡都是不长脑袋和毛，全身五六个鸡腿翅膀，脖子里面插着试
管的怪物。有这种人存在难吃的日本鸡就有市场。。。 |
|
|
A*******y
发帖数: 11148 | 18 这个不可能，2000年中国日本人口比跟今天差不多
除非10年前中国总gdp是日本的1/10 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 19 没那么低
十年前，人均大约1000多美金
超过80年那个本世纪末要翻两番的说法 |
|
|
d*s
发帖数: 3016 | 21 我也就随便说说，不要较真吗。
不过15年前的90年代中期，官方100日元等于10元多人民币，黑市上还不只。
那时的日本名义GDP据说比现在还高，因为那以后一直是通货紧缩。
具体如下：
日本95年名义GDP是4951655亿日元，当时是5.8万亿美元。
中国95年名义GDP是57733亿元，当时是6千6百亿美元。
人均的话，接近100倍了吧。
话说那时上过中央台的小明星，那个张xx，拍留学故事的那个；在中国大学里作到副教
授什么的，
可是高高兴兴的来日本刷盘子读日语学校的啊。 |
|
d*s
发帖数: 3016 | 22 韩国也是了，比日本还恶心。
都是靠妖魔化外国产品来维系生路。
其实他们也没办法。这种国家的农业，如果完全不搞小动作，真正自由竞争的话，就是
死路一条。 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 23 他们比较阴险
还知道收买中国官僚
北京连警车都是现代 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 24 中国还有一个品牌是被他们耍阴谋搞死的
那个香雪海冰箱 |
|
|
T*********r
发帖数: 11175 | 26 好像是LG
通过搞合资，把这个牌子给彻底弄没了
变成给他们贴牌生产的奴隶
其实香雪海当年效益不错，市场占有率也挺好
完完全全是被棒子给黑了的 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 完全自由竞争其实对日本经济更有利。
日本这种土地稀少但人口密集教育程度高的国家，维持完整的农业体系是非常赔钱的。 |
|
|
d*s
发帖数: 3016 | 29 这没啥了，中国市场够大，分他们一碗，多一个player对消费者也有好处。
话说现代去年在中国卖的车据说已经远远超过韩国国内了。
后来看有些韩国人，或者哈韩族拿这个说事的时候，我心里就暗笑。
不知好歹的棒子，自己把睾丸送到中国手里捏着，还美呢。也不想想老美上半年没事闲的，稍微逗了逗丰田玩，就把丰田社长吓的在人家国会上痛哭流涕，把整个日本经济界吓的出冷汗。
真以为人家那市场是白给你的啊？
朝鲜半岛两半，北边的左右睾丸加喉咙都捏在中国手里，
南边的也至少被中国捏着一颗了，
结果两边还一个比一个嘴硬。
棒子就是棒子。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 31 那个北京现代就是国产车，只不过不是国产牌子而已。这种投资还是要大力欢迎的。 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 32 不是lg
是三星
他们自己挺好的企业
也不是被控股
不知道为什么签了那么个丧权辱国的东西
估计是当时的苏州市领导被收买了
要不就是脑子进水了要大搞合资
反正把一当时挺好的牌子给彻底废了 |
|
|
|
|
T*********r
发帖数: 11175 | 36 牌子很重要啊
现代又不是什么好牌子
你要说他贴牌bmw也就算了
好歹别人reputation不错
现代的reputation能比中国车好？
过去就是个垃圾车啊 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 37 香雪海之鉴－－警惕合资对品牌的伤害
加入日期:2005-10-28 17:04:33
合资伤了香雪海的元气
2002年11月24日，江苏驰名商标“香雪海”的小家电类生产使用商品商标，因香雪
海电冰箱厂(苏州香雪海公司的前身)拖欠嘉兴加西贝拉压缩机有限公司的400多万元至
今未能偿还，被嘉兴市中级人民法院拍卖，仅以104万元的价格，移主安徽六安宏泰家
电有限公司。
昔日名噪一时的苏州家电“四大名旦”之一的香雪海，怎么会沦落到如此地步？
在上个世纪70年代末至90年代中期，香雪海家电产品连续70多次荣获了各种荣誉和
奖励。当时的香 雪海电冰箱在国内市场上就是优质产品的象征，尤其是160L和175L
两种型号的冰箱，更成了一代人生活改变的历史回忆。
1995年香雪海与韩国三星进行了合资，在当时的合资热潮中，这是一个非常诱人的
外资项目。但是，在秘密进行的谈判中，外方提出的一个合资条件却给了正处于上升时
期的香雪海致命一击，即：从合资起的3年时间内，公司不能生产香雪海品牌的冰箱。
市场情况一年一变，对香雪海这个品牌而言，三年的禁用期限无疑等于慢性自杀，实际
上等于扼杀了香雪海这个品牌。企业用 |
|
A*******y
发帖数: 11148 | 38 。。。。虽然俺也觉得韩国车很烂，但人家也成功打入了n个发达国家市场 |
|
|
T*********r
发帖数: 11175 | 40 唉。。。
中国那些汽车厂商就不说了。。。。。
希望也就在奇瑞吉利华晨这些了
一汽二汽就不说了
本来对上汽荣威还有点期望的
结果越来越没出息了 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 41 那时候棒车确实很烂，现在不知道了。
02年有次租车公司给了辆棒子车，很新得车，结果一上高速，抖得不行
就直接开回去让他们给换了
01年带人去买车，在二手车dealer，dealer给推荐个三四年得棒子车
结果里面塑料都翘了。。。。虽然有个powertran得warranty，一看那质量也够吓人的
过去山东很多棒子走私车，跑在路上冒黑烟的基本上都是棒子牌
质量绝对不如同时期的国产捷达之类 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 42 这。。。无缘无故扶植棒子
给他们送利润，想靠市场拉住他们有任何意义吗
属于绥靖战略啊
看看美国对棒子的影响，这可不是靠让现代三星上美国市场换来的
比中国影响大多了
闲的，稍微逗了逗丰田玩，就把丰田社长吓的在人家国会上痛哭流涕，把整个日本经济
界吓的出冷汗。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 43 品牌没有用，都是虚名。
丰田开厂到美国，就是给美国人民做贡献。 |
|
|
B******N
发帖数: 3914 | 45 就跟海尔也直接到美国开厂一样，这样更容易让人家接受你的产品 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 46 海尔开到美国去主要就是美国人民的事情了，钱又没有姓。赚钱了老板肯定在美国
追加投资，赔钱了自然撤回，横竖都和中国没太大关系。 |
|
|
c**i
发帖数: 6973 | 48 Jamil Anderlini, Chinese face rising cost of dying: Huge profits and lax
oversights in the funeral business are driving up prices of 'extras.'
Financial Times (FT), Apr. 28, 2009.
http://www.ft.com/cms/s/0/cbc29a3c-3350-11de-8f1b-00144feabdc0.html?nclick_check=1
The teaser on the front page: "Beijing funeral[:] Anger eruots over china's
profiteering overtakers.
My comment: No quote. The report is succinct. You have to read it yourself.
* In addition, today's FT has a phtograph by Bloomberg of Ch |
|
n********e
发帖数: 231 | 49 【 以下文字转载自 Chinook 俱乐部 】
发信人: nutcrackie (rebound-- NOW acceptable), 信区: Chinook
标 题: 与王室为邻之--中美大战(鹌鹑,黑鳕鱼,海鲈鱼,生拌牛肉)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 26 08:08:30 2012, 美东)
L'etranger, 陌生人， 是一个法式餐厅， 离我的后花园，海德公园咫尺之遥。 (关于
海德公园的典故请看这里 http://blog.sina.com.cn/s/blog_a3b3394c01014ap3.html ) .
L'etranger 的大门，其貌不扬，大多数英国的餐厅，门面看起来都普普通通。
"
餐厅斜对面的建筑，以前竟被我忽略了。肯辛顿区大多是维多利亚时代建筑，两根大白
柱子支起的漂亮房子，可谓大家闺秀，突然见到一栋哥特和拜占庭风格的结合体(
Venetian Gothic Byzantine)，不觉眼前一亮，小家碧玉也很可人。
"
陌生人，虽 是一个法式餐厅，但调味加入了日本因素。法式烹饪和日式烹饪可以说是
名副其实的陌生人， 但厨师功... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 6242 | 50 学习了，还真有这条。经常在左边lane长时间开车。
复制下来：
Left Lane Law - While traveling on an interstate highway, a vehicle may not
be driven in the left lane, except when overtaking and passing another
vehicle. This prohibition does not apply to authorized emergency vehicles
while engaged in official duties. |
|
