s**********s
发帖数: 7387 | 1 我还有几张P645拍得，底扫，颜色比这还要离谱
P645就是颜色比较饱和的感觉，RDP就够了... |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 2 这颜色，太pentax了....
我觉得P645最好不要用velvia，实在太艳，还是RDP或者RAP吧.... |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 3 今天拿到一些最近拍的日落slides，又从朋友那里借来一些P135的slide，
和以前zeiss MMJ 25/2.8的slides对比。
和velvia 50配合，P645头色彩那叫一个夸张....连contax的zeiss头也不能比
但是135头好像就很淡。contax zeiss的头(MMJ 25)感觉是明显偏色（紫，绿）
要说区分，velvia上同一场景色彩上P和Z是有区别的。但似乎P645的颜色更辉煌大气一些
P67的头不知道怎样，估计色彩特性跟645差不多。
P645两个变焦头45-85 33-55全开都不行，起码要收到f/5.6.
45-85应该是f/4而不是标称的f/4.5。其45端有缩水，大概只有48-50mm左右
但这两头收到f/8以上一直到f/16，表现都无可挑剔。
33-55形变比传说中的小，相当不错。150-300堪称完美，从f/5.6一直sharp到f/22.
45和75头比较boring，太中规中距，没有明显暗角，没有边角模糊...没味道。
150/3.5极有味道，有空间感，性价比高(100块)，推荐。
最后决定不卖P645了，这次velvia50的片子 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 4 补充一下
玩p645的千万别碰哈苏，别看别人同场景哈苏拍的片子，更别看mamiya7的片子
没事也别把135 菜头的片子跟着p645的对比 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 6 先贴个大家最关心的容量图：
装了(从上到下)：
Pentax 645n, FA 45+85/4.5 lens (dia 77mm)
Kaiser Pro Ballhead (Small) | Hasselblad Xpan, 45mm f/4
Hasselblad Xpan 90mm lens | Pentax FA 75mm f/2.8 (这个马上要卖掉换成150/3.5
的)
外面绑着Gitzo 1157 Tripod
背面的隐藏式本本包可以装一个IBM T43p
(电池宽出来一节的那种，应该一般的15"也能塞进去)
装完这些东西，上口袋还有很大的完全未使用的一个防水空间。可装hiking用品
外口袋有很多小袋子可以装滤镜附件。
最棒的是，平衡非常好，虽然gitzo 1157在一边，我却完全感觉不出重量偏移
当然跟装了p645的包那一侧的重量配置也有关系，但是总之这次大大出乎我的意料
我本来以为一定要搞一个中央挂着tripod的包才好。
附属的捆绑用宽带子非常好用。
做工水平，细处精致，整体厚实。
没有测量防水能力。
用我的postal scale测量，装完这些东西，加上一瓶750 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (light) 于 (Tue Jun 26 21:01:13 2007) 提到:
要求：
0) 结实，能够耐受风沙，暴晒，小到中雨。
1）能容纳p645中幅相机+2-3头，xpan+45+90头，还要有些空余装胶卷、电池之类
2）最好能同时装本本，飞机上当登机行李包，方便
3）最好外面正中有容易固定tripod的位置，但不要侧面固定的。
4）重量<2kg，这点非常重要 (lowepro那些nature trekker之类的>3kg背包直接排除)
5) 价格小于200。
谢谢！
ps:回国准备去青海用。
ps2:板上有没有爬过玉珠峰的？州长？
☆─────────────────────────────────────☆
XXBIS ((爱死小小白)) 于 (Tue Jun 26 21:02:44 2007) 提到:
co-ask
☆─────────────────────────────────────☆
infinity99 (infinity99) |
|
S*M
发帖数: 10832 | 8 纯粹瞎扯，以忽悠新人入老鼠会为目的
版主千万别m
我觉得P+645系统最大的好处
就是便宜，P645N机身只要$300, 常用的28, 35, 50,100（35mm equiv）的手动头都只
要100来块钱。这些铁疙瘩虽然便宜，但是手感都还不错。
其他的好处：
取景器很大，很亮，接近135取景器两倍那么大。可以说是看啥都觉得好看。
三种测光方式，点测，中央重点，matrix，用起来很方便。一般随便拍都用matrix，拍
风光的时候用点测看看场景的反差，然后选择合适的GND，然后再扔给matrix
Data Imprint挺有用，没事儿可以把过去拍过的slides拿出来研究研究，总结一下经验
教训，有助水平的提高。
另外机器侧面也有个螺丝口，可以拧一个快装板上去，相当于一个L plate，竖拍很方便
主要的缺点
体积大，这是SLR结构决定的(也有随之而来的好处，所见即所得的取景，TTL metering
，自动对焦)。另外不能换背，这点习惯就好了。还有就是AF的头最近都涨价了。。。
总之，如果喜欢单反的拍摄方式，身板reasonably健康，P645系统是不错的胶片入门选择 |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 10 赞！
我觉得P645系统最大的好处是可靠，测光对焦过片快门都非常可靠。
在不同冷热雨雪环境下也非常可靠，用起来很有可以信赖的感觉。
不多说了，上点片子支持。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 11 双反旁轴也是值得玩的
P645虽然是单反，不过好歹用的是胶片
整个拍摄体验还是跟数码不一样的 |
|
F********9
发帖数: 52 | 12 上一张支持一下
p645 + 套头 45-85mm
RDPIII |
|
F********9
发帖数: 52 | 13 Like you said, photogear is not the deciding factor
A cliche is a good photo = be there + f8
I have what other thinks are better photogears, but I am not a snob. With
p645 I am happy as a clam.
) |
|
p**p
发帖数: 3386 | 14 P645比mamiya645轻，取景器亮，机震小，便宜；后者可换后背，有645系统最快的镜头
，同档次的机型快门更好。
mamiya的定位在pentax和contax之间，但玩645，要不就玩便宜的pentax，要不就上
contax，mamiya有点不上不下的感觉。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 15 P67，P645这样的相机看来您老是不放摄影包的了。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 16 拿回来三卷120正片，还有大姑妈放射头
想亮骚
无奈
一来没底扫，平扫太烂懒得扫
二来居然把CF卡弄丢了，器材照都没得拍
mppmzx的扯一扯发骚感触
1，RDP拍日落，颜色也可以很绚烂，而且宽容度好，大太阳底下表现也不错，以后就用
它了，少用velvia
2，大姑妈没有我印象中手感好，另外很黄很黄很黄，我准备转接5D，大中午估计能排
除golden hour的感觉
btw，谁有4G的CF卡愿意和我换Sandisk Extreme III的4G SD卡,带读卡器
另外再次感谢Forester99大侠，倒贴钱借我P645 35/3.5玩
我很惭愧，一个多月里只用它摁了五张烂片 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 17 其实Pentax就算再不好，还是活着，而且活得很滋润。Nikon再好，年年亏损，过几天
破产重组也说不定。看来不能在一棵树上吊死，得分门别类的烧。帮看看一下这个组合
合理不...
1. 小DC等Panasonic的LX4，目前LX3都无人可及，LX4肯定又是一个Sensation。
2. 革命机用Sony的NEX5，据说可以用Zeiss头，其实Zeiss就是Sony的唯一一个好东西
，去掉了Zeiss后Sony就是在一堆枯黄的叶子上开了朵鲜花，最后把花给摘了。NEX5虽
然男的用很G8很呕，但是把Sony的标记盖上在加个套出门问题不大。
3. 全副机身得等D900，毕竟需要干活，D900加上2470还是让人心里有底，加上廉价的N
+85mm/1.4，人像就靠这个了。
4. Film机身，Olympus mju2是一定要留的，以前女人袖子里藏把刀防身还是有道理，
一寸小一寸巧。中间的就算了，直接来个Leica M6/M7，据神医说未来只会升值。
5. 中幅Film机身，最能干活的好像就是P645和P67了，但是买来后又不是拿来干活的，
全套家伙沉得要死。估计可以放在室内拍人像，估计专业感 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 18 试试双反吧
P645拍人感觉一般，另外FA头现在涨价涨的凶
如果很想买pentax，我觉得P67更合适
转贴一个我比较喜欢的小日本拍的 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 20 P645N
前三张多谢Forester99的A35/3.5 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 22 惭愧啊，感觉很对不住你的镜头
这周末趁节日，我要去试试中幅超广扫街 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 24 主要还是翻拍的设置问题吧
我是把slides放在light table上拍的
拍之前对着light table手动白平衡
不知道为啥颜色有点怪
另外曝光也没谱，随便曝的 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 25 我突然想起来,我的jpeg setting用了landscape
所以色彩比较彪悍 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 26 能否说下这个setting是在哪里setting的？ |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 27 正片翻拍会夸大饱和度 反转片的光密度范围一般是超过数码相机宽容度的 翻拍恐怕要
搞HDR才差不多 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 28 P645系列的握感都是挺舒服的，应该没有问题。
而且比你想像中轻。 |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 30 Pentax 645 67系列脚架定位除了螺丝口，还有定位口，
Pentax原厂quick release是带用于定位的顶针的。副厂专门为P645和67设计的快装版有
的也有顶针。
好像还有一些别的相机，但是定位口标准不统一。 |
|
m*****s
发帖数: 4427 | 31 H1D+P20, 也就是你P645一半的价钱， 呵呵 |
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 33 赞，就等帮主的review了，我现在先开始屯P645头 |
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 35 35mm小邮票和中幅有什么好比较的？就好比篮球里面练中锋，1米6的个子，肯定比不上
2.2米的。P645镜头群不完善？要知道这个卡口可是645中幅SLR的主力之一！
P645D |
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 38 如果我当时多存20个P645 FA的镜头，现在倒卖掉。还真能买下了。
都是本版，整天唱黑Pentax，害得我没有敢动手。 |
|
x**0
发帖数: 6149 | 39 有Nikon F -> P645 adapter |
|
n**b
发帖数: 13203 | 40 ZKSS？为啥你们这么说P645？如果不是经典为啥今天还会有645D？ |
|
n**b
发帖数: 13203 | 41 有那么好？把P645竖过来不是差不多吗而且有AF？ |
|
S*M
发帖数: 10832 | 42 hiking用啊，我要背一堆P645的铁疙瘩
之前被普通双肩包给累残了
从此下定决心，要整个能把重量分配到腰上的 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 43 赞
不要买P645，check
不要买P67， check
不要买FSLR, check |
|
S*M
发帖数: 10832 | 44 钱都砸P645，P67里面了
我现在连一个K mount镜头都没有
啥时候发了，娶个小公主回来，再配LX当镜头盖 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 45 说道P645，最近烧了一个Pentax-FA 645 35/3.5 AL，很牛x |
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 47 买到了比p645还便宜的mamiya 645afd？好deal啊
mamiya的机器可靠性还不错，我用过的mamiya机器也有不少了，还没遇到过什么大问题
，唯一就是有台m645的prism里面有开裂的迹象，不影响使用 |
|
x5
发帖数: 27871 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 18:27:06 2011, 美东) 提到:
645， 6X6, 67都算上。另外，80标头拍拍小品人物还行，放到风景上，构图总是比较
局促，那只中副的广角比较好呢？
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Jul 13 18:27:43 2011, 美东) 提到:
swc/m
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 18:31:03 2011, 美东) 提到:
不错，什么价比较合适呢？另外，这个东西跟500 c/m配广角镜有什么差别呢
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Wed Jul 13 18:31:36 2011, 美东) 提到... 阅读全帖 |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 50 P645, Nikon 180mm不是SDHC？ |
|
