i***e
发帖数: 9429 | 1 见到PACB在夸楼主威猛，我以为楼主要去当电工呢，我本只是想推荐个万用表给你 |
|
X****i
发帖数: 1877 | 2 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: XiuShi (致力为花街散财，造福散户), 信区: Stock
标 题: $【2018年9月17日700个股票的短期谷底高峰预测】$
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 10:33:45 2018, 美东)
$【2018年9月17日最新的700个股票的短期谷底和高峰价的预测】$
【顶到99楼，就发更多得多最新并且更好机会的预测。】
【本想提供一千五百个预测，最后决定只提供一部分。】
【原因是，股版XMJDH的居多，忌才，典型劣币驱逐良币。】
对比预测，如果股价越极端，散户获暴利的机会和风险其实反而越佳。
花街的捣蛋，挤空或砸价，其实是制造极端价供精明的散户收割暴利。
花街这么做绝非善意，而是要吓唬散户在其人为的极端价割肉出局。
花街有用之不尽的代理基金和资金充炮灰，可以任性的挤高峰砸谷底。
花街有别人的代理钱来任性，用大量炮灰钱可以买出涨价，砸出跌价。
股票最不定因素，就是花街每天对散户的捣蛋，尤其挤高峰和砸谷底。
以下是为蝌蚪们提供的最基本，炒股绝对须要遵守，的注意事项：
1. 预备大量(>=50%)现金，准... 阅读全帖 |
|
b*p
发帖数: 242 | 3 Commercializing Full Genome Sequencing (Genome Bubble 2.0?)
While service is the future (GNOM), currently it is still about equipment R&
D (PACB), though.
Any Comments? |
|
s****l
发帖数: 10462 | 4 USA IPO-ed:
PACB, raised $200M
GNOM, raised $54M
GNMK
Filed for IPO:
Atossa Genetics and Fluidigm
Tried to IPO
BG Medicines
IPO gets into the life science and diagnostic space, which I believe is the
hottest area in coming years. The companies with the best shots at being
taken public in the coming years are those in the next-generation sequencing
space, experts said. Next-gen sequencing "is the area of tools where I see
the greatest impact over the last year," Ericson said, "and specifically,
y... 阅读全帖 |
|
C*G
发帖数: 7495 | 5 DNA测序设备的革命。
RNA的直接测序，精度高，长序列上千个碱基，
进入医学应用的时机已经成熟。DNA测序会是病理学一样的服务业。
DNA解码未来5年高成长行业，1000亿美刀的未来市场？！
IPO新股，太平洋生物科学公司，下一个Illumina？！
产品上市前进入最后冲刺。
减仓Illumina，加仓PACB。
hiahia
请大牛，专家们补充评价排砖。 |
|
|
u*****e
发帖数: 606 | 7 pacb 的promise要是真的能成功，那就牛大发了，测序速度比illumina的快1000倍，成
本低100倍，
personal genome的费用在$1000以下。但是据可靠消息，目前实践应用还有很大问题，
费用也降不下
来，ILMN的机器基本上还是dominant的地位。 |
|
w****r
发帖数: 245 | 8 大侠，分类都分好了，求神签
# Basic Materials, Agricultural Chemicals
AGU Agrium Inc.
AVD American Vanguard Corp.
CAGC China Agritech Inc.
CF CF Industries Holdings, Inc.
CGA China Green Agriculture, Inc.
CMP Compass Minerals International
COIN Converted Organics Inc.
IPI Intrepid Potash, Inc.
MON Monsanto Co.
MOS Mosaic Co.
NOEC New Oriental Energy & Chemical
POT Potas... 阅读全帖 |
|
s****l
发帖数: 10462 | 9 哇咔咔，30多进的ILMN没能拿住
2011的涨势还会这么猛么？
PACB and LIFE/Ion Torrent 的威胁不小啊 |
|
|
s****l
发帖数: 10462 | 11 老实说，我也觉得走得有点远。三十多的时候我上过，跟我表妹有点默契，可惜被震出
来了，就没有再补上。
很远吗？也不一定。PE是很高，不过PEG大概在1.x，不算贵的离谱。更主要的是目前除
了LIFE能分去NGS市场的一杯羹之外，还没有实质性的挑战者出现（454 and PACB都不
咋的）。ILMN能不能保持高增长率，我看取决它的用户口袋有多满。总的来说，我倾向
于摆地铺。 |
|
t*d
发帖数: 1290 | 12 有道理。比了一下其它公司，PACB， HLCS， 454，它的PE是太高了点。
不过都是行业老大，对比一下 AMZN 和AFFX 的 PE，它的～100 的PE 也不算太离谱吧。
而且昨天大家都觉得值，一夜自间就都醒悟了？这么同步？ |
|
j******y
发帖数: 700 | 13 ECYT and PACB please
thanks daniu! |
|
j******y
发帖数: 700 | 14 ECYT and PACB please
thanks daniu! |
|
|
c*********p
发帖数: 3217 | 16 昨天的消息说他是,潜在被买的对象.
At this point, it looks like Illumina is content to just sit back and wait
for Roche to continue to bid against itself. Of course the worry for
shareholders is that Roche gets fed up and walks away. Illumina is clearly
the best fit, but there are other fish in the genetic-analysis sea. Life
Technologies (Nasdaq: LIFE ) , Pacific Biosciences of California (Nasdaq:
PACB ) , Complete Genomics (Nasdaq: GNOM ) , and a few smaller private
companies are all potential options. |
|
n**x
发帖数: 606 | 17 Russell 2000:
AAON
AAT
AATI
AAWW
ABAX
ABBC
ABCB
ABCD
ABCO
ABD
ABFS
ABG
ABM
ABMD
ABVT
ACAT
ACC
ACCL
ACET
ACHN
ACIW
ACLS
ACO
ACOM
ACOR
ACPW
ACTG
ACTV
ACUR
ACW
ACXM
ADC
ADPI
ADTN
ADVS
AEA
AEC
AEGR
AEIS
AEL
AEPI
AF
AFAM
AFCE
AFFX
AFFY
AFP
AFSI
AGII
AGM
AGX
AGYS
AH
AHC
AHS
AHT
AI
AIMC
AIN
AINV
AIQ
AIR
AIRM
AIS
AIT
AKR
AKRX
ALC
ALCO
ALE
ALG
ALGN
ALGT
ALIM
ALJ
ALK
ALKS
ALNC
ALNY
ALOG
ALSK
ALTE
ALTH
ALX
AM
AMAG
AMCC
AMED
AMKR
AMN
AMPE
AMRC
AMRI
AMRS
AMSC
AMSF
AMSG
AMSWA
AMWD
ANAC
ANAD
ANDE
ANEN
ANGO
ANH... 阅读全帖 |
|
l*****u
发帖数: 3918 | 18 太多绝世好股了：）），可惜都是别人的。
HEB $0.28 $0.04 (+15.9%)
VOCS $9.31 $0.46 (+5.2%)
SPXS $11.03 $0.45 (+4.3%)
SCTY $38.40 $1.40 (+3.8%)
NBG $6.05 $0.20 (+3.4%)
DQ $6.99 $0.22 (+3.2%)
ARUN $14.54 $0.38 (+2.7%)
EGLE $4.27 $0.11 (+2.6%)
HMY $4.21 $0.08 (+1.9%)
SH $29.65 $0.41 (+1.4%)
WAG $48.63 $0.60 (+1.2%)
SINA $57.05 $0.68 (+1.2%)
SRPT $35.32 $0.40 (+1.1%)
BV $8.02 $0.09 (+1... 阅读全帖 |
|
M********i
发帖数: 4082 | 19 也不买迪斯尼的股票！！！
行不？
更新：
拿到了。谢谢pacb同学。全部包子答谢了。木有伪币了。 |
|
l*********m
发帖数: 16971 | 20 this is a rumor spread by PACB after VNDA pop up |
|
|
P**B
发帖数: 1051 | 22 那你说说是哪个官二代。 我猜了半天就这一个姓王还是个绝户。 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: PACB (RMTI,CREE), 信区: Military
标 题: 想号召大家为抗议温家宝腐败而游行!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 14 13:56:47 2013, 美东)
能有人相应吗？ |
|
|
l*****u
发帖数: 12114 | 25 据说技术上先进的是PACB，ILMN盘子大动手早。不过这个市场还不成型，现在没有胜出
的。
卖仪
竞争 |
|
s***m
发帖数: 6197 | 26 PACB据说在业界里就是个joke
他们家的测序错误率很高
根本没法用
不过他们家一些单分子的技术还是挺厉害的 |
|
h*********r
发帖数: 2844 | 27 旁听过生物学的表示听说过这个人。
你怎么看PACB和Nanopre？ |
|
b*****y
发帖数: 229 | 28 不知道昨天有人进了吗。CEO又买了20000股。 |
|
|
h*********r
发帖数: 2844 | 30 早上3.75想捞，没fill。现在准备short。 那个CEO是我见过最大的傻逼。根本不懂
business，科学家。 |
|
b*****y
发帖数: 229 | 31 我感觉他们的销售太烂。他们是商业化了的，唯一能测长片段的。有技术优势，但是机
器太大，前期投入高。 |
|
h*********r
发帖数: 2844 | 32 我不太了解测序，这里生物大牛肯定比我懂。感觉长片段没什么用，最多做个project
，发个paper。但我知道那个公司管理混乱，效率地下，CEO愚蠢固执。你看他不停的买
，工资一分不要，纯属活雷锋。 |
|
|
h*********r
发帖数: 2844 | 34 你要long 吗？
那个CEO说他傻逼就是因为他每次都以为自己捡到了便宜，不停的买，不停的AD，跟个
青蛙似的。可惜他又不能卖。只能等着别人收购。那个公司现在根本没人要，如果
nanopore出来，就更没人理了。
罗氏白给了35M， 就是个笑话。罗氏自己人都觉得的是个愚蠢的deal。 |
|
b*****y
发帖数: 229 | 35 长片段太重要了。他们管理烂不烂我不知道，但技术是领先的。Nanopore 研发了都十
好几年了，最近才刚出来点东西，是否实用还是个大问号。要nanopore能行，illumina
也得完蛋。 |
|
l*****u
发帖数: 12114 | 36 不知道你是混哪里的，这么说话，有资格说那个CEO么？ |
|
h*********r
发帖数: 2844 | 37 你说说长片段为什么太重要了，从商业角度，不是纯研究角度？我一直想找个专业大牛
问问这个问题。我觉得对PhD来说发nature paper，那是很重要，但是实用价值，
market 就太小了。更别说他的错误率这么高。
illumina |
|
h*********r
发帖数: 2844 | 38 为什么不能，Elon Musk 都被人骂成这样。
那个CEO纯粹脑残，商业智商等于零。 |
|
b*****y
发帖数: 229 | 39 你知道同源序列，重复片段和动态突变的话，我可以给你在这里讲长为什么重要。否则
这里篇幅和时间受限。Illumina准确性和数据量都有了，就是短。要不是短，根本就没
必要再开发新技术了。 |
|
h*********r
发帖数: 2844 | 40 4.17烧的，4.07cover，一顿buffet 钱。感觉如果CEO不继续买，就又会慢慢下滑了。
Q4 预计不会太好。 |
|
b*****y
发帖数: 229 | 41 如果没有长，after assemblage准确性要打大折的。现在有个趋势就是Pacbio加
Illumina。 |
|
h*****7
发帖数: 6781 | 42 No，生物大牛是不懂的。Engineer懂，computer scientist懂测序。
project |
|
h*********r
发帖数: 2844 | 43 感觉不少生物大牛都看牛这只股。本人不做纯生物，但和这个公司打过交道，觉得他们
管理太多问题了，marketing 的人脑子里全是浆糊，但是都牛逼哄哄。 |
|
h*****7
发帖数: 6781 | 44 哦，marketing不都这样吗
他家的机器哪点能beat行业领头羊Illumina? |
|
h*********r
发帖数: 2844 | 45 吹牛是marketing 的本能，但他家的除了吹牛自己东西好，无非long read，no bias等
等，对自己公司未来的前景毫无把握，问了几个市场份额和未来预测的问题，都完全说
不上来。听说他们公司的sales 又逃走了一波，仪器卖不出去。
我本人看好Illumina，昨天还发帖推荐了，呵呵。 |
|
|
|
v**s
发帖数: 124 | 48 我一个姐们儿上月开conference同 Dr. Stephen Turner Ph.D.
Co-Founder and Chief Technology Officer吃了午饭，她说Turner说了好多反驳外界
对他们测序错误的批评，说实际上他们的错误率很低，而且强调他们的niche。我不懂
生物，但姐们儿说他们是有潜力的，缺点是太学术。
写。 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 49 下一代测序目前还是停留在学术上，用在临床上比较少，最有名的就是通过孕妇静脉血
来检测胎儿是否患有唐氏综合症。 以前都是羊水穿刺来检测，有千分之一流产的概率
。 随着全基因组测序的完成，一个大的理论认为这样科学家就可以搞清许多疾病的来
源。 于是乎出现了一些靠测序谋生的公司，记得在Davis，CA有一家公司，名字好像是
AvegeNix， 好几年以前开的，当时据说是全基因测序，然后可以把病人所有可能患的
疾病都预测出来。听上去很Cool的一个Idea，但是生意很一般，三年后关掉了。我想其
中的原因就是有些疾病可能要到几十年之后才发作，究竟发还是不法，也只是个概率的
问题。如果发了，可以说这个办法很准，如果不发，公司也可以Argue，说是也有20-30
%的概率不发。那这种检测的意义就不大了。
随着个体化医疗的推进，测序可以在这个领域发挥作用，还有在病毒感染，微生物感染
上也可以有所作为，不过如果认为搞清楚人体的所有基因就可以包治百病，那就太过于
天真了。以前大家都觉得所有疾病都是由基因控制和遗传的，这种观点持续了好几十年
。随着Stanley Prusiner发现了Prion Prote... 阅读全帖 |
|
v**s
发帖数: 124 | 50 谢谢分析！
再问个问题： Fluidigm Corporation (FLDM) 的single cell genomics是否有大的发
展空间，目前好像growth很猛。 |
|
