M*******0
发帖数: 1502 | 1 果然如此！
我还以为AIMPOINT与EOTECH使用的是一样的全息技术，这么说AIMPOINT不就是一个抗造
的RED DOT吗？不过，AIMPOINT不也是PARALLEX FREE吗？这个PARALLEX FREE指的是什
么意思？睁着两眼打？还是RED DOT不必在中心，只要被指到就能打到？RED DOT可不是
PARALLEX FREE的。AIMPOINT是如何实现PARALLEX FREE的？难道不是用的HOLO?
如果是这样的话，EOTECH绝对是趋势！抗造能力与电池寿命绝对是可以不断提高。
AIMPOINT的红点如何解决精确射击远近不同目标的问题呢？
BTW，不得不修改我的签名档了。
aimpoint |
|
M*******0
发帖数: 1502 | 2 首先对战斗机使用HUD原理不太了解，所以无法触类旁通。不得不根据专家的指点，再
做一些RESEARCH。
PARALLEX FREE是普通瞄具没有的功能。AIMPOINT、EOTECH分别用凹面镜反射原理与
HOLOGRAPHIC技术来实现。这个PARALLEX FREE是不是指“可以同时睁着双眼射击且瞄点
不必在中心轴线上”？AIMPOINT和EOTECH是如何实现PARALLEX FREE的呢？为什么瞄点
可以不必在中心轴线上呢？凹面镜反射原理与HOLOGRAPHIC技术为什么可以颠覆“三点
一线”的瞄准原理？
网上找到“Mr.蛋頭”的一篇文章，读了读还是不能知其所以然。是不是我需要补一补
光学原理的课了？不过，我知道答案很快就会浮出水面了，就差一点了，请专家再点拨
一下。
http://tw.myblog.yahoo.com/udt-51C2243/article?mid=903&next=890&l=a&fid=69 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 3 谢了。才看到没有parallex adj，这个镜子parallex设在多远？我想装22上玩呢 |
|
f********t
发帖数: 4574 | 4 没有parallex adj打远程好像不妥。我上次忘了调parallex，模模糊糊打了一枪就miss了600码的靶子
你那个Weaver 3-15X也没比SS重多少，是个兼顾的好镜子 |
|
h**********n
发帖数: 394 | 5 我有两个很不错的推荐，都有很高的放大倍数和很不错的镜子，在靶场上用起来很轻松
：1）Vortex Viper 6.5-20 x44 BDC with Side Parallex, $410 from OpticPlanet
on EBAY!
2) Nikon Monarch 5-20x 44 SF BDC with Side Parallex, $386 from Grabagun on
EBAY。具体性能网上都有，我就不啰嗦了。如果你寻找的镜子是 3-9x40, 我觉得作为
像咱这样的中产阶级花$500 不太划算。$200-300 就足已了。 |
|
M*******0
发帖数: 1502 | 6 如此说来，形成反射的平行光是PARALLEX FREE的关键。
HOLOGRAPHIC的作用只是为了方便加RETICLE MARK以及碎了可以接着用等“锦上添花”
的功能。 |
|
T*R
发帖数: 25894 | 7 不对, holographic是利用两束光的干涉来成像的，所以它可以呈现各种各样的图案。
红点只能成光源本身的像，所以红点只能是个红点。除非你把光源做成一个十字，但是
这样又不parallex free了。 |
|
|
l***a
发帖数: 2677 | 9 parallex adj在22上打近距离（50-200yd)是否重要? |
|
s****r
发帖数: 31686 | 10 一只视差设定在100码的镜子， 用来瞄准50码的东西， 会看见多少视差？
网上梭巡了一番， 没找到答案
多谢 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 11 50码没问题
距离远了才需要注意视差
或者极端一点，玩气枪，用视差设定在100码的镜子打10米之类 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 13 我觉得在50码体会不到……
估计没有头部位置偏差带来的影响大——当然，没有定量算过 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 14 thanks!
换个问题：
22LR的小枪， 步枪， 是买视差设定在50码的好， 还是买设在100码的好？
我现在的想法是， 如果以后要进一只。223的话， 买在100码的可以兼顾。 但是把镜
子拆来装去， 似乎也挺傻
你们都是一枪一镜么？ |
|
f****a
发帖数: 4708 | 15 parallax
当十字线和目标不在一个焦平面的时候，就是因为头部与镜子轴线每次不一致，
才会有误差。如果你每次都偏离镜子轴线固定的角度，依旧是准的。
没有parallax的时候，你没法同时看清楚十字线和目标。越近越难，放大倍数越大越难。 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 16 一枪一镜或是一枪多镜（红点+镜子）
一镜多枪每次都要归零很麻烦。 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 17 我的bushnell 10x40 parallax free 100yd，在打五十码的目标的时候，
在镜子最边上看的时候，能够差中心1/4-1/2寸左右。
每次保证眼睛都在轴线上就行了。虽然那么近，没法同时看清楚
十字和目标，只能靠估计。就和铁瞄一样。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 18 ok, thx
看来看去， 买视差可调的镜子显然超出俺的消费能力。 不过问清楚还是好的 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 19 这个所谓的“差中心”， 是不是指的你的RITICLE which is supposed to be on foca
l plane), 和你观察的目标之间的距离？ |
|
H****r
发帖数: 16240 | 20 是一枪一镜
镜子重复拆装，尤其还是在不同的枪上
我觉得没有必要
尤其现在给.22用的镜子选择很多
几十块钱就能买到还行的，而且有的还可以调节视差 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 21 你去本地店里面看
碰到打折几十块钱能搞下来
比如我前段时间就碰到BSA catseye，3-12x44的，
大概六十块钱
这镜子用在点二二上正好 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 22 正在看镜子中， 这种几十元的镜子， 能不能推荐一到两款?
我看的有NIKON， VORTEX， WERVER, 没有第一手经验， 都是雾里看花， 看个热闹。
似乎读者评论都不错 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 23 这种几十元的镜子
关键一是不见得能经得住中心发火的枪，
二是你调几下再同样数着调回去，误差就很大，里面零件配合程度不好说
所以只用在点二二上，不要磕碰
另外调好以后就不要动了
你列的三种我觉得都是中档牌子而且也有中高档系列，几十块钱拿不下来……
BSA、UTG、Tasco这些你注意一下，在.22上用反正没问题
我强烈建议找一个本地大的体育用品连锁店之类，把你觉得价钱合适的镜子都看过来，
在黄昏的时候往店外面看；调节轮也试试手感
光学的东西还是要实际看一下
md这上面吃过太多亏了……
。 |
|
s****i
发帖数: 2993 | 24 depends on your sight/scope. |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 26 这个？ 恐怕打着打着十字叉丝就不知道滑哪里去了吧
? |
|
s****r
发帖数: 31686 | 27 一只视差设定在100码的镜子， 用来瞄准50码的东西， 会看见多少视差？
网上梭巡了一番， 没找到答案
多谢 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 28 50码没问题
距离远了才需要注意视差
或者极端一点，玩气枪，用视差设定在100码的镜子打10米之类 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 30 我觉得在50码体会不到……
估计没有头部位置偏差带来的影响大——当然，没有定量算过 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 31 thanks!
换个问题：
22LR的小枪， 步枪， 是买视差设定在50码的好， 还是买设在100码的好？
我现在的想法是， 如果以后要进一只。223的话， 买在100码的可以兼顾。 但是把镜
子拆来装去， 似乎也挺傻
你们都是一枪一镜么？ |
|
f****a
发帖数: 4708 | 32 parallax
当十字线和目标不在一个焦平面的时候，就是因为头部与镜子轴线每次不一致，
才会有误差。如果你每次都偏离镜子轴线固定的角度，依旧是准的。
没有parallax的时候，你没法同时看清楚十字线和目标。越近越难，放大倍数越大越难。 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 33 一枪一镜或是一枪多镜（红点+镜子）
一镜多枪每次都要归零很麻烦。 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 34 我的bushnell 10x40 parallax free 100yd，在打五十码的目标的时候，
在镜子最边上看的时候，能够差中心1/4-1/2寸左右。
每次保证眼睛都在轴线上就行了。虽然那么近，没法同时看清楚
十字和目标，只能靠估计。就和铁瞄一样。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 35 ok, thx
看来看去， 买视差可调的镜子显然超出俺的消费能力。 不过问清楚还是好的 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 36 这个所谓的“差中心”， 是不是指的你的RITICLE which is supposed to be on foca
l plane), 和你观察的目标之间的距离？ |
|
H****r
发帖数: 16240 | 37 是一枪一镜
镜子重复拆装，尤其还是在不同的枪上
我觉得没有必要
尤其现在给.22用的镜子选择很多
几十块钱就能买到还行的，而且有的还可以调节视差 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 38 你去本地店里面看
碰到打折几十块钱能搞下来
比如我前段时间就碰到BSA catseye，3-12x44的，
大概六十块钱
这镜子用在点二二上正好 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 39 正在看镜子中， 这种几十元的镜子， 能不能推荐一到两款?
我看的有NIKON， VORTEX， WERVER, 没有第一手经验， 都是雾里看花， 看个热闹。
似乎读者评论都不错 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 40 这种几十元的镜子
关键一是不见得能经得住中心发火的枪，
二是你调几下再同样数着调回去，误差就很大，里面零件配合程度不好说
所以只用在点二二上，不要磕碰
另外调好以后就不要动了
你列的三种我觉得都是中档牌子而且也有中高档系列，几十块钱拿不下来……
BSA、UTG、Tasco这些你注意一下，在.22上用反正没问题
我强烈建议找一个本地大的体育用品连锁店之类，把你觉得价钱合适的镜子都看过来，
在黄昏的时候往店外面看；调节轮也试试手感
光学的东西还是要实际看一下
md这上面吃过太多亏了……
。 |
|
s****i
发帖数: 2993 | 41 depends on your sight/scope. |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 43 这个？ 恐怕打着打着十字叉丝就不知道滑哪里去了吧
? |
|
f********t
发帖数: 4574 | 44 这里讲的不错。
http://www.longrangehunting.com/forums/f18/parallax-adjustment-
LouBoyd LouBoyd is offline
Silver Member
Join Date: Oct 2007
Location: Patagonia Mountains, Arizona
Posts: 448
Re: Parallax Adjustment on Scope
Lets put some numbers on it . Any non AO scope will be focused at some fixed
distance. That distance is chosen by the manufacturer, but is typically 100
to 200 yards, maybe 50 yards for 22 and handgun scopes. How much error can
it cause? if your eye is at the edge of the ex... 阅读全帖 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 45 你上次推荐的Bushnell的4-12的镜子就是可调视差的啊。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 46 那是， 对兄弟们我都是掏心掏肺的， 宁愿自己省点， 也不能苦了弟兄们啊 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 47 须刀兄高风亮节，实乃履行本版崇高精神之典范啊！ |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 48 今天下午刚收到的，大概是刚用过蔡司，觉得SSHD很一般。解析度和蔡司那套6-24镜组
比起来就像720i对抗1080P以上的分辨率一样无力，而且眼睛只要偏离中轴线一点点，
立刻能感觉到另一边新月一样的distortion，感觉eye box的容错度比较差。
倒不是说镜组烂，哪怕NF或者Razor差不多也就是这样。想想这也就是日本玻璃的最高
水平了，算是值回票价。
虽然没有仔细试，但高差调节程肯定超过30mil，镜子本身机械方面造的也挺好，有些
地方比如Parallex手轮还是太紧，而照明分划旋钮感觉拧起来有点往外走的趋势（这个
是不是普遍现象？）。
有空去靶场跑完测试回来贴测评 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 49 第一， 大倍率的瞄准镜， 必须， 最好没有PARALLEX 问题， 这问题很影响情绪.现在
俺在五十码都用了八倍九倍， 上100码估计没戏了。
第二， 好的耳罩。 必须。 这事儿必须马上办。
第三， 枪好像无所谓了， 好像咱现在也打不出好赖来， 呵呵
第四， 打靶要赶早， 最好的位置是边上， 这样不至于被两边大炮仗闹腾， 来自后背
的声音最操蛋 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 50 五十码一百码一般没有parallex问题啊
耳罩其实简单
你先塞个那种泡沫的，外面再戴普通耳罩 |
|
