t**x
发帖数: 20965 | 1 America's Nine Classes: The New Class Hierarchy (April 29, 2014)
Eight of the nine classes are hidebound by conventions, neofeudal and
neocolonial arrangements and a variety of false choices.
There are many ways to slice and dice America's power/wealth hierarchy. The
conventional class structure is divided along the lines of income, i.e. the
wealthy, upper middle class, middle class, lower middle class and the poor.
I've suggested that a more useful scheme is to view America through the lens
n... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 2 他的UBI 还是很不错的，相当于经济学里的pareto improvement
既给穷人提供了基本保障，又免去了精准扶贫带来的社会成本 和 对某些人single
out而造成的族群间矛盾。 |
|
j******a
发帖数: 1582 | 3 Google来了，Wikipedia上的定义
Given a set of alternative allocations of goods or outcomes for a set of individuals, a change from one allocation to another that can make at least one individual better off without making any other individual worse off is called a "Pareto improvement"
定义里面明明白白的写着“without making any other individual worse off”
我认为你的新制度，至少会让某些子女worse off啊
当然啦，估计你会一口咬定，你的新制度没有让任何子女worse off |
|
c****n
发帖数: 21367 | 4 恩，你的理解能力还能再低一点吗？
还可以说那些以前吃别人子女福利过日子的人worse off了
individuals, a change from one allocation to another that can make at least
one individual better off without making any other individual worse off is
called a "Pareto improvement" |
|
c****n
发帖数: 21367 | 5 恩，真的是怕了抒情文人了，还专门喜欢对社会制度指手画脚...
我天天做optimization的，她老人家看了点google wiki
就跑来发话说我不是做science的不懂pareto optimality...
看到individual这个英文单词就激动，也不看看前面的resource
allocation对应的是什么... optimize的是什么...
resource allocation这么明确的词还怪我没说明白problem settings...
of
is |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 6 换句话说，经济学规律里有个叫80-20 Pareto principle。比如你开个店80%的东西其
实都是20%的顾客买的，社会用来扶贫的投入，可能有80%不得不花在那20%不思进取的
人身上。这是铁的经济规律，不以人的意志为转移，没必要那么痛心疾首的。 |
|
d*2
发帖数: 2053 | 7 http://finance.yahoo.com/news/15-minimum-wage-kill-jobs-1100081
This is a story about ethics and economics, winners and losers, and the
philosophical muddle on both ends of the political spectrum, as told through
two of the hot-button issues of the 2016 U.S. presidential race: the
minimum wage and free trade.
Start with an unpopular but irrefutable fact: Raising the minimum wage to $
15 an hour, as some states are doing, will create both winners and losers.
The winners will be workers who get pa... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 8 CCAV国际通讯社 记者,邓笑忠, 2010/05/12 北京
近日来,全国发生多起针对幼儿的暴力袭击事件. 党和国家领导对此非常重视, 连日召
开会议研究对策.
我们注意到,最近铤而走险的都是些40出头的,对改革开放,接轨先富有深仇大恨的人.建
议人大,政协,迅速开展立法工作. 中国公民,特别是厅局级以下和家产500万以下的,生
娃要领取"准生证",活着要领取"准活证". 要严格杜绝擅自生育,没钱还活着并且恶意讨
薪的丑恶现象. 通过限量科学地发放"准生证","准活证", 控制没富起来的人口数量,
保证所有的奴隶都suffer peacefully, 将是保证我国长治久安,和谐祥和的重要措施.
北京大学汇丰商学院著名经济学教授厉以宁同志最近指出,研究表明,血汗工厂和妓院的
就业人员,最好安排30岁左右死亡.公司白领房奴安排40岁左右死亡.这样最能达到怕雷
拖最优, I mean pareto optimal, 这是洋话,你们不懂的.
清华大学海龟千人计划代表, 美丽奸合纵国博士,格蕾丝.高女士还特别建议除了准生证
外,还应该发放"准交证". 把性交活动都科学的管理起来,实行实名制. |
|
p**y
发帖数: 7407 | 9 由于时间关系， 刚刚发了一个简单直白版本的，现在有点时间，发一个详细解释版本
的，希望大家仔细研读，缺乏金融知识看不懂，请您务必找个懂得人给你解释下！
第一个问题：为什么必须救？
这个很简单，现在大家都只盯着伞形基金，杠杠基金爆仓等，当然这个危机很
大，但是最严重的不是这个，而是上市公司大小股东质押给券商、银行、基金子公司、
典当行、融资租赁 公司、财务公司等的股票，这是些才是最大的头，这些都是动辄上
亿股，几亿股的股份！！这才是最重磅东西！这些质押股份都设置了补仓线以及止损线
，一旦下周再暴跌2日，伞形基金以及杠杠基金基本都会爆仓！ 2日后，这些股票质押
融资的也会陆续到平仓位置！！
市场都跌停了，哪儿去执行这些？ 那结果会如何？如果没有外力，第二天、
第三天乃至一直跌下去。由于恐慌情绪，价值10元的股票，到时候到1元估计也没有敢
下手！！
这些在银行体系，就会形成呆坏账，银行就会才去风控措施，逼债！！
上市公司将会如何应对，公司将如何经营？金融危机就必然演绎成为经济大危
机，甚至政治危机！！
... 阅读全帖 |
|
c*****9
发帖数: 129 | 10 现在是求建议.按PARETO原理是20%的想80%的去.HEHE |
|
a**********y
发帖数: 2367 | 11 本科学校总体排名其实B校还要高点
但是专业上，就同事的知名度来讲的话差距就大了。现在系里的人和学校圈子里的人大
牛小牛还是挺多的，B校系里这么出名的好像不多。感觉跳去了再跳回来是很难了
另外，现在的地方中国店还是有的
楼上真是戳到痛处啊，我就是一遇到pareto front就容易傻眼 |
|
m***e
发帖数: 428 | 12 四 困难之方法论方面的根源
有些西方社会科学家在概念建构方面的独特思维方法、逻辑和技巧为华人学生所不熟悉
和不习惯，从而使他们很难把握那些概念的实质，这一点在上文讨论韦伯的ideal type
时已涉及。为了更详细地剖析华人学生在这方面的认知困难，我们有必要在此简略回顾
一下西方社会学近代以来在概念建构上历经的几个主要阶段。
我们知道，西方社会学诞生于对西方工业化所引发的诸种社会问题的反思。经典社会学
理论对工业化过程及后果的考 察所遵循的方法最早是历史哲学(historico-philosophy
)式的，其代表人物除上文提及的教条主义化的马克思主义者，还有Auguste Comte和
Herbert Spencer。他们坚信全人类注定要沿着单一轨线发展，这条轨线由诸个前后相
续、性质严格区别的阶段构成，所有的民族都必然依次经过这些阶段，就象夹在 火车
轨道上列车一样没有选择，被动而行。现代社会代表着这条轨线上的最后一站，只是在
不同的理论体系里，这个“现代社会”的名称不同而已。
历史哲学的方法给人类发展施加了太多命定论的规定，其实是把局部历史普遍化，亦即
把至多只适合于西欧社会发展... 阅读全帖 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 13 "家里人想留在美国"
工作，事业，家庭，生活，etc 是一个篮子里的几个鸡蛋，要平衡好
Pareto Improvement
最好不要同时一下子都来个重大变故，万一不顺心人容易扛不住
k99 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 14
有时候觉得学术合作有点像婚姻，那真是愉快的合作都是相似的，而不愉快的合作各有
各的不幸。楼主如此遇人不淑，可是事已至此，sunk cost is sunk，必须要理性的向
前看，保护好自己和学生应得的利益。
先来说说我们领域合作的情况，聊以安慰一下楼主。我们领域的人均number of
publications大概是服从Pareto分布的，也就是最强的20%的人发了大概全部的80%的论
文。直接的后果就是有些大牛，senior，尤其是掌握杂志的 journal editor，确实就
如 lazydog 那个帖子里描述的那样。一般的学校的 junior AP 单独发表论文是非常
困难的。有的情况下，完全做好写好的论文请 senior给点建议，就把senior 的名字加
上了，作者的顺序完全按照姓氏字母序列。有那种不作出实质贡献就不愿意署名的
senior 吗？当然也有，那真的要么是特别牛的，要么是特别纯粹的。所以从这个视角
看，我倒是觉得你们的领域还是相当的公平公正的。
然后说说你的案例，大家给了很多建议，我从中也学习了不少。因为是外行，我只从
common sense的角度提三个问... 阅读全帖 |
|
|
w***n
发帖数: 1519 | 16 大家还在辩论这个话题啊？
别说Bogle的这个结论有它非常误导人的地方，就算是准确的也很正常。这就是个
Pareto 80－20 law。
你当然可以因为只有20%的同学能考到80分以上就放弃好好学习，或是选择抄袭一个中
等生的答卷；你也可以好好努力，争取拿到优等生才有的成绩。compounding 决定了哪
怕你只是拿到85分，几十年下来都比80分的有天壤之别。正是由于有这样的天壤之别，
多拿一分都很不容易，愿不愿意下苦功就是个人选择了。 |
|
A***u
发帖数: 3714 | 17 读完了简介，我现在觉得， Life Style 在Parenting中也是非常重要的， 因为对成功
的定义确确实实要量身定做， 不能误导孩子，比如， 在几百个孩子中，要抢都金蛋实
在是很难的，还不如鼓励孩子，是蛋就行，拣到就好，开心快乐就好。。。
第二个书， 我觉得吧，学位高的人容易迂腐学究，比如说，我奶奶要补身体，买头鸡
鸭吃了， 不知道什么蛋白质营养成分，效果达到了就行。。。
Summarizing the publication, Gladwell notes that success "is not exceptional
or mysterious. It is grounded in a web of advantages and inheritances, some
deserved, some not, some earned, some just plain lucky",[8] and at the end
of the book, he remarks, "Outliers wasn't intended as autobiography. But you
cou... 阅读全帖 |
|
|
e******8
发帖数: 1563 | 19 假期回国探亲，作出了人生中重大的决定：要做海归了。这个决定的作出之花了不到两
个星期，虽然遗憾，但是坚定。海归的原因如下：
第一，父母年龄大了，他们虽然嘴上从来不要求我回去，但是回去看得出他们的寂寞和
遗憾。我虽喜欢北美宁静的生活，但是也不反感国内一线城市的热闹，而对不能照顾养
育自己20多年的父母，却是遗憾的。既然我回与不回都是遗憾，选择一条对父母来说少
些遗憾的方式应该是pareto improvement吧。有些时候我想，父母为了子女牺牲了一辈
子，而子女为父母做一点点牺牲也是应该的呀，更何况没人说的清楚海归到底是不是牺
牲。
第二，国内的发展太快了。离开国内短短5年的时间，可以看出国内巨大的变化，感觉
那是个充满机遇的地方。回国是risky的，风险来源于不稳定的政治体制和不守诚信的
社会风气，但是高风险向来伴随着高收益。愿意在这个年龄选择一条risky的道路，等
年龄大了，如果愿意再回到宁静的北美吧。为了降低这个风险，决定放弃中国的国籍了
（请不要用狭隘的爱国观去评价这种决定，始终认为当许多世界发达国家都抱着宽容的
态度允许双重国籍的时候，中国还在坚守只持一种国籍的政策，是对人 |
|
s******z
发帖数: 460 | 20 要妥善处理好没富起来的人活得太长的问题
CCAV国际通讯社 记者,邓笑忠, 2010/05/12 北京
近日来,全国发生多起针对幼儿的暴力袭击事件. 党和国家领导对此非常重视, 连日在
人民大会堂召开会议研究对策.
我们注意到,最近铤而走险的都是些40出头的,对改革开放,接轨先富有深仇大恨的人.
建议人大,政协,迅速开展立法工作. 中国公民,特别是厅局级以下和家产500万以下的,
生娃要领取"准生证",活着要领取"准活证". 要严格杜绝擅自生育,没钱还活着并且恶意
讨薪的丑恶现象. 通过限量科学地发放"准生证","准活证", 控制没富起来的人口数量,
保证所有的奴隶都suffer peacefully, 将是保证我国长治久安,和谐祥和的重要措施.
北京大学汇丰商学院著名经济学教授厉以宁同志最近指出,研究表明,血汗工厂和妓院的
就业人员,最好安排30岁左右死亡.公司白领房奴安排40岁左右死亡.这样最能达到怕雷
拖最优, I mean， Pareto Optimal, 这是洋话,你们不懂的.
清华大学海龟千人计划代表, 美国撕毯佛大学博士,格蕾丝.高女士还特别建议除了准生
证外,还应该发 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 21 另外，这里面有个Pareto最优的问题。拿买入点来说，通过TA大致能够了解某些价位是
不该买的，买了一定是次优。当然，TA不能保证你的long/short position能给你赚钱
。 |
|
|
x*****u
发帖数: 198 | 23 咋么个解读？
Dec 03, 2010 09:07 ETDryShips Announces Proposed Private Offering of Shares
by Ocean Rig UDW Inc.
ATHENS, GREECE--(Marketwire - December 3, 2010) - DryShips Inc. (NASDAQ:
DRYS) (the "Company" or "DryShips"), a global provider of marine
transportation services for drybulk cargoes and off-shore contract drilling
oil services, announced today that its wholly-owned subsidiary Ocean Rig UDW
Inc. ("Ocean Rig"), intends to offer through a private placement, subject
to market and other conditions... 阅读全帖 |
|
m********0
发帖数: 2717 | 24 disagree. I don't think underwriter has a lot to do with performance.
Underwriter Rank Mkt Share(%) Amount USD (Mln) Fees(%) Issues
JP Morgan 1 12.6 216,197.00 0.433 907
Barclays Capital 2 11.9 204,707.86 0.195 673
Bank of America Merrill Lynch 3 10 171,429.20 0.518 1,013
Deutsche Bank AG 4 8.3 143,158.03 0.317 587
Citi 5 8.1 139,097.05 0.444 833
UBS 6 7.2 123,350.21 0.223 448
Goldman Sachs &... 阅读全帖 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 25 跟教育没啥关系。
在那个社会机制下，多方博弈的结果。对个体而言，现在这个做法就是Pareto最优!
整体看，很悲剧。
这个主要责任是当权者与贵族精英。那个谁不是讲嘛，精英无耻是为国耻! |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 26 If indeed the down propability is of such a significant level as you
anticipated, at least some portion of the long position should be liquidated
and later bought back. In a probabilistic sense, inaction under such
circumstances is not Pareto optimal. |
|
k***g
发帖数: 7244 | 27 呵呵，我以前也想过这个问题，譬如台湾的郑成功和郑经，当他们抗击清朝的时候
应该算作民族英雄还是应该算作阻挡历史潮流的障碍。判断的出发点是什么？ 如何
统一ex ante 的判断和ex post的判断？
一说到这个问题便涉及到复杂的规范性理论（normative theory），以及伦理学（
ethics）这是整个social science里我最厌烦的一个分支（包括合法性合理性(leg
itimacy)的问题）。这个问题牵扯到复杂的哲学基础。
这个问题不仅困扰着我等（hoho，说明咱们不是杞人忧天），也困扰了不少做社会
科学研究的人（自然科学不存在规范理论，全都是实证理论），不同的学科给出不
同的答案。
经济学给出的通常答案会是Pareto Optimization， 如果结果能够实现所有人的利
益的最大化，那么这个结果是便是好的。以此看来，清灭郑经是积极的，应为毕竟
统一是广大百姓的福祉，而清朝还算一个较为开明的朝代。但是日本侵华则相反，
因为它充其量不过是一次殖民战争罢了。政治学给出的答案是Power Says（比较长
的version是：the powerful do what |
|
l***a
发帖数: 2677 | 28 展开说说你这个鞍点论？最方便＋安全最低，还是最安全＋方便最低
这种俩个或多个objective functions的优化有无数解，构成pareto frontier曲线或曲
面。 |
|
T*R
发帖数: 25894 | 29 您这个已经展得够开了，没听说过pareto frontier曲线，但是估计就那个意思。 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 30 就是给定可以接受的安全性，没有比这个点（设计）更方便的。或者给定方便性，没有
比这个点（设计）更安全的。
这些点可以化成一条曲线或曲面，构成pareto frontier，每个点都是最优解 |
|
v******d
发帖数: 1939 | 31 这。。。。应该是在pareto front上找到适合自己的一个点吧，否则这个价钱可以一直
往上走啊 |
|
P*****J
发帖数: 1745 | 32 是啊，Anschutz没玩过，不过看网上说和CZ 452精度没有区别。Anschutz最便宜的也能
换两三把CZ 452了。所以我觉得CZ 452对我这样靠工资过日子的wsn就是Pareto front
上的最佳选择了。 |
|
M*****o
发帖数: 8125 | 33 这样想吃的也可以多分一点
似乎是个pareto improvement |
|
z*i
发帖数: 58873 | 34 医改跟这个两回事。
医改面临的问题是
1. 很多人没保所以不能get equal opportunity for BASIC treatment. （随着社会进
步BASIC healthcare 我认为应该成为natual right的一部分。）
2. 这样造成社会总体医疗成本高。
医改不是pareto improvement， that is for sure. 但是整个对社会总体有好处。
AA是另一回事，
1. 公里学校的教育对州里面的学生是平等的，AA破坏个这个平等。
2. 如今这个时代AA的对社会整体的正贡献有疑问，关关也说了20年以后这个问题可能
就是伪命题了。
the
individuals
George |
|
wh
发帖数: 141625 | 35 2006年，《甲骨文》（Oracle Bones）入围美国“国家图书奖”却终于落选，应
该感到遗憾的并不只是作者彼得.海斯勒（Peter Hessler）个人。《甲骨文》具备将海
斯勒名气推高的那些必要元素，它谈到了美国轰炸中国驻南联盟使馆、谈到了北京奥运
筹建工作、谈到了极富政治意涵的广场，这些符号性的、易于粘贴政治标签的或许更符
合一个《纽约客》杂志驻京记者身份的内容，即便未必真能深入中国腠理，仍然是吸引
英美广大读者的不二法门。相比之下，2010在美国出版的《寻路中国》（Country
Driving）更平实，更内敛，它撇去了政治浮沫，它所讲述的一切都不再具有严格意义
上的新闻价值，海斯勒只是自顾自地走向了中国深处，在那里，渊默如雷。但也正因为
方便的标签和坐标都不存在了，这本原本写给英语世界的人们的著作，最终，也许只有
中国人才能读出其中的味道。
我看了《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《卫报》、《经济学人》等十来家媒
体的评论，觉得不读亦无妨。读这本书，先有一个陷阱，就是以为这是一本讲汽车文化
的书，或是一本“在路上”的书，外国的书评人一个挨一个从这里掉... 阅读全帖 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 36 还是语言的二义性，如何定义一致呢？
有些一致，完全不必邪恶，甚至可以美好。
比如，Pareto improvement。 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 37 还是语言的二义性，如何定义一致呢？
有些一致，完全不必邪恶，甚至可以美好。
比如，Pareto improvement。 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 38
历来都是男同学们给我发红包的哦。。。
看在你饱受精神分裂之苦，倒是想给你发几个包子安慰。
可是一看你我家页，顿时发现这mitbbs，原来也和现实世界一样
a place where wealth follows Pareto distribution
令师和弗里德曼同代人？可做我辈爷爷，赶紧高山仰止一下。
版上龙吸也是弗里德曼门徒，快快搬来小板凳，同听大师八卦吧。 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 39 呵呵，其实也不尽然，因为交易双方都是 sophisticated investors，各自有各自的
pricing 模型，有自己的估价，交易本身不存在欺诈， ex ante 是 pareto optimal
的，只是片子中的银行首先发现了自己模型的问题，重新 price 了自己持有的
positions 的价值，才决定卖掉，而其它人也愿意买（基于自己的估价）；
其实这个在现实中也正常，就像次贷那会儿，德意志银行（DB）和摩根斯坦利（MS）之
间 40 亿的 CDO deal。DB 最先发现 CDO 的问题，告诉 MS 可以以损失12 亿的代价退
出这个 deal，MS 不干，说按照自己的 pricing 模型，它的损失没这么大，继续等，
损失越来越多，最后 MS 退出的时候，损失了 37 亿。
在这之后，MS 手上还有大约 100多亿的 AAA CDO，MS 当然知道这个东西已经是垃圾了
，但是其它银行的模型未必这么认为，所以 日本的瑞穗银行这时又从 MS 手里买了 10
亿的 CDO，接下来瑞银又买了20亿，并且瑞银买的时候，按照他们自己的估价，他们
还以为自己赚了三千万，而实际上，... 阅读全帖 |
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 41 这一点，铺张浪费的花费对经济增长有影响吗？比如我买10个桔子，吃5个扔掉5个，跟
10个全部吃掉，对经济的贡献有不同吗？应该是10个桔子的价钱付了，对经济的拉动就
定量了吧？可能只能说资源分配上，不如把5个桔子给一个没有的人吃掉合理，非
pareto optimal。 |
|
g****g
发帖数: 1828 | 42 In probability theory, the normal (or Gaussian) distribution, is a
continuous probability distribution that is often used as a first
approximation to describe real-valued random variables that tend to cluster
around a single mean value. The graph of the associated probability density
function is “bell”-shaped, and is known as the Gaussian function or bell
curve:[nb 1]
f(x) = \tfrac{1}{\sqrt{2\pi\sigma^2}}\; e^{ -\frac{(x-\mu)^2}{2\sigma^2}
},
where parameter μ is the mean (location of the pe... 阅读全帖 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 43 效率极低人群之七大习惯(牛津大学通过对1050名在校大学生最新调查研究结果，后附
英文原版！！超值分享)
与通常所列举的应该培养的有益习惯不同，本文在此举出的是我们最好避免的7种习惯。
就像寻找对你有益的习惯一样，寻找妨碍你的习惯同样重要。这7种习惯中大多数
都可能会轻易成为你日常生活的一部分，使你难以察觉它的存在（或者它如何影响到你
）。我曾经略微尝试了这些习惯，结果毫无疑问，那些重要的事情没有几个可以完成。
同时我也要添加说明的是，这只是在生活中你可能形成的影响效率的主要的7个习惯，
我很确定绝不仅仅是这些。
1、缺席。
也许你曾经听过伍迪·艾伦所说的这句话：
“百分之八十的成功来自于出席。”
更多的出席——这是在生活中你可以保证更多成功所做的最大也是最简单的事情之
一，无论是在你的社交生活中，你的事业上还是你的健康方面。如果你想要改善你的健
康状况，一个最重要也是最有效的事情就是在每次你该出席时出现在健身房里。
也许天气会不好，也许你会不想出门，也许你有一大堆其他必须要做的事情。但是
，如果即使你在积极性不高时仍然继续出现在健身房里，那将比你呆在... 阅读全帖 |
|
l*r
发帖数: 79569 | 44 【 以下文字转载自 ChineseClassics 讨论区 】
发信人: kzeng (寱语·无味赛百味), 信区: ChineseClassics
标 题: Re: 压脚章刻什么好？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 1 13:31:30 2010, 美东)
从理智的角度看，任何通过 costly fighting 可以解决的问题都可以通过平和的方式解
决，并且 costly fighting 本身是 ex post inefficient的，争吵的代价越大，可以平
和解决的空间就越大；对于通过争吵也不能解决的问题，那还争吵干什么啊？因此不争
吵是 pareto efficient 的啊，那还争吵干什么？
从情感的角度讲，吵架伤感情，何苦为之；
所以从理智和情感，吵架都没什么意义啊
小二的BSO总是举重若轻轻描淡写的震撼。。。
可吵的多了。。。您真是神仙不知凡间事阿 |
|
M******a
发帖数: 2252 | 45 haha
读书好,悟性高多半都会自得其乐, 可这个世界上有很多简单的道理很难参透的.
牛顿的万有引力也好, 名不见经传的PARETO的80/20也好...
读书好是因为别人替他规划好了那条路, 可生活中的绝大部分决定是要自己拿主意的,
那影响自己一生的20%的决定, 悟得有些晚, 哈哈. |
|
k***g
发帖数: 7244 | 46 从理智的角度看，任何通过 costly fighting 可以解决的问题都可以通过平和的方式解
决，并且 costly fighting 本身是 ex post inefficient的，争吵的代价越大，可以平
和解决的空间就越大；对于通过争吵也不能解决的问题，那还争吵干什么啊？因此不争
吵是 pareto efficient 的啊，那还争吵干什么？
从情感的角度讲，吵架伤感情，何苦为之；
所以从理智和情感，吵架都没什么意义啊
小二的BSO总是举重若轻轻描淡写的震撼。。。
可吵的多了。。。您真是神仙不知凡间事阿 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 47 俺信进化。很多时候，各方看上去都挺有本钱的，不较量一下子，不好说。譬如老毛说
过，要是战争的输赢是靠机枪大炮决定的，那还打啥仗？双方数一数，比一比，不就定
输赢了么？
从理智的角度看，任何通过 costly fighting 可以解决的问题都可以通过平和的方式解
决，并且 costly fighting 本身是 ex post inefficient的，争吵的代价越大，可以平
和解决的空间就越大；对于通过争吵也不能解决的问题，那还争吵干什么啊？因此不争
吵是 pareto efficient 的啊，那还争吵干什么？
从情感的角度讲，吵架伤感情，何苦为之；
所以从理智和情感，吵架都没什么意义啊
小二的BSO总是举重若轻轻描淡写的震撼。。。
可吵的多了。。。您真是神仙不知凡间事阿 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 48 哎,我吃饭从来不讨论这些,你们居然讨论半天
人不为己是不行的,只有自己弱的情况下,才寻求Pareto最优 |
|
