C********n
发帖数: 6682 | 1 http://www.erji.net/read.php?tid=562385&fpage=0&toread=&page=4
PCHIFI才是真HIFI
针对前些时候，某HIFI论坛某“大师”做出的PCHIFI不能称之为HIFI的歪理邪说，本人
在此进行批判。
回想HIFI这个词的起源，大约是在40年前，当时的人类对放大器失真降低的极限是0.1%
这个级别。但是随着技术的不断发展，材料学的进步，放大器失真度越来越低，30年前
所有人追求的HIGH FIDELITY的目标现在一个小OP就实现了，试想一个小小的运放在标
准线路电平下输出的总谐波失真和互调失真都低于0.001%，甚至 0.0001%，这在30甚至
20年前只是一个梦。
在这种情况下，HIFI厂商没法靠技术吃饭了，因为技术的发展使得降低失真变得一点含
量没有，他们仅存的遮羞布已经被彻底揭穿。于是他们就想出各种玄学、伪科学概念来
混淆视听，大肆提倡主观主义、听感至上来骗钱。他们深知，只有这样他们的把戏才能
继续下去，才能继续把他们的破烂卖到几十万甚至上百万的价格。严格的说，现在的音
响已经不是"HIGH FIDELITY"了，现... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 2 无聊中,灌灌水.
最近有感朋友想买CD机,被我阻止.推荐他买了流行的 stream player +DAC (以下以
pchifi称之).
CD和pchifi 都是数字载体, 原始数据相同.只是由于播放过程不同,造成音质的区别.随
着越来越多的hifi 厂商投入精力推出
各个档次的 stream player 和DAC(分体或合并).pchifi性能 已经与CD机不相上下了.
再加上用 ipad或手机选歌的方便性,我觉得现在实在是没有必要再买入CD机了.直接上
pchifi就可以了.性能不逊同价位CD机.
比如在$500 以内, logitech touch 为PChifi 首选. 和500 以内的CD 可以一比.
$1000 左右,logitech transporter 也不逊于同价位 CD 机.或 Mac mini or logitech touch+ DAC(这个价格有很多外置DAC可选)
$2000 以内, PS audio perfectwave DAC+ bridge 胜过 同价位ＣＤ机．比如 Ayre
cx-7e .(亲自对比过)
$3000 -4000左右,... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 3 there is no conflict between buying CD music and using pchifi.
I am using pchifi and still buy used CD record ,then rip to my computer.
I also get hi-def music from place like hdtracks.com etc. |
|
b*******a
发帖数: 78 | 4 现在cpu，显卡升级的劲头已经大不如前了
幸好发现，我在电脑上听歌曲的时间比打游戏还长，PCHIFI还是很必要的
谁给讲讲，PC怎么个HIFI法 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 5 cd 机和 ape pchifi的主要区别就是DAC
能达到万元级 cd机的dac的标准的声卡，差不多也要一万元
我想没人会这么搭配 |
|
|
s*******8
发帖数: 12734 | 7 cd可以买。
我就是给点意见而已，不相信可以继续pchifi，600刀已经不少了。 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 8 眼睛肿了，就是要整容。
吃药啊。化妆啊。都不行。
pchifi的玩法，复杂了声卡+DAC+耳放+耳机。简单了随便怎么玩。
底噪是高灵敏度分析产生的，pc的问题在于电磁，电流干扰够很强，本身就有很多电流
声搞不清，不相信的弄个手机晃晃，接个短信，家里的电脑音箱是不是乱响了。
是，耳放也许能解决。但是为什么呢？不是因为它的放大功能，是因为本身的负载和放
大电路的失真。
500刀的声卡是很高级，500rmb的也很高级，（在我看来），但是什么环境做什么事，
hd650对于烧友来说不是一笔大的投资，但是他的前端就是。
玩8k rmb的电源滤波的不是傻子，脚钉也不是垫子，他们的影响因子会根据不同的系统
而不同的。
完了。 |
|
|
s*******8
发帖数: 12734 | 10 别傻了。
老id玩pchifi？你们这些人真应该去学学你们的前版主。 |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 11 是我最初在这里拍sansa的东西，然后遭到群攻，拍了一下ape，pchifi又遭群攻。我看
到大家老是玩几样东西，介绍几个，有群攻。捧了一下sony 888有群攻。
这个帖子，是我看别人ipod拍的太爽，就来拍一下。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 12 弄个mini pc,无风扇,被动散热,,用USB 或者1394数字输出到DAC然后功放。。。
最好能硬解1080P H264,带HDMI输出到RECEIVER\TV或投影仪，这样更省心
看来看去，觉得mac mini 就挺符合要求，哈哈
en,然后用IPHONE/TOUCＨ/PAD 做遥控器
这样好像挺省心的
存储挂个NAS就行
看未来几年的趋势，基本上DVD碟存在的意义不大了，就算是没有盗版，也会被
Netflix之类的取代，唯一的限制可能就是带宽，Blue ray可能还能活几年
音乐在将来基本也是无损stream为主 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 13 用mac，DAC立马有很大限制。
我是在mac上刷了windows才搞定的。
netflix上有什么推荐的东西么？ |
|
C********n
发帖数: 6682 | 14 netflix就是movie啊
只是不用担惊受怕下盗版了而已 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 15 看了一个星期，不知道看什么好了。
很多片子提不起兴趣。
现在器材减缩，看片两声道，就靠仅存的低音炮撑场面。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 16 你就不错了
我现在只能靠耳机欣赏movie
喇叭声音小了没意思，大了邻居就打上来了
所以hifi最重要的还是房子 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 17 砖墙的房子。
再怀念一把，原来住朝东直面密西根湖的公寓。客厅两面室外，一面走廊，一面自己的
卧室。80年的老厚砖墙和地板。
没有邻居投诉，想过上15寸的低音炮。 |
|
l******a
发帖数: 10467 | 18 我同意， 我反正不是电子管的扇子。 最喜欢看看这个东西
第一， 看电路设计， 讲讲好在哪里
第二， 用材料是否合理
第三， 做工和装配水平
1% |
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 20 我一般不买diy的东西
除非我看这个人说话非常靠谱，没有啥惊人言论
所以我看了几篇何庆华的文章，觉得至少他懂，就从他那儿订过点东西 |
|
l******a
发帖数: 10467 | 21 上次在apple版和一个果黑讲制造区别， 我说苹果笔记本连螺丝都是fine thread, 都
是车出来的， 好处是当螺纹的倒角超过一定角度， 就会产生自锁， 所以比thinkpad
的黑木塑料螺丝强的就不是一个等级上的， 看制造水平就知道， 不是看一个破cpu一
样就是一样的机器， thinkpad的螺丝还要涂敷厌氧胶才能固定零件， 就是螺纹上那红
色的东西， 这就不是一个工业制造水平上出来的东西， 我上次看了hifiman 801的那
个机壳图片， 心里说， 什么烂玩意， 就这个注塑水平？ 这个电路板的焊接水平还卖
那个价钱 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 22 苹果那个是很牛
看iphone的做工也能看出来
把htc的跟iphone放在一起一比，就是中关村攒的服务器和ibm RS的区别
thinkpad |
|
a***y
发帖数: 19743 | 23 iPod的音质你看来到底是neutral还是lowfi?
1% |
|
C********n
发帖数: 6682 | 24 这个啊，你其实可以去看看很多专业评测给的曲线，嘿嘿
至少ipod得指标绝对不差
iphone 3gs噪声超小，全频段flat,你说呢 |
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 27 Hifiman 801可是本版前版主带领设计制造的神机啊。
支持AAC这点上，我觉得不错，Sansa的东西连AAC都不支持。
thinkpad |
|
a***y
发帖数: 19743 | 28 我看到的纯曲线测评
近两三年的iPod, iPhone等曲线都非常保真
底噪也很小。在Cnet还是啥地方，还有另外一个网站的lab测试都是超过很多传统被认
为音质很好的品牌的。但是我不知道这个意味着什么，因为mitbbs hifi版还是不认可
苹果的音质，其它一些地方虽然有人认为很好，也有人不屑一顾。
我以前比较Sony一款 vs iPhone和iPod classic的时候，反正是感觉Sony音染是较为明
显的。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 29 加强或者衰减某个频段是很容易的
做成flat才是难得 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 30 那么我看到的反正是比很多品牌的手机或者播放器平坦的。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 31 android 绝大多数的audio输出惨不忍睹，还赶不上七八年前的nokia手机，pda版
某些脑残是看不见的 |
|
|
a******s
发帖数: 4052 | 33 听现场才是真实的，丰富的，活的。
砂hi-fi都是妥协，是封闭的自娱自乐。为这个花很多钱不值。 |
|
a****a
发帖数: 48 | 34 要是真有钱有时间有条件能天天去听想听的现场，那当然谁都不需要在家里折腾了，录
音师也得都失业了因为没人需要他们鸟——完美的理想世界啊，是不？ |
|
|
a******s
发帖数: 4052 | 36 很多人在器材上大出血却很少听现场，闭门在家吹嘘这个那个指标。真真的本末倒置。
其实又省钱又爽的办法是买个乐器组个乐队，自己干。 |
|
l******a
发帖数: 10467 | 37 现场， 举个例子， 比如流行歌手的演唱会， 你觉得现场好么？
听现场最合适的是不经过放扩的比如交响音乐会， 小范围的演奏会， 其余的我不太觉
得就比音响好, 并且就算是现场， 一般的乐团和大师指挥的还有很大的区别， 而音响
也给我们提供了欣赏不同风格， 不同乐队， 不同大师的作品的机会 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 38 你自己组的乐队能演奏出专业级乐队的performance吗？ |
|
|
a******s
发帖数: 4052 | 40
说实在的。盗版碟，互联网和电驴给了我这个穷人欣赏不同风格音乐的机会。 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 41 不会啊，PCHIFI都是这音源啊，好坏取决于是怎么抓的。
大家都是交流经验嘛，有什么好鄙视的
这里顺便钓一下鱼好了，最好的音源不是cd更不是黑胶，而是开盘机听母带。玩开盘机
的大牛出来放放毒吧，呵呵。 |
|
t*****t
发帖数: 139 | 42 厂家似乎在淘宝开了家店，有售708B。我错过了团购，在淘宝订了708B，卖家说是和团购一样的线路。
http://item.taobao.com/item.htm?spm=11026*Dl.3-b9F1m.h-4TZxq1&i
不是做广告，只是share一下这个信息和错过708B的同学们。
另外挂羊头卖狗肉一下，想咨询一下各位大牛对俺pchifi系统的建议。前段时间入了
HD600，DAC还是翔声的，DAC-02A摩机板，耳放是708B，音源就是笔记本放APE或者CD。 不知各位大师觉得这个系统还有什么需要改进的。顶多再投入一两百刀吧。多谢！ |
|
l********l
发帖数: 9452 | 43 还是推荐用PCM。。。。。。
你这句话说的轻巧，不过只是你的痴心妄想罢了，PCM除非是母带，不然比sacd没有任
何优势(因为你能找到的pcm基本都是sacd convert的pcm，这种24/96的pcm比20/96的
sacd还差)。唱片公司要是把母带release，那他们离破产也不远了。当然有时他们也会
showoff一把，比如dgg就把母带可到dvd-r卖过。
索尼飞利浦自己都不愿意玩了。。。
你的谬论太多了。。。。。。sacd必将取代cd，步子慢是因为hardware跟不上，
software太贵。随着pchifi的崛起，新的dac都会能搞定24/192的pcm和sacd rip file.
就像blueray一样，破解了流行的更快。看看每天usenet的量就知道了。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 44 罗技touch在500以内算是赚了最多钱的吧，还不如用电池的netbook。
cd机可以不买，cd盘怎么办呢？sacd机blueray也不值得买了吗。碰上合适的sony
scd777es也就不到800块钱，买新罗技还是买老es也不是一边倒的问题。几千块，花10%
预算卖个碟机，100%预算的dac和90%预算的dac，即使有差距也胜负毫厘吧，多一个碟
机何乐而不为呢。况且你说的“CD和pchifi 都是数字载体, 原始数据相同”，大多数
情况不是这样的。
瞎说的，不用听。 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 45 7000 张,不知得多大的地方储存,估计很大一部份就基本没机会播放了.
我还比较理性, 根据自己的喜好, 黑胶只买经常听的录音,长远计划最多不超过100张.
近期买到50张左右,保证每张唱片都有机会听.目前接近30张,90% 是古典.最贵的单张暂
时数蔡琴的机遇了.比较俗.
其它的就听硬盘里的flac文件了.
在黑胶和pchifi夹击下,我这里CD再没机会听了,不如出了,省得占地方. |
|
w**t
发帖数: 1037 | 46 最近入了黑胶,加上自己的pchifi很不错,所以CD再也无用武之地,不如出了腾出地方放
黑胶唱片.
CD都在照片里， 没时间列list了。(有张反光看不清楚的是karajan的贝三)
基本都是近1-2年内全新买来（有2-3张/套是二手买入），买来基本只用过一次，就是
rip到电脑。就一直在架子上。
还有两张未拆封，(Bruno贝4,6 和海菲兹), 另外有4-5张(?)的塑料壳 在ship中被压，
有裂纹，但盘都是perfect。其实换个壳就可以了,我自己就懒得换了。
其中有三张是hybrid SACD.(一张是穆特的卡门，另两张是RCA living stereo)，
bernstein 的贝交全集是环保包装。
有4-5套是双CD包装(如philips DUO,罗西尼string sonatas1-6, 柴4,5,6, 巴赫
Brandenberg,Mattthaus-passion)
大约30多张， 不想单出，打包一起出.
花了很多时间精力搜集到这些CD,基本都是很经典的录音,花了$300多进的,一口价 $130
包ship.
广告2天有效,到时删贴,出不掉就自己留着吧.
侃价恕不... 阅读全帖 |
|
h****e
发帖数: 4206 | 47 可以当然是可以
声卡rca -> 功放 -> 音箱
但我觉得这个当日常用的音箱太麻烦了，功放也占地方
你要是pchifi这些当然是没问题的，所以我说的是如果想当日常随便用的音箱还是退了好 |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 48 要是组建PCHiFi的话, 最好不要让电脑声卡来解码+放大, 一般电脑声卡都达不到HiFi
的要求. 如果电脑有HDMI输出, 直接输出到receiver (前提是要有HDMI支持); 或者有
optical/coaxial digital out直接到receiver(需要有借口). 然后让receiver 去DAC,
再amp到BS41, 我在家就这么用的, 效果相当不错.
另外, receiver还需要足够的推力, 130w以上, 因为BS41比较吃功率, 一般符合这些条
件的receiver至少得200刀以上.
所以我上次开玩笑说为了一对90刀的喇叭, "附件"已经有1100多刀了, 呵呵 |
|
h******g
发帖数: 364 | 49 怎么接功放做PCHIFI？
是不是需要买个USB的声卡？ |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 50 我是把软件音量开到最大，然后调节耳放。不知道有没有更讲究的做法？ |
|
