|
m********l
发帖数: 6748 | 2 去他的网站看即可，摘录如下。基本上便宜的adapter就上100块的Fotodiox，否则就是
400块的Metabones IV。 二楼是Sigma，三楼是Tamron。
CANON EF PRIMES
Canon EF 14mm f/2.8L II USM Lens
Metabones: Fast and accurate PDAF AF-C and AF-S with Wide, Center and
Flexible Spot
Fotodiox: Fast and accurate PDAF AF-C and AF-S with Wide, Center and
Flexible Spot
Viltrox: Fast and accurate PDAF AF-C and AF-S with Wide, Center and Flexible
Spot
Canon EF 20mm f/2.8 USM Lens
Metabones: Fast and accurate PDAF AF-C and AF-S with Wide, Center and
Flexible Spot
Fo... 阅读全帖 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 3 Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye Lens for Canon EF
Metabones: Good speed and accurate PDAF AF-C and AF-S with Wide, Center and
Flexible Spot
Fotodiox: Good speed and accurate PDAF AF-C and AF-S with Wide, Center and
Flexible Spot
Viltrox: Good speed and accurate PDAF AF-C and AF-S with Wide, Center and
Flexible Spot
Sigma 15mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye Lens for Canon EF
Metabones: Good speed and accurate PDAF AF-C and AF-S with Wide, Center and
Flexible Spot
Fotodiox: Manual Focus only ... 阅读全帖 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 4 TAMRON EF LENSES
Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Lens for Canon EF
Metabones: Fast and accurate PDAF AF-C + AF-S across the entire focal range
Fotodiox: Fast and accurate PDAF AF-C + AF-S across the entire focal range
Viltrox: Manual focus only – but adapter provides electronic aperture
control
NOTES: Image Stabilization functions best with Metabones (with fw 0.41) on
a7RII.
Tamron SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Lens for Canon EF
Metabones: Good Speed and accurate AF-C + AF-S across the entire foc... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 5 这2个不一样. m43和apsc面积区别, 假设像素一样多, 那么就是每个pixel面积m43
是apsc的2/3大小. 假设sensor技术一样, 那就是高感差2/3档而已. 目前sensor进步,
大家高感都提高了, 这个real world difference就很小了.
PDAF就不同了. 那些PDAF pixel是不成像的, 只能靠临近的pixel来interpolate. 这些
死pixel用多了的话interpolate就越来越不靠谱, 从而产生artifact. 这个图是EM1的
PDAF
目前各家PDAF占了多少面积, XE2公开的数据是99个PDAF点, 一共用了86,000 pixels.
a6000有197个PDAF点,那么推算a6000大概用了172,000.
172,000 pixel只占了总像素的0.72%. 就是只有对焦感光面积只有用CDAF的1/100.
另外, 避免产生artifact可能只是PDAF点这么少的原因之一. 其他电路设计可以也会限
制PDAF pixel数量 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 6 升级后， 缺省是advanced mode，就是Native mode，这个时候，相机是CDAF， 所以显
示PDAF区域没有任何意义，根本就不会用PDAF. 这时候的好处是， 老机器比如A7，就
可以用佳能镜头了，和天工三代很像，速度也不错。 但是对于A7rii和A7ii而言，对焦
精度和速度没有PDAF好。不过如果你非要用eye focus之类的功能，就只能用这个缺省
mode。
不过，我是不用eye focus的，而且我喜欢PDAF的速度和精度，只需把MB4的缺省模式改
为green mode即可。这个版本的PDAF性能也比以前版本提高了，所以即使用green mode
，同样有很大提升。SONY的native FE镜头其实也多有对焦问题，FE55会有对焦不实的
现象，这完全是因为CDAF的原因。反过来，只要强制使用PDAF mode，就基本不会有对
焦精度的问题。可惜原厂的镜头是不能强制PDAF的， 所以转接佳能镜头就尤其重要了。
总体来说，这个升级我很赞。 |
|
o****p
发帖数: 9785 | 7 是说升完以后佳能可以用eye focus？回去做个功课我也测试一下看。
[在 metalmetal (metal) 的大作中提到：]
:升级后， 缺省是advanced mode，就是Native mode，这个时候，相机是CDAF， 所以
显示PDAF区域没有任何意义，根本就不会用PDAF. 这时候的好处是， 老机器比如A7，就
:可以用佳能镜头了，和天工三代很像，速度也不错。 但是对于A7rii和A7ii而言，对
焦精度和速度没有PDAF好。不过如果你非要用eye focus之类的功能，就只能用这个缺省
:mode。
:不过，我是不用eye focus的，而且我喜欢PDAF的速度和精度，只需把MB4的缺省模式
改为green mode即可。这个版本的PDAF性能也比以前版本提高了，所以即使用green
mode，同样有很大提升。SONY的native FE镜头其实也多有对焦问题，FE55会有对焦不
实的
:现象，这完全是因为CDAF的原因。反过来，只要强制使用PDAF mode，就基本不会有对
:焦精度的问题。可惜原厂的镜头是不能强制PDAF的， 所以转接佳能镜头就尤其重要了。
... 阅读全帖 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 8 这俩是我最关心的。 话说回来，A7RII长曝DR下降是不是真的？
Canon EF 11-24mm f/4L USM Lens
Metabones: Fast and accurate PDAF AF-C and AF-S across entire focal range
Fotodiox: Fast and accurate PDAF AF-C and AF-S across entire focal range
Viltrox: Fast and accurate PDAF AF-C and AF-S across entire focal range
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM Lens
Metabones: Fast and accurate PDAF AF-C and AF-S across entire focal range
Fotodiox: Fast and accurate PDAF AF-C and AF-S across entire focal range
Viltrox: Fast and accurate PDAF AF... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Thu Oct 14 13:35:07 2010, 美东) 提到:
单反革命从30年代概念，40年代雏形，50年代革命，60年代一统江湖，但是配套镜头差
不多定焦到70年代才完善，80年代变焦镜头才完善。
现在无反光镜革命起点高一点，开发环境成熟点，差不多节省一半时间，差不多90-00年
代概念和雏形，00-10年代估计就革命一统江湖了。镜头的完善总是晚一些的，尽管现在
镜头研发是定焦和变焦齐头并进，且周期快很多，但是先革命的都非镜头研发大户。我
估计镜头研发还要有个10年的等待。过程一般是民用普通变焦镜头，标准大光圈定焦，
普通广角和长焦大光圈定焦，大光圈变焦镜头，超广/超长/高级定焦镜头，最后是特殊
定焦镜头。
按照目前单反高级用户，一般玩大光圈变焦和高级定焦镜头，换成革命机的话，相应镜
头要5-10年完善。因为目前革命机厂商尚停留在普通定焦的完善阶段。两年后才会见到
大光圈变焦，5年后才有高级定焦镜头。
革命机如果靠镜头转接，从体积重量和... 阅读全帖 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 10 最终还是要归结到成本和市场需求。这种双二极管结构制造和信号处理的成本都高，对
于普通用户和手机相机而言，混合pixel方案已经足够好了，因为手机相片画质本来就
不好，多数的pixel跟插值出来差不多。
这种双二极管机构的PDAF对焦sensor，只会用到高档的镜头机（以后不叫单反了）上，
以迎合对像素和画质要求极为苛刻的客户身上。
以目前的单反相机来说，如果是单纯出照片，用不用PDAF系统意义不大；如果考虑到摄
像功能，PDAF非常有用。没有PDAF系统的单反摄像机基本是鸡肋。
大。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 11 画质是和apsc比的. 其他比如对焦和4K对比等, 都是包括FF的.
比如对焦, 单次对焦的暗光能力: A7II -1EV , A7RII -2EV. 没有啥特别出彩的. 唯
一的例外是a7S, 也有-4EV的对焦能力.
A7 ii/A7r ii追焦应该和A6000差不多吧. 都是把PDAF做在sensor的一些pixel里.
不过这些做在pixel里的PDAF的革命机有一个缺点, 就是光线差的时候PDAF就不工作了,
然后就是非常慢的CDAF. A6000好像是在3,4EV左右就必须转换到对比对焦. 这个是
这种PDAF的原理造成的限制, 用的pixel多了会影响画质, 用的少了, 感光面积小, 光
线一暗就不行了.
松下有2种对焦技术(EM1的相位对焦芯片就是松下的), 但是押宝压在对比对焦上. 对比
对焦可以通过全sensor感光进行对焦计算. 所以在是暗光对焦也很迅速. |
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 " Considerable improvements in AF. A headline feature is a new dual AF
(CDAF+ PDAF). The PDAF aids CDAF to decide the right focus distance reducing
the typical CDAF trial-and-error, particularly helpful for AF of heavy
classic 4/3 lenses, (it works MUCH BETTER than any m4/3 body with legacy 4/3
lenses, excellent w m4/3 lenses)."
Is this CDAF + PDAF new? or it has already been used on GH2? |
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 独立的PDAF是相当大的感光器，面积至少有个小dc感光器那么大。
嵌入式的PDAF大小就是几百个像素点的一半大小，数量级上的差别啊。
弱光嵌入式PDAF完全失效了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 1. 现在所有主感光器相位对焦统统是弱光死，从富士到尼康到佳能。这是观察到的事实
2. 从理论上，独立相位对焦模块的感光器面积和主感光器面积没有数量级差别，
就算1/3光强以后，最后光强也最多是1/10的数量级差别。主感光器PDAF是主感光器
上单个点遮蔽一半实现的，就算你有10000个像素点作为PDAF, 这已经是极多了，相当于
有了一万个dead pixels。尼康1才数百个。24M的感光器，0.01MPDAF，每个点只能受一半
光，这是1/1000的主感光器受光能力。独立PDAF是你的100倍啊
弱光 |
|
b****1
发帖数: 3685 | 15 DPreview上说用43镜头的时候只用phase detection
Four Thirds Lens Micro Four Thirds Lens
S-AF PDAF CDAF
C-AF PDAF PDAF + CDAF
Movie AF Manual Focus CDAF |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 16 70D本来就有传统PDAF所以一般人追焦都会用传统PDAF的
EOS M2如果能支持on chip PDAF追焦会有很前途的 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 17 表是fourthird org官网的, 确实不错.
我很好奇, 说m43对焦不好的review在哪儿呢? 给几个link我看看? 谢谢
所谓小底, apsc比m43大60%而已, 而且, 光的强度是光圈决定的. 至于大幅度提高对焦
/追焦性能的理论支持, 我在另一个帖子里给你解释过了呵.
A7 ii/A7r ii, A6000都是把PDAF做在sensor的一些pixel里. 这种PDAF的原理造成的限
制: 用的pixel多了会影响画质, 用的少了, 感光面积小. 就算是你把5%的sensor面积
用于PDAF感光(这已经严重影响画质了). 而对比对焦能把100%的sensor面积用于对焦.
就算是apsc比m43大60%, 但对焦的感光面积m43比apsc大了十几倍. 面积大, 收集信号
(photon)多, 有利于对焦计算, 提高精确度和暗光能力.
DXO, 一个把自己1"sensor打了85高分的, 已经在脱裤子裸奔中了... |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 18
另外，M43的对焦虽然100%精准，但是是CDAF，不是PDAF，甚至手机现在都是PDAF了，
比如我的$140的Le S3。
所以所谓革命机，有意思的也就只剩下索尼和富士了，都是一个字：贵。A6000和A5100
虽然便宜，但是你要是想添个像样的镜头的话，只有贵的离谱的全幅头。第3方的头不
支持PDAF，没有意义。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 19 em1 m2 has 121 af point of pdaf type .
em1 m2 has excellent afc ability by dpreview
fuji xt2 has 91 of that
：M43没有PDAF的机器，追焦不行，但其他没问题。没用过富士最新机型，不知道追焦怎
：么样。
：M43没有PDAF的机器，追焦不行，但其他没问题。没用过富士最新机型，不知道追焦怎
：么样。 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 20 近来, 国内中高阶手机的后置摄像头开始流行16MP配置, 今年发布的众多手机前摄也导
入了16MP规格。预计2019年，16MP在前后摄的普及将成为市场趋势。就关键器件成熟度
而言, 16MP无论是分辨率、低照度拍摄效果和PDAF性能都已超越13MP, 为用户升级提供
了充足的底气。
德淮半导体（HiDM）今年推出16MP的HR1630采用了更小像素(1.0um)的堆栈式工艺, 其
整体影像效果不但优于目前主流的1.12uM 13MP产品，甚至在暗态环境下的信噪比（SNR
）也有更优异的表现 (如下图是在25Lux的测试结果)。
HR1630（1.0uM） 主流13MP
(1.12uM)
25Lux / SNR:27dB 25Lux
/ SNR:24dB
HR1630可以轻松实现8mm(L) x 8m... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 这估计得等C的那个PDAF做在镜头里的，或者P的PDAF做在感光器上的。
S的问题就是摄像机这块老大当太久，跟DSLR里的C一样了，绝对不搞下犯上，
家用，准专业，专业市场分得太清晰 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 22 PDAF总是会有光圈限制的.完美video AF可能需要hybrid system.PDAF提供方向(不求精
度,应该可以放宽光圈要求),CDAF测精度.这么一个复杂的系统,做出来也会很贵.放在DS
LR上似乎有点浪费.看看谁家会先搞吧 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 23
zz
A new Olympus E-P3 rumor
Days ago I received the following E-P3 rumor. I didn’t post it because I
wanted to check it with my other sources. But I just saw that photorumors
posted the same rumor. Please keep in mind that this is not a rumor from one
of my reliable sources. Message for the anonymous sender. Can you contact
me using a fake email account? Thanks! :) Message to all our anonymous
sources. Don’t expect me to post your rumor right after I received it. I
always try to double check ru... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 等PDAF on sensor，或者P+ CDAF再有大突破，那就跟单反差不多了。
不过PDAF on sensor的话，先有革命机CDAF的镜头不知道会不会又抓瞎 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 25 其实我对这个PDAF on sensor一直持保留态度,因为pdaf的精度和分光后的光路长度有关
,靠micro lens分光,精度是做不上去的.
这个问题可能可以通过两种对焦方式结合来解决. 这个技术可能有的等了 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 26 不是，对单次对焦来说，CDAF其实是可以比PDAF精确的
但是对移动物体来说，CDAF根本不可能保证在每一时刻合焦，虽然PDAF也仅仅是理论上
可以做到而已。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 目前单次对焦速度CDAF远比PDAF快了。
只要解决追焦问题就全方位干翻PDAF |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 PDAF和CDAF相比，potential来说，PDAF不能用全部光AF，要分光给取景和AE。
CDAF取景AFAE三位一体，相当100%光AF。
另外CDAF主感光器面积也比副感光器大不少。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 30 独立pdaf成本高,体积大.只要sensor pdaf做的足够好.
甚至cdaf足够快,镜子就要去掉了. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 31 a6000的快速对焦是靠着PDAF, a6000的PDAF只能在光线比较好的工作, 光线差了就自动
换成CDAF. Nikon的1系列也是一样. CDAF方面sony一向不快, CDAF对焦速度没人能比
得过P+. 具体慢到什么程度不清楚, dpreview上很多人抱怨a6000的low light focus
speed. 一搜就一把一把的 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 32 刚出的Kipon EF to MFT autofocus adapter
Canon这些镜头都是为PDAF设计优化的, 为什么在用CDAF的GX7上对焦这么快? 虽然比用
m43自家镜头还是慢不少, 但也很impressive了. 我的14-50就因为是PDAF设计, 所以在
GX7上很悲催.. 难道Kipon掌握了什么天顶星技术?
Canon 24-105
Canon 70-200 f4 IS USM |
|
h********n
发帖数: 380 | 33 没有哪个P家O家的用户叫嚣着要和尼佳三分天下甚至一统江湖吧？就大法粉这么喊，因
为大法的无反是FF。EVF，on-sensor对焦当然是技术进步，给了用户无反这么一个选择
，大法的出现充其量是把无反带到了FF，但不是革命性的。我前面的帖子提到了，挡光
板和五棱镜没有占用你想象中那么大的体积，骚尼其实是悄悄的牺牲了ergonomics，续
航，机器散热等其他一些方面换取了小的机身，然后扯上mirrorless这面大旗，不得不
说他们的marketing确实牛B。一个档光板和五棱镜有多重？A7RII是625克，5D3是860克
，一个转接环外加多带几块电池就offset了这四两重量，你能说这是革命性的吗？
大法A7系列的意义不在于有无档光板，而是作为一个搅局者它逼着尼佳跟进给我们这群
客户更多的选择。从技术上讲，我觉得就on-sensor对焦可以称为无反的独门绝技，
IBIS单反完全可以采用，至于尼佳富士为什么都一致选择镜头IS而不是body IS，这是
有市场和光学上考量的。没有哪个pro闲着蛋痛玩转接，玩老头，玩手动头，尼佳肯定
是优先考虑这群客户，而如果用native lens的话，... 阅读全帖 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 34 这点不只是sony，其实M43也类似。在AF-S下，Panasonic 25/1.4全开对焦人脸，有时
候就会对错地方，FE55/1.8一样的毛病。但是，转接Sigma ART 50全开，对焦几乎没有
错的，这必须是在PDAF下。启用AF-C对FE镜头有好处，因为PDAF就启用了。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 35
我虽然没试过，但是我相信D810、D5300的录像对焦都和D3300一样完全不是索尼的对手
。只要是采用CDAF，就不可能像索尼的PDAF这样完美无缺，类似的也是用传感器做PDAF
的佳能70D也比索尼欠一些没达到完美无缺的程度。
我一旦看到D3300这样清亮的视频，就不再想用索尼录像了。D3300没有AA滤波器，不知
道怎么做到没有moiré的，而且清晰度还能保持这么高。D3300的照片质量我是有预期
的，录像也把索尼打的满地找牙我是完全没想到的。照运动照，a6000也完输D3300，虽
然连拍快了一倍多。
a5100这么小巧，和35/1.8搭配这么妙，照片的绝对解析度登峰造极，很有些舍不得出
掉。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 36 又外行了不是？你以为单反是用的image sensor 上的autofocus？
现在非单反的高档CMOS sensor都是在sensor上做PDAF （赶紧google，看看是什么东西
呀），牺牲一部分画质，对焦速度跟单反类似。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 37 您的智商真高，居然会写image process autofocus,还有各种解释。
image processor为什么在单反上就有难度？ 手机上的高像素感光器像素数也不少，难
道难度就不大？
auto focus有个屁难度，PDAF从原理到处理都非常简单。 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 38 豪威科技甩出6400万像素传感器，副总裁：明年赶超三星！
2020-02-21 19:31
智东西（公众号：zhidxcom）
编 | 云鹏
智东西2月21日消息，近日豪威（OmniVision）推出了旗下首款支持8K视频拍摄的6400
万像素图像传感器OV64C，尺寸为1/1.7英寸，单像素尺寸为0.8μm。豪威表示，OV64C
采用了其最新的滤光片堆叠技术和电子防抖技术，在照片和视频的拍摄性能上都有一定
提升。
豪威主要竞争对手索尼和三星的6400万像素传感器分别为IMX686和ISOCELL GW1，尺寸
与OV64C相同。在今年的CES 2020大会上，豪威推出了自家的4800万像素传感器OV48C，
尺寸同为1/1.7英寸。
豪威公司1995年成立于美国， 2015年被中信资本、北京清芯华创和金石投资组成的财
团以19亿美元收购，并在2016年进行了私有化。2018年5月豪威被上海韦尔股份收购成
为其全资子公司。
据日本研究机构TSR报告显示，在2019年全球图像传感器市场中，索尼占据半壁江山，
三星占据17.9%，而豪威占比约10%。TSR预计在2020年，6400万像素及... 阅读全帖 |
|
c**********a
发帖数: 92 | 39 The Company:
Faraday Future (FF) is a California-based mobility company, leveraging the
latest technologies and world’s best talent to realize exciting new
possibilities in sustainable transportation. We’re producing user-centric,
technology-first vehicles to establish new paradigms in human-vehicle
interaction. We’re not just seeking to change how our cars work – we’re
seeking to change the way we drive. At FF, we’re creating something new,
something connected, and something with a global impac... 阅读全帖 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 41 从这个来看这个rumor是fake。
做PDAF on sensor，olympus无论如何也不会比pana早。
reducing
/3 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 42 我同意这个rumor不靠谱,
但是他没说是pdaf on sensor吧
O可以搞反光镜嘛 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 从文字上看这个PDAF是in body，不是in adapter.
in-body的话，20mm法兰距有空间放反光板么？
而且如果是带反机，型号不应该是E-P3，而是另外开一个系列的型号。
最后，这谣言最不靠谱的地方是xmas就上市了。
xmas能上市的重量级产品不在photokina给个teaser说不过去吧？
olympus连明年上市的小dc都给teaser了，这机器不给？ |
|
