topics

全部话题 - 话题: penholders
首页 4 5 6 7 8 末页 (共10页)
H******n
发帖数: 4072
1
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
谁啊?老头刘易斯?
H******n
发帖数: 4072
2
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
哦,是自称1800的?那你赶快也可以自称1900吧。
h*******a
发帖数: 1753
3
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
Based on my somewhat-dated impressions (I will write in present tense), he
has an extremely supportive family. What that means is that he does not
have to be a bread-winner for his family. I hope that says a lot, if not
all.
U*******1
发帖数: 1565
4
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
Same here!: 侧身打不死对方球被放回到了正手,也挺难受的,
I decided to practice more RPB and in the future, left-come-left (RPB) hit/
loop--and-right-come-right-loop/hit
h****a
发帖数: 5058
5
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
推侧扑的练习不是白练的。。。
直板没有这个,要么就侧身一板暴死,要么就别侧身。。。
不管什么板,正手都是强点,但脚步才是水平的标志。。。。。。
横板的footwork一点都不比直板少,
直板是直线移动,横板是U型移动,同样是桌宽,
看看就知道哪个的移动距离更长了。。。。呵呵
脚步跟不上,是老干部的通病,业余锻炼身体就完了,
这么大年纪练步伐,等练好了,腿也废了。。。
比赛也用不上了。。。。
h****a
发帖数: 5058
6
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
步伐这个,横板、直板就我的体会来说,没有什么差别。。。
我改横板不是因为步伐,是因为不会用横打防守,练球练得好好的,
一打起来,防守就自动变成推挡了。。。。进攻没问题。。。
所以,达叔这个后改的直板横打,还是练得相当不错的。。。
我就改不过来,为了强迫自己防守用反面,干脆改成横板了。。。。呵呵呵
w***z
发帖数: 771
7
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
我到觉得恰恰相反, 到达2000以上, 防守是关键
业余选手, 大都进攻有余防守不足, 或者相对于进攻而言,防手不足, 防守不足的后
果有两点:
一是信心不足, 别人一进攻就死翘翘, 因此,别人一进攻,身体自然紧张, 紧张的后果
是肌肉僵硬,失误率增加.
另一个防守不足的后果是强行起板, 因为别人如果一进攻就基本死翘翘, 很多时候,
为了得分,会强行起板,暴力性起板,抢先手,希望一招制敌, 强行,暴力起板的后果是失
误率也会大大增加.
打比赛, 打的就是失误率, 因此很多时候, 可能球好看, 但最后一算,稀里糊涂球就
输了
因此能到2000以上, 基本上应该具备有质量的防守, 并能在防守中具备得分的能
力.

he
j*******d
发帖数: 8834
8
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
条条道路通北京
我过2000的时候基本就是别人比我先上手,我就死翘翘了,但是不妨碍我过2000.
其实~2000的人控制都很差,发个短球,基本上都能上手,而且~2000的很多都发长球
,in fact, 很多人根本发不了短球(可能自已以为发的是短球,其实全出台),出台
球直接拉起来,你以为~2000的水平能怎么样。。。。
其实说到底2000很容易过,不要求你的很多方面都均横多少,有个一两个方面突出点就
可以了。你看milestone 连个正手拉球都不会,也不妨碍他到~2000
就根据自己的特点练就好了,你不见2000的多得是各种类型的,高矮胖瘦,技术上有很
明显弱点的也大有人在。

后果
,
球就
w***z
发帖数: 771
9
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
你讲的也没错,2000以上肯定要有一,两点突出的, 否则很难beat大多数.
milestone是属于防守型, 防守得分选手, 让对手进攻, 如果对手进攻质量不高, 来
回倒腾几板, 要不你自然失误, 要不他加压一板,你强迫性失误, 莫名其妙你就不知
道咋就输了
可能你跟milestone正好相反. 属于进攻得分选手, 连续进攻质量高, 不过你这种打
法, 我个人觉得, 可能说的不适合你, 毕竟你的play风格我从没看过, 就是顺
风顺水的时候, 啥球都能砍, 但出现波动, 累, 以及失误率高的时候, 你没法用防
守过度几个球. 不过, 有机会到是想看看你的play风格. 也许只是你自己自我要
求高, 自评防守差
j*******d
发帖数: 8834
10
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
对于防守型(或者任何型)的来说也何尝不是呢?一但不顺风防不住,屁也没得玩。不就2000分吗?没
有哪种打法所谓‘更好’之类的。倒是越往上,milestone这种打法就越没有生存空间
,就越稀少,到top100里面一个也没有,就算2600里的男的也没有--至少我没见过。2400我见过一个。因为到了2500+水平,你要纯靠防基本上就是自虐。根本出不来成绩。
不要以为变化是掌握在防守型身上,攻球也有太多可变的:高调,前冲,落点,甚至深浅,拉转和不转
2000分其实是很低一个水平,程咬金3板斧练好一两板就足够了。别想太多了,爱练什
么练就得了。


用防
我要
S*********r
发帖数: 4729
11
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
嗯,说得我很有信心。其实我超水平发挥的时候就不止2000,关键就是要一直保持超水
平。

不就2000分吗?没
2400我见过一个。因为到了2500+水平,你要纯靠防基本上就是自虐。根本出不来成绩。
深浅,拉转和不转
h****a
发帖数: 5058
12
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
要是天天能有一堆1900,2000,2100的打来打去,
天赋好一点的过2000应该不难...........
要是天天只有1700,1800的一起练,比赛都没得打,
靠自己过2000,基本不可能........
弯曲这点条件比别的地方好的多.......
h****a
发帖数: 5058
13
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
完了....刚吃完的早饭....差点全都吐出来.......

绩。
h****a
发帖数: 5058
14
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
进攻是自己炼出来的,防守是被炼出来的....
对着1500,1600的进攻能力,防守再怎么练也超不过1600,
有2000分的进攻当陪练,防守就能上去很多。。。
陪练很重要。。。。。。

后果
,
球就
U*******1
发帖数: 1565
15
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
I like your comments.
Great !

后果
,
球就
w***z
发帖数: 771
16
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
hehe, 你这是自己过了2000,说起来,自然轻松,2000水平不咋地,
但其实从大多数1600-1800,过度到2000是一个质的飞跃, 需要有一定的对
乒乓球的专门训练,和理解.想一想这板上能上2000的就不多. 自学, 错误动作,
打到1800, 1900,不难, 但要想过2000,我看不容易,到了这个分段,你的
对手, 基本上都不是你一板能结束战斗的, 除非你的进攻超强, 同样道理, 你也不
希望你的对手能一板结束战斗. 否则丢分太容易, 得分太难, 这要打比赛,就难打了
, 这也是为什么我说的, 加强防守狠关键.
这个加强防守, 跟乒乓球的主动进攻,主动抢先手不矛盾. 也不是要专门去防守, 而
是说要有一定程度的防守能力.
对进攻的变化, 这个我跟你看法相同, 而且由于业余选手的动作不规范, 不讲道理,
一板狠的下来, 其进攻的落点, 旋转, 速度, 想保持不变都难, 这是为什么,
他要把球拉上台, 你想好好防起来还难. 呵呵, 尤其是如果对他球路不熟悉的.

不就2000分吗?没
2400我见过一个。因为到了2500+水平,你要纯靠防基本上就是自虐。根本出不来成绩。
深浅... 阅读全帖
m**********0
发帖数: 698
17
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
I don't think so. My 陪练 from YMCA is about 1500-1600. WMTT and HPZD can
easily beat him. I think as long as you can play 3-4 times per week. You can
cross 2000 soon or later.
w***z
发帖数: 771
18
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
hehe, 你也可以主动练习防守, 如果没有2000分当进攻陪练,  即使对手只有1
600, 在比赛中, 即使你能抢先手.也不要进攻, 可以有意识地让对手进攻,  如
果你是进攻型选手, 你都能在防守中把他给赢了,他以后基本上不可能再赢回来.
w***z
发帖数: 771
19
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
提高防守, 不比进攻容易, 很多基本要素, 譬如步伐是否到位, 球到人到而不是球
到手到, 不能凭感觉打球要盯球, 对旋转速度判断基本准确,  至于说到直拍横打,
这个我也在慢慢摸索.呵呵

for
Now
c****1
发帖数: 5654
20
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
i feel, as a mature player, it is relatively easier for me to improve
defense skills than offensive skills.
Kids usually have a lot better offensive skills, but after 35 y.o.,
guys can improve their defense skills by just playing a lot of times
against a lot of different types of players.
In club, a lot of times, when i led 2:0, i would switch to LP 100% time
to play 3rd or/and 4th games, just in order to improve my LP defensive
skills.

打,
c****1
发帖数: 5654
21
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
Just because i, myself felt it was so hard for me to improve my
forehand attack/loop skills, i was surprised to see a guy, similar
style as myself, could improve so much in his powerful loop skills...
h****a
发帖数: 5058
22
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
不明白。。。。
一个1500-1600的弧圈的质量,连续,是无法与1800+,2000+比较的,
你怎么个练法?
多球,还是他拉你防?
要说低分纯防守的,可以当陪练,练习进攻还说得过去,
让低分进攻来练防守,我实在无法理解。。。。。。

can
h****a
发帖数: 5058
23
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
当然可以。。。
问题是,要是有2000分的当陪练,何必要找1600的呢。。。呵呵
要是没有,那也是没办法的事。。。。。。
我只是想说,周围人的水平,一定程度影响自己的水平提高的速度,
当然也有个例。。。也许天赋异禀。。。。那个另说。。。呵呵

m**********0
发帖数: 698
24
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
You didn't read post carefully.
你看milestone 连个正手拉球都不会,也不妨碍他到~2000---->True.
I used to play 多球 3-4 hours on both Satursday and Sunday. We have random
shot
for 多球. That's why I have better placement.
It is 低分进攻来练防守. However,低分 don't mean that he didn't has power
shots.
For example, SmartFarter 拉 is very powerful and it is 2000 level if he has
continous and consistent. Lots of 1600-1800 didn't have consistent attack.
I thnk you only need 一两个方面突出点 and stick with it. My experience is
that "practice, ... 阅读全帖
h****a
发帖数: 5058
25
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
我不否认有人能在不会进攻的情况下打到2000分。。。
问题是,正常来讲,这种情况是极少数。。。
没错,低分也有powerful shots,
力气大一点,板子快一点,谁都可以搞一板。。。
水平的高低并不是用1,2板powerful shot来衡量的,
乒乓球更多的在于consistency。。。。
命中率,胜率。。。才是重要的。。。
而不是某一天赢了个2000分的,某一次赢了个2200的。。。
每天打3,4个小时,没错,就算是倒练九阴真经,也能练成。。。
无非就是球感好了,手上调整能力强,命中率随之升高而已。
练习是提高命中率的最好的办法。。。
但是,同等条件下,假设1600的powerful shots是25%,
1800也许是50%, 2000也许是75%,
在发全力的情况下,一般1600的也就1,2板,
1800的2,3板,2000分估计也就3,4板,
你难道不觉得,如果有2000分的人陪练,
你的block承受连续拉的能力也会加倍?
特长突出当然好,如果其他方面有很大的漏洞,就没法打。
也许生人会好一些,碰到熟人,知根知底的,
特长无法发挥的事情还不是每天都发生?
打球的人多,... 阅读全帖
p******u
发帖数: 705
26
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
对上两千我的理解是,
1. 有高手对练,绝对帮助最大。攻防意识都会提高不少。1800与2000大概也就差3-4个
球吧。长期打,不太可能一直输吧?如果一直输,基本上可能是球到顶了。
2. 时间投入,打得多涨得快。这比较自然,打球靠手熟。
3 防守提高较慢,很大程度上受身体状态或者反应能力限制,同时低分往往控制球的
能力也差些。2千分的确也大多有弱点,但防守,控制和进攻训练最好不偏废。
4。缺乏高手对练,的确长球比较难一些,但可以
a.培养特长,见谁都能先上手进攻,如强大正手。
b.用不熟悉的手段,或者不用特长与水平差不多的练,最后达到同等水平(如1800分
)的基本无胜的可能,
或者能把对方每局比分压制7或者以下,大多数3比零完胜,这基本上就达到2000了。
打球的人很多,肯定多数会到不了2000。到达与不能到达原因很多,每个人也许都有些
差别。打球环境好,再加上不断总结改进,上2000的可能性还是较大的。
Z*******n
发帖数: 694
27
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
跟高手(高分)的人打球的最大的感受是:千万不要认为我这一板能打死对方。常跟自
己同水平的人打球打习惯了,就没有要准备打第二板的习惯了,因为自己的一板十有八
九是对方回不来的。
c****1
发帖数: 5654
28
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
i agree, one of the reasons i lost motivation to cont. playing TT
several times/week from 2009 was due to the fact: after i moved to
peninsula, we had only about 3-4 guys around my level, i sometimes
don't lose a single match for a whole week, about 7-8 hour play.
if i had still lived in south bay, i could have more motivation to
open play at topspin to improve my games.
h****a
发帖数: 5058
29
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
That is exactly my point.
1500-1600的防1,2个就结束了,
2000的得防至少一倍。。。
防守的习惯自然就变得更强。。。
h****a
发帖数: 5058
30
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
其实,从另一个角度讲,如果搭档不是高手,你怎样练习特长?
控制不行,很容易就上手,那出去比赛,碰到控制好的,你还是起不了板,
跟没练一样。。。。
用不熟悉的方法来打比赛,充其量也就是多一两种球的套路,
我不否认这种套路变化,也许在比赛时有帮助,
但是,对手回球的质量是你无法预计的东西。。。
平常陪练的质量如果不够高,你下面的抢攻和衔接都会威力减半。。。
要是陪练的质量与实战对手相当,或更高,
则轻车熟路,拉打随意了。。。
同样,怪胶皮的陪练也要一些,否则旋转吃不准,也不行。。。
y***g
发帖数: 5167
31
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
我还是觉得业余上2000是件很不容易的事。一般要具备以下两个条件(不说找教练训练
):
1)常打球,而且是在俱乐部。这样总可以跟不同打法和高手过招。像我总是在公司跟
同一个人打球,进步就慢多了。这次遇到长胶就歇菜
2)常打高水准的比赛,比如力格,Tournament,湾区BATTF,提高实战对抗能力和经验
。从这次酱油杯比赛看,很多人的比赛经验比我还差。关键时刻打不出好球。对拖家带
口的人要多打比赛也是一件不容易的事(这点上,我很羡慕横直,大姆体,垃圾风,里
程碑)
湾区几位过2000的ID几乎都满足以上条件,而且还有多球练习(一般人更做不到)
我要是哪天有1800,就很开心了,到时再想2000的事
S*********r
发帖数: 4729
32
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
读这个回贴我怎么觉得不太对劲呢?milestone 这是在扁我还是在夸我啊?为什么拿
我举例子?为什么为什么?

has
c*****a
发帖数: 845
33
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
大家为什么说milestone100没有进攻呢。milestone100的手上功夫可不赖啊。他在防守
的时候手上有一个小动作,可以加力,减力,变方向,这个比你正手大力拉一板还管用
,绝大多数业余都没有这个功夫的。junkywind基本功比较扎实全面,他们俩上2000分
靠的是不同方面的实力,要是junkywind也有milestone100的这个手上功夫,那就不止
2100分了。
S*********r
发帖数: 4729
34
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
Junkywind 看了你这个回帖估计要发飙了。。。做好被扁的思想准备,呵呵。
W**T
发帖数: 18996
35
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
haha, 2100 那是垃圾的新目标, 就像1600是我的一样.
w***d
发帖数: 55
36
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
说上2000容易,那只是说说而已。容不容易,是一个相对的概念,如何用数字衡量?
对绝大多数人而言,没有好的训练条件和陪练,何其艰难
除非花很多钱象那些小孩一样系统训练,这版上有谁能每天打一两小时,
打上一两年(这总的时间不算短吧),靠自己自学苦练,从1300/1400(很多业余的平
均水平),打到2000的?
W**T
发帖数: 18996
37
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
大家显然对你的暴发户1800超级不满.
1) 没有战胜多数1700的实力
2) 有多次败给1500的记录
3) 全靠三板斧侥幸一下上的1800啊.
另外, 横直也是个爆发户. 不久前才是900分, 他居然以900分的动作打到了1800.
和你们这两爆发户相反的是:
好拉拉, 伙计, 追可和我, 基本上出道以来, 虽然有起伏, 但大体水平保持一致. 属于
扫雷的 水平.
h****a
发帖数: 5058
38
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
再次申明,我对飞猪本人没有意见。。。
只是表达一个求是的意见。。。
分数是随时变化的,即使到过1800,也不一定就是1800的水平。。。
稳定在1800,才是一个1800的水平。。。
达叔这样的,我承认是solid 1800+,甚至有1900的实力。。。
但是,经常输给1500的,对1700胜率不到50%的,
即使1800的分数有,实力也未必到。。。
仅此而已。。。
飞猪如果再打1,2次比赛,
赢下多数1600-1700左右的对手,
仍然保持在1800+,
就不是暴发户了。。。呵呵
S*********r
发帖数: 4729
39
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
你老实交代吧,我看你就是嫉妒我分数比你高,长得比你帅。
好吧,我要改变打法了,不靠三板斧了,打所有人都跟打里程碑一样。
h****a
发帖数: 5058
40
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
呵呵,那我建议你改横板把。。。。
c*****a
发帖数: 845
41
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
我又不是没被他发飙过,怕啥,呵呵。
W**T
发帖数: 18996
42
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
那么多人? 你学他?
那可和扫帅一点关系都没有.
m**********0
发帖数: 698
43
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
夸你! You and WMTT has most potential to break 2000 than HPZD.
S*********r
发帖数: 4729
44
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
好吧,下次夸我要尽量明显一点。
m**********0
发帖数: 698
45
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
Actually I disagree. When I played in YMCA, We only have a couple of 2000
level players. I played with all the 1600-1700 players. I rarely player with
2000 level player at that time. My rating from my first tournament is 1800+
an di think we have 2000 level skill. Just need some tournament experience.
All my skill of placement and blocking skill is developed in YMCA.多球 is
critical to improve your footwork and timing. For example, HPZD 漏球 30% due
to his timing and footwork.Compared with HPZD, J... 阅读全帖
W**T
发帖数: 18996
46
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
一天练五次? 靠, 两次我就趴下了.
算了, 偶只要对五毒是正的就可以了.
m**********0
发帖数: 698
47
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
练五次 per week. You will be 2100.
W**T
发帖数: 18996
48
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
这话不错.
我经常在肚子里面骂, TNN的, 球打的这么没力量也能过两千. 打重点, 我就防过去了.
h****a
发帖数: 5058
49
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
得,disagree了半天 ,我都白看了。。。。
结论是:
I think consistency is most important.

with
1800+
experience.
is
due
player
j*******d
发帖数: 8834
50
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
那你觉得我练了这个功夫会变多少分?
首页 4 5 6 7 8 末页 (共10页)