y****i
发帖数: 17878 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
SDMorningday (Happy) 于 (Tue Mar 5 14:29:46 2013, 美东) 提到:
发信人: lilykang (伊一人), 信区: NextGeneration
标 题: 为我癌症末期的老公求祝福
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 5 09:24:34 2013, 美东)
我的老公才43岁，半个多月前被诊断出胃癌末期，已经全身扩散了。说是这种肿瘤对年
轻的亚洲人打击最大。现在他在ICU躺着，医生无法采取任何治疗手段，所能做到就是
让他这最后一段路走得不要太痛苦。我们有两个儿子一个女儿，最小的女儿才18个月。
一年半前我还在这里求过祝福，让过了预产期的女儿快出生。很灵验。现在我又来求祝
福了，祈求上天让他能挺到父母家人赶到美国与他见最后一面。祈求他能平静无遗憾地
走，祈求我有足够的勇气来面对即将发生的残酷的一切。
天啊，为什么这一切发生在我们身上！我坐在这里，听着老公在呼吸辅助器下发出的呼
吸声，担心着下一个呼吸声随时都会消失。我只能一声声地问：怎... 阅读全帖 |
|
c***g
发帖数: 21 | 2 哎呀我去，可把我笑死了！现在想想我当年的表现也是够拙劣的了。
peutetre，你是哪一届的啊？在南区混了多久？当年在南区月坛广场有很多舞会、歌会，
那些摇滚青年们唱得还真不错，尤其崔建的歌。
of |
|
q*****g
发帖数: 1568 | 3 【 以下文字转载自 America 讨论区 】
【 原文由 peutetre 所发表 】
赵mm,听得怪怪的。偶们教美国诗的老师是赵萝蕤教授的关门弟子，上课时总是叫女同学
名字的后两个字，甚至有时候会把三个字中的一个字叠起来叫，怪肉麻的。说起导师，总
是毕恭毕敬的呼赵先生。我们受了影响，在这种对老师呼名道姓的年代，也只敢叫声赵先
生。
赵先生在美诗上的成就国内自然是无人企及。她与比j.h.miller同在芝加哥大学英语系读
博士，比他早一年。miller后来是MLA的主席，芝大英语系的系主任。芝大英语系一直都
是最好的，当年就更不用说。米勒后来因此与北大英语系的关系非常好，是英语系的荣誉
教授。据传言，赵先生的弟子可以请他给自己的学生写推荐信。呵呵，也应该算是这一行
里一言九鼎的人了。
那一辈学者在外国文学上的成就现在几乎是没有人能够达到的，比如赵萝蕤，杨周翰，赵
元任。现在稍微好一点的就出国了，要不就忙着赚钱，肯踏踏实实做学问，又很有天赋的
比较罕见。上美国小说时老师老师感慨，一个很聪明的学生，“拿了文学硕士，竟然去武
器进出口公司！”老师批评同学不应该出去兼职，要专心读书学习，但是 |
|
t*****e
发帖数: 224 | 4 【 以下文字转载自 America 讨论区,原文如下 】
发信人: peutetre (一片伤心), 信区: America
标 题: Re: “重农”就不要“抓粮”
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Mar 23 17:00:45 2004) WWW-POST
我觉得讲农业靠市场调节，农民完全靠自己发挥自主性，政府不为，仿佛是一件很容易的
事情，但实际上真正做起来并不简单。
这个市场的变化，就算是天天搞市场的人都不一定搞得清，必须有非常敏锐的眼光。不是
歧视农民的说，农民的教育程度还是太低，缺乏那个市场敏感度，再者离信息源太远，让
他们自己单枪匹马去了解市场需要什么真的是很困难。举个实际例子讲，在国内时，我家
楼下不远就是菜市场。经常是去年苹果卖的奇贵，于是大家都去搞苹果，第二年苹果堆满
街，1、2毛钱一斤也没有人买，卖苹果的贩子种苹果的农民个个都抱怨死。可是真正那种
一直卖得很贵的苹果，这些人也种不出来。就算他们能种出来，他们也没有渠道卖到那种
价钱，市场里的苹果根本卖不出超市里那种精装的苹果那样真正的好价来，挣来挣去都是
血汗钱。可是这些人并不就此吸 |
|
|
m*********k
发帖数: 10521 | 6 " 【SanDiego】
mirrorjj Jun 24. ● 【征文】初夏美食"
成功奖励 260 伪币的用户: CHABBA
成功奖励 40 伪币的用户: dragonknight
成功奖励 50 伪币的用户: yayajj, yudeli, crazyman
成功奖励 60 伪币的用户: toufo, smallburrito
成功奖励 80 伪币的用户: mirrorjj
成功奖励 120 伪币的用户: caosanping, zbelinda, barzhu
成功奖励 130 伪币的用户: Ogden, peopleocean
成功奖励 150 伪币的用户: mesao, InfernoAngel
成功奖励 160 伪币的用户: MITX
成功奖励 220 伪币的用户: peoplehill
成功奖励 30 伪币的用户: sato, hsnow, powerwave, yysy, peutetre, Allbeautiful
, loveallkids, sdsdsdsd, kitty, AutumnMM, lulupig, GoSmile |
|
P*****a
发帖数: 392 | 7 mainlu -1.88 -2.82
ayanami -2.12 -4.67
caimi -1.12 -2.97
wonderlich -1.50 -1.85
ToBe -5.00 -3.74
Platina -2.12 -1.69
Aqiao 0.75 -2.05
shell -2.25 -4.51
bett -3.62 -3.90
look +0.25 -3.33
qiuxing -1.50 -3.95
milanda +0.62 +0.62
julius -2.12 -3.49
peutetre -2.25 -1.08
arron -2.25 -0.92
kingforever-0.75 -2.56
Ras -1.25 -1.08
biz +1.62 -4.41
Camer -1.62 -4.26 |
|
or
发帖数: 720 | 8
怎么edith wharton这么受欢迎呢
我以前喜欢过她又不喜欢了。她写的吧，是那种四平八稳的细腻，实打实的，不出
采。
谭恩美不错，幽默明快，是完全美国化的吧。她笔下的ABC真实形象，第一代移民显
得有点偏与虚幻，写在中国的中国人，更偏了。有时觉得她也只是利用华人故事的
material，顺手还抖些阴阳风水，其实对中国并没有很深了解的。
emily dickinson我喜欢。这样子的人，生活与她是条河，她只待在岸上，从不涉水，
鞋子都不湿，却对生命与自然有慧黠的断语。想起了lewis carrol，拘谨的要命，
长长的一生，其实都是withdrawn from life，可艾丽丝漫游仙境里许多出其不意的
对life的聪明见识。
kate chopin 也好。以前和peutetre说起过。清朗，写实，诗化，正是我很喜欢的
一种。 |
|
or
发帖数: 720 | 9 we all read and have opinions about books. this is the basic, having our own
opinions. sometimes ppl disliked qian or his type of critism and mistook that
he quoted without his own opinions. but ofcoz he had the basic, lots of his
own and forged them into understanding others. the surface - "who says this
who says that" is not the issue; it's the connection and understanding deep
down that matters, that reveals one's own ability. dong3qiao2 also quoted
tremendously; he even bothered to say |
|
p******e
发帖数: 242 | 10 我觉得你说得很对。
我自己没有读过多少书，所以一直盲目崇拜读书多的人。论文写得不好，也很崇拜文章写
得好的人。其实那几本书我就是瞎说，根本没有看完，真是很多根本看不懂。要知道他到
底说的是什么，正不正确，首先要去读原文，我很多原文都没有看过，所以根本无从对作
品好坏评头论足。
钱先生的那几本书虽然是专业的东西但是不是论文集，钱本人并没有讲过。到底该怎么看
着本书，读书笔记？他没有讲，各人自然可以任意理解。
对文学评论写作方式的要求从前跟现在是不一样的。你看艾略特的那些文论就晓得，很少
像我们现在这样引用别人的观点来证明自己。一般来讲过去一直都要求直接对原文进行批
评，包括像新批评，---钱先生读书的时候是新批评比较盛行的时候。直到后来各种主义
迭起，注意力才从原文转移到附加的东西上面，包括引用各种次要资料加以批评。你说他
没有引用同时代的作品，不知道说的是哪一类。引用现在所说的二手资料，那时候可能是
不提倡的。而且，估计各种资料也比较有限。毕竟那个时代不像我们现在资讯发达，并且
中国的学术条件也很差，回国以后跟他做一个方向研究的人也不是很多。---我当然是从
比较文学的角度来看这个问题 |
|
p******e
发帖数: 242 | 11 你可以举出任意一个人在某方面都比钱先生做得好，但是钱的贡献不在于你所举的这些“
某个方面”。我建议你看看乐黛云怎么说钱的两本书，乐黛云是国内的比较文学专家，讲
法比较权威。
钱的贡献在于他确立（这么说可能不确切，但在国内这是这一派的宗师）实践了比较文学
“天下大同”的观点。我不知道你说得paradigm是指什么，但是在我看来钱的这两本书都
是比较文学此派的典范之作。你觉得他的东西芜杂，我觉得如果放在他的观点下来看就没
有这个问题，是一件很自然的事情。
我觉得如果你真地象比较好的理解钱的这两本书，你有必要好好看看比较文学的历史发展
。中国的比较文学的发展有历史政治的因素在里面，我并不是很清楚，也不想再多说。
学术文章到今天这个模式是经历很长时间发展的。虽然你觉得总结前人结果很重要，但在
文学评论里面，在英语系，从前确实不提倡这样做，钱的做法是过去的正统做法。
日本人的训练就好算正是的西方训练了吗？钱钟书初中就开始在外国人开办的学校读书，
在清华读书的时候，老师中有剑桥英文系后来的系主任，后来有燕浦逊,他自己后来又去
了牛津，以他的聪明才智反倒没有接收好“西方”的学术训练？我不知道。让我想 |
|
e********e
发帖数: 126 | 12 说起来，我对评论钱公没有任何兴趣，这事见仁见智。
我看不妨换个角度想一下这个事情。
1. 钱公在学术上的贡献为何？
2. 钱公在普通知识分子中地位为何？
3. 为什么出现这样的局面？
我斗胆评钱公两句，主要是从2,3点出发的。
这比纵论钱公作品更让我理解我自己，还有这个世界。
谁有兴趣说说？ |
|
