u****d
发帖数: 23938 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
philchenko (philchenko) 于 (Fri Aug 12 12:07:00 2011, 美东) 提到:
每次es平均5到10点，水平如何？
☆─────────────────────────────────────☆
boylover (虎子) 于 (Fri Aug 12 12:15:57 2011, 美东) 提到:
超级股神，不用来这个版了，明年退休。
☆─────────────────────────────────────☆
philchenko (philchenko) 于 (Fri Aug 12 12:29:01 2011, 美东) 提到:
真的么，看起来不难啊，每天搞来搞去累的很，搞一次刚刚好
☆─────────────────────────────────────☆
google2005 (Bear\'s wake) 于 (Fri Aug 12 12:29:49 2011, 美东) 提到:
哈哈一个100个？
☆───────... 阅读全帖 |
|
o*********l
发帖数: 1807 | 2 shorting pharma is insane....wonder why short ratio is so low in Pharma
industry? Just in case they pop a FDA approved drug, you will be fucked in
the arse. |
|
c*********o
发帖数: 8367 | 3 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: pharmali (球球), 信区: NextGeneration
标 题: 明天大b超，也是公司宣布裁员的日子，求bless (update)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 21:54:20 2011, 美东)
Update: I got laid off, the worst choice. Since I have only been here for 3 months, I don't get extra severance besides the two months pay according to the California law. I am going to stay home for a while until the baby is born. Thank you all for your support.
很少发文，也不知道怎么发包子。但如果我有包子，我一定发出去，直到发完为止。
我在南加州一家大pharma，今天老板问我愿不愿意调到纽约去，我说不大可能，大着肚
... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 12883 | 4 其实， 据我观察， pharma赚的大部分钱是从long上来的。 抄底很有水平的。
她只是运气不好， 遇上今天转势， 突然market冲高一点都不回落。 所以就被
困上了。 其实pharma现在斩仓， 我觉得她凭借捞底好股票， 肯定很快就赚
很多了。 短线有短线的好处， 长线有长线的好处。 每个人呢擅长不一样。 |
|
E******w
发帖数: 2616 | 5 是啊。自从pharma大牛指出了这条明路。我就一直在等股市大跌。不过好像pharma好久
没有说话了。不知道是不是short果果和SPY影响了心情。 |
|
d******8
发帖数: 1972 | 6 新型伟哥，据说比伟哥效果更快，明天开盘会不会大涨？还是已经涨过了。
NEW YORK - The Food and Drug Administration on Friday approved a new
impotence drug, Vivus Inc.'s Stendra.
The pill is intended to be taken 30 minutes before sex, but Vivus said that
in clinical trials, some patients were able to have sex as little as 15
minutes after taking the drug. Pfizer Inc.'s Viagra is supposed to be taken
at least 30 minutes before sex. The FDA said an estimated 30 million men
have importance, or erectile dysfunction.
In clinical trials, ... 阅读全帖 |
|
h*****6
发帖数: 866 | 7 那个网站能得到像下面的盘前动态信息?
-----------------------------------
Gapping up:
In reaction to strong earnings/guidance: KFY +4.9%.
M&A related: ELN +2.2% (Royalty Pharma announces withdrawal of judicial
review and lapse of offer, Elan advises shareholders to withdraw any
acceptances of the Royalty Pharma offer and not to tender any further
acceptances into this lapsed offer).
Select financial related names showing strength: RBS +2.6%, NMR +2.6%,
BCS +2.4%, HBC +1.7% (upgraded to Buy from Neutral at Citigrou... 阅读全帖 |
|
j*s
发帖数: 237 | 8 刚换到一个大的generic pharma,还没拿过，但offer letter上写的是bonus 7% 面试时
recruiter 告诉我这个level 的 bonus range 7-15%,给我最低.我的 title 在部门里
是第二低的. 我认识的manager朋友大概是在20-25%(mid-level). 前公司是一个小的
generic pharma, bonus 0-15%都有可能. |
|
j*s
发帖数: 237 | 9 刚换到一个大的generic pharma,还没拿过，但offer letter上写的是bonus 7% 面试时
recruiter 告诉我这个level 的 bonus range 7-15%,给我最低.我的 title 在部门里
是第二低的. 我认识的manager朋友大概是在20-25%(mid-level). 前公司是一个小的
generic pharma, bonus 0-15%都有可能. |
|
j*****y
发帖数: 111 | 10 和一个marketing的人拜访客户，pharma里的scientist，level 很高，是个大boss，管
N个大group。谈完science上的合作等等，大家很愉快，同事拿出一堆brochure 留给客
户。我当时看客户的看脸上有那么一丝的奇怪表情略过，就打趣说 xx is a typical
sales/marketing person. 出来后 同事显然很不爽，说我们是一个team的，我不应该
那样说话，大家应该彼此build up。我有点莫名 想问问这种情况我是否真的犯了忌讳
同事年纪比较大，比较资深，本来也是pharma里的scientist，后来lay off后做的
marketing。 |
|
z******5
发帖数: 1110 | 11 我现在正在学美国专利法，好不？
基因、蛋白、微生物甚至癌症模型小鼠，这些生物产品很多只有在美国在能申请专利。
不多说生物公司；我承认，我外行。
但本人第一专业制药，我有话语权吧；医药行业从来都不弱势。。。
你是说国内呢，还是日本？
国内专代要啥样的人，难道我不了解？国内大所，电学的硕士就可以进，生物化学类的
，博士都成了基本条件。
无论在哪里，生物、化学类都是弱势，都不好找工作。
PHARMA，只是听上去很美。化学的、生物的都往PHARMA里挤，还不弱势呢？ |
|
r***c
发帖数: 398 | 12 It is a more complicated issue. The natural medicine cannot be patented
hence not profitable, so it doesn't worth the research money from pharma
industry.
Too sad that the mainstream medicine depends so much on/influenced by the
pharma industry that our whole medical system (insurance/hospital/doctors/
FDA) is built upon money. I have asked several American colleagues (I work
in a pharm, btw) and they all acknowledged this point.
You can see a documentary 'Cancer: the forbidden the cure' on yout... 阅读全帖 |
|
B***x
发帖数: 294 | 13 most likely It's a Pharma Tech who you're dealing with.
Real Pharma D makes a lot $$$, so only one or two are hired to be the "face".
Majority people who work there are Pharm Tech, college graduate at most, and
you know they general sucks at Math. |
|
l******e
发帖数: 895 | 14 big pharma都是传统pharma吗，他们没有转型开始采用biotech技术？并且传统方法也
可以继续开发新药啊。很多人说药厂专利过期，那么多药厂不能专利都差不多时候过期
吧？ |
|
发帖数: 1 | 15 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: TPZ02 (TPZ), 信区: Statistics
标 题: Sr. Biostatistician opening
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 30 13:56:43 2017, 美东)
A midsized biotech pharma based in Boston, focusing on late phase clinical
trials
Basic requirements:
Phd in statistics/biostatistics with some experience preferred
or
Master in statistics/biostatistics plus pharma/CRO experience
will sponsor h1b and/or green card;
provide relocation package, but local candidates preferred.
如果有兴趣 我可以站内信给你对方hiring manager的联系方... 阅读全帖 |
|
w******k
发帖数: 199 | 16 Most big pharma trade sub 10 p/e now. ABT deserves a premium to its peers
given its pipeline profile. In general, Pharma is a good place to park the
money right now.. |
|
s******e
发帖数: 841 | 17 做R&D的很少，顶多也是sales，distribution的部门在这边。以前有solvay
pharmacutical，算是midsize的pharma，去年也被Abbott收购了，不知道这边的R&D还
保不保留。
不过Atlanta应该有不少startup的pharma和biotech，认真找机会应该还是有的。 |
|
f********g
发帖数: 126 | 18 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: pharma (Panda), 信区: Living
标 题: Greatschools学校评分科普 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 14 21:17:01 2015, 美东)
发信人: pharma (Panda), 信区: Boston
标 题: Greatschools学校评分科普
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 14 21:15:10 2015, 美东)
最近看到有人发帖惊呼发现Wayland High 是7 分， Newton/Weston 是8 分这是怎么回
事？对此我来做个科普。Greatschools上大家看到的评分一般是2到3项小分的平均分.
对于小学和初中是Test score rating和Student growth rating的平均分；对于高中是
Test score rating和Student growth rating和College readiness rating三项的平均
分。
这些小分里面Test score rating是指过去2年的学生考试... 阅读全帖 |
|
s*****l
发帖数: 1844 | 19 QC type of work boring to death, low pay, and no future. Pharma/Biotech
just begins to go downword. Things will be worse in the future. Under this
economy, people will become more and more reluctant to invest in Pharma/
Biotech. Too difficult to make a drug nowadays. |
|
l*****a
发帖数: 14598 | 20 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: pharmali (球球), 信区: NextGeneration
标 题: 明天大b超，也是公司宣布裁员的日子，求bless
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 21:54:20 2011, 美东)
很少发文，也不知道怎么发包子。但如果我有包子，我一定发出去，直到发完为止。
我在南加州一家大pharma，今天老板问我愿不愿意调到纽约去，我说不大可能，大着肚
子怎么搬。然后他说具体他不知道，但明天senior vp 应该会给出几个option之一：去
纽约，或被裁，或留在南加州做tech support。但我们组其他几个senior scientist都
是没孩子没房的又是家里的唯一收入，应该都愿意调到纽约，毕竟pharma在东部的工作
机会更多。想想可能我最终的结果很可能就是被裁，因为tech support要phd的可能性
不大。
话说3个月前，刚从中西部一家公司跳到这里，就是为了结束和老公的两地分居。上班
第二个星期就确定怀孕了，当时那个幸福啊。想想自己毕业3年换了3家公司，没一家呆
够4... 阅读全帖 |
|
t**********g
发帖数: 3388 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Military
标 题: 白宫请愿：驱逐薛肛，李含琳，和所有撒谎的中国人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 19 11:28:49 2013, 美东)
https://petitions.whitehouse.gov/petition/deport-xue-gang%E8%96%9B%E5%88%9A-
li-hanlin%E6%9D%8E%E5%90%AB%E7%90%B3-who-involved-poison-murder-case-
reinforce-background-checks-pharma/vvsq0tsC
Deport Xue Gang(薛刚) / Li Hanlin(李含琳) Who involved in a poison murder
case, Reinforce Background Checks In Pharma. Ind.
Deport所有撒谎的中国人.
In 1995, Zhu Ling was poisoned by Th... 阅读全帖 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 22 他们离big Pharma还差得远，母公司都只能勉强算是big Pharma。 |
|
a******e
发帖数: 36306 | 23 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: ducan21 (阿仙奴), 信区: ebiz
标 题: 父母帮忙铲雪把水泥地刮花了怎么办？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 21 12:16:21 2010, 美东)
发信人: pharma (rock), 信区: Family
标 题: 父母帮忙铲雪把水泥地刮花了怎么办？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 20 17:07:20 2010, 美东)
发信人: pharma (rock), 信区: Living
标 题: 父母帮忙铲雪把水泥地刮花了怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 20 17:04:19 2010, 美东)
见附图。父母刚才国内过来，第二天帮忙铲雪不注意把driveway的水泥地刮花了。请问
这个容易fix
吗？大概要花多少钱？谢谢。 |
|
T********l
发帖数: 1670 | 24 Top 5 province in DMF number
Province DMF#
Zhejiang 172
Jiangsu 68
Shandong 42
Chongqing 33
Shanghai 31
Top 10 Pharma in Zhejiang in DMF number
Pharma DMF#
Hisun 40
Huahai 21
NHU 13
Hisoar 11
Jiuzhou 9
Supor 7
Xianju 6
Avilive Lab 6
Huayi 5
Huadong 4
|
|
s*****0
发帖数: 357 | 25 临睡前再涂鸦些，白天在公司不能写中文，而且也没时间，明晚有空再侃侃。
Research scienitst还有一个比较新兴而且似乎还在增长的方向便是Market Research
。我进入公司也是从这个点切入的，即使如今干得和market research风马牛不相及。本来也是
一知半解，看到market一个词就像看到了无限前景，看到了富兰克林在向我招手。后来
才知道market research和marketing差了十万八千里。前者的确需要scientist来干，
后者说到底是sales。
什么是market research？做实验是从一堆废compound里掏宝，market research则是从
一堆厕纸里掘金。对不起，no offense，大部分published paper和Intellectual
Property application都是junk，非但没有任何value，还会有误导之嫌。看了那么多
journal,突然发现跟医学杂志哪怕是new england J of Medicine相比, 生物人钟情的
science nature cell简直就是圣经。无论... 阅读全帖 |
|
s*****0
发帖数: 357 | 26 你的背景fit well。工作面比传统的clinical trial窄，不过对你的背景更合适一些，
进入industry的话可能能容易些。纯靠stat如果zero experience找pharma做trial的位
子也不好找，剑走偏锋也许机会多些。
圣诞前后被同一个recruiter骚扰了两回，原因之一是对方要找同时懂stat和genomics/
genetics的人，这样的人在药厂statistician里似乎不好找，虽然对方没有直说，我个
人觉得对方是指novartis。如果你不是fresh graduate（哪怕有过pharma/biotech实习
经验），我可以让recruiter跟你联系。
短期不看好这块，很多药厂都裁撤了这块，至于personal medicine,看看23&me,
navigenics似乎performance都不怎么样，前者还经历了一次大裁员。将来如何，还得
看疾病研究和技术进步能否有突破。 |
|
w******e
发帖数: 1187 | 27
代。
the case for big pharmas to buy out promising small biotech is exactly
to reduce cost, IMHO. I just don't see how that can last. SOMEONE have to
pay for the failures.
patent expires. generic sprouts. Can you elaborate on why you think big
pharmas can carry on w/o new patents?
shouldn't that be the very reason to discuss a paradigm shift? hehe |
|
p*******r
发帖数: 4048 | 28 I would go to 2. Broad is rich and no worry of layoff.
With all pharmas cutting back big, life in pharma won't be easy in the
years to come. |
|
s*****0
发帖数: 357 | 29 恭喜了，CRO虽然工作强度大，但很锻炼人，可以成为一个进入大pharma的不错的跳板
。长远看如果你的personal skill不错，可以走project-->program manager的路，毕
竟硕士的生统学位在大pharma没有太多的发展空间，但project manager实打实的soft
skill，是不计较出身的，有机会让公司出钱让你去接受PMP的training。
到自己感兴趣的工作。 |
|
|
b******o
发帖数: 6 | 31 A PhD position is immediately available in the highly supportive and stimulating lab of Prof. Detmar at the
Institute of Pharmaceutical Sciences, ETH Zurich. ETH Zurich (full name: Eidgenössische Technische
Hochschule Zürich, or Swiss Federal Institute of Technology Zurich), is a leading research institution and a
prominent top figure in major ranking systems (ref: http://www.arwu.org/ARWU2010.jsp , and
http://www.usnews.com/education/worlds-best-universities/articl
universities-top-400-).
... 阅读全帖 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 32 【 以下文字转载自 Pharmaceutical 讨论区 】
发信人: bookmark (hahaha), 信区: Pharmaceutical
标 题: 帮LD问问NIBR,cambridge的工作
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 1 10:15:22 2011, 美东)
LD是生化phd 在西部一小biotech干 最近刚刚拿了个NIBR,cambridge的研发工作offer
俺来帮忙问问各位觉得novartis/nibr前景如何呀？看各种媒体对big pharma是唱衰声
一片呀 pipeline断了啊 小分子什么的没钱途啦 老是裁员啊什么的。。不知道NIBR相
对来说是比较差还是比较好的呢？从小biotech进big pharma继续做研发工作有前途没？ |
|
m*****i
发帖数: 628 | 33 bioinformatics is harder than biostatistics in finding a pharma job.
biostatistics is for analyzing clinical trial, which is critical to pharma.
bioinformatics is for upstream research, good to have, but not critical |
|
j***z
发帖数: 105 | 34 I rotated in this lab. It runs like a small company. Although NIH does not
give a sh*t about gene/cell therapy because a kid died 10 years ago, they
are getting a lot of funding from big pharmas.
That being said, if you are doing translational stuff like this, it is hard
to get an academic job due to lack of governmental support and the amount of
money necessary to set up the lab. It is also hard to get an industry job
simply because pharma would rather collaborate with labs like Carl's to
avoid... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 421 | 35 瞧瞧晓东哥的高端创业
BeiGene is a Beijing-based biotech startup that focuses on oncology drugs.
The company has attracted a large investment from pharma giant Merck, along
with an agreement that should allow BeiGene to raise money from other
pharmas and investors as well.
Pfizer is also active in the China market, committing to purchase a $50
million stake in Shanghai Pharmaceutical's upcoming Hong Kong IPO. Pfizer is
one of four companies to participate in the offering which is expected to
raise up to $2... 阅读全帖 |
|
w******n
发帖数: 371 | 36 标 题: 国内的Big Pharma R&D Pay的越来越低了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 23 03:08:13 2011, 美东)
如果你打算回来上海的话，要三思啊。
刚刚知道最新一批从美国加拿大英国回来的，Ph.D+2year PostDoc，start point都是
12000-15000，太惨了。现在15000在上海一个平米也买不到啊。感觉现在公司的HR都是
有点趁火打劫当然big pharma R&D比CRO还是要爽很多的，压力小，没有加班，活动时
间多，出国机会多。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 37 Glaxo Scientists 慙ive or Diein Research Overhaul
By Albertina Torsoli - Nov 30, 2011 12:53 AM CT
Six months ago, Roberto Solari talked eagerly about his research into the
mechanisms that govern asthma. Now he must let someone else finish the job.
Solari, who until last month headed one of GlaxoSmithKline Plc (SAN)抯
targeted research units, is one of the casualties of the company抯 new
approach to drug discovery.
Glaxo is conducting one of the industry抯 boldest experiments, changing the
way it loo... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 38 有Bio-CS PhD background
LZ can try
The Cancer Institute of New Jersey to Janssen Pharma R&D (the Pharma arm of
J&J) is in the process of setting up a Computational & Systems Biology (15
positions in the US) and a High Performance Computing Group (7 positions, 3
in Belgium).
This is part of a "Total Informatics Strategy" I am deploying to bring in
the best talent to work closely with our scientists throughout our
therapeutic areas and help then bring develop therapies/diagnostics for the
benefit o... 阅读全帖 |
|
P*******e
发帖数: 27 | 39 We all know the current big pharma model is not working because the industry
has been destroyed by pharma and Wall Street’s greed. Even worse is the
basic academic model. In bio-related areas, great majority of money is in
the hands of a limited number of big shots who claim they can bring drugs to
cure horrible diseases. In fact, they are just doing the same-old basic
research in a disguise of drug R&D. That is not the only problem. Since we
know very little about diseases such as cancer and AD... 阅读全帖 |
|
t***s
发帖数: 163 | 40 实在没忍住，上来吐槽一下：
1. 饶毅不懂新药研发的规律period。新药研发和基础研究是两回事，饶毅说的“新药
研究”实际上是早期研究，或者临床前研究。R&D投入最大的不是R，而是D。临床试验
，中试放大，质量控制，都需要大量的投资和长年的经验积累。抛开D，光讲R，国内的
投资也差的远呢。不信去查查Genentech，Amgen每年花多少钱做早期研究，项目的深度
广度都是国内没法比的。
2. 美国制药公司的R&D模式已经证明失败了，失败的原因是多方面的，Nature Drug
Discovery有过篇文章给这个问题把脉。FDA监管，华尔街短视，都挤到少数适应症等等
，其中很重要的问题是对疾病了解不足。现在的关键是通过系统生物学的方法理解疾病
，这又需要巨大的投资。整个领域正在期待类似热力学定律的新理论诞生。
3. Pharma内行都失败了，还不随便让我们外行搞搞？现有R&D模式的失败绝对不是由于
Pharma科学家水平低或效率低下（已经连续裁人10年），而恰恰是基础研究的学院派搞
出太多的错误的“潜在靶点”，参见大部分肿瘤重要发现均无法被重复。http://www.nature.co... 阅读全帖 |
|
s*****0
发帖数: 357 | 41 A few comments on the NGS impact in the future:
1. The sequencing cost is dramatically decreasing, outpacing the Moore's law
prediction. Exome sequencing as part of patient profile will take off very
soon, and whole genome sequencing will not be far away. The cross-referenced
data will be highly valuable to healthcare industry players (insurance,
pharma, EMRs, etc), and in the long run the cost of data will be much higher
than that of sequencing.
2. So far the market is highly fragmented, with a... 阅读全帖 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 42 有感于最近的争论。生物学的研究对象的复杂性大家都是清楚的，而揭示其本质需要弄
清楚不同层次的机制，以及不同层次之间的影响。
传统的理科的思路都是把个体层次等弄清楚以后再去弄清之间的关联的高层次。然而孤
立自在的物质实体是不存在的，世界一切事物及其时空、属性是在事物的内在联系中生
成。也就是后现代科学的思想，个体的本质是在研究相关关联属性中了解的。
回到技术的问题，科研的技术本质上是揭示个体的相互关系以及层与层之间的相互关系
。SPR等很炫的技术是揭示分子之间相互关系的手段，而KO老鼠可以解释分子层次与生
物整体层次之间的关系。这两者没有什么可比性，揭示的关系不同。你可以说SPR得到
的结果更可靠，然而它得道的信息局限在一定的层次里，不可能替代其他的一些技术手
段。
说道技术先进，恐怕没有哪个实验能比得上big pharma，毕竟每年的科研经费都有80多
亿美元。然而很多传统的旧技术都还是big pharma的主流技术，比如KO。很多突破技术
只是后面的0，而思想才是前面的1。 |
|
w******e
发帖数: 42 | 43 对lz比较中肯的评价：
听了两天戏，就敢到处唱叫小番！
而且你到mitbbs问中国pharma的情况，这不是犯j吗？
还biostatistician, 按美国big pharma 的标准，你得回炉。别现了！别人说你跟不红
，喵不正。你是没见过牛的。一个井底之蛙而已！
还喜欢算累计if，国内那点臭毛病，就别在这里抖s了。
既是按bioinformatician，你也没什么出彩，能跟上这里就不错。你一个土薄，还没博
呢，解决什么实际科学问题了？工作被Nature Reviews highlight 过吗？跑到这里来
现眼。欠骂呀！
话糙了些。只希望你知道自己几斤几两。
XML; |
|
j****1
发帖数: 81 | 44 我在想，当PI肯定不指望了。想学点有用的，然后去pharma找工作算了。就是不知道想
去pharma的话该选个啥program |
|
m**b
发帖数: 617 | 45 8 yrs academic experience does not count as working experience for Pharma.
Generally, top pharma's salary are linked to job title. There won't be much
room for negotiation. Plus, it's too early for you to worry about salary now
. Get the interview first. |
|
s******c
发帖数: 331 | 46 这个就是非常酸葡萄来扯大旗唬人的了。
一个简单的逻辑就是，国内的制药再怎么不现代化，再怎么转化的不够，那跟科研做的
有进步有矛盾么？不要说制药，中国其它工业都有创新性不够的问题，那按你说那些做
相关研究或技术发展的都可以去死了，反正做的牛也没用？你这个就是欲加之罪，药物
转化和生物产业的发展，就像你说的很大问题是在于国家政策和整体社会环境，但是这
样难道做科研的那些人就干脆不如集体辞职？别人拿国家的经费，在science上做出自
己的东西，发在cell上的工作也是得到广泛承认在相关领域有很大影响的，这难道不值
得称赞？你非要说反正你做的东西也不能拿来卖，就全部否定，试问你是在否定整个地
球上的大学和科研体系吗？
还有，哪个国家做的基础研究不是拿钱堆出来的？中国在基础研究上的投入占GDP的比
例低于美国，日本甚至欧洲，你去找一个不拿钱堆的但是一直发好paper的institute或
国家？中国的问题在于科研经费的分配和管理，但是在已有经费的基础上做出很出色的
工作无论从哪个方面看都是值得称赞的。
还有，美国那么多的基础研究为啥到你那就是制药工业养活的？那是纳税人的钱养活的
，从NIH拿的... 阅读全帖 |
|
i**i
发帖数: 2042 | 47 2013年对于生物医药产业来讲是个特殊的年份。因为在过去几年中资本市场对生物医药
产业的投资一直处于比较谨慎的态度。然而在全球经济前景并不明朗的情况下，数十家
生物技术公司在今年集中登陆纳斯达克等证券市场进行IPO，而华尔街的银行家们则对
这些公司表现出了出乎意料的热情，绝大多数生物技术公司都完成甚至超额完成了其
IPO计划。截止到目前，这些生物医药公司IPO的总额已经超过了35亿美元之巨。
然而这些生物技术公司中相当一部分并没有一种已经获得FDA批准上市的药物，这也给
我们带来了一个疑问，2013年生物医药产业中刮起的这股IPO狂潮究竟是促成生物医药
产业走向又一个辉煌的起始点，还是会虚构出继本世纪初IT行业泡沫破灭后又一个乌托邦
公司名称
IPO计划总额
2013年1月
Quintiles
6亿美元
2013年2月
Tetraphase
7500万美元
Ambit
5800万美元
2013年3月
Omthera
7500万美元
Aratana Therapeutics
5750万美元
Enanta P... 阅读全帖 |
|
g*****1
发帖数: 666 | 48 正好相反，现在多数大公司都把神经，代谢和CV方向彻底砍掉了，要么现有的成功率太
低了，如神经，代谢，要么现有的药物很难再提高，如CV方向。Oncology和Immunology
现在是主流。Virology除在HIV，HCV和HBV，其它也不会有大的起色。
现在big pharma大方向就是砍人，砍项目。估计二十年内神经没戏。
big pharma的晶体学组现在处在既不会有大的发展，也不会缩小或outsourcing。测序
会outsourcing，结构不会。结构有太多的sensible information，公司决对不希望，
不trust任何 third party。 |
|
p****s
发帖数: 3153 | 49 你说的是Pharma公司吧？现在工作非常难找，而且明年会更难（第二轮Patent Cliff）
。(3)其实不会要你，一个主要的原因就是你是博士，人家不要博士。不知道在美国的
CRO你有没有考虑过呢？可能比大Pharma容易一点 |
|
