v****n
发帖数: 7841 | 1 感觉奥巴的规划完全是混乱的，PL高端低端还没弄清楚， flash又给去掉了。E-P3加了
个flash。继续忽悠消费者。只有
PM1稍微靠谱点，看看长得怎么样吧。sensor不用说，还是ep1的那颗。
真可怜43饭啊，就这么点东西还要天天保持高度热情。。
I am finally 100% sure that Olympus will announce not two but three new PEN
cameras! They will all use the
same new (Olympus redesigned?) Panasonic sensor (more about the sensor in
future posts). And here is a
short description of each camera:
1) E-PM1
“M” stays for “Mini”. It is smaller than the Panasonic GF2 (Click here
to see it) and a bit bigger than the new
Panason... 阅读全帖 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 2 把LD的E-PL3卖了，换K-01
大家觉得LD会同意吗？
LD喜欢Pentax的画质，但是喜欢现在PL3的红色
LD喜欢Pentax的饼干，但是喜欢现在PL3的小变焦
LD不喜欢E-PL3额外要加闪光灯，但是LD也不喜欢K01额外多出的重量。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 3 K-01+ DA40XS 三围大概是
122 x 79 x (58+5) mm = 122 x 79 x 63
K-01 + DA40 三围大概是
122 x 79 x (58+10) mm = 122 x 79 x 68
K-01 + DA21 三围大概是
122 x 79 x (58+17) mm = 122 x 79 x 75
如果是K01+DA21+外带一个DA40XS，总三围大概是
122 x 79 x 85
E-PL3+14-42II 三围大概是
110 x 64 x 88，加上外置闪光灯，三围大概是
110 x 82 x 92
考虑到E-PL3是翻转屏幕，K01有机身防抖，就不计较其他了。
所以，搞下来，E-PL3的便携性和K-01的一机两镜是差不多的。
这下说服LD有理由了。 |
|
x****g
发帖数: 145 | 4 Fry's have Olympus PEN E-PL3 with 14-42mm lens for $300. PM1 for $200. |
|
c*******h
发帖数: 107 | 5 物品名称
olympus e-pl3 + 17mm/2.8 pancake
买家联系方式
站内邮件
可接受价格
$375 + shipping
具体要求
good working condition |
|
x****g
发帖数: 145 | 6 Fry's have Olympus PEN E-PL3 with 14-42mm lens for $300. PM1 for $200. |
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 8 数据来自dpreview，相身重量包括电池，镜头大小只列出厚度，镜头不包括副厂头
结论：
1. 所有革命机都比单反小
2. Pentax K-01, Fuji Xpro-1 大底大体积
Sony NEX-5n NEX-7，Samsung NX200 大底小体积
Panasonic GH2 小底大体积
Panasonic GX1 GF3，Olympus E-P3 E-PL3 小底小体积
Nikon V1 J1，Pentax Q 特小底特小体积
3. 在大底相机中，Samsung NX200的等效标头体积最小
Pentax K-01 有最小的镜头
相机 机身大小 等效标头大小 最小镜头大小
Pentax K-01 122 x 79 x 58 mm 561g 45mm (195g) f/2 9mm (52g) f/2.8
Fuji Xpro-1 140 x 82 x 43 mm 450g 55mm (187g) f/1.4 41mm (118g) f/2
Son... 阅读全帖 |
|
D**o
发帖数: 2653 | 9 近日，在由全球权威影像杂志《日本相机》发起的一次"2012年最佳相机"评选中，于
2012年3月发布的奥林巴斯OM-DE-M5入围10大最佳之列，荣获第二名，评委会专家对它
赞不绝口，认为它具有了成为主力专业机身的能力。作为微单相机的一员，在这样一次
涵盖所有门类数码相机的海选中，能够获得如此高的殊荣，颠覆了许多人对影像世界格
局中有关"专业化"的认知。
在传统的观念中，谈及专业，总是少不了旗舰单反奢华的全画幅传感器和强大的机
身系统，诚然微单产品的迅速崛起，一定程度上改变了市场的构成，但是一些摄影人对
微单的接受，还停留在充当一个轻巧的抓拍备用机。
微单有实力同入门单反分享市场，赢得用户，但微单真的能够撼动单反独霸的主力
机身位置吗？市场与消费者，将是最公正的评委！
E-M5占领权威榜榜首终结单反垄断时代
奥林巴斯OM-DE-M5
诞生仅四年 微单产品赢得全球高端用户青睐
《日本相机》的一次评选也许是个案，但无独有偶，日本知名数码相机网站
DCWATCH刚刚公布了名为"2012年数码相机人气投票"的年末特别企画，通过消费者和网
友的投票来进行评选和排名，E-M5此次又战胜了其它品牌众... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
|
d**********r
发帖数: 24123 | 16 用单眼玩高感。。。
要求太高了吧。
x100太骚了。而且消费不起啊。T_T |
|
|
r******g
发帖数: 1853 | 18 您是为了这几位姑娘才想换P3的吗?
这可是广告呀,人家卖机器的时候不搭姑娘一起送 |
|
|
A***a
发帖数: 1799 | 20 ALOFT也有人BID到过,其实PL3.5星的还可以了,我很不喜欢申请信用卡,宁可付钱. |
|
|
|
|
|
h****a
发帖数: 1767 | 25
那也是他自找的
我也曾经很饭奥巴蓝
后来就毫不犹豫奔gh2去了
自己不争气，产品线混乱，忽视用户需求，有那么好的镜头传统，偏偏不好好做。43时
代只做到50/2，素质还一般；现在pana小饼出了好几个，还包括一个神饼；镜皇也迅速
改m43版了；有hd大变摄皇14140，有高素质打鸟100-300，有45微距，现在标变皇1275
（50？）又要出来了。。。
O呢？在干啥？憋了半天，说要出个无聊的12/2。。。 |
|
h****a
发帖数: 1767 | 26
要是一味以为新东西就比旧东西好，就会这么觉得了。
其实人出这个gf3，自己就没说过比gf1和2好。
抢夺不同市场罢了。 |
|
|
|
h****a
发帖数: 1767 | 29
木有关注过
我不饭便携机型
当初买O纯粹因为便宜
现在买GH纯粹因为HD |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 30 我是O的支持者，和P相比，有机身防抖，高感更好，直出更好，更适合低光拍摄。
当然，O家自己的饼干是没什么指望了，但是9-18还是很不错的。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 31 "只做到50/2，素质还一般；"
如果50/2素质一般，那大多数镜头都素质很差了
1275 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 32 “有hd大变摄皇14140，有高素质打鸟100-300，有45微距，”
这几个镜头都很一般
100-300算不上高素质
45微距性价比极差
1275 |
|
|
h****a
发帖数: 1767 | 34
关于14140，你没看到我说的前提是HD
100300。。。好吧，就算一般，O怎么不拿个一般的出来？
45微性价比差。。。我都不想再说一遍了：O也拿一个出来啊？好歹把50微改一个吧？
自己啥都没有，就不太好说别人这也差那也差了吧？ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 35
至少不算差
另外，dpreview给了画质9.5的高分，这个都算素质一般？ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 36
100-300是三倍变焦，画质不如4倍变焦的75-300
当然，价格是便宜了些，体积重量也大了些
m43版的50微不是今年要出？ |
|
h****a
发帖数: 1767 | 37
还有光圈呢？ 再说100-300也是HD的吧 |
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 40 m43的这个法兰距,机身做不薄.
nex这个sensor面积,镜头做不小.
便携都悲剧了,n家的2.8x也许是个惊喜?
PEN |
|
h****a
发帖数: 1767 | 41
总之给人的感觉就是，pana在安心走自己m43的产品线，用户需要什么就出什么；
O本来43镜头线路发展得倒是不错，但机身实在不给力；现在想插一脚m43，机身乱七八
糟出了几个，系列混乱不清，东阉一点西割一点；镜头跟不上，还无视用户需求。 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 43
我记得 40-150和75-300都对录像作了优化，对焦很快 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 44 你想O出这些，O说了啊，这些P都出了，O再出不是完全的浪费么?
当然为啥家电厂出镜头比光学大厂多而快是另外一个问题 |
|
|
|
|
|
|
|
