j*********s
发帖数: 77 | 1 从纯维物的角度，有理，但是世界真是一个绝对维物的世界吗？. 我记得一著名华裔科
学家论科学与信仰的文章，说世界具有特定的uncertainty just like quantum
mechanics suggested. Also our scientists developed multiple alternative
theories to explain the same phenomenon. It is hard to say that which is
abosolutely correct or not, depending on which you choose to trust. Einstein
choose his belief to not trust quantum mechanics. Based on our own faith,
we can always develop a theory to explain things.
This is why in our scientific research, we can see many research... 阅读全帖 |
|
j*********s
发帖数: 77 | 2 在五维空间中，所有的画面都是老爸与女儿的，因为第五维 爱是单向的，只能一次
focus在一个点。这就是老爸都出现在女儿的世界中。 |
|
b******n
发帖数: 4559 | 3 如果唯心的话，就是一套完全不一样的坐标体系了，何必还要跟着唯物的一维二维三维
这儿凑热闹呢？
就算人类只能认识二维，也不耽误你从非唯物的角度去讨论爱和信仰这些。没有现代物
理，航天飞机卫星黑洞这些理论，古代人不是一样有爱与哲学嘛？
Einstein
brought |
|
j*********s
发帖数: 77 | 4 我们现在不能度量可能因为我们的了解不够多或者是一个特殊的维度for organic life |
|
|
j*********s
发帖数: 77 | 6 感叹下，matrix和interstellar这种思想层次movie都通过一个故事试图暗示出who we
are, where we are coming from, who is God. matrix中第五维是意识（电脑创造出
来的），意识中产生了时空的概念，每个matrix是不同的四维时空，不过它弄了一个以
第五维为轴，嵌套的四维空间，然后还是说明这个第五维是可以用程序写的（第六维）
，人类（四维生物）可以是上帝（六维生物）。那么matrix中如果我们要定义上帝的话
，上帝应该存在与五维空间，可以在第五维意识中单向切换，那么neo是真正的matrix
中上帝-五维生物，其他跟随neo穿过能够人算4.5维。 |
|
u***t
发帖数: 5899 | 7 给matrix提鞋都不配啊。
we
matrix |
|
j*********s
发帖数: 77 | 8 在电影的背后体现的哲学层面高大上都有同等高度，很多细节上肯定不及matrix |
|
|
N******7
发帖数: 1297 | 10 讲不通
Plan B出去的人类也是通过They造出的那个洞出去的，所以如果They是Plan B出去的人
类，不就成了They made the hole to save themselves？ |
|
f*******e
发帖数: 5277 | 11 这有什么讲不通的，they眼中的时间和我们完全不一样，时间对他们来说不是单方向线
性的。 |
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 算你运气不好啊。
为啥要摆道场超渡，要烧纸钱啥的？其实就是给帝哥行贿，
没钱行贿的就是没头苍蝇，轮回100万年可能连卵子面都没见过。
最低一等行贿套餐让你投到人的精子里，
高一点的套餐保证这次来真的才让你投，
啥文曲星武曲星，降龙罗汉大鹏鸟金蝉子投胎都是直接走后门绿色通道，帝哥全程护送，
就算你用避孕套套套破掉，PlanB失效 |
|
h******e
发帖数: 9616 | 15 选planA的吃个红色丸子，选planB的吃个蓝色丸子。。。 |
|
K*a
发帖数: 13041 | 16 yes...otherwise, if the plan A is not working, damn, no one wants planB |
|
K*a
发帖数: 13041 | 17 yes...otherwise, if the plan A is not working, damn, no one wants planB |
|
s***r
发帖数: 2604 | 18 我也觉得这是个关键问题
他总觉得有planB，罐头好吃就吃罐头，罐头不好吃就回去吃猫粮，所以对罐头很挑剔
，但是一直还狠下心来逼他
关键是不知道meowmix、wiskas之类的罐头是不是真的像有些评论上说的那么junkfood,
如果问题不大，我也就无所谓了，他爱吃什么给他买什么吧 |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 19
我留意过embrace的plan。
我觉得你们被保险公司糊弄了，
其实这是一个保险公司的trick，让你觉得他家贵是有理由的。
如果我没有算错的话，在200 80%的设定下， 无论bill是多少（当然首先要>200了)，
petplan都是就只贵$40
但是保费一年差的都不止40$。
而且要是碰巧那年没有生病的话，这个40$都不存在
过程如下：
假设bill是x 刀
PlanA：
付的钱为 x - (x-200)*0.8 = 0.2x +160
PlanB:
付的钱为 x- (x*0.8 -200) = 0.2x + 200
所以两者的差，任何情况下都是40而已
求验算一下 ，嘿嘿
至于是per年还是per病的deductable，我觉得不经常病的话，没有区别，要是经常病，十有八九是慢性的，那时per病就
非
常有优势 |
|
s********u
发帖数: 1783 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
exonintron (na) 于 (Thu Feb 5 00:53:24 2009) 提到:
Master Wugui: There are no accidents.
☆─────────────────────────────────────☆
nikita0606 (nikita0606) 于 (Thu Feb 5 01:02:35 2009) 提到:
是啊。有因必有果啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
bluegrass (马铃儿响来玉鸟儿唱，我陪阿诗玛回家乡) 于 (Thu Feb 5 01:03:41 2009) 提到:
我也明白了
☆─────────────────────────────────────☆
timeconstant (滔滔不绝) 于 (Thu Feb 5 01:05:56 2009) 提到:
都明白什么了呀？
没有Accident那还要什么PlanB之类的东东？呵呵
☆ |
|
