|
|
|
|
h***l
发帖数: 168 | 5 google scholar 的新功能：
block all plosone.org results |
|
j*****d
发帖数: 787 | 6 在市场开拓上，science 在学cell, cell 在学nature, nature其实在学plosOne.
不过总体上，英国佬的市场开拓能力最给力。已经有两个老牌杂志的编辑部搬到上海和
北京了。 |
|
|
d*******s
发帖数: 61 | 8 看过该网站回复人的帖子后，发现原来造假问题是异常严重的：WB里面，GAPDH的一张
图片被反复用在多个图中；而且在他们后来发表的其它 8 篇论文中，还存在相同的问
题！这是很明显的蓄意作假了。这些论文在下面用黑体标明：
7 Responses:
Well that was easy….In the v282#17p12363 paper, look at the GAPDH bands in
Figure 3A. Now go back to Figure 2C and look at the GAPDH bands. Lanes 4-5-6
are the same. They duplicated the blot.In the v283#29p20045 paper, Fig 3A
right panel GAPDH blot contains the same 2 bands as Fig. 5D.So, the “
mistake” appears to involve using the same GAPDH blot for different
experiments. ... 阅读全帖 |
|
c*********n
发帖数: 86 | 9 说原来同意干的editor 突然不干了，大家有没有类似的经验？谢谢 |
|
|
|
j*****d
发帖数: 787 | 12 PlosOne不是那个最神奇的杂志么
你还是忘不掉传统老杂志啊
你解释不清楚B
可信度就很低
他们就有可能不买账的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 13 不至于发到那里吧。而且在我们的经验看来，发到那里有时候有反作用。
我们去年有一个数据因为老鼠系的原因觉得数据不好看，所以懒得去传统杂志
fight，就直接发到PLoS ONE 去了，
结果就因为这个，在申请资金的时候居然被拿出来被说事了，老板恨不得把那片文章从
PLoSONE 里抠出来。
。 |
|
i******n
发帖数: 181 | 14 文章的话
1）有1篇CNS，不少JBC，还有10分左右的文章。
2）最好development cell，其他还有development，plosOne的居多
3）新PI，独立后发表1篇文章，12分左右。
没有牛人，有也不就结了。T_T |
|
|
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 18 发考题的评审委员们看PNAS direct sub 的论文篇数 A 3 B PlosOne 3
的话 PolsOne 的B还得继续当千老 A→AP/PI
回复]
[ 21 ]
发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
标 题: Re: PNAS 被交大列为超一流期刊?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 22:03:10 2012, 美东)
plos one在JCR里不是multidisciplanary journal。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/31638851_0_2.html |
|
|
h********n
发帖数: 4079 | 20 有些科学家认为, 那些"single word journal"高据稿率是不正常的结果. 应该鼓励大
家更容易的发表, 推动免费阅读, 所以才有了PlosOne和其它一些杂志. Harold Varmus
就是这些杂志最初的创办者之一(虽然他不是首任主编). |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 21 author/s pay USDollar to PlosOne dot com for his/her/their manuscript publishing
of course some of those manuscripts belong to 泥沙俱下 contents. |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 22 then please try
Image Master 2D Platinum v7.0 software link:
//www.gelifesciences.com/aptrix/upp00919.nsf/Content/
D6BE68BE61F2C8D0C1257628001D4D88/$file/28937912AB.pdf
Manual Book link:
//www.gelifesciences.com/aptrix/upp00919.nsf/Content/9C0FF92935CD327DC1257628001D4D9B/$file/
28938102AA.pdf
Reference:
2D image analysis p-values were calculated by the Image Master 2D
Platinum v7.0 software
paper link:
//www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0022810 |
|
K******S
发帖数: 10109 | 23 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Coho (Coho), 信区: Joke
标 题: 科学论文：粉木耳最受欢迎
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 28 16:25:56 2012, 美东)
发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
标 题: 科学论文：粉木耳最受欢迎
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 28 16:22:01 2012, 美东)
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.p
Abstract
We found a relative preference for pinker genital images with redder
genitalia rated significantly less sexually attractive. This effect was
independent of raters' prior sexual experience and variation in fem... 阅读全帖 |
|
a****d
发帖数: 1919 | 24 PLOS one article
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.00
Science PhD Career Preferences: Levels, Changes, and Advisor Encouragement
Abstract
Even though academic research is often viewed as the preferred career path
for PhD trained scientists, most U.S. graduates enter careers in industry,
government, or “alternative careers.” There has been a growing concern
that these career patterns reflect fundamental imbalances between the supply
of scientists seeking academic positi... 阅读全帖 |
|
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 27 具体原论文的web link:
//www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0014270
//news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/3/244526.shtm
Sun Bin CV link:
//sourcedb.cas.cn/sourcedb_sibs_cas/zw/rck/200906/t20090629_1856135.html
and relative academic activities:
//www.csi-cams.org.cn/Article_Show.asp?ArticleID=955
//www.csi-cams.org.cn/Article_Show.asp?ArticleID=959 |
|
y******8
发帖数: 1764 | 28 How about publish a paper on PlosOne as rebuttal for the NATURE news.
We can donate the money for publication fee.
not |
|
|
|
|
|
y***j
发帖数: 11235 | 33 做的东西难度非常大，5年了，还没有一作出来，但是committee说工作量很impressive
，让毕业了，开始发愁找后狗问题了。
想了想手上可能能发的东西
1.一个method的小paper，这个已经写完准备submit了。
2.折腾几年，得最大的实验还没拿到最终结果，快了，如果成了最好情况能到immunity
，差了估计JI可以的，但是如果不成，估计屁都发不出来。
3.一个实验中偶然发现，plosONE？但是不确定，老板不是很支持。
4.另外一个method的paper，因为应用面很有限，不知道能发不。
所以，很大可能就裸体毕业或者1篇小屁paper毕业了。老板在业内还算有名，自己感觉
也挺喜欢我，应该能给比较strong的推荐信。这种情况下想想自己的情况，也就是老板
推荐信可能算是稍微能闪亮的地方了。但是，种种迹象表明推荐信没用？是决定要人了
，对方老板才要个推荐信看看，这个人没有人品问题就好？
另外我做传统的wet的immunology，但是对数据分析，计算什么的比较感兴趣，也修过相
关的课程，会不会对找后狗有帮助。
另外，如果想找做计算的后狗，难度有多大？ |
|
|
|
i**y
发帖数: 71 | 36 If your paper is substantial enough, you should try Science. Otherwise you'
ll probably have to go for the fast tracks like PlosOne. Think about the
examples of the controversial RNA editing paper and brain imprinting paper (
both in Science). The re-analyses were published in Plos Genetics and Plos
One, if I remember correctly.
highlight |
|
|
|
|
d****d
发帖数: 214 | 40 The difference might be due to different constructs were used for testing.
In this plosOne paper, the coding sequences of two fluorescent proteins are
linked by different 2A sequences. In my experiment, the coding sequences of
a membrane protein and a fluorescent protein were linked by different 2A
sequences. So it is possible that even the same 2A can function differently
in the context of different constructs. |
|
w********m
发帖数: 1137 | 41 都说文章是科研的硬通货。今天偶尔看了一下PLOS one。尼玛，2012年已经发了11万多篇
文章（对，你没看错），平均每天300篇文章以上。
http://www.plosone.org/article/browse.action?field=subject&sele
这样的经营模式靠自引竟然还达到影响因子4.0以上，这让搞物理，化学还有其他领域
的搞科研的老千们情何以堪。据说现在国内的搞生物的研究生没有一两篇PLOS one都没
脸见人了。
开这种垃圾网站的PLOS 靠一个杂志年入1亿刀，成本基本为零，简直比印钞票还赚
钱。看来开open access的生物杂志是下一波风投的重点了。 |
|
|
|
F*Q
发帖数: 3259 | 44 好文章真的不在乎是eLife还是CNS，不过还是要和PlosOne等区分开来的。 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 45 还是有点区别的。。如果elife最终的结局是PlosOne，或者J Biol。。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 46 那你是过虑了，看看editorial board，eLife也不至于堕落到PloSOne吧。主编怎么也
是PNAS主编转过来的，保持PNAS级别应该不会有什么问题吧。 |
|
|
|
|
o******n
发帖数: 511 | 50 这两段DNA编码的蛋白有一个残基的区别，假设它们叫A和B。我要在同一种细菌里表达A
或者B，然后把表达A或者B的细菌混合在一起长，最后我需要想办法区分表达A和B的DNA
，也就是这两段只有一个碱基不同的DNA。
我查过，能切其中一种DNA的内切酶有两种没得卖，有一种切的位点太多。我刚刚想到
能否
PCR个很短的片段出来，避开这种酶其它的位点，不过我还不知道很短的PCR好不好做。
我得满足以下条件：
1. 我不能加tag，因为之前的实验没有加tag；
2. 我不能拿去next-gen sequencing；
3. 我们是分子实验室，没有跑蛋白胶的器材;
4. 补充下，还得能至少半定量，就是能看出来两段DNA的大致比例。
我知道DGGE/TGGE可以，但要跑胶；我找到这篇文章，http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0055154，好像更麻烦。wiki的页面上提到鉴定SNP用的办法好像都要跑胶或者做质谱。
还有什么办法吗？ |
|
