|
j******e
发帖数: 526 | 2 一直在做analog，做过PMIC和RF
但是没做过clock，pll之类的，但是基本概念还是有的
最近收到一个dream company的电面通知，应该准备哪些方面呢？
有经验的给点拨一二吧，谢谢了 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 Qualcomm是从哪年开始做PMIC的? 好像没几年吧. |
|
c******h
发帖数: 454 | 4 they have a PMIC group for their chipset not for any customer. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 Qualcomm是从哪年开始做PMIC的? 好像没几年吧. |
|
c******h
发帖数: 454 | 6 they have a PMIC group for their chipset not for any customer. |
|
m**c
发帖数: 168 | 7 即将有一个qualcomm的analog design的面试，job responsibility主要包括一下内容，
Design interface circuits including TX, RX, CDR, PLL and SerDes functions.
Design analog sub-blocks for Display drivers and PMIC,including DC-DC
converter,(LDO), ADC and DAC.
请大家给些建议，非常感谢。 |
|
a**********y
发帖数: 233 | 8 你好，能加你个msn或者qq么，我也做analog好几年了，主要是想有时间谈论下问题。
还有，你是在Austin把，你那边的PMIC和analog IC还一直在招人么？ |
|
|
|
h*******y
发帖数: 896 | 11 赞好心人~~~~~~~~这应该就是Qualcomm吧，呵呵 |
|
H***F
发帖数: 2501 | 12 水木上讨论好像高通没有refer费
大部分公司都有
QCOM好像给的还挺多 |
|
e******n
发帖数: 447 | 13 已将目前为止收到的简历都转给HR了。
其他有兴趣的朋友可以自己在Qualcomm的网站上提交简历。
祝各位找工作顺利！ |
|
h*******y
发帖数: 896 | 14 如果你是做PMIC的，多看看bandgap，regulator，DC-DC那些，比如buck的原理，
里面的电路如何实现的，比如overcurrent，还有loopgain怎么确定，如何补偿 |
|
k*l
发帖数: 2574 | 15 5年之后analog design多大市场很难说啊。
5年之后都hit brick wall了，大家上finfet了吧
除了PMIC之类多用IO的，前景难料啊
这个时候还不如继续呆着，有时间考虑是否需要转行呢吧。 |
|
l******y
发帖数: 204 | 16 刚回酒店1小时
感觉并不是很好，8成是没希望了，但也求各位给安慰或者祝福一下
先说两点，我的教训，准备Q家的面试，最主要2点，基础知识！前一晚休息好（脑子反
应可以快一点）！
不废话了，上面经：
面试官一（manager）：
1.OPAMP问题，问current load表达式，其实灰常简单。连我这种analog完全不行的人
都可以在面试官帮助下完成。
2.两个串联capacitor，问稳定电压是多少。我居然连Q=CV都想不起来...
就这么两个技术问题（因为之前先去lab参观了一下，聊了很久），在加上我各种吃力
，最后没时间了
面试官二：（staff engineer）：
1.C++ while loop 问题，无比简单...再次强调要休息好，别犯晕，别想多，这不是智
力测验，没有什么tricky的东西
2.C++ pointer问题，很基本。注意局部和全局变量的概念
3.C++ for loop 问题，也很简单
4.C++ inheritage 问题，由于时间不够+自己完全不是C的行家，完全跳过
5.verilog FSM，给代码，画状态机的图。时间不够，画了一半作罢
-最令我难过... 阅读全帖 |
|
l******y
发帖数: 204 | 17 刚回酒店1小时
感觉并不是很好，8成是没希望了，但也求各位给安慰或者祝福一下
先说两点，我的教训，准备Q家的面试，最主要2点，基础知识！前一晚休息好（脑子反
应可以快一点）！
不废话了，上面经：
面试官一（manager）：
1.OPAMP问题，问current load表达式，其实灰常简单。连我这种analog完全不行的人
都可以在面试官帮助下完成。
2.两个串联capacitor，问稳定电压是多少。我居然连Q=CV都想不起来...
就这么两个技术问题（因为之前先去lab参观了一下，聊了很久），在加上我各种吃力
，最后没时间了
面试官二：（staff engineer）：
1.C++ while loop 问题，无比简单...再次强调要休息好，别犯晕，别想多，这不是智
力测验，没有什么tricky的东西
2.C++ pointer问题，很基本。注意局部和全局变量的概念
3.C++ for loop 问题，也很简单
4.C++ inheritage 问题，由于时间不够+自己完全不是C的行家，完全跳过
5.verilog FSM，给代码，画状态机的图。时间不够，画了一半作罢
-最令我难过... 阅读全帖 |
|
x**u
发帖数: 239 | 18 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: xxnu (xxnu), 信区: SanFrancisco
标 题: 求推荐湾区EE的工作，谢谢了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 12 01:15:31 2012, 美东)
MS毕业，在东北工作了2年，现在打算relocate到湾区，工作主要是半导体IC的product
engineer
做power IC的量产和测试控制，还有部分failure analysis的工作，读书的时候做的是
analog ic design，做过PMIC，出国前工作过一年，做的是电源保护，要是湾区哪位公
司有职位推荐的话不胜感激，先谢过了。 |
|
e****y
发帖数: 413 | 19 借领导ID发帖求助大牛。
本人PHD，现在手头有两个选择, 都是power management IC 公司，location都一样。
一个是application engineer职位，作为IC design，customer和field application
engineer的中间接口，需要开发产品解决方案，编写application notes,常有出差，工
作比较忙，deadline比较紧。另一个是system engineer, 更加偏向于新产品早期研发
和产品架构定义，技术性更强些，相对application engineer较轻松，没有很紧的
deadline束缚，技术发挥空间也大些。
本人对工作性质没有特殊倾向，觉得两者都各有各的好。一方面觉得application
engineer更加接近市场和客户，将来选择面可能更宽。另一方面觉得system engineer
可以做比较前沿的技术，在技术上更有提升空间。所以现在主要希望从将来职业发展和
上升空间角度来考虑从而做出选择。恳请业内人士，过来人，大牛们不吝指点！万分感
谢！ |
|
g******u
发帖数: 3060 | 20 if you are already this clear about pros and cons, why can't you just make
the choice yourself. |
|
e****y
发帖数: 413 | 21 我都是自己主观上觉得的，因为没接触过这个行业，所以我担心很多地方的理解可能会
片面。而且对于几年以后的职业发展和上升空间我也确实不太了解。所以希望听听行业
内人士的看法 |
|
S*******i
发帖数: 508 | 22 选system engineer，起点好。搞几年经验再去application容易，反之则难 |
|
d**g
发帖数: 1031 | 23 上面的不一定对啊.
我先是App, 然后SYS.
APP 我解决其他人解决不了的问题, SYS 在知道过去产品所有问题的基础上把失败的产
品变成成功的产品.
如果直接SYS, 连过去的问题都不清楚, 你就开始闭门造车吧.
别人比你清楚, 根本不理你的东西, 说你这也不行, 那里有历史原因等等.
你就没什么可说的了, 因为你就是不知道过去发生的很多东西.
你就是PＨＤ， ＳＯ ＷＨＡＴ？
ＤＥＳＩＧＮ比你牛多了, 他管自己干完拉倒, 凭啥听你一个新来的?
你去的是TI吧, 只有这家分的这么开, 其他的不分这么清的, 哈哈.
如果是的话, 工作性质正相反.
APP 没啥压力, APP 是MARKETING, 产品出问题是PRODUCT LINE的, 帮他解决问题是B
ｏｎｕｓ，产品有问题最后要改IＣ，跟AＰＰ没解决没关系, 因为是IＣ本身有问题.
是你的东西烂, 神仙也解不了.
ＳＹＳ就不一样了, 你定义不了产品, 没有解决问题， 大家就揭不开锅, 只有喝
西北风了.公司要卖产品的, 定义没有, ＤＥＳＩＧＮ 开不了工, 板子打在谁身上
? 现在ＩＣ都有严格的DＥＡＤＬＩＮＥ，赶不上就下一... 阅读全帖 |
|
m*****t
发帖数: 3477 | 24 核心问题就是，你更喜欢做技术，还是做市场？ system arch并不轻松。但是门槛比
app高。
engineer |
|
P**********c
发帖数: 3417 | 25 AE is better. You know how your product stands up against other products,
and your experience is more transferrable to other areas. Don't tie yourself
to a certain area. Always keep an eye on better opportunities.
System Engineer sounds good but at the end of the day in a pretty mature
company (most power management IC companies fall into this category) you don
't do much fundamental work. Unless you are really really good and can build
everything yourself (meaning you can start a new company), ... 阅读全帖 |
|
|
l***g
发帖数: 1035 | 27 ae... more practical and more projects and more jump opportunities. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 我的理解,你预先假设了人家是fresh,所以做SYS不qualify.原因有二:
一来没经验,所以不知道怎么定义产品,只能闭门造车.
二来drive不动其他人.例如designer.
但我认为这两个原因都是错误的.
第一,自出洞中无敌手的fresh phd多的是.你没见过不等于人家不存在.
说不定人家是VT毕业的大牛呢?
第二,新SYS人头不熟的情况下,就算你10几年经验,照样也不可能drive动人.
这个问题压根不是这个approach.
新人,自然有自己的老板帮忙.这个问题可以说是不存在的.
另外,很多公司app和sys都是分的很开的.这取决于产品线主打产品的性质,
类型,不取决于公司.
我建议楼主做SYS.
原因有4:
1.既然面试通过了给了SYS,说明你是qualify的.边做边学可能开始
压力有一点,但应该是可以figure out的.
2.Apps很少需要有phd.
3.也很有可能新SYS被要求先作半年application作为上手阶段的工作.
4.未来,各种Apps职位外包到海外的可能会很多.
楼主不妨打电话问问自己未来的可能老板,
对自己有什么安排和企图. |
|
w********r
发帖数: 94 | 29
有些公司是要招phd做AE的，因为一些工作需要帮助客户在规定的时间内解决各种技术
疑难杂症，帮助客户快速完成产品，回答各种客户关于技术上的难题，Phd AE往往就是
培养来＂镇场子＂的人物，和那些fresh master做的AE完全不是一个概念。AE的工作往
往会紧急一些，出差相对会比较多。
SE指的是芯片project自身的SE，而AE相当于系统级的SE，所以AE和SE互转都不见得容
易。另外，在技术密集型的project里面，SE的地位不见得比DE更高，团队里有NB DE的
话SE可能会沦为项目打杂的角色。当然了，公司招Phd做SE一般还是会向着project
leader方向培养，这个要看个人能力和外部环境。
其实两个工作的特点lz自己已经分析的很清楚，我觉得选个适合自己的就好了。喜欢团
队工作氛围，稳定点并按步就班走技术线的就做SE。喜欢单枪匹马作战，甚至需要一个
人上前线的场合就去AE。AE未来走技术，marketing，sales然后公司总监的路线相对容
易些。 |
|
|
e****y
发帖数: 413 | 31 再补充一点，本人非牛校出身，但system engineer的职位是和一群名校技术大牛一起开发新产品新 application,不是芯片级的，而是对芯片功能的定义，对整个系统的验证。现在产品还处在中期研发阶段。就是说应该不存在楼上某位前辈所说的历史遗留问题。我个人比较倾向的是在技术上有一定沉淀，做到比较深入，将来还是希望工作不局限于躲在幕后搞技术，而能向technical marketing和management之类的转。但是我现在不确定的是从一开始就做更接近于市场和客户的AE好，还是先做SE将来再转会更具有竞争力。望各位过来人能再给些解答！谢谢！
engineer |
|
j***i
发帖数: 1278 | 32 apps 外包还好，一般都是legacy的才外包，核心的技术没发外包，dev在这边，apps和
dev联系很紧，外包了很多问题解决不了。 apps主要问题就是累，和出差太多了 |
|
gr
发帖数: 2958 | 33 好像都是先做AE在做SE的吧。
AE培养经验，然后再去做SE
engineer |
|
gr
发帖数: 2958 | 34 我看还是关键看跟谁做吧，未来老板怎么样比较重要。
转marketing啥的也不是一下就能转吧。
起开发新产品新 application,不是芯片级的，而是对芯片功能的定义，对整个系统的
验证。现在产品还处在中期研发阶段。就是说应该不存在楼上某位前辈所说的历史遗留
问题。我个人比较倾向的是在技术上有一定沉淀，做到比较深入，将来还是希望工作不
局限于躲在幕后搞技术，而能向technical marketing和management之类的转。但是我
现在不确定的是从一开始就做更接近于市场和客户的AE好，还是先做SE将来再转会更具
有竞争力。望各位过来人能再给些解答！谢谢！ |
|
a****l
发帖数: 8211 | 35 我觉得ae就是客户不会用你的芯片然后一个电话过来要你当场给个解决方案.se就是整
天拿着个spreadsheet找一堆人开会写文档,争论这个功能要不要那个功能该怎么接口.
我觉得se对能力的要求比较高,要对系统有很深入的了解才能干的好.比如同一个问题,
ae可以是拿回去埋头干个几天弄出个结果来,se同样的却是需要当场在头脑里快速的想
清楚这东西应该怎么做客户会怎么用,然后才能告诉对方某文挡里的某要求是否合理.
engineer |
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 也有所不少是系统级的SE.楼主后面一个帖子说了,他的是这种. |
|
w********r
发帖数: 94 | 37 这种情况的话先做SE比较好一点可能。
也有所不少是系统级的SE.楼主后面一个帖子说了,他的是这种.
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.51 - iPad Lite |
|
g******u
发帖数: 3060 | 38 I've been designing circuits for quite some years then I'm doing tech
marketing now.
It may differ, but past circuit design experience helps me a lot, you can
look at customers' application on a very detailed level.
起开发新产品新 application,不是芯片级的，而是对芯片功能的定义，对整个系统的
验证。现在产品还处在中期研发阶段。就是说应该不存在楼上某位前辈所说的历史遗留
问题。我个人比较倾向的是在技术上有一定沉淀，做到比较深入，将来还是希望工作不
局限于躲在幕后搞技术，而能向technical marketing和management之类的转。但是我
现在不确定的是从一开始就做更接近于市场和客户的AE好，还是先做SE将来再转会更具
有竞争力。望各位过来人能再给些解答！谢谢！ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 39 其实这些也许都是没必要的讨论.
搞好绿卡后,能折腾的人,很多都会跳槽.
phd搞个eb1b,也许半年就搞好了.
这种情况的话先做SE比较好一点可能。
也有所不少是系统级的SE.楼主后面一个帖子说了,他的是这种.
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.51 - iPad Lite |
|
P**********c
发帖数: 3417 | 40 除非公司给招PhD的职位pay的高，否则这个职位传统上招不招PHD真的不应该在考虑
范围内。LZ既然拿到这个职位就说明是招的呗。PhD转换不成赚钱的优势就算了，变成
选择的包袱就二了。 |
|
|
d*******d
发帖数: 3382 | 42 app算售后吧，更接近技术支持，并不是真正意义上的市场。售前，Product Manager之
类的更接近市场。
如果刚开始工作，还是做点技术比较好？ |
|
m*****t
发帖数: 3477 | 43 我所了解的的大部分IC application eng特别是FAE都是售前。售后的也有，这些都属
于销售系统的。product manager是真正的市场。 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 44 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: aTm (Aggie), 信区: JobHunting
标 题: Power Management IC design openings
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 1 20:32:57 2012, 美东)
If you are interested, please contact me here or "atm.mitbbs AT
gmail.com".
We are looking for fresh or experienced circuit designers, with very
attractive package. The location will be San Diego, CA, one of the best
places to live in the states.
The successful candidate will be involved in definition, design,
simulation, layout supervision, characte... 阅读全帖 |
|
V*******5
发帖数: 842 | 45 rt~ 老板问我认不认识合适的。Now~2013，May。 感兴趣的请站内联系吧。Fresh grad
可以。要Analog
IC和power背景。上过相关的课 做过些project就行。 |
|
V*******5
发帖数: 842 | 46 收到的几份Resume都递上去了。
人微言轻不能递很多，就到这里吧~
PS：
请别问我有没有结果，我没法去push上面。他们感兴趣会联系的~
grad |
|
g****t
发帖数: 31659 | 47 power management IC (PMIC),我给写混了。
有道理。弱问pmaker是什么？ |
|
a*m
发帖数: 6253 | 48 The successful candidate will be involved in research, definition, design,
simulation, layout supervision, characterization and release to production
of high-performance state of the art BiCMOS integrated circuits in the
following areas:
Power Management – LDOs, SMPS, Battery chargers, LED drivers, Charge Pumps,
Audio Amplifiers – Class D, AB, …
Interface Circuits –SPI, I2C, USB, …
Including the following functional blocks
Gain amplifiers
Bandgaps and references
Temperature sensors
Voltage monit... 阅读全帖 |
|
a**********y
发帖数: 233 | 49 找工作已经有两个月了。大概今年10月份phd毕业。
投的简历大部分没有回应。
店面过几次被拒了几次。
在一家业内的大公司做个四个月的实习，可惜现在不招人了。
我的背景是analog IC design. phd主要做的PMIC。
如果哪位的公司有招人的名额，能否推荐一下。万分感谢。 |
|
b*******r
发帖数: 1130 | 50 有过业界实习经验还怕找不到工作。。。。
PMIC现在职位也很多哦 |
|
