由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: poccess
(共0页)
s******n
发帖数: 7166
1
视频里头邓肯之间碰到球以后,篮球完整在哈登手里,继续上去,并没有“clean
block”把球打掉了
谁说clean block是要把球"打掉"了 才算的 ?
你就是一直双手拿球一直都有poccession,被人一只手按球上了就是clean block,
要不然按你这标准, 篮球场上没几个好帽了

poccession
p****p
发帖数: 3360
2
官方解释在这里(顺便赞一下最近开始搞的这个L2M report):
http://official.nba.com/wp-content/uploads/sites/4/2015/04/L2M-
这个球联盟这么判罚挺郁闷的。但最高法说了,也得服气。
official的解释是“Duncan (SAS) ... cleanly blocks the shot”,所以打手腕白打
。视频里头邓肯之间碰到球以后,篮球完整在哈登手里,继续上去,并没有“clean
block”把球打掉了。
邓肯打到哈登的手腕的时候球还是完整在哈登手里。所以我的看法是,这个blcok不是
“clean block”,打手因此不能算"follow through"。
我当晚在这里说“邓肯没有碰到球”指的就是最后的打手--哈登还是拥有poccession
嘛。在其他标题下面我就不回复了。
但是联盟这么解释了,只能服从,规则都是人家规定的。前面一次哈登还犯规了
genobili被漏判。今年马刺估计还得拿冠军。
n******r
发帖数: 9146
3
其实输了也好。第一轮碰马刺,要不真打出强队作风,要不一轮游明年搞些大动作。进
个2轮,区决屁用没有

poccession
B********e
发帖数: 10014
4
基本算clean block
不过冰箱sb太搞笑了,跟popo俩赌气不换人。
popo一砍月食立马就换下的话,马刺早被打跪了。
不换人,首先神灯压根摸不着球,其实邓肯休息够了才有后边一蹦。。。

poccession
G****s
发帖数: 3523
5
来自主题: GunsAndGears版 - 防身警棍需要执照吗?
illegal.
very weird law in ca, you can poccess a gun, but not an asp baton
e*******e
发帖数: 9616
6
录像在5楼
昨天的比赛,上载中,小孩子拍的,质量低虐,没办法,趁老婆回国时偷拍的。没有成
人帮忙调机子,哈哈。
自己看了一下,真的是不能看,呵呵。大量眼神防守,供大家批判。
我们正好11个人,每个人都打足90分钟,对方清一色阿尔及利亚人,4个候补轮换,呵
呵,把我们搞残了。可惜在把我们搞残前我们先打尽俩,第一球大概在10:15秒开始,
中场大胡子基友再也没劲了,对内换位,我推至右中场,间接助攻一球。呵呵。
最后在poccession time大概在25%的情况下以5:1大胜。对方我看的15号还是21好大个
子仰天长叹,it is a shame,哈哈。他们从来没在波士顿输过这么惨,头一次。
比赛完了大家才跟我说通过tryout,正式保留37号球衣。呵呵。我以为我赛前就确定首
发了,结果他们说尼玛你只和你的介绍人(大胡子5号)踢过几次pickup,都没跟我们踢
过一次, 谁知道你大场比赛如何?不过你肯定首发了,以后。呵呵。
n****n
发帖数: 492
7
来自主题: EnglishChat版 - i am depressed :-(
physical beauty is passing...the transitory poccession
but the beauty of the mind
the richess of the spirit
the tenderness of the heart
i've had all those things
aren't taken away
only grow, increase with years
how strange that i should be called destitude woman
while i have all those richess locked in my heart
p*i
发帖数: 7
8
来自主题: Accounting版 - Please help: A Business Law question (转载)
【 以下文字转载自 Business 讨论区 】
发信人: PII (PII), 信区: Business
标 题: Please help: A Business Law question
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 8 17:50:48 2008)
Question:
Someone was convicted of bribery. The state took the money as evidence.
After the conviction, he assigned the money to someone else. Is the
assignment valid? If so, can the assignee sue the state for poccession of
the money?
Thanks in advance!
p*i
发帖数: 7
9
来自主题: Business版 - Please help: A Business Law question
Question:
Someone was convicted of bribery. The state took the money as evidence.
After the conviction, he assigned the money to someone else. Is the
assignment valid? If so, can the assignee sue the state for poccession of
the money?
Thanks in advance!
(共0页)