l***a
发帖数: 38 | 1 最近开始学习投资特别是asset allocation理论，自己比较认同。
现在大概情况是已经买了自住房，开始放满401k+roth, 银行里还有300k左右的现金准
备大部分用来买index fund+ETF build portofolio.
这种情况应该怎么入市？根据Dollar cost average原则，还有股市大盘新高，是不是
应该慢慢分期操作？好像理论上等大盘跌是很难的，但是这笔钱数目不小一下在高点入
市感觉不对。
请各位大牛点拨一下，有什么blog书可以推荐一下也很感谢。 |
|
m**e
发帖数: 27062 | 2 所以你就是正中下怀呀
对了刚想起来那贴我应该回what is portofolio management
很多年前我还看电视的时候，经常放一个广告，是那什么什么的，。。。
里面一个小孩就问，what is portofolio
然后我也问LD，what is portofolio，招致一阵疑似嘲笑 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 3 那你们家也是南的理财了。可见这是norm
所以你就是正中下怀呀
对了刚想起来那贴我应该回what is portofolio management
很多年前我还看电视的时候，经常放一个广告，是那什么什么的，。。。
里面一个小孩就问，what is portofolio
然后我也问LD，what is portofolio，招致一阵疑似嘲笑 |
|
|
|
f***8
发帖数: 510 | 6 nnd，我家的娃一般11点入睡。40岁一般2个娃，每天锻炼2小时还能11点入睡，太困难
了。
另外，来美国的人如果不算全部，决大多数也不太适合创业，从MASTER-》PHD -> H1B
->GreenCard 一路下来，不知道要耗费多数时光，别说你来美国就是到此一游，不打算
工作和绿卡。或者你在绿卡期间偷偷兼职创业，都算你狠。（要真这样干嘛来美国，在
国内可以正大光明创业）
另外，创业成功率其实蛮低得，http://www.zhihu.com/question/33500767
创业如果失败，对个人的打击我决的还是蛮大得。当然VC们都是一个劲的鼓励大家创业
，VC本质上和401K的FUND MANAGER没本质区别，不管你创业成功与否，都有MAGAMENT
FEE。成了就更好，不过主要还是要走量，反正不管你死还是活只是他们PORTOFOLIO里
的一个PERCENGAGE，他么照拿MAMAGEMENT FEE。
楼主不是VC的托来捣鼓40+有家有娃的人来变成你PORTOFOLIO的一个小白鼠吧。
H1B
that' |
|
f***8
发帖数: 510 | 7 nnd，我家的娃一般11点入睡。40岁一般2个娃，每天锻炼2小时还能11点入睡，太困难
了。
另外，来美国的人如果不算全部，决大多数也不太适合创业，从MASTER-》PHD -> H1B
->GreenCard 一路下来，不知道要耗费多数时光，别说你来美国就是到此一游，不打算
工作和绿卡。或者你在绿卡期间偷偷兼职创业，都算你狠。（要真这样干嘛来美国，在
国内可以正大光明创业）
另外，创业成功率其实蛮低得，http://www.zhihu.com/question/33500767
创业如果失败，对个人的打击我决的还是蛮大得。当然VC们都是一个劲的鼓励大家创业
，VC本质上和401K的FUND MANAGER没本质区别，不管你创业成功与否，都有MAGAMENT
FEE。成了就更好，不过主要还是要走量，反正不管你死还是活只是他们PORTOFOLIO里
的一个PERCENGAGE，他么照拿MAMAGEMENT FEE。
楼主不是VC的托来捣鼓40+有家有娃的人来变成你PORTOFOLIO的一个小白鼠吧。
H1B
that' |
|
w**k
发帖数: 6722 | 8 原来mobile 页面中间有一个 portofolio tab，显示股票价格，一目了然。这两天，
mobile页面好像和普通页面一样，portofolio放在右边，而因为屏幕小，所以字很小，
不好看清楚。是只有我碰到这种情况，还是google改了什么？ |
|
G***a
发帖数: 27294 | 9 " 那一对客户就喜欢这样的风格吧"
---所以说，搞commercial摄影，宣传时候要建立多样化portofolio。 再拿出来供顾客
选择。
你看老外很多摄影师，做事就比较认真，各种风格都尝试，然后建立好自己的多样的
portofolio给客户看
Danny他们家如果想拍母子照，也应该建立多种风格照片，然后再拿出来宣传－－这样
，诚意能够感动客户。
不能把自己的信誉都赌在一套照片上。＂分篮子装鸡蛋＂才对。
一句＂众口难调＂，或者＂１％的人能欣赏我就行了＂－－这样实际上是没有把自己该
做的事情做好。
而且被潜在客户批评了，也不要自尊心过强。 |
|
n**x
发帖数: 6 | 10 To hedge the barrier option with the call and put, I mean you start with
longing the call option, and whenever the barrier is touched, you short a
put with the same strike,and dissolve the replication portofolio immediately
.So you portofolio immediately goes to zero value, that what the down-and-
out call option means. |
|
|
M******c
发帖数: 1836 | 12 呵呵，好，等会接包子。
现在手里有啥portofolio? |
|
s*********f
发帖数: 155 | 13 1. research: do some hands-on research myself
2. lose weight to ~155 pounds with diet and exercise: tennis, basketball and
running
3. take a walk/or exercise with wife everyday
4. Clean up my investment portofolio
5. housework: fix driveway, paint deck, power-wash house etc.
6. Travel
7. Organize my papers and paperwork with a scanner to go paperless
8. Put together and print a few family photo albums |
|
发帖数: 1 | 14 你老婆呆在多大规模的公司啊？
我呆在硅谷的IT公司，不知道算不算你定义的公司？
你问问IT业界的manager，他们是什么原因去做manager的？ 是因为个人天赋啊，还是
因为没学工科不得不做的？
和我关系深密的帅哥是名校MBA毕业的，做portofolio manager，base 才10万，都快40
了， 人家还是名校的呢。 当然你说拿bonus那是另外一码事。
我没在公司呆过？？？？ |
|
c*********t
发帖数: 2341 | 15 快三个月了
portfolio return 6.32%
同期 market return -9.06%
portfolio beta 1.05
portfolio alpha (annualized) 79.33%
portofolio volatility 略大于 market volatility
performance和华夏大盘基金相当，远高于其他股票型基金 |
|
h*******y
发帖数: 864 | 16 He is just rebalancing his portofolio. When you’re getting fixed-income
returns of 10 and 15 percent from the best companies in US, why be in
equities that are known for their dividends, but not for rapid price
appreciation?
Warren
selling |
|
K****D
发帖数: 30533 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
skateboard (permanent damage) 于 (Wed Oct 1 14:46:01 2008) 提到:
去年我刚刚工作投资４０１K， ９８％都是stock mutural fund。今年本来不想投资了
，一直在玩，昨天想到还是趁机补钱进４０１K，把今年能投的最大量都补齐。可是我
要调整我的portofolio吗？，比如把bond mutural fund增加到２５％？那样的话，不
是把已经暴跌的投到股票的钱又转到bond去了吗？
可是不那样的话，过去这一年好象太aggressive，已经亏了２５％了耶！
谢谢请给个建议。
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Wed Oct 1 14:49:36 2008) 提到:
buy money fund.
☆─────────────────────────────────────☆
mygoldfinger (金手指) 于 (Wed Oc |
|
h*******y
发帖数: 864 | 18 A little bit clarification: I switched to 100% equity for future
contribution last year. When S&P 500 drops to 700 last week, I balanced the
existing portofolio and become 100% addicted to the stock.
I probably won't balance again until S&P 500 rises at least above 1400 (
assume bond returns stay at the same level).
is
500 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 I'd use max accumulated loss since portofolio peak as
you don't know when you enter, the number is -29.02%
when applying the 13-34 on SPX. |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 It means the max drawdown from your portofolio peak ever.
e.g. If you buy and hold any time before 2007/11 and sell
any time after 2009/3 it will be -57%+ even if you close
at 10000 in the future.
The strategy has about -30% backtesting SPX since 1950, and
it's still too high for my taste. As I said, most investors
here can afford much higher risk than me, I am always scared
on how bad a hit B&H can be, and I learned my lession in a hard
way. |
|
c********e
发帖数: 153 | 21 要建portofolio，按一般的说法是放一部分在bond fund里面。我想这里说的bond应该
是rating很高的，这样比较可靠。我目前的fund是LSBRX，现在才意识到这种基本上跟
股市一起走，达不到diversification的作用。谁给推荐一下好的fund？ |
|
f***j
发帖数: 9 | 22 So in the Year-to-Date Change in my portofolio, the expense ratio is already
deducted, right? Is the expense ratio deducted daily, monthly or yearly?
Thanks, |
|
h*******y
发帖数: 864 | 23 Indexers without market timing beats the average funds anyway.
For indexers, they would achieve market timing just by re-balancing their
portofolio.
I do agree that individual stock holders need to "time the market", to get a
good return for their money. The days of "buy and hold" individual stocks
are indeed gone. With the increased competitions, and more geopolitical and
macroeconomic uncertainties facing today's company, a periodically reviewing
one's holdings is better than abstaining from t |
|
h*******y
发帖数: 864 | 24 Taleb的书是近年来难得的好书. 最突出的是名字起的好,black swan,多通俗易懂便于
流传啊. 这在畅销书作家中是个共同点,什么long tail啦,butterfly effect啦,the
world is flat啦. 用一个词概括所有内容,是一件很不容易的事情.
在思想上,这书的最重要的贡献,按Taleb自己的话是"teasing people who take
themselves and the quality of their knowledge too seriously and those who
don’t have the guts to sometimes say: 'I don’t know...."
我觉得金融经济的学术界在过去几十年来,确实走了弯路. 从efficient market theory
到portofolio management,从game theory到VAR/real option pricing,都是数学上非
常严谨,跟现实完全没有关系. 连Volker都说,金融界这些年唯一有价值的发明就只是
ATM机了. 2008年危机, |
|
h*******y
发帖数: 864 | 25 Sigh. 你还是没明白.
如果,说模型推到广义的说法,那什么都是模型,建模当然没有错. 比如,Buffett说要投
资有moat的公司,这个肯定没有错,广义上也可以算一种模型. 可是,如果说把它限制到
狭义的几个数理统计模型,问题就来了. 因为,社会的系统根本就是复杂到超过可以计算
的模型的可解度. 你为了让它可解,选择模型,简化变量,还认为仍然能适用,就天真了.
这不只是水平的问题,Myron Scholes,诺贝尔奖得主,水平够高了吧. 九十年代的时候,
加入LTCM,搞到要FED来Bailout结束. 后来,又加入Platinum Grove Asset Management,
08年亏损40%左右. 说他不懂risk,你肯定不同意,可是业绩在那里摆着呢. 他的model当
然也有挣钱的时候,可是"whatever large number times zero is zero",这么简单的算
数摆在那里. 在复杂的经济社会中,白天鹅的数量,根本不是概率能推算的. LTCM倒闭前
,他们的diversify portofolio的correlation接近1,因为华尔街的黑心大 |
|
l******u
发帖数: 3169 | 26 我只能同意他的1。
尤其是3很搞笑，要是搞diversified portofolio，还不如直接买index fund去算了。
。。 |
|
l******u
发帖数: 3169 | 27 Everything you said is reasonable.我只是不太用sector funds，对于这两个sector
的个股选择，我也没什么信心。
我们都没有办法预测未来，我可能会用portofolio的一小部分去bet on something，但
是对于长期整体投资来讲，我还是相信自己的consistency是最重要的。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 The biggest advantage for a retailer investor over a fund is flexibility.
You can buy and sell any time with the entire portofolio without causing
significant move in the market.
If you are a buy&holder, you give up that edge. |
|
j****y
发帖数: 1714 | 29 Your company's 401k choices really suck.
Check your 401k rating at brightscope.com to see how it stands.
A two-fund portofolio:
* BlackRock S&P 500 Index Fund - Institutional Class , 70%
* PIMCO Total Return Fund - Class A , 30%
Rebalance annually.
Read bogleheads.org to learn how to investment. |
|
j****y
发帖数: 1714 | 30 Assuming you are 30 years old, here is a low-cost, conservative growth
portofolio.
FID INTERMED BOND : 30%
SPTN TOT MKT IDX INV: 50%
SPTN EXT MKT IDX INV: 20%
------------------------
Skip other craps.
Buy and hold, rebalance annually.
More investment information: bogleheads.org |
|
l******u
发帖数: 3169 | 31 哦,我用的是morningstar查portofolio,好像有些short position。而一般的mutual
fund都是long position，还有一些cash curshion，用short和option的就是hedge
fund了，different game。如果说风险的话，还是一些小asset base，low turnover的
value fund小些，而且并非所有bond fund都一定就比stock fund的长线风险小。
我觉得看一个投资种类的风险不能完全看历史表现。我记得Gross对bond未来十年的收
益的预期大概是3%左右，毕竟还是要考虑interest risk。 |
|
S**C
发帖数: 2964 | 32 All MFs tell their shareholders their estimated year-end distribution around
November. You need to go to their website to check especially if your funds
carry large potential CG exposure (check from M*) and also have high
portofolio turnover rate.
13 |
|
|
l***a
发帖数: 38 | 34
谢谢！boglehead听说过不过还没时间系统看。
这个spread到一年听起来不错，具体操作起来就是每个月按照比例买比如说us market,
internation market, bond三个fund? (我打算用vanguard)？有没有什么更加优化点
的策略比如说每隔30天左右找大盘调整超过一定点数那天买？还有是不是值得先把所有
钱折腾到一个有一定短期回报的账号里？（这笔钱因为买房已经在checking account里
呆了一年多了没有任何收益很郁闷）
还有这个数量的钱如果做尽量简单处理的话是自己搞定就差不多了还是最好请理财顾问
咨询一下比较好，就怕自己犯比较低级的错误。 在考虑wealthfront之类的公司。 |
|
b*******d
发帖数: 353 | 35 我是觉得不到百万没必要搞理财顾问
我就拿boglehead的lazy portfolio，自己按比例买，每半年rebalance一下就好了
disclaimer：自己的钱自己拿主意 XD |
|
r****m
发帖数: 1204 | 36 真的想稍微折腾一下的话把钱做个短期的1-year CD/bond ladder, 然后象forcey说的
定期用1/12买. |
|
h***n
发帖数: 1600 | 37 如果你有high deductible insurance，每年应该max out HSA， 并要同时开flexible
spending account, 尽量把HSA给存下来留到退休后用。 我们现在有工作，可以开
FSA 或HSA，但是退休后，如HSA没钱，medical expense只能报税时候抵税，但那个
只有超过你AGI 7.5%部分才能抵税。
至于怎么投资，你觉得这一两年看病有可能会用的钱,基本上就只能是money market
funds; 你觉得现在不太会用到的，打算将来退休后用的那部分，你可以把它和你
的401k,RNA合在一起组成一个portofolio,来考虑你的asset allocation. |
|
h***n
发帖数: 1600 | 38 基本赞成,但是还是有几点持不同意见：
第一，120 - 年龄是一个常用公式，但并不能简单地把他用于所有人，risk averse的
人可以用110 - 年龄，100 - 年龄，......甚至一开始时我建议可以先用60%stock
funds,40%fixed income, 或者50%stock funds50%fixed income，先去熟悉股市的本性
,当你了解了自己后再做调整。不能因为这几年股市涨得好，就忘了有很大一批人其实
是非常risk averse。因为投资的最大敌人就是在股票暴跌时由于恐慌而抛售。一句话
，你设置的那个stocks/bonds比例，一定是在股市暴跌时，你还会保持的(即你不仅不
会抛售股票，还会卖掉你的债卷，买进股票，第二年如果继续跌，你会继续卖你的债卷
，买进股票......)只有你能做到这一点的比例对你才是合适的,任何公式只是一个
starting point,千万不要教条地去搬。
第二，不是三年不用的钱才投资，除了放在emergency funds的钱以外都要投资。不要
认为投资就是买股票, 放在cd上的钱也是投资，只不过它叫fixed incom... 阅读全帖 |
|
V****o
发帖数: 210 | 39 -6%还好了，如果做长期投资的话，不要太担心的了。
那些银行的理财代理就是靠卖这些fund和保险来赚钱的，他们都是推荐高commission的
，买了他就收笔佣金， 之后这个产品表现如何，赚或赔 和他就没有关系了。
以前我转401K 到ira的时候，被chase的忽悠，买了个aggressive的fund,而且还收一大
笔的front load费用，那时候都没有被告知有这个费用，后来才发现。那时候啥也不懂
， 后来也是自己在网上多学习，才明白其中很多trick的，后来转走了，不过还是亏了
一大笔 现在有很多无费用的mutual fund和ETF,还是要多比较的，看看他们
performance, portofolio等等。
我家有个亲戚更惨，被citi的推荐重仓买C的股票，结果大家也知道，08年到现在也没
有翻本。
不过我现在觉得比较好的还是指数基金或者spy, 这几年就是定投 , buy and hold，收
益都不少了。 不过如果以后进入熊市，估计可能就要换策略了，我也在摸索中，希望
能和大家多交流。 |
|
y*******8
发帖数: 162 | 40 不好意思打扰大家，在投资潜水学习了一段时间，看帖子从大家的讨论中了解了一些投
资的方法，受益匪浅。
一般入门的投资书籍，都是说，投资的首要任务就是确定适合自己的asset allocation
， 也就是stock and bond的比例。
我的portofolio股票（都是投资stock mutual fund）的比例很高，所以想加入一些
bond mutual fund来达到自己设定的stock and bond比例。
当我在查找bond mutual fund的时候，发现了以下两个：
Vanguard Long-Term Investment-Grade Fund Investor Shares (VWESX)
Vanguard Long-Term Government Bond Index Fund Admiral Shares (VLGSX)
我看了两个MF的年至今和一年内的收益率都是超过10%。从MF成立至今的平均收益率也
有7%-8%。这个就让我有些疑惑。
1）这个收益率和stock mutual fund的收益率比根本不差，而且超过好些stock mutual
fund... 阅读全帖 |
|
y*******8
发帖数: 162 | 41 谢谢以上两位的指点。我看了上面这个文章。说说我的理解，供大家参考或者讨论：
1）Fed的基准利率现在是0.5%,按照历史来看，这个基准利率是历史第二低点，一定是
要上升的除非再次出现类似08的金融危机导致经济重新进入recession，考虑到通货膨
胀的因素，现在的基准利率实际上是负利率的。大家只是不知道何时再次升息，升息的
周期要持续多久和基准利率要升到多高?? 美国央行的历史基准利率如下：
http://www.tradingeconomics.com/united-states/interest-rate
2）某个Bond的yield就是你从这个Bond里面得到的一年的利息率,Bond的价格会波动会
出现资产升值或者贬值，价格的其中一个主要的变动因素在于FED的基准利率。如果基
准利率上升了，假设就是0.5%了，我有几个疑惑：那么对于特定的Bond的Yield,是不是
一定就是下降呢？还是说这个yield是固定的，只是新出来的bond的yield会变高（由于
供需关系和机会成本的影响，导致这个特定Bond的价格就会下降）？如果是下降的话，
是不是下降的幅度一定是超过0.5%?? ... 阅读全帖 |
|
y*******8
发帖数: 162 | 42 不好意思打扰大家，在投资潜水学习了一段时间，看帖子从大家的讨论中了解了一些投
资的方法，受益匪浅。
一般入门的投资书籍，都是说，投资的首要任务就是确定适合自己的asset allocation
， 也就是stock and bond的比例。
我的portofolio股票（都是投资stock mutual fund）的比例很高，所以想加入一些
bond mutual fund来达到自己设定的stock and bond比例。
当我在查找bond mutual fund的时候，发现了以下两个：
Vanguard Long-Term Investment-Grade Fund Investor Shares (VWESX)
Vanguard Long-Term Government Bond Index Fund Admiral Shares (VLGSX)
我看了两个MF的年至今和一年内的收益率都是超过10%。从MF成立至今的平均收益率也
有7%-8%。这个就让我有些疑惑。
1）这个收益率和stock mutual fund的收益率比根本不差，而且超过好些stock mutual
fund... 阅读全帖 |
|
y*******8
发帖数: 162 | 43 谢谢以上两位的指点。我看了上面这个文章。说说我的理解，供大家参考或者讨论：
1）Fed的基准利率现在是0.5%,按照历史来看，这个基准利率是历史第二低点，一定是
要上升的除非再次出现类似08的金融危机导致经济重新进入recession，考虑到通货膨
胀的因素，现在的基准利率实际上是负利率的。大家只是不知道何时再次升息，升息的
周期要持续多久和基准利率要升到多高?? 美国央行的历史基准利率如下：
http://www.tradingeconomics.com/united-states/interest-rate
2）某个Bond的yield就是你从这个Bond里面得到的一年的利息率,Bond的价格会波动会
出现资产升值或者贬值，价格的其中一个主要的变动因素在于FED的基准利率。如果基
准利率上升了，假设就是0.5%了，我有几个疑惑：那么对于特定的Bond的Yield,是不是
一定就是下降呢？还是说这个yield是固定的，只是新出来的bond的yield会变高（由于
供需关系和机会成本的影响，导致这个特定Bond的价格就会下降）？如果是下降的话，
是不是下降的幅度一定是超过0.5%?? ... 阅读全帖 |
|
y*******8
发帖数: 162 | 44 不好意思，打扰大家了。本人有个退休账户在Vanguard，所以研究了一段时间他们家的
MF，然后看到了这个有点让我惊讶的MutualFund
Vanguard Precious Metals and Mining Fund (VGPMX)
Average annual returns—updated monthly as of 09/30/2016
Precious Metals & Mining Spliced GlblCustom Metals& Mining*（Benchmark）
1 Year 69.82% 60.07%
3 Year 2.86% –3.49%
5 Year –8.70% –8.09%
10 Year –1.98% 0.49%
Since Inception 4.84% 3.44%
05... 阅读全帖 |
|
y*******8
发帖数: 162 | 45 不好意思，打扰大家了。本人有个退休账户在Vanguard，所以研究了一段时间他们家的
MF，然后看到了这个有点让我惊讶的MutualFund
Vanguard Precious Metals and Mining Fund (VGPMX)
Average annual returns—updated monthly as of 09/30/2016
Precious Metals & Mining Spliced GlblCustom Metals& Mining*（Benchmark）
1 Year 69.82% 60.07%
3 Year 2.86% –3.49%
5 Year –8.70% –8.09%
10 Year –1.98% 0.49%
Since Inception 4.84% 3.44%
05... 阅读全帖 |
|
|
m********t
发帖数: 13072 | 47 titles那不是最主要的，startup做个不赚钱的CEO还是nothing more than whatever
member of tech staff
你就把这两个承担的业务主体和内涵，说清即可。
management也分很多种，有些是管人的，有些是管portofolio的，既可以和人不打交道
，也可以天天和人打的, 不知道你想听的是哪种。不同的承载业务范围，所考量的侧重
点和发展的模式，也截然不同。
我有时候很愚笨，看不太懂，还请见谅 |
|
b**********5
发帖数: 7881 | 48 1） 面了leetcode上的histogram catch rain water的
2） 面了在phone pad上， 按照国际象棋规则走下一步的， 输出可以走得all paths。
一个很简单地aabbc变成a2b2c
3） 让我在IDE上写一个simple stock portofolio， persisting to file
中间lunch， 最后mananger， 不问technical。。。
我觉得他们也没什么问题的。。。 写完了， 还有一通时间， 就让问问题。。我全部
唰唰唰的给他们写出来。。 最后来了个technically struggled a bit。。。 |
|
H********f
发帖数: 289 | 49 I have some money I don't need to use for the next five years, want to
invest it, however, don't know how to start--Any suggestions?
Thought about having it managed by Fidelity or Vanguard, anyone has
experience with the managed portofolio with them?
Any comments/suggestions are welcome and would be appreciated. Thanks a lot
in advance! |
|
发帖数: 1 | 50 其实500K-700K的total package在国内的fund给到是完全没有问题的，我提了我身边当
时刚入行的很多朋友现在是我收入数倍，他们拿到这个数完全没问题，但是HEDGEFUND
不养闲人，没有return就可以走人了，我想如果能在美国hedgefund拿到500K-700K并持
续的人，回国在fund做拿到这个收入一点问题没有，我不太了解美国目前hedgefund情
况，在国内fund工资能拿到这个水平的人，他的资产成几何增长，原因是自身资产增值
以外，国内寻求投资回报的钱会私下源源不断的涌向这些人，当然美国也许这些不合法
，但国内这些是潜规则，不妨碍有才华的人短短几年身家到几千万甚至几亿。楼主不才
，是自身水平有限，还在磨练自身投资水平。但当年从刚入行的坐在一个桌上玩着德州
扑克的那十几个朋友们，这些年靠收入和投资收益（当然不含房产）短短从屌丝到几千
万身家的已经超过一半，有几个已经过亿。
我一个朋友15年从GS 的DIRECTOR, 收入500K美元，降到薪水base 100万RMB回到了国内
的fund,当然刚去就遇上了A股泡沫暴跌，投资做的不好，全年收入大减，但不影... 阅读全帖 |
|
