z****e
发帖数: 54598 | 1 无知真可怕
先去google一下什么是ppp再说
ppp跟nominal数据的巨大背离本身就说明汇率的严重偏离真实值
这本身就是货币危机的前奏，历史上亚洲国家，日本
亚洲四小龙，四小虎，阿根廷都曾经做过类似的事
最后不得不放弃 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 2 你看清楚我的原文，我的意思不是说这是错的
而是说你根本没搞懂什么是ppp以及隐藏在ppp背后的意思 |
|
c*********r
发帖数: 77 | 3 http://www.chinareviewnews.com/doc/1015/8/1/4/101581400.html?co
斯瓦蘭.辛格：美國鷹、中國兔和印度龜
中評社北京1月27日電／東方網刊載印度尼赫魯大學教授斯瓦蘭.辛格的文章說，中美印
這三大經濟體之間的三邊合作趨勢日益強烈。
印度的經濟增長率何時會趕上中國已然成為兩國觀察家們的熱門話題。毋庸置疑，
就人口增長率而言，印度早在十多年前就超過了中國，人口總量也已逼近後者。隨著龐
大的人口開始被看作國家的財富而不是負擔，印度年輕人規模遠勝中國的優勢便凸顯了
出來。同樣地，如果英語被看作“全球化”的語言，那麼無論從數量還是質量上講，印
度的英語人口現在和將來都會領先中國。
甚至在經濟增長率上，尤其在汽車出口等少數高端領域，印度在去年第二季度的表
現也優於中國。這些表現強化了一個觀點：印度是資本回報和服務外包，尤其是研發部
門更理想的選擇。世界銀行上周四發表了《全球經濟展望》，預測印度的總體經濟增長
率將在2012年超過中國。如果以購買力平價（PPP）計算，印度明年的增長率有望達到8
.7%，從而超過中國的8.4%。
但是，如果考慮... 阅读全帖 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 4 报告称，在2015年之前，印度将取代日本成为世界第三大经济体。
这个没几年就能看到了。那时再来说吧。不过我觉得这肯定是指的ppp，要说ppp天朝当
世界老二都好多年了 |
|
|
W*F
发帖数: 3941 | 6 人民币其实已经高估了，看看人均名义GDP排名和购买力换算的PPP排名就知道
中国的人均名义GDP世界排名在PPP之前，说明很多发展中国家的货币更便宜
象三哥，1：3的差距， |
|
c**i
发帖数: 6973 | 7 Hmm, France is good. HOWEVER, Taiwan is getting beeter.
Last year (2010), Taiwan's per capita GDP (PPP) surpassed France, Japan, UK
adn Germany, according to both CIA and International Monetary Fund (IMF).
And by a big margin (both 2010 figures; CIA World Factbook):
Taiwan $35,800
France $33,300.
Have you heard of French products other than in fashion? That is why
Economist magazine predicts at the end of this year (2011), Taiwan's per
capita GDP (PPP) will be $40,000. It is a bit too optimistic... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 没有你想得那么糟糕
是不如德国
但那是德国
法国经济自从萨科奇上台之后，就一直很稳健
而且本身底子也不差，可能跟犹少也有一定关系
沙漠教徒不少，但是沙漠教徒搞经济是一塌糊涂，跟经济骗子米犹比起来
那差得太远了，沙漠教徒顶多闹闹事，烧烧汽车，影响不了任何东西
但是米犹随便一搞就是经济危机，搞得几千几万人倾家荡产
危害要远远大于沙漠教徒
我举过很多例子
比如世界五百强公司
法国39家
德国37家
英国29家
http://en.wikipedia.org/wiki/Fortune_Global_500
德国人口比法国还多两千万呢
英法两国人口差不多
其次，整体gdp也暗示法国的经济形势不错
不要看ppp，ppp是购买力平价
这个很扯淡，要世界真的就是购买力平价了
民工们就不会去深圳上海
这个是忽悠
另外，法国曾经给人造成一种假象，就是高福利造成经济活力不足
对，曾经是，但是法国转变得很快，萨科奇因此上台，萨科奇上台就在改
所以法国人一度天天闹罢工，但是罢工归罢工，长期看，经济活力就会被激发出来
对于法国来说，罢工越多越好，欧洲的工会比美国的工会还要毒瘤，尤其是法国
法国的问题是太左，太滥爱... 阅读全帖 |
|
|
y*****e
发帖数: 1472 | 10 GDP的绝对数字和用PPP来衡量的购买力确实是有误差，这几年的高通货膨胀也的确是个
隐患。比较都是相对的，其他国家，尤其是发达国家也都存在高通货膨胀和高货币供给
的问题，所以就算看剔除PPP因素后的中国的的GDP相对增速还是很高。
我绝没有全盘否定前三十年发展的意思，两弹一星，重工业都是那时候的成就， 我知
道教训是国民综合经济（第三产业，轻工业，农业）和人名的生活水平基本处于停顿甚
至倒退的状态。 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 11 美国工资占GDP比例58% 消费占美国GDP的70% 负债消费能力很强
中国工资占GDP比12% 消费占中国GDP的36％ 先富的消费能力很强
=======================================================
lizhimin210:有关中国工资总额占GDP比重逐年下降的数据报告
资料：我国从1952-2003的分配率(缺2001)
工资总额是国家公布的，GDP也是国家公布的。公布时，大概也很有几分得意，因为这
些表明了中国的经济在近年来的增长，是多么惊人。但是我发现，就是从公布的数据看
，也还是有很大的困惑，就像有些看不见的精怪，隐藏在这些表面上令人鼓舞的数字中。
是不是这样呢?于是，我开始对它们逐年地作了一番计算。结果如下：
年 国内生产总值 工资总额合计 工资比重 工资比重的年增长百分点
份 (亿元) (亿元) (%)
1978 3624.1 568.9 15.7 -0.38
1979 4038.2 646.7 16.0 0.32
1980 4... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 12 共和国历史上有三次飞跃。
第一次飞跃是50-56年，总理主次的第一个五年计划，中国在一边抗美援朝的困难情形
下，一边实现了战后复苏；
第二次飞跃是65-76年，共和国完成工业体系军工体系，农业普及水利灌溉，普及化
肥，并开始普及杂交粮。
第三次就是胡温这10年，人均GDP从1000刀上升到4000刀，GDP则上升至世界第二，基
本实现民用商品体系繁荣，工业能力得到飞跃。
比较差的是57-65年，77-97年。77-97年落后世界很快，同时期香港人均从1976年的
2000刀上升到3万刀，大陆才从200刀升到700刀，这还不算美元贬值因素，差距从7倍
扩大到40倍。
实际上，1975年按PPP计算，大陆和香港基本持平，此后20年大陆经历高达近20%CPI
通货膨胀率，人民币对内对外同时急剧贬值，经济频临崩溃边缘，到97年时，大陆无论
PPP还是名义GDP都已远远落后于香港。
还好这10年又赶了上来，不再输港台太多。从2010年的数据可以看出：
1、2008年以来的经济危机使得中国的世界工厂地位进一步巩固，主要工业产品的世界
市场份额进一步提升，有的提升巨大。国内外某些砖家的什么越南、印度... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 13
肉肉的中文阅读大不如前啊，注意这段，
"比较差的是57-65年，77-97年。77-97年落后世界很快，同时期香港人均从1976年的
2000刀上升到3万刀，大陆才从200刀升到700刀，这还不算美元贬值因素，差距从7倍
扩大到40倍。
实际上，1975年按PPP计算，大陆和香港基本持平，此后20年大陆经历高达近20%CPI
通货膨胀率，人民币对内对外同时急剧贬值，经济频临崩溃边缘，社会开始动荡。到97年
时，大陆无论PPP还是名义GDP都已远远落后于香港。" |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 当代周朝——联合国
当代七雄
当代战国七雄之齐国——美国（United States of America）
当代战国七雄之楚国——俄罗斯（Russia）
当代战国七雄之秦国——中国（China）
当代战国七雄之燕国——日本（Japan）
当代战国七雄之赵国——德国（Germany）
当代战国七雄之韩国——法国（France）
当代战国七雄之魏国——英国（United Kingdom）
当代十三杰
当代战国之鲁国——意大利（Italy）
当代战国之越国——加拿大（Canada）
当代战国之巴国——巴西（Brazil）
当代战国之蜀国——墨西哥（Mexico）
当代战国之宋国——澳大利亚（Australia）
当代战国之中山国——瑞士（Switzerland）
当代战国之卫国——南韩（Republic of Korea）
当代战国之滕国——印度尼西亚（Indonesia）
当代战国之邹国——阿根廷（Argentina）
当代战国之义渠国——印度（India）
当代战国之林胡国——土耳其（Turkey）
当代战国之楼烦国——南非（South Africa）
当代战国之东胡国——沙特阿拉伯（... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 15 不算PPP，同时期香港从2000刀上升到3万，大陆从200刀上升到700刀。实际上算PPP，
77年到97年通货膨胀10倍不止。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 China PPP in the second place for a long time la.
But for India, even PPP in the third place is achievement ah. |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 ppp跟通货膨胀逆相关，国内通胀很利害，估计ppp会下降 |
|
|
x******n
发帖数: 9057 | 20 这是按PPP计算的GDP，中国的物价统计是IMF委托国家统计局作出的，口径是取11个城市
的平均物价，很明显这个方法有问题，不能反映全国平均物价。
IMF对PPP计算中使用的各国物价统计完全是一团糟，根本不具有可比性，所以得出的PP
P数据也没什么意义。按照他们的数据，中国大陆的平均物价高于台湾。 |
|
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 23 首先这个数据用PPP做了调整.印度的PPP系数大概是乘2.5,中国是乘1.5.按这个数据算,
中国的实际工资是480美元或者3000块一个月,印度是2800美元或者15万卢比一个月.
实际上中国教授没有只拿3000的,平均税前至少7-8000.
印度教授15万/月或者180万/年的肯定有,但是是不是平均水平就不知道了. |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 24 PPP加PPT
a3统计局无敌
体。
parity
rupee|Gross Domestic Product|economic growth rate|Big Mac index
paralysed and markets morose, but all this hasn't prevented India from
overtaking Japan to become the world's third-largest economy in purchasing
power terms.
India's gross domestic product in purchasing power parity (PPP) terms stood
at $4.46 trillion in 2011, marginally higher than Japan's $4.44 trillion,
making it the third-biggest e |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 25 中國大陸旅美學者裴敏欣表示，中國大陸表面看來實力強大，政權穩固，但其實存在體
制危機，而且正在進入最危險的階段，可能最多只能再執政15年。
裴敏欣在「華爾街日報」發表的文章中，以6000、74和1/7這3個數字，說明何以北京政
權難以為繼。
他說，對於經濟發展和專制政權關係的分析顯示，非產油國一旦人均國內生產毛額（
GDP）依購買力平價（PPP）調整後達到6000美元以上，專制政權就無法維持。
依國際貨幣基金（IMF）估計，中國大陸人均GDP依PPP調整後達到8382美元。
在目前GDP高於中國大陸的91個國家當中，有68個被美國自由之家（Freedom House）列
為完全自由國家，10個「部份自由」，13個「不自由」。
在不自由國家當中，只有白俄羅斯不是產油國。在部份自由國家當中，只有新加坡、突
尼西亞和黎巴嫩不是產油國，其中突尼西亞的長期專制政權剛被推翻，新加坡的民主前
景比過去光明，黎巴嫩2005年也曾有過民主革命。
裴敏欣說，因此，中國大陸今天已經存在有利於民主突破的社會經濟條件。
其次是74。歷史上執政最久的一黨政權，是蘇聯共產黨，在位時間是1917到1991，共74
年... 阅读全帖 |
|
p******u
发帖数: 14642 | 26 知道了，是ppp，丫的拿ppp和我鳖nomial鸡的屁比。。。。。这算数比三锅还强 |
|
a****t
发帖数: 1056 | 27 PPP吧,
Dollar value may need to wait until 2017.
PPP is more realistic though if China doesn't buy too much weapons, foods,
high techs etc from outside. |
|
|
|
s*******e
发帖数: 59 | 30 1）制造业上中国人从事的大都是低附加值的劳动密集性行业。2）水分很大的服务业所
占比重还是远低于西方国家。在发达国家服务业贡献GDP超过50%。西方国家的GDP有很
大水分。比如说同样帮你端盘子，在中国创造1RMB，在美国就是1美元。所以实际购买
力GDP（PPP）更有用。如果用PPP，中国和西方国家的差距大概会缩小一倍，但是还有4
倍左右的差距（而不是账面上的8~10倍）。人口过多导致的人均资源有限也是一个重要
原因。 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 31 http://pancong1491.blog.hexun.com/71637348_d.html
1991年12月25日晚7时32分，克里姆林宫屋顶旗杆上的苏联国旗开始下落，7时45分，一
面三色的俄罗斯联邦国旗取而代之，苏联正式解体，标志着东欧剧变收官。东欧剧变是
指在1989年东欧及中欧的共产主义国家发生推翻共产党统治的急剧政治变化，最先在波
兰出现，后来扩展到东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前华沙条约
组织国家。最后以苏联解体告终。
以苏联解体为标志，从1991年至今已经20年，那么20年来东欧经济情况好坏如何呢？赞
美者认为东欧一批国家加入了欧盟，幸运地成功转型为民主国家，融入欧洲大家庭；当
然，也有人认为东欧剧变后，一度出现经济衰败，民生多艰，东欧经济命脉被西方掌控
，东欧国家如捷克还成为欧洲买春圣地，让人痛心。
转轨是个大课题，这里只能简单比较一下。从世界的角度，1991年，全球国内生产总值
总额为23万亿美元，到2010年为63万亿美元；全球贸易额从1991年的4万亿美元，上升
到2010年的15万亿美元（均为名义数字）是一个增长较快的时期。与之相对比，... 阅读全帖 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 32 扯蛋，要么工资和票价都是ppp以后的，要么都用本国货币计算票价占收入的比例，结
果记者一方面用ppp计算收入一方面用汇率计算票价，结论都是错的。中国高铁按国民
收入来算并不便宜，对一个发展中国家来说是件正常的事。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 33
他说的是购买力平价GDP(PPP)，你说的是名义GDP(Nominal GDP)
中国PPP是12.6万亿美元，GDP是8.4万亿美元。不矛盾。 |
|
r*****2
发帖数: 2682 | 34 你那是PPP，实际汇率就是10,123美元(2012，IMF)，中国6000多点。
要按ppp算，中国9000多，接近一万美元 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 35 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 发明高跟鞋是为了对付遍地屎尿垃圾
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 25 00:01:46 2013, 美东)
leemz2002
《管子 牧民》里讲仓廪实则知礼节，衣食足则知荣辱。良知和公义心是要有
物质基础的。
国家的清廉程度和人均GDP（PPP）有一定的正相关特性。Tr ansparency
International的透明指数与各国的GDP的PPP值 排在一个坐标上，大部分国家都会分部
在一个大致平直的带状区域里 ，有超过0.7的相关系数。
欧洲的GDP只有中国的四分之一的年代，欧洲的大城市满街垃圾和大小便。高跟鞋、宽
沿帽、香水和男士走在女士外面的习惯就是为了对付慢地屎尿垃圾和空中的飞来横祸而
发明的。高跟鞋可以减少裤脚和袜子与污物接触的机会，宽沿帽可以保护衣服上的花边
不被天上掉下来的垃圾屎尿弄葬，香水可以遮盖满街的臭味（而且当时的欧洲人不习惯
沐浴），而男士走在外面可以替女士挡一挡飞来横祸。当时的巴黎等大... 阅读全帖 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 36 原文里说的很清楚是引用的ppp的人均收入。世界银行的数据按ppp算中国人均收入每月
700美元，文章里的数据来源应该就是这个。 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 37 编者按编辑本段回目录想为苦逼的民主伊拉克洗地？不造谣，还真有点难。
西奴最大悲剧就在于，其教义早就过时老套不堪一击，要把白的扯成黑的，黑的扯成白
的，更是不可能完成的任务。面对如此重任，要补这样的缺漏，不大批量上谣言，是不
可能短时间得逞滴。
可造谣是双刃剑啊，能得逞一时，最终还是会败露。
有了败露，才有了自干五嬉笑打脸的恶趣味飞扬之时。
赞扬米军入侵后伊拉克的典型造谣扯淡文章编辑本段回目录造谣1、《世界经济继续下
滑时候，唯有伊拉克经济一枝独秀》
（编者按：注意，这个造谣数据文，是第二篇扯淡文章的数据来源）
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/244874.shtml
作者：爬上墙头等少妇 发表日期：2009-3-7 18:43:00
CCTV不是说天天有自杀爆炸，民不聊生么？？？怎么我们外交部的数据和CCTV的报道对
不上号？？？
伊拉克的人口：
2000年：22675617人
2001年：23331985人
2002年：24001816人
2003年：24683313人
2004年：25374691人
2005 年... 阅读全帖 |
|
|
u***r
发帖数: 4825 | 39 http://www.economist.com/news/leaders/21582256-emerging-market-
The emerging-market slowdown is not the beginning of a bust. But it is a
turning-point for the world economy
Jul 27th 2013 |From the print edition
WHEN a champion sprinter falls short of his best speeds, it takes a while to
determine whether he is temporarily on poor form or has permanently lost
his edge. The same is true with emerging markets, the world economy’s 21st-
century sprinters. After a decade of surging growth, in which t... 阅读全帖 |
|
w********e
发帖数: 8594 | 40 分数不能代表能力。GDP不能代表国力。但是我们还是来看看数据，作为参考吧。当然
，功劳不一定是温家宝的。
Indicator Name 2002
GDP (current US$) 1.45E+12
GDP (constant 2005 US$) 1.67E+12
GDP, PPP (constant 2005 international $) 3.98E+12
Indicator Name 2012
GDP (current US$) 8.23E+12
GDP (constant 2005 US$) 4.52E+12
GDP, PPP (... 阅读全帖 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 41 Many countries pay less for mobile data, but the U.S. isn't as far behind
as it may seem
In terms of raw prices, the U.S. ranks among the highest in the world in the
cost of phone data plans. According to research by the International
Telecommunication Union (ITU) the average phone plan with 500MB of data
costs $85 in the U.S., compared to $24.10 in China and $8.80 in the U.K., in
terms of U.S. dollar Purchasing-power Parity (PPP).
The Economist has created a great interactive map showing off th... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 42 按照PPP算怎么样呢？几倍？现在按照PPP,中国是美国的大约80%，超过鼎盛时期苏联相
对于美国的经济实力，就是科技原创差，所以无法和美帝真正对抗。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 43 目前大陆平均下来，名义人均GDP６到７千美元，PPP大概接近１万
目前大陆正在重新核算GDP口径，一般来说重新核算后会上调，上调后再过一两年名义
人均GDP应该接近１万了，但PPP不会成比例增长，可能变化不大 |
|
e****e
发帖数: 677 | 44 人均PPP方面中国的数据不太对劲
东欧物价比中国还是要高吧
可是人均PPP/人均GDP的比率比中国还大
不符合常理 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 45 你这个是ppp前的，ppp后是1万6或1万7。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 46 屁呀，那个是ppp前的数据，没有比较意义。ppp后马来西亚是1万7美元（世行数据）。
中国是9千2. |
|
t*******t
发帖数: 364 | 47 md,这种时候就用ppp了
实际gdp(2012)，Malaysia $10380
China $6188
Malay不是比中国发达么？ppp系数怎么多了30%？
而且这还是2012的数据，2013 中国已经到$7000出头了
讨论中国的问题不考虑动态因素就是可笑的 |
|
P*C
发帖数: 6109 | 48 你们跟那个呆湾的有啥吵的，你怎么说呆湾都是赢， 今天扯不过gdp 就扯ppp 过两年
扯不过ppp
再扯幸福指数，哪天幸福指数也不行了 就扯谁台语说的好，呆湾总是赢 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 49 赚钱参考nominal
1 Luxembourg 110,573
2 Qatar 104,655
3 Norway 101,271
4 Switzerland 80,276
5 Australia 64,157
6 Denmark 57,999
7 Sweden 57,297
8 Singapore 52,918
9 United States 52,839
10 Canada 51,871
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
生活质量参考ppp
1 Qatar 100,889 2012
2 Luxembourg 77,958 2012
3 Singapore 60,799 2012
4 Norway 54,397 2012
5 Brunei 54,114 ... 阅读全帖 |
|
|
