l******a
发帖数: 10467 | 1 不知道这种人对dell的precison系列怎么个看法 |
|
l******a
发帖数: 10467 | 2 其实还是因为贵， 看起来dell的precison workstation系列配置也不怎么样， 为什么
也卖那么贵呢， HP的business系列的也不便宜 |
|
m*******r
发帖数: 2044 | 3 led 很垃圾，远不如ccfl的。
好的是rgb led, 比如dell precison m4400,我正在用。 |
|
G***G
发帖数: 16778 | 4 please recommend a decent laptop screwdriver set.
precison screwdriver set.
more philip pieces.
what are those slot pieces used for? |
|
k**********i
发帖数: 8706 | 5 去查了一下dicks special order枪的价格
小二抱出了一大本catalog，里面除了Assault weapon之外基本全了
savage 10fp 308现在买是580+税
10fcp HS precison stock 是890+税
价格很好，完税价格和网上买加local transfer也差不多了
不过，小二劝我现在hold住，下半年会有买700送100的活动。。。
本来计划是上半年上10fp/fcp 308, 下半年STG E4 223的
这可咋办。。。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 6 好像Bell&Carlson的就不错，价钱也不贵，200块钱就够了
麦克米兰和H-S Precison这种就很贵了，大概要400刀 |
|
|
f********r
发帖数: 3155 | 8 原作者说的应该至少是700PSS/700P这个档次的M700。。。。。我现在很怀疑700P就是
700 SPS varmint直接换个HS precison stock的说法，至少还有额外的修锉和recoil
lug配合 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 9 他在高原夏天带着全美国最好的远程射手当Spotter，镜子是Mil-Mil的，带个很大MOA
倾角的base，拉小倍率用巨大的Hold Over打远射弹，也试了很多发才打上
让一个只有18英寸，在20MOA Base上装一NF MOA镜子的HS Precison打一英里，尝试调
节的时候直接max out，他就没有这么大的Hold over可能 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 10 三发还是五发？
我在靶场听人说起HS Precison 338，枪主对精度相当的满意 |
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 12 Hardness measurments do not give that precison.
You have to modify your value to 4.0+/-0.1.
anyway, this reviewer is rude by saying "pure and utter rubbish". |
|
|
|
o****y
发帖数: 288 | 15 不用讨论了，卖了已经。
没什么人帮忙看就算了，还给买走了，太不地道了。。。。。 |
|
|
a***a
发帖数: 149 | 17 ROC 曲线一般都要好多点吧，就是说要有很多实验结果，然后不同的TP,和不同的FP，然
后画图。 可是SVM中怎么得到这样的不同的点呢？一般都是用什么方法呢？
难道是调节不同的参数，训练不同的参数下的模型，然后根据不同的结果，也就是不同
的precison 和 recall 去画图？ 还是有啥其他的方法？ 如果是调节参数训练不同的
模型的话，SVM-light 里面那么多的参数，一般调哪个啊？
谢谢~~~ （p.s 俺svm门外汉） |
|
c***u
发帖数: 843 | 18 我按照网上的关于precison的方法试了一下，不过好像还是不行。不知道是不是我的用
法有问题。 |
|
|
|
|
p**********r
发帖数: 1693 | 22 价格还行，就是平台太老了，跟主流差两代呢；你要是内存够用就上，需要扩内存的话
就不值的折腾了；可以留意dell outlet business，说不定有惊喜
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
|
|
o****y
发帖数: 288 | 25 看了看，是新一代，但是配置还可以的都一千五了，有没有35%off的code什么的啊？ |
|
p**********r
发帖数: 1693 | 26 注册个账号，定期有coupon；干嘛非要工作站啊，自己配个牛机也不会比dell差 |
|
q***l
发帖数: 60 | 27
Precison 系列的定位是Mobile workstation。显卡都是专业显卡（这个很重要）。
至于17“还是15”，就看你知己的工作需求。
15“系列的有M4800，17”系列的M6800，我都有，都很好，记住要选至少i7 CPU以上。
用于UGNX和Catia等业界流行的CAD软件，
没有问题，即使是较复杂的设计，也很流畅。
比台式机不差！可以外接大屏幕显示器。
如果没有开会做方案展示，以及到客户那里进行设计交流的需求，台式机也行！
Lenovo P系列市场定位和Dell Precision是一样的， 都是移动工作站。 |
|
s*****5
发帖数: 52 | 28 前辈说的precison/accuracy指的应该是LC-MS定量方法的吧，FDR不会影响这个，特定
到每一个肽或者蛋白也不会有太大影响。而且，不好的spectrum variation都比较大，
一般会被排除。
但是，我觉得FDR会影响整体数据的precision/accuracy.这升高的3%FDR，意味着整个
的score cutoff提高了很多，多的不只是200个蛋白，还有上千的肽和可能上万的PSM.
3%的protein FDR的提升几乎等同于多加了>10% 的PSM，假设一个run有8w个spectrum,
包含进来的质量不好的PSM可能大几千。我们现在定量是base on Peak AUC, 所以这些
低质量的spectrum对整体的定量都会有影响。假设我们spike in了几十个蛋白在背景样
品里，那么这个population的precision可以用coefficient of variation from
median来表示，accuracy用deviation of median from true ratio来表示的话， 这些
低质量的PSM肯定会导致整体数据q... 阅读全帖 |
|
s*****5
发帖数: 52 | 29 前辈说的precison/accuracy指的应该是LC-MS定量方法的吧，FDR不会影响这个，特定
到每一个肽或者蛋白也不会有太大影响。而且，不好的spectrum variation都比较大，
一般会被排除。
但是，我觉得FDR会影响整体数据的precision/accuracy.这升高的3%FDR，意味着整个
的score cutoff提高了很多，多的不只是200个蛋白，还有上千的肽和可能上万的PSM.
3%的protein FDR的提升几乎等同于多加了>10% 的PSM，假设一个run有8w个spectrum,
包含进来的质量不好的PSM可能大几千。我们现在定量是base on Peak AUC, 所以这些
低质量的spectrum对整体的定量都会有影响。假设我们spike in了几十个蛋白在背景样
品里，那么这个population的precision可以用coefficient of variation from
median来表示，accuracy用deviation of median from true ratio来表示的话， 这些
低质量的PSM肯定会导致整体数据q... 阅读全帖 |
|
l***0
发帖数: 35 | 30 现在我有一万个数据，数据有四种形式
a: {x, dx1, dx2},
b: {dx1, dx2},
c: {dx1},
d: {dx2}
其中
x: central value,
dx1: upper error bar,
dx2: lower error bar
现在需要一种数学上合理的方式把他们转成一下形式：
a: x with its precision, which is function of x, dx1, dx2
b: (dx1 + dx2)/2 with its precision, which is function of dx1, dx2
c: 0 with accuracy, which is function of dx1
d: 0 with accuracy, which is function of dx2
Any suggestions how these precisons and accuracies can be determined ? |
|
W***n
发帖数: 11530 | 31
It depends on the spec. For a house, thermostat on-off control is good
enough, but not for high precison temp regulation. |
|
w**2
发帖数: 147 | 32 这题考的是evaluation metrics，像precision， recall， f1之类的。给的数据是
target variable是predicted target variable。
从confusion matrix入手。分析一下根据business model，是optimize precison还是
recall。然后具体怎么做。
为什么不是accuracy，你可以说accuracy可以很高，error很低的情况可能classifier
总是predict majority。
如果又多个model，你可以比较他们的auc score, indicating how well a classifier
separate the two classes
不要担心，多面几次就好了。 |
|
