w******k
发帖数: 54 | 1 彼所拒绝归还的1000伪币乃是专项捐助资金，属辩论基金一部分。现priori领钱后
未有按照约定将此款捐至版面，而是决意私自侵吞，经反复多次交涉无效。
鉴于priori此举不但使本版筹备中的 辩论基金 蒙受重大损失，更是开本版道义无
良之先河。故此，在此宣布priori成为本版不受欢迎人士，并将被无限期封禁，直
到他归还侵占的专项基金。
特此公布。 |
|
g****g
发帖数: 1828 | 2 In statistics, a priori knowledge is prior knowledge about a population,
rather than that estimated by recent observation. It is common in Bayesian
inference to make inferences conditional upon this knowledge, and the
integration of a priori knowledge is the central difference between the
Bayesian and Frequentist approach to statistics. We need not be 100% certain
about something before it can be considered a priori knowledge, but
conducting estimation conditional upon assumptions for which ther |
|
w**t
发帖数: 227 | 3 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: what 封 priori 在 TheStrait
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Aug 6 18:57:49 2009)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 priori 在 TheStrait 版的 PA 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
版主:what
Thu Aug 6 18:57:33 2009 |
|
w**t
发帖数: 227 | 4 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: what 封 priori 在 TheStrait
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Aug 27 16:59:18 2009)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 priori 在 TheStrait 版的 GA+言语粗俗 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:what
Thu Aug 27 16:54:18 2009 |
|
a******n
发帖数: 96 | 5 by the way, 'a priori' and 'a posteriori' are both adverbs.
so i should probably 'this is argument of the a priori type' |
|
发帖数: 1 | 6 没错 从假设出发叫 a priori 从经验出发叫a posteriori
很多人认为审美源于经验 其实不是 审美源于你之前脑子里植入的pattern |
|
发帖数: 1 | 7 洗脑也是经验
[在 dnls (尊经复古) 的大作中提到：]
:没错 从假设出发叫 a priori 从经验出发叫a posteriori
:很多人认为审美源于经验 其实不是 审美源于你之前脑子里植入的pattern |
|
发帖数: 1 | 8 美源于假设 不源于感官
这是一个微妙的地方
到底用a priori 还是a posteriori？ |
|
|
i**c
发帖数: 41 | 10 虾蟹厉害，因为虾蟹被微波照过；
laodaye厉害，因为laodaye转过轮子；
priori为什么这么厉害？
为什么？ |
|
l****j
发帖数: 922 | 11 其实最厉害的四匹了。十年八年下来只谈列宁，这里又谁能够做到？连laodaye和
priori都做不到。做不到就是做不到。 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bagsleep2 (sleepbag), 信区: Military
标 题: Re: 像弃婴，priori这些人都是什么心态呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 4 05:05:16 2009, 美东)
前者是变态，后者是赚钱，性质不同。 |
|
x****m
发帖数: 32 | 13 我一直不能准确的理解这个词，iciba.net也查不到，但是paper上老是出现
比如:a priori configuration
请大家帮忙 |
|
a******n
发帖数: 96 | 14 i'm gonna give you two examples.
it rained last night, so today morning the ground must be wet.
this is an a priori argument.
you know as a fact that it rained last night, and then you
argue that the ground must be wet. the raining occurs prior
to the wetting of the ground.
the ground is wet, so last night it must have rained.
this is a posteriori argument |
|
|
W******r
发帖数: 789 | 16 看来我们怎么也说不到同一个问题。我也建议你读一读数学哲学方面的书，了解什么是
a priori knowledge，什么是a posteriori knowledge。这里有一个简介：
http://en.wikipedia.org/wiki/A_priori_and_a_posteriori
有时间不妨看一下这个网站，然后想一想阴阳五行是a priori knowledge还是a
posteriori knowledge，中医又是a priori knowledge还是a posteriori knowledge。
BTW，a priori knowledge就是我之前提到的trivial的推理，a posteriori knowledge
就是nontrivial的推理。数学是a priori knowledge，物理是a posteriori knowledge
，和精确不精确，线性不线性，复杂不复杂没有关系。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 17 黄鹤昇：康德的先验哲学与现代电脑科技的发展
六月 12, 2017 editor 思想视野, 首发
分享到維特！ 分享到臉書！ Share on Google+
二百多年前，德国哲学家康德（Immanuel Kant 1724-1804）阐述了一种哲学，叫「先
验论」。这一哲学打破了人们几千年来的惯常思维，他不是做一般的形上学思考：主体
与客体的分析，唯物或唯心的一个两分法的分析；而是一个反转，抛开经验性的东西，
纯粹探究人心性底下的认识能力。我称康德这个哲学知识，为知识背后的知识。它是经
验性知识后面得出来的知识，即先验的知识。就是说，康德这个先验哲学，是不掺杂任
何经验性的知识的，他是对人类心性的认识能力做一个纯粹的考察，他说的那个知识，
是看不见摸不着的。我们只有在经验性的知识上反转来思考，才能体会到康德这个先验
的知识。所谓的「先验」知识，就是在经验之前的知识。然而，一切知识，都从经验开
始，没有经验，何来知识？这个先验知识，是什么样的知识？康德说得那么有理有据，
我们就不得不好好地探讨了。
也许有人会质疑，两百多年前的哲学，与现代的电脑科学技术有什么联系，这不... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 18 黄鹤昇：康德的先验哲学与现代电脑科技的发展
六月 12, 2017 editor 思想视野, 首发
分享到維特！ 分享到臉書！ Share on Google+
二百多年前，德国哲学家康德（Immanuel Kant 1724-1804）阐述了一种哲学，叫「先
验论」。这一哲学打破了人们几千年来的惯常思维，他不是做一般的形上学思考：主体
与客体的分析，唯物或唯心的一个两分法的分析；而是一个反转，抛开经验性的东西，
纯粹探究人心性底下的认识能力。我称康德这个哲学知识，为知识背后的知识。它是经
验性知识后面得出来的知识，即先验的知识。就是说，康德这个先验哲学，是不掺杂任
何经验性的知识的，他是对人类心性的认识能力做一个纯粹的考察，他说的那个知识，
是看不见摸不着的。我们只有在经验性的知识上反转来思考，才能体会到康德这个先验
的知识。所谓的「先验」知识，就是在经验之前的知识。然而，一切知识，都从经验开
始，没有经验，何来知识？这个先验知识，是什么样的知识？康德说得那么有理有据，
我们就不得不好好地探讨了。
也许有人会质疑，两百多年前的哲学，与现代的电脑科学技术有什么联系，这不... 阅读全帖 |
|
W******r
发帖数: 789 | 19 我忽然想到怎么表达我一直想表达又表达不出来的东西了。
一种可靠的知识总得有一条reasoning chain，一步一步地走到那里。每一步推理可以
是a priori knowledge，也可以是a posteriori knowledge。不需要绝对精确和绝对严
格，但总得有个reason。
举个简单的物理上的例子吧。地球上质量是2千克的物体所受的重力是19.6牛。推理如
下：
(1) G=mg，这是a posteriori knowledge，是对实验结果的总结和拟合。
(2) 重力加速度g=9.8，这是a posteriori knowledge，是用实验测量出来的。
(3) 2*9.8=19.6，这是a priori knowledge，闭着眼睛就能知道。
"地球上质量是2千克的物体所受的重力是19.6牛"本质上是a posteriori knowledge，
但你并不需要真的找一个2千克的物体用弹簧秤秤一下，因为它可以根据"G=mg"和"g=9.
8"这两条更基本的a posteriori knowledge，运用数学的a priori knowledge推导出来
。这就是数学... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 20 显然，LZ问的是关于用样本进行统计计算时如何设定一个非random的回归系数问题。我
们都知道，对于一般的统计问题而言，总体的parameters是不可知的，这才有了要用样
本statistics去估计parameters的统计理论和算法。如果一个人说他已知了parameters
，那还用得着去做什么statistical survey么？
我不是一个bayesian， 但我认为即使从frequentist's的角度看，parameters也是
随机的，因为总体一般而言是无限的，其parameters是在动态中随机变化的。
我明确地反对bayesianism，因为这个流派是以假定一个priori为方法论前提的，而实
际上在一个连续概率空间里，我们没有任何可能性来假定一个priori probability，因
为任何一个假定的priori probability的概率本身在无穷多个假定中都等于0。这应该
是一个再简单不过的数学道理。
which should be the first course to statistics.
a Bayesian view point it can |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 21 You are right. I indeed don't have any clue to the Bayesian methodology
except for that "there is a priori in any Bayesian methodology". We might as
well say that any statistical method without a "priori" is not a Bayesian
method.
Of course, you can assume, if any. However, any such a "priori" to me cannot
be accepted. |
|
P****i
发帖数: 307 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: priori (priori), 信区: Military
标 题: 流氓政权必须要做的三件事情
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 9 18:07:02 2009, 美东)
第一，表功。说产值翻了几翻，人民生活水平高了几倍，等等。其原理在于，一个政权
的权力并非出于经由合理程序表达
出的公意，那么其合法性就要在”成功性“上进行挖掘。换言之，虽然我是不对的，但
是至少跟着我是有好处的，那么你们
就”应该“跟着我；
第二，血统。说几代领导人传帮带，说导师的蓝图规划后继有人等等，属于此列。言下
之意，虽然我是个流氓，但是是个
有传统的流氓，流氓世家，这个就显得合理多了；
第三，阅兵。这个的道理最直白。我军威壮枪杆子多，你不听我的，那就等着挨揍。流
氓有力，你无可奈何，而已。
以上三点，尽显中国国家政权的流氓本性。不少人还跟着叫好跟着高潮，也不知道是奴
性入了骨髓，还是被虐待出了快感
归属感。。。 |
|
P****i
发帖数: 307 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: priori (priori), 信区: Military
标 题: “共产”政权六十年
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 30 22:32:07 2009, 美东)
小结一下，可以说是两个政客，利用中国人的劣根，成就了两件事：
第一，毛泽东发掘了中国人性当中最“龌龊”的东西，使得整人和迫害成为时尚；
第二，邓小平发掘了中国人性当中最“庸俗”的东西，使得缺德向钱看成为时尚。
就这么着过了六十年，有些人还觉得特有劲头特光荣热泪盈眶之类，我说，这难道就是
传说中脑子里有贵恙的？ |
|
P****i
发帖数: 307 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: priori (priori), 信区: Military
标 题: 阅兵都能阅出爱国主义来
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 1 09:38:52 2009, 美东)
你们就可劲显摆自己的愚蠢罢
好比是，一个长工，三天两头被地主打骂，这也不舒服那也不舒服，但是只要逢年过节
地主放点烟花放点炮，那这个长工
就屁颠起来，以为地主就成了善人，而且自己给地主看家护院，这就成了光荣的事。。。
理智健全的人说了，人家地主家放炮，干你屁事呀？
那就算干你屁事，放个炮你爽一爽，之前的经常性的不爽，那就一笔勾销了？
中国的贪官你不爽，中国的三鹿你不爽，中国的奴工你仍然是不爽，然而只要天安门前
放个炮，那你就全爽歪歪了。。。
你们呀，一帮傻冒吧就 |
|
P****i
发帖数: 307 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: priori (priori), 信区: Military
标 题: 中国的阅兵游行搞上一百年，其道德价值也不如纽约市民一次懒散
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 1 10:25:50 2009, 美东)
http://www.tunneltotowersrun.org/index.html
9月27号，纽约市民搞了一个长跑，纪念在911事件当中殉职的消防员，Stephen Siller
。此人在911当天并不当值，但是听闻世贸大楼有事，旋即从郊游的途中下车，徒步奔行
5公里赶到世贸参加救援，后不幸殉职。为了纪念Siller，2万余纽约市民，在9月27号这
一天，沿着Siller在911那天的奔行路线，冒雨从Brooklyn Battery Tunnel跑到世贸大厦
遗址。
一个休假中的消防员，听闻有事，自愿赴险，这是就义；一干纽约市民，感动于勇士义
举，共襄长跑盛举，这是从仁。
相比之下，北京的阅兵算个什马东西？一帮独裁者高高在上，俯仰谈笑，这是恬不知耻
；一帮唯诺狗腿前呼后拥，这是为虎作伥；一帮无脑的大头 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
tigerhead (虎虎生风) 于 (Thu Oct 1 10:20:16 2009, 美东) 提到:
先在eBay买了一幅大的国旗挂在客厅，本来今天想插到门口，但开始下雨了就只好算了。
在我们公司ToasteMaster Club做了一个题为Happy Birthday， China为题的演讲，以
个人的经历和感受，讲了一下新中国后30年普通人生活和思想的变迁，好像效果还不错。
今天明天休假，现在一边看CCTV4的国庆晚会， 一边喝啤酒，一边灌水。
本来，想给儿子也放假，但LD不同意。只好下午早点把儿子接回来，让他看录好的阅兵
式，接受爱中国主义教育。
☆─────────────────────────────────────☆
EternalLife (神爱世人) 于 (Thu Oct 1 10:32:58 2009, 美东) 提到:
Re
☆─────────────────────────────────────☆
priori (priori) 于 (Thu O |
|
P****i
发帖数: 307 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: priori (priori), 信区: Military
标 题: 中国人民又站起来了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 1 14:37:51 2009, 美东)
我说，你们整天动不动就站起来，累不累啊
站起来吧你就站起来，既然站起来了，过两天你为啥还要趴下呢？
过两天你们肯定又趴下了
因为，如果不趴下的话，为啥过两天你又能站起来了呢？
奥运站起来一次，国庆又站起来一次，那从去年奥运到今年国庆，你们都是趴着的是吧？
更严格的说，每年国庆你们站起来一天，完了就趴下，一直等到下次国庆再站起来。。。
看出来了，中国的所谓爱国者，专门擅长趴下站起来，站起来再趴下：） |
|
P****i
发帖数: 307 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: priori (priori), 信区: Military
标 题: 中国经济繁荣的假象
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 12 19:12:28 2009, 美东)
几个原因：
1，少数特权特利阶层比较光鲜，上镜率高；
2，中国人好面子而且好吹，嫌贫爱富，还能跟自己过不去不成；
3，啃老。两家四代人一起供大件，生老病死都豁出去了--这个心理机制参见2。 |
|
P****i
发帖数: 307 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: priori (priori), 信区: Military
标 题: 中国也别搞民主啦
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 26 14:09:37 2009, 美东)
国内整天三个代表课本里都是阶级斗争之类，民主基本不懂
有机会出国的，在趴的都号称是高学历，有几个看过洛克密尔的？
也别说自由主义（知道啥叫自由主义不？）的经典著作了，在趴的看过美国小学民主科
普教材的举下手？
民主虽然不复杂，但是也不是文盲随便玩的，玩不好是要适得其反的。
以中国的国民素质以及文化传统，我看还是搞帝制比较合适。
现在说中国的政治落后，要害在两点：第一，统治者素质不高；第二，统治者没有长期
规划，也没有机会做长期打算（10年就下台，打算个屁）。
要解决这俩问题，帝制足够了。皇家的教育条件有保障，太子从小市面就大，觉悟就高
，素质不成问题，反正比下面就知道拍马屁上来的强；帝制，血统说了算，不存在下台
的问题，那当然也就有机会有必要进行长远打算。
为中国好的话，你们一齐折腾帝制，或者要求党中央转帝制，这才是王道。
我一向是骂中国来劲，帮中 |
|
P****i
发帖数: 307 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: priori (priori), 信区: Military
标 题: 中印的成色
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 29 17:12:32 2009, 美东)
中印在经济上，基本持平，一个有总量优势和低成本优势，一个有结构优势和创新优势
军事上，基本持平，一个陆军有优势，一个海军有优势，空军半斤八两；
政治上，保守估计，中国落后印度至少50年－－民主这个东西，中国人上个世纪也不是
没折腾过，留洋为主的民国政客都玩不转，现在的土鳖共产政府要搞民主，太难；
国际关系上，这个跟政治保持一致，中国落后50年；
科技上，中国至少落后30年－－30年中国能出俩诺奖？
文化上，中国连言论自由都没有，这个还是算了，保守估计50年。
总而言之，中国现在的整体发展水平，跟印度有30年左右的差距，这个没有任何问题。
傻冒中国奋青，自己瞎编乱造关于印度如何落后的文章，完了竞相传阅，集体意淫，真
是可堪一笑。
整天yy中国竟然都比印度发达了
你不用看任何细节，就随便想想我提点的这几个大方面，那还不知道香臭啊？
你还别说，中国还真是有一样 |
|
P****i
发帖数: 307 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: priori (priori), 信区: Military
标 题: 英国首相为英国的公民求情
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 21:59:24 2009, 美东)
中国的国家元首别说为自己国家的公民求情了，甚至抓了本国的公民让外国人来求情
一帮中国的屁民还很high的样子。。。
这叫什么呢？
奴才的优越感？？ |
|
P****i
发帖数: 307 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: priori (priori), 信区: Military
标 题: 此次google事件的几个要点
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 20:24:34 2010, 美东)
1，撤出显然是应该的。在一个没有言论自由的国家里搞什么it，你怎么不去朝鲜搞？
google如果有任何问题，那也是首先
就不应该进入中国市场。然而，知错而改，善莫大焉。这才不失为一个有全球影响力的
大公司的典范。
2，关于google的搜索字条提示，那显然不是多大的问题。第一，如果那些提示是根据
搜索量给出排序的，那么是使用者
的问题，不是google的问题。第二，就算google的工作人员自己把“中共灭亡”，“百
度王八蛋”放在前面，这个也不违反任
何言论自由的原则－－屏蔽结果，这是妨碍言论自由；怎么建议，这显然不是。我卖包
子的还建议你吃我家的包子不吃别
家的包子呢，只要我的包子里没有三鹿奶粉，我这么做就没有任何问题。
3，关于老将小将对此次事件的态度。从老将的角度看，google退出中国，孤立并且打
击了中国或者中国政府，好得很 |
|
P****i
发帖数: 307 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: priori (priori), 信区: Military
标 题: 中国人有个特点
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 21:37:59 2010, 美东)
凡是妨碍自己的，甚至凡是只不过是跟自己的意见不一致的，就要去转弯抹角的去批评
人家的道德操守。对待渡轮云如
此，对待google也如此。只要看着不顺眼，那多半就能扒拉出来别人的道德有问题。。。
中国人的这个操行之可笑，第一多半是洗脑洗出来的，政府一说谁谁谁道德败坏（其实
人家政府有自己的利益需求才这么
说的），完了中国人就觉得谁谁谁道德败坏了，具体怎么回事那都成了其次。第二，你
说中国人这么重视道德水平吧，他
们自己还净干些最没道德的事情，请客送礼巴解人，老太太跌倒没人赶扶，毒奶粉见利
忘义，等等等等，这些在中国又都
是习以为常见怪不怪。如此的话，中国人到底是看重道德呢，还是不把道德当回事呢？
要我说，中国人只在对自己有利的时候（或者，被洗脑的话，只在“感觉”对自己有利
的时候）才谈道德。这样的道德，还真
是奇葩也。 |
|
P****i
发帖数: 307 | 34 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: priori (priori), 信区: Returnee
标 题: 经常有人说归属感
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 18:57:50 2010, 美东)
我就纳了闷了，一个假货遍地，谎言漫天，跑车横行，地痞当道的国家，一个老太太倒
地没人敢扶，捞尸卖钱还理直气壮的国家，一个请客送礼喝酒到死，完了收不到礼喝不
上酒还觉得特没面子人生特没价值的国家，你们有什么归属感？
理智心智健全的人，怎么可能对中国这样的国家有归属感？
当然了，中国饭也许吃得上口。但是这里都好歹有个学位的成年人了，有点追求好不好？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 光明会共济会和阴谋论的传说ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 14 00:23:36 2011, 美东)
[教会]光明会和阴谋论 - [资料]
分类：资料 | 2007-12-12
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http://imprefect.blogbus.com/logs/11917131.html
源自西方的阴谋论更新 - sonychen reviews
所谓阴谋论 conspiracy theory 在西方已经流传几百年了，而且一直在奇奇怪怪的理
论下不断完善着，随着中国改革开放的不断深入，信息爆炸的今天，阴谋论也在各种利
益集团企划下端到广大中国读者面前，其实不必太惊诧于为什么中国读者群对于阴谋论
爆料的反应激烈程度，中国的近邻日本实际一直对西方阴谋论同样表现着极大的热忱，
下面就为大家极其笼统地做一个大概介绍 a plain summary:
Pyramid Initiation 源于... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 36 徐光启认为，公理的意思是不需要证明。天经地义。
两点作一线，这不需要证明，也无法证明。所以叫做公理。 无可辩驳，大家公认的。
本质上，是上帝放在人心里面的 a priori knowledge.
圣经说的好：神的存在是明明可知的【罗1:20-23】 。
你看看你心里的 a priori knowledge，就可以知道上帝的存在，是无可辩驳的。
天父是上帝的本体，其应用就是逻格斯，也就是圣子基督，又可称为“道”。基督就是
道的肉身。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 37 [教会]光明会和阴谋论 - [资料]
分类：资料 | 2007-12-12
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http://imprefect.blogbus.com/logs/11917131.html
源自西方的阴谋论更新 - sonychen reviews
所谓阴谋论 conspiracy theory 在西方已经流传几百年了，而且一直在奇奇怪怪的理
论下不断完善着，随着中国改革开放的不断深入，信息爆炸的今天，阴谋论也在各种利
益集团企划下端到广大中国读者面前，其实不必太惊诧于为什么中国读者群对于阴谋论
爆料的反应激烈程度，中国的近邻日本实际一直对西方阴谋论同样表现着极大的热忱，
下面就为大家极其笼统地做一个大概介绍 a plain summary:
Pyramid Initiation 源于上古神秘古埃及理论，对西方影响最大的圣经来自于古代
中东地区的犹太族群，而圣经时代的犹太族群受到古埃及的神秘哲学影响极大，当然对
于圣经同样有所影响的还有来自古希腊甚至古波斯的理论，但是神秘主义的东西独尊古
埃及。阴谋论理论家和学者认为人类社会从古至今遵循... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 译者注：本文原文发表在2015年7月份出版的美国《空军》杂志（AIR FORCE
Magazine）上，原作者是《空军》杂志的特约编辑约翰•科雷尔（John T.
Correll）。科雷尔曾担任过18年的《空军》杂志主编。译文所配图片有改动。
“英国人觉得他们会输掉不列颠之战。幸运的是，温斯顿•丘吉尔和英国皇
家空军并不这么认为。”
表现“不列颠之战”中英国皇家空军的“喷火”式战斗机和纳粹德国空军的Bf 109E空
战格斗场景的航空绘画作品
背景概述
1940年7月，“不列颠之战”正式爆发，该战役是第二次世界大战期间最重要的战
役之一。倘若英国人输掉了这场战役，那么将出现以下灾难性的后果：
首先，在最好的情况下，英国方面将不得不与纳粹德国寻求达成和平解决，而希特
勒对此所开出的条款无疑会相当苛刻。担任首相的温斯顿•丘吉尔极有可能会被
外交大臣哈利法克斯勋爵（Lord Halifax）或前首相戴维•劳合•乔治（
David Lloyd George）取代──这两个人都认为与德国的谈判是不可避免的。
其次，德国将巩固其对欧洲的统治... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 39 綜觀理性主義與經驗主義的問題，從康德(Immanuel Kant, 1724-1804)的理論來看
，要完成建構完整的知識體系的關鍵點在於「先驗綜合判斷」。康德除了將信念區分成
先驗(a priori)與後驗(a posteriori)之外，還區分成分析的(analytic)與綜合的(
synthetic)，而兩者取其一可以組合成先驗綜合的(a priori synthetic)信念。先驗的
優點在於不會錯，而綜合的優點在於可以支持其他信念，因此這類信念就正好足以擔當
基礎論結構中的基礎知識了。
「先驗知識」與「後驗知識」的主要區分在於「是否需要依賴某些特定感官經驗才
能判斷其為真」。例如，「松柏的葉子是綠色的。」這個信念是後驗的，因為這個信念
必須依賴對松柏葉子的感官知覺才能判斷其為真或假。反之，像是「三角形有三個角」
、「紅花是花」、「1+1=2」等等，都不需要任何特定的感官經驗就能夠知道其為真，
這些信念就被歸類為先驗的知識。先驗與後驗區別的重要性在於，先驗的判斷是不需依
賴任何特定經驗的，但是後驗的判斷由於必須仰賴特定經驗，而感官經驗是比較可能會
錯的，所以後驗... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 40 綜觀理性主義與經驗主義的問題，從康德(Immanuel Kant, 1724-1804)的理論來看
，要完成建構完整的知識體系的關鍵點在於「先驗綜合判斷」。康德除了將信念區分成
先驗(a priori)與後驗(a posteriori)之外，還區分成分析的(analytic)與綜合的(
synthetic)，而兩者取其一可以組合成先驗綜合的(a priori synthetic)信念。先驗的
優點在於不會錯，而綜合的優點在於可以支持其他信念，因此這類信念就正好足以擔當
基礎論結構中的基礎知識了。
「先驗知識」與「後驗知識」的主要區分在於「是否需要依賴某些特定感官經驗才
能判斷其為真」。例如，「松柏的葉子是綠色的。」這個信念是後驗的，因為這個信念
必須依賴對松柏葉子的感官知覺才能判斷其為真或假。反之，像是「三角形有三個角」
、「紅花是花」、「1+1=2」等等，都不需要任何特定的感官經驗就能夠知道其為真，
這些信念就被歸類為先驗的知識。先驗與後驗區別的重要性在於，先驗的判斷是不需依
賴任何特定經驗的，但是後驗的判斷由於必須仰賴特定經驗，而感官經驗是比較可能會
錯的，所以後驗... 阅读全帖 |
|
q*a
发帖数: 2330 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
priori (priori) 于 (Fri Feb 26 17:37:17 2010, 美东) 提到:
你们不要棒子棒子的好不好
中国人在体育上无德的事情还少吗
看看怎么跟日本人踢球的：
http://www.youtube.com/watch?v=O1AEMbZHe0A
注意，中国球痞，数次刻意恶性犯规，对人不对球，这纯粹就是成心的
韩国人这次该骂的话，我看中国人直接下地狱好了
☆─────────────────────────────────────☆
dreamz (共用帐号) 于 (Fri Feb 26 17:38:57 2010, 美东) 提到:
是足球吗？足球男队不能代表中国男人
☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Fri Feb 26 17:39:37 2010, 美东) 提到:
好坑，俺先跳了。
☆────────────────────────────── |
|
q*a
发帖数: 2330 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
madmony (carpe diem) 于 (Sun Aug 12 19:27:37 2012, 美东) 提到:
在非东道主的情况下。希望下届能在游泳和田径上有新的突破，力压美国成为新奥运盟
主。
感谢版主提供这块宝地让所有关心中国体育的人来为中国队加油，同志们四年后再见了
！
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Sun Aug 12 19:28:37 2012, 美东) 提到:
re 这个发包子
☆─────────────────────────────────────☆
s3 (小三) 于 (Sun Aug 12 19:28:54 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
Bernanke (Ben) 于 (Sun Aug 12 19:29:13 2012, 美东) 提到:
chi
☆──────... 阅读全帖 |
|
l0
发帖数: 78 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: priori (priori), 信区: Military
标 题: 中共建国以来取得的伟大“成就”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 1 18:29:13 2009, 美东)
经济上，先饿死几千万，完了回头搞资本主义－－如果这个算成就，我先把你打残，然
后给你接骨疗伤教你蹒跚学步，这
是不是也是成就呢？
政治上，民国好歹有个国会，有个可以援引的宪法，更不用说还有部新闻法，现在一概
没有，几个寡头钩心斗角，目无法
纪，民间都是找人不找法，这个也叫成就？
外交上，中共建国之前，国民政府作为二战战胜国，左右都是游刃有余。现在呢？国内
稍微有事，国外的舆论没有帮中国
政府说话的。象传个奥运火炬这样很吉庆的事情，到哪里都是一片喊打之声。这样的外
交，成绩很大嘛。
环境上的成就，那就更牛比大了。这个中毒那个中毒，现如今中国都不算新闻根本上不
了头条。成就死得了。
政治经济外交外加自然环境，竟然还有腆着脸说成就说进步说前途光明道路曲折的，这
得洗过多少年才能修行出来
啊。。。 |
|
|
P****i
发帖数: 307 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: priori (priori), 信区: Military
标 题: 此次减排未果
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 16:30:06 2009, 美东)
再次证明，中国是阻碍文明世界进步的绊脚石
对小石头绥靖，日后真成了又臭又硬的大石头，后果不堪设想
基地组织也就是撞俩大楼，美国就要大动肝火
对中国这样有本事核平美国若干城市的，美国政府却不知道防微杜渐，竭力加以遏制
以巴马为首的一帮短视蠢货软蛋，就等着写在美国的耻辱柱上吧 |
|
i******4
发帖数: 20643 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
Jobman (剑狼) 于 (Fri Jan 13 08:14:01 2012, 美东) 提到:
我也没见过新蛋，交情也很淡，完全是版务上
但是她做事勤勤恳恳任劳任怨，了解ebiz但是好像也不怎么做ebiz
，做事能够做到公平公正
我私下里跟新蛋说过最进可能没有时间来
而且也跟她说过如果她想当斑竹我支持
钻风呢，也不过是给老邢打工的
老邢呢也是要靠mitbbs赚钱的，风往哪边吹他就往哪边倒
这个跟政客拉选票一样，谁管你以前做的怎么样，民意风向变了照样牺牲你没商量
说白了，这个世界就是利益之间的关系不会变，其他的都在变
给后来的版主提个醒，
这个版上反正总是有事的，因为总是有骗和被骗的人，做生意嘛，正常
你纵容吧会有人说你不理朝政，你删帖维持秩序吧，又会有人说你徇私
发包子时候都积极，一有事就总是那几个跳出来弹劾版主，唯恐天下不乱
还有就是做斑竹呢肯定会跟人结下梁子，再正常不过结梁子以后这些人会随时准备报复
你，人性如此，这也正常
就说这些吧，祝大家新的一年里生意兴隆哈
☆─────────────... 阅读全帖 |
|
i******4
发帖数: 20643 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
NewEgg (驻驴观花|落英缤纷 落雪缤纷 尘缤纷土缤纷) 于 (Mon Jan 23 00:00:05 2012, 美东) 提到:
看了春晚开始的2012龙舟logo，我突然明白，原来2012，华人都fine，
因为在龙身上稳着呢，大家从出生的那一天，都已经拿到了2012的船票:)
2012，祝愿龙的传人都平安幸福，心想事成
2012，祝愿mitbbs这个海外华人的绿洲欣欣向荣
2012，祝愿ebiz这个众JS腾云驾雾大展身手的地方，也宝光祥瑞，和气生财
2012，让我们从龙年新春大吉包开始，1/id，截止时间1/23/2012 23:59:59 (以bbs系
统时间为准)
__
http://mitbbs.com/article1/WBCenter/12532167_3_0.html
☆─────────────────────────────────────☆
FIBA (飞吧) 于 (Mon Jan 23 00:00:23 2012, 美东) 提到:
沙发
☆────────... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 光明会共济会和阴谋论的传说ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 14 00:23:36 2011, 美东)
[教会]光明会和阴谋论 - [资料]
分类：资料 | 2007-12-12
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http://imprefect.blogbus.com/logs/11917131.html
源自西方的阴谋论更新 - sonychen reviews
所谓阴谋论 conspiracy theory 在西方已经流传几百年了，而且一直在奇奇怪怪的理
论下不断完善着，随着中国改革开放的不断深入，信息爆炸的今天，阴谋论也在各种利
益集团企划下端到广大中国读者面前，其实不必太惊诧于为什么中国读者群对于阴谋论
爆料的反应激烈程度，中国的近邻日本实际一直对西方阴谋论同样表现着极大的热忱，
下面就为大家极其笼统地做一个大概介绍 a plain summary:
Pyramid Initiation 源于... 阅读全帖 |
|
f*********u
发帖数: 6298 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
roy1030 (roy) 于 (Tue Jul 2 10:52:23 2013, 美东) 提到:
PD: 7/17/2008
RD: 1/18/2012
AD: 7/2/2013
Both LD and I were approved. No RFE, No SR, No ER ......
Wish everybody will get greened soon!
Too busy now, will 发包子 later.
----------------------------------------------------------
Application Type: I485 , APPLICATION TO REGISTER PERMANENT RESIDENCE OR TO
ADJUST STATUS
Your Case Status: Card/ Document Production
On July 2, 2013, we ordered production of your... 阅读全帖 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 50 楼主对概率的了解还不够科学化。本人来介绍一个普通人常常搞混的概念：
a priori probability 和 a posterori probability是两个不同的概率。
楼主讲的有枪能导致自杀成功几率增大，指的是a priori probability。这么解：你随
便在街上抓人，要么强迫他拥有一支枪，要么强迫没有，这样的实验如果重复过万人，
那么有枪的群体很大可能有更大的自杀成功率。这个概率对科学研究者来说有意义。
然而这个概率对于一个决定要不要买枪的人是无意义的。唯一对一个决定自己是否买枪
的人有意义的概率是，买枪会不会增加自己自杀的风险。这个概率是a posterori
probability。这个概率是后验的，也就是说这个概率必须根据这个决策者的本人历史
条件来衡量。如果这个人有自杀倾向，那么有枪确实可能增加自杀成功的风险，如果这
个人无自杀倾向，那么有枪也不会增加自杀成功的风险。
那么怎么解释前面的先验概率呢？正因为随机抽取的人中确实存在有自杀倾向的人，那
么增加这部分人的自杀成功风险，数学上也会增加整个群体（population）的自杀成功
风险，即使无自杀倾向的... 阅读全帖 |
|
