d****a
发帖数: 88 | 1 到目前为止已经考了PRM的全部四门考试，很可惜的第三门没有过，知道成绩的时候坐
在火车上大脑架空很久，不过睡了一觉第二天也就想明白啦，好在不是白白挂掉，至少
明白了哪里出了问题，对于下次的考试，还是挺有信心的。
先说一下我自己的情况吧。
我在德国读经济数学，开始对风险管理有了兴趣是源于去年底跟统计部门的教授修了一
门Seminar，想起考这个认证也就是年初的时候一时兴起，本来是想考FRM的，毕竟知名
度还是高一些，材料什么都买好了的……结果因为是最后一年，学校里的各种事情把我
可以安排的时间冲的很散，而且鬼使神差的发现我所在的城市居然就有PRM的考场，爱
偷懒的我哈~所以最终决定还是考PRM。反正考什么都一样，能学到东西就好~
本来是打算从第一门考起，因为自己算是数学专业出身，虽然不是那种很***的数学强
人，但觉得应付第二门考试应该很轻松。可是偏偏同学求我帮忙接下她的Seminar题目
，慌里慌张的那段时间实在是没办法同时顾及两边，弄完学校的东西再看PRM的
handbook效率极低，但又不想自己没有进度，所以转而决定先考第二门。
第二门数学基础，我的感觉是，只要是大学学过高数和概率... 阅读全帖 |
|
d****a
发帖数: 88 | 2 我本人在英国读金融法，不像国内时不时的有同学聚会，这里可以静下来看书，花了40
天把PRM考过了。学PRM之前，跟其他非金融专业的同学一样，总觉得 数学有多难，我
也总在论坛上看到别人问“要不要考PRM”或者“非金融背景能不能考PRM”之类的问题
。我总觉得，去花时间调查PRM有多难或者有没有意 义，倒不如直接就坐下来开始学。
下面我来说一下我所谓的考试“经验”吧。
我考PRM本来是想通过学习风险管理来更好的理解金融法，毕竟现在的金融法大多都参
照BASEL委员会的规定来制法的，而Basel也主要是处理了金融机 构的各种风险，因此
，学了风险管理应该对金融法会有更深刻的理解。我在这里建议大家（particularly，
没有数学基础的学）从数学基础这门课开始学，因为没有数学的knowledge，在risk
management上简直就是寸步难行。而数学有多难？PRM的selfstudy上说就是大学基础数
学的难度，但因为我本人本科是读英语和法律的，研 究生读金融法，所以根本没学过
大学数学，所以按我自己的学习来说，就是今年的1月1日一直学到1月11日，我去了考
试的，总共11天。也就是... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 139 | 3 想问一下考个PRM(Professional Risk Management)证书 对找工作有多大的帮助? 我现在一家公司作CDO Structuring Analyst. MBA毕业,and engineering master.
现在看着 CDO market is almost dead.想扩展一下career path,请问一下PRM(Professional Risk Management)证书 对找Risk management工作有没有用?
多谢了. |
|
A*********y
发帖数: 56 | 4 公司报销考试费用。老板问我FRM,PRM, CFA你想考哪个？这个把我问倒了。我在一家金
融类公司作风险管理相关的工作，这个新工作刚做了几个月。自己有一定的统计和数理
基础。
同时，我自己还计划同时准备中国ＣＰＡ考试，我出国前考过了会计和审计，今年是最
后一年，想把余下四门考过。目的只是不想让那两门白费。以后也许这证书回国有用。
打算从现在就开始准备，１０月份回国参加考试。
请大虾指点，FRM&PRM 我该考哪个先？以后再考考别的证书。 |
|
l****y
发帖数: 92 | 5 请问除了FRM, PRM认证目前在业界的认可程度怎么样? 有PRM对于找risk management方
面的工作有帮助吗? |
|
A*********y
发帖数: 56 | 6 如题，真诚请教。CFA FRM PRM 中国ＣＰＡ，应该先考哪个？
之前我从事corporate finance相关并在国内工作，考过了中国ＣＰＡ会计审计，现在
转来做金融，目前从事risk management相关工作，以后计划在金融领域发展，如果身
份能解决的话计划在美国发展。
请问从我现在的角度出发，我应该考什么考试？CFA FRM PRM 中国ＣＰＡ（中国ＣＰＡ
纯粹是 不想放弃已经过了的会计和审计)。
谢谢！ |
|
j*k
发帖数: 182 | 7 都考呗。如果你年轻有时间的话。最近一次的frm是5月，最近一次cfa是6月。cfa一次
只能考一级，frm可以两级一起考。frm全部和cfa1级都不难。之后你再复习你那个中国
cpa，那个最难。
Prm是什么，没听说过。 |
|
W***n
发帖数: 127 | 8 PRM那家公司，你可以到他的网上看看financial statements，似乎入不敷出了（不确
定） |
|
m****s
发帖数: 1481 | 9 我觉得prm是最没用的，frm也差不多，cfa在招聘广告里的出场率还是比较高的，就是
考起来有点儿费时间，不过有些广告里说正在考的也有优先，可见这个认可程度还是高
一些，cpa不熟悉 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 10 我在这个版上已经承认过好几次，我自己是民科。 你不用跟我较真。
我说那些智能车的challenge是工程问题是因为很多人跟我一样认为，由于近15年来的
发展， 对于汽车的规划与控制问题已经解决了。
汽车这个系统的dynamics太简单了。 一阶模型的boundary value problem早在60年代
就有close form solution了。 对于一个optimal control problem, 如果存在
boundary value solution, 这个问题就不是一个困难问题。
所以说智能车的问题不是一个general artificial intelligence的问题。 而是一个非
常实际的motion planning and optimal control问题。 AI是困难问题，近期解决不了
，但不代表某些具体问题不能解决。
由于近15年来出现了RRT和PRM，智能车的算法针对任意环境，只要sensing不是问题，
几十秒之内就能找出一个解。所以mit, stanford,卡内基梅隆他们的智能车都在用rrt
或者prm。 由于算法非常efficien... 阅读全帖 |
|
w******t
发帖数: 16937 | 11 分特，想看专业的？
看这个。声明：因为网络安全原因，我删去了一些必须删去的内容。
http://schema.org/WebPage">Google
|
|
