a**e
发帖数: 8800 | 1 美国建国的原因，殖民地征税与纳税之间的权力义务的分离。美国建国后的宪法规定政
府无征收直接税的权力就是要保证征税和纳税之间权力义务的统一。
美国的宪法的权利法案是完整的的一体化的。当推翻一个的时候，实际上其他就都不成
立了。无论推翻的理由是多么的道德上的高大上。
就如当初政府试图通过无成本的投票而不是合理的公共赎买过程剥夺以前合法的私人财
产--黑奴，违反了”私人财产神圣不可侵犯"的原则。然后不得不因为由次爆发的内战
而开征联邦所得税,最后通过新的宪法修正案赋予政府开征直接税的权力。由此，征税
权力不再受纳税义务制约，大政府就不可避免。大政府必然要争取最大话的投票支持，
所以就有了真正的”一人一票“。而之所以宪法赋予了众议院审核税收征集和使用的权
力的来源在于众议院由纳税人投票按比例产生。当废止了投票权利和纳税之间的关系时
，众议院的于税收有关的权利就不再是符合美国建国的代议制原则的。然后征税就成为
真正的多数人的权力，而不是政府代议纳税人的权力。税款使用的权利就成为利益集团
的权利而不是纳税人的权利。
这是美国的当今大环境。众多的不劳而获希望利用无代价的选票获得尽可能多的利益。
政治... 阅读全帖 |
|
y********r
发帖数: 2836 | 2 是么，回头去store里再仔细看看，实在不行还是上pro13，就是觉得pro13对我现在的
需求配置太高了，工作编程啥的还是用pc，而且4.5磅纯粹做portable的话太重。。。 |
|
w**********8
发帖数: 4112 | 3 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: jackbenze (jackbenze), 信区: SanFrancisco
标 题: 2周旅游归来，发现家里面被入室盗窃了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 23 04:14:04 2012, 美东)
4月7日出去的，今天刚到家。回家发现有点不对，门难以推开，猛推开了。
后来发现什么东西不见了。后来发现是一台15寸的macbook pro。然后家里面摆放的一
些ipad的box，2个不见了，还有macbook air的box也不见了。air已经被母亲拿回家去
用了。
刚才报警了911,不知道什么时候来。现在就只有候着了，也无法洗澡。不知道cop什么
时候来。也不晓得这种案子解决得了不？幸好2个ipad，1个macbook pro13寸，都背着
跟着人走了。
后来还发现小偷居然还拿走了我的备用钥匙。后来也许还经常来我家。地毯上面还有吃剩下来的薯片。
我现在有点害怕，不知道如何处理。刚才警察来了，说我要是搞到了我的电脑的serial ID，就告诉他，这样便于他侦查。
最后加一点：
我敢肯定10有89就是... 阅读全帖 |
|
w*******n
发帖数: 22 | 4 z的键盘很好用，不清楚x301的键盘比T400s和T43p如何，我写程序感觉z和T400s/T43p
都很好很舒服，但z的巧克力键盘好看一些。。。
z的散热的确不怎么样，但我个人的感觉性能还是要的，不对比感觉不到，速度对比起
来差的很大，z11最快可以选到i7-620m以及用两块SSD构成RAID0。当然大家用途不一样
，很多人笔记本就只是上网看文档，不会在乎其他的。
独立显卡也很好的，虽然耗电发热会多，我没设置过mac上的桌面特效，但gnome和KDE
上特效配置足以开会时把几个用mac的staff招过来。
可能大家喜好不同，我是对一块这么小巧只有3lb的笔记本能蕴含这么强大的力量感到
不可思议，很喜欢这样轻便又强劲的电脑。
我的感觉是能跟Z配置和轻重体积比的只有x201s和希望能增强的macbook pro13'，
x201s的CPU和显卡不行，mbp13'现在的cpu和重量不行，可能后两者都考虑到散热和续
航，不能往极限加配置，对追求小巧又强力的人来说未免遗憾。 |
|
a******n
发帖数: 257 | 5 我没有用过t410s，但是我现在在用macbook pro13. 我还是建议用thinkpad吧。
mac外形好看，屏幕好看。但是其他网友说对了，热。如果你爱抱到床上去，估计你会
受不了。
如果游戏视频是你的最大诉求，那么就是mac了。
如果你长期坐在电脑前文字工作，我建议用thinkpad。因为mac 13只有镜面屏选择，看
久了，眼睛非常难受。我买了个膜，但是觉得很不爽，因为屏显优势就没有了。因为我
大部分时间是写作，觉得它的键盘很难敲。不要误会，它做工很好，但是键位很低，很
软，弹力不够，用旧了就觉得手又酸又累，还影响效率。thinkpad的键盘，我想不说你
也知道。
所以就看你的要求是什么。对于我这个长期写作的人 来说我可能有条件还是要入手一
个thinkpad。 |
|
A*h
发帖数: 7925 | 6 她税基那么低，pro13使得她出租几间屋子就可以养住她的房子了。 |
|
j*******e
发帖数: 1058 | 7 4月7日出去的，今天刚到家。回家发现有点不对，门难以推开，猛推开了。
后来发现什么东西不见了。后来发现是一台15寸的macbook pro。然后家里面摆放的一
些ipad的box，2个不见了，还有macbook air的box也不见了。air已经被母亲拿回家去
用了。
刚才报警了911,不知道什么时候来。现在就只有候着了，也无法洗澡。不知道cop什么
时候来。也不晓得这种案子解决得了不？幸好2个ipad，1个macbook pro13寸，都背着
跟着人走了。
后来还发现小偷居然还拿走了我的备用钥匙。后来也许还经常来我家。地毯上面还有吃剩下来的薯片。
我现在有点害怕，不知道如何处理。刚才警察来了，说我要是搞到了我的电脑的serial ID，就告诉他，这样便于他侦查。
最后加一点：
我敢肯定10有89就是我周围居住的那些人干的，族裔不需要多说了。只有邻居才知道我最近不在。而且还吃了我那些
snacks，薯片，墨西哥的那些个snacks。 |
|
t*********e
发帖数: 1136 | 8 那时Pro13的坏处还没显现。UC系统还是很牛叉的。 |
|
T*U
发帖数: 22634 | 9 30-40年前的房子才5-10万，现在值100万交5-10的税，要不是房主死人去了监狱，谁会
卖房子，搬到外州也不会卖的，租出去一幢就不用干活了。
这才是房价高最最根本的原因，房源越少，房价越高，房价越高，房源更更少。 |
|
n******h
发帖数: 2482 | 10 Even better -- the tax basis can be passed down to the heirs.
This is why you come here -- the best place on earth. |
|
L*********h
发帖数: 2617 | 11 早说过了，湾区就是个坑，ponzi scheme. 得需要源源不断的新人进来接盘。
1990年进来的，有2000年进来的人接盘。
2000年进来的，有2010年进来的人接盘。
现在2015买第一个房子的人是很惨，但是只要有新人进来接盘，2025年的时候你就成了
既得利益者。 |
|
t**8
发帖数: 4527 | 12 弯曲不要户口， 自由搬入， 这就不错了。
保护现有居民利益， 任何地方都是如此 |
|
|
|
|
|
|
|
n***b
发帖数: 5914 | 19 没房子租不起房子的选票多还是房东选票多呢？
你说前者应该怎么投呢？
别忘了加州主流是一大群横行无忌的liberals |
|
|
l*****z
发帖数: 3022 | 21 没去过加州以外的地方？其他州的地税不管你是今年100万买的还是50年前1万买的，只
要大小状况一样交的地税就一样。 |
|
t**8
发帖数: 4527 | 22 很显然， 有投票权的人有房的居多，
新毕业的H1B 都没投票权， 这些人有投票权后， 就又有房子了 |
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 24 他说了两句话，第二句是“保护现有居民利益， 任何地方都是如此”，你对此有疑议？ |
|
|
|
|
a*******1
发帖数: 1272 | 28 这个只是不鼓励买卖而已。本地人再卖再买还不是一样按新价交税 |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 30 其实就是通货膨胀呀，你年纪大了，当年的技能在新时代拿不到高工资了，想法就不一
样了 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 31 其实是保护长期居住有房的老人
当然商业地产是另外一回事
议？ |
|
n*******0
发帖数: 2002 | 32 这个算偷换概念吧。俄勒冈的税基就不是加州那样算的。 |
|
|
s***c
发帖数: 1664 | 34 是的，prop13对于有房要move up的中年家庭也是然并卵。 |
|
j***w
发帖数: 489 | 35 世界上有不公平事跟看到不公平还不吱声，或助纣为虐完全两码事。 |
|
|
Y**G
发帖数: 1089 | 37 当年买房的时候是负担得起的，但是后来房价涨了，税就高了，为了保证当年买房的人
不会因为付不起税而被逐出好区，锁住房产税是相当人道的做法。 |
|
f*******t
发帖数: 7549 | 38 但这部分人只是少数吧，大部分人付的起，却因为买房早而只用交新买房的邻居10%的
税，甚至更少。这部分公平吗？ |
|
T******g
发帖数: 21328 | 39 那些老头住了几十年了吧
没有P13，以前硅公十几万工资买的房子，按照FLAG工资水平托起的房价来缴房产税有
点困难了（假设同样好区），再过十年，这些硅公就住不起了。 |
|
|
d****g
发帖数: 210 | 41 没有公不公平的问题；只有屁股决定立场的问题。
其实“买房”被粉饰为“美国梦”就是最大的忽悠。当人们相信这个忽悠之后，“地产
税”就成为政府抢钱的合法工具。尤其是跟随市场价格浮动的地税，说白了就是每月给
政府/银行交地租，什么时候不交了就走人，和“拥有”根本不搭边儿。
Prop13不过是人们看清了这个忽悠以后，为保护既得利益进行的反抗。至于反抗的结果
没有让后来人占到便宜，也怪不得谁。毕竟从那时起，后来人更热衷于“地产不断升值
”的梦想，开始玩儿不同的游戏。
废了Prop13，是可以暂时收多些税，也可以平一些新房主的嫉妒。不过地税占加州税收
的2~3%，就算翻一番，也不过是总税收浮动的零头。
说废Prop13为了教育的，都是忽悠。以这些年加州对教育的劣迹，不能指望对教育质量
有任何实质性改变。有孩子上学的，不如和自己的学校／老师多交流，出钱出力。 |
|
T*U
发帖数: 22634 | 42 那你怎么评价中国的户口制度？还有不同国籍的绿卡排期？ |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 44 扯淡么
你那个破13"做这个？就mac那个散热也不顶啊
想整这个老老实实上正经工作站，那差事是丝辈们干的
拿pro13可以看看图片，用个ppt就行了 |
|
r**********0
发帖数: 3236 | 45 不要啊，tablet不能取代笔记本。。。不过pro13寸倒是可以取代air了，如果再做的轻
点。 |
|
m*****u
发帖数: 1727 | 46 交了钱等了21天，我的pro13还没到。给我几个包子吧，安慰我下吧。 |
|
|
|
