a**********0
发帖数: 422 | 1 经典的consumer和producer的例子
package jc;
import java.util.*;
public class ProCon {
// a class object to store the strings
static List myListOne = new ArrayList();
public void produce(){
synchronized(myListOne){
myListOne.add("firstNameOne");
// notice all waiting threads to stop waiting
myListOne.notifyAll();
System.out.println("Adding finished and the current myListOne.
size(): " + myListOne.size());
... 阅读全帖 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 2 你考虑问题太狭隘了，daca是一个原则而已，就是父母带来在米帝活了一辈子的人该咋
处理？
这些人在母国可以说完全无根基，送回去可行不？比如买提常见的回贴，＂你爱天朝为
啥不回去＂，琐男一身技艺，又是天朝长大，文化没有半点问题，但在米帝过了10来年
的，也会觉得回去不易，国内没有自己合适的位置，daca有同样的问题
再算经济账，有劳动能力的年轻人到底是负担还是资源？特别是米帝这样人口远远谈不
上过剩的地方？特别是米帝2015年的总和生育率是1.84？在米帝看来，他们愿意留下在
米帝受教育的daca，还是更愿意考虑抢高薪工作的琐男？更不用说daca对米帝的认同感
，至少在米帝看来，恐怕要好过来自共产中国的琐男
再说非法的问题，看看米帝的移民史，从来就是一笔糊涂帐，往前追三五代都是移民，
＂非法＂的比例可以说相当的高，来自中国的coolie，一会儿合法，忽然有一天白大人
不开心了，就变成非法，无论合法非法，很多都留下了，毕竟在米帝十几年几十年，国
内什么都没有了，能往哪儿去？下面这个网站有米帝移民的历史变迁，网站叫procon，
估计是立场偏保守的。
https://immigration.... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
l*********r
发帖数: 204 | 10 http://churchesandtaxes.procon.org/
US churches* received an official federal income tax exemption in 1894, and
they have been unofficially tax-exempt since the country's founding. All 50
US states and the District of Columbia exempt churches from paying property
tax. Donations to churches are tax-deductible.
church 不用交property tax 是真的。 taxfree deduction 也是真的。
政府信任church, 很少搅和church, 也是真的。
中国人喜欢交税，喜欢自以为聪明，蔑视教众。 最好别去爬藤了。
爬不上去，别怪孩子，别逼孩子。 不是孩子的错，父母脑子不好用。别把孩子
逼得大彻大悟，自杀早入轮回。 |
|
|
|
|
|
m***y
发帖数: 14763 | 15 稚菊症好好议议
老汉先抛砖引玉，啊扎居然进了前一打，比卡尔森还前。卡尔森不比下医术的话，就没
戏了。
如果这次传男不传女，华人就能出总统了。 |
|
|
P*********0
发帖数: 4321 | 17 http://healthcarereform.procon.org/view.resource.php?resourceID
History of the Individual Health Insurance Mandate, 1989-2010
Republican Origins of Democratic Health Care Provision
Heritage Foundation's 1989 report is considered to be the conceptual origin
of the health insurance mandate.
The concept of the individual health insurance mandate is considered to have
originated in 1989 at the conservative Heritage Foundation. In 1993,
Republicans twice introduced health care bills that contained an... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 23 有位网友问：“美国的政党是怎样招人的？一般需要怎样的要求？美国有多少政党？”
我们在以前的博文中曾介绍过有关美国政党的情况，这里就再做概要介绍。先回答美国
有多少个政党的问题。据专门研究美国政治及选举的网站“选票百科”（Ballotpedia
） 的统计，截至2016年4月，至少有28个政党在50个州及首都哥伦比亚特区有自己的代
表成为州或者联邦层级选举的候选人，其中除了众所周知的两大政党共和党、民主党以
外，具有全国规模、影响较大的还有自由党（Libertarian Party）、绿党（Green
Party）以及宪法党（Constitution Party）。除了上述较具规模的政党外，按维基百
科的统计，还有一百多个小党分布在全美各地。
从党员人数看，根据非营利组织ProCon.org 的统计，截至2014年4月，全美党员人数最
多的是民主党，约4246万人；共和党居第二位，3061万人，其后依次是自由党36.8万人
、绿党24.8万人、宪法党76425人。
美国的政党与其他国家政党不同的是，绝大多数政党，包括最大的政党民主党与共和党
，采取的体制都是分散型组织结构，没有类似中央委... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 24 你说的有可能很片面。
An expert on crime gun patterns, ATF agent Jay Wachtel says that most guns
used in crimes are not stolen out of private gun owners' homes and cars. "
Stolen guns account for only about 10% to 15% of guns used in crimes,"
Wachtel said. Because when they want guns they want them immediately the
wait is usually too long for a weapon to be stolen and find its way to a
criminal.
Wachtel says one of the most common ways criminals get guns is through straw
purchase sales. A straw purchase oc... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 25 车祸和枪击死的人差不多，禁枪派要不要禁车？
2016年初的新闻，2015 Brought Biggest Percent Increase in U.S. Traffic Deaths
in 50 Years
The National Safety Council estimates 38,300 people were killed and 4.4
million injured on U.S. roads in 2015, which saw the largest one-year
percentage increase in half a century.
http://www.newsweek.com/2015-brought-biggest-us-traffic-death-increase-50-years-427759
然后，2017年初的新闻， 2016 Was the Deadliest Year on American Roads in
Nearly a Decade，
New preliminary 2016 data shared Wednesday from... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 26 你说的对。是我一开始用词不当。我应该说是，gun violence的死亡人数是非gun
violence的一半。自杀也是intentinoal，却不是gun violence.
During the 16-year period from 1999 to 2015, 2015 had the most firearm
suicides (22,018), homicides (12,979), and the most firearm deaths from
legal intervention (484).
https://gun-control.procon.org/view.resource.php?resourceID=006094 |
|
l*h
发帖数: 4124 | 27 http://www.procon.org/headline.php?headlineID=005417
这些人的研究认为给肉征130-160%可以每年少死好几百万人。我的问题是：这依据是什
么？就因为肉跟某些疾病可能有关联，就认为不吃肉这些人就可以永远健康的活下去？
不吃肉，有什么害处少的替代品吗？那些替代品就跟病没关联了吗？现在鼓吹大豆之类
的蛋白，问题是大豆蛋白氨基酸比例严重失衡，如果只有大豆蛋白作为蛋白质来源，一
个人两三个星期就哏屁了。就算这好几百万人不死，她们的寿命延长了多少？今年没死
，但第二年就死了？美国政府带头从60-70年代提倡低脂、高碳水化合物的饮食，当时
依据的也是的某些“研究”，后来证明怎么样了？ |
|
|
|
l*********r
发帖数: 204 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cublai (cublai), 信区: Military
标 题: 无教会的囚徒困境
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 6 00:07:52 2016, 美东)
一个简单模型：
A) 正常情况下，每个小孩上大学要交20万元学费。每个家庭每年交完税后，存数年钱
，交学费。
B) 另一种方式是结成教会，每个家庭把存学费的钱都捐给教会。在当今美国税制下，
marginal国税35%，州税10%，加上有的地方有别的税，总共大约是50%的税率。因为对
教会捐款免税，所以存款一元到教会账号里就是二元。
每家小孩上大学的时间不一样，因为该小孩家庭没有存款，所以由教会给予正在上大学
的小孩以资助。一共二十万，资助到大学毕业。
到所有小孩都上完大学，教会存款也耗尽。游戏结束。
可以看出 B)的做法省了50%的钱。但是如果因为大家没有互相信任，就都会走A)的做法。
以下是我的评论：
我不清楚教会怎样资助上大学，上大学得资助可不可以免税。
但是以上分析还是很有道理的。
http://churchesandtaxes.proco... 阅读全帖 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 31 你是否清楚自己去的什么地方、并且还把东西往这里扔？
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cublai (cublai), 信区: Military
标 题: 无教会的囚徒困境
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 6 00:07:52 2016, 美东)
一个简单模型：
A) 正常情况下，每个小孩上大学要交20万元学费。每个家庭每年交完税后，存数年钱
，交学费。
B) 另一种方式是结成教会，每个家庭把存学费的钱都捐给教会。在当今美国税制下，
marginal国税35%，州税10%，加上有的地方有别的税，总共大约是50%的税率。因为对
教会捐款免税，所以存款一元到教会账号里就是二元。
每家小孩上大学的时间不一样，因为该小孩家庭没有存款，所以由教会给予正在上大学
的小孩以资助。一共二十万，资助到大学毕业。
到所有小孩都上完大学，教会存款也耗尽。游戏结束。
可以看出 B)的做法省了50%的钱。但是如果因为大家没有互相信任，就都会走A)的做法。
以下是我的评论：
我不清楚教会怎样资助上大学，上大学得资助可不可以免税。
但是以上分析还是很有道理的。
ht... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
l*********r
发帖数: 204 | 36 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: leetforever (53), 信区: Parenting
标 题: 无教会的囚徒困境 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 6 11:22:03 2016, 美东)
发信人: cublai (cublai), 信区: Military
标 题: 无教会的囚徒困境
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 6 00:07:52 2016, 美东)
一个简单模型：
A) 正常情况下，每个小孩上大学要交20万元学费。每个家庭每年交完税后，存数年钱
，交学费。
B) 另一种方式是结成教会，每个家庭把存学费的钱都捐给教会。在当今美国税制下，
marginal国税35%，州税10%，加上有的地方有别的税，总共大约是50%的税率。因为对
教会捐款免税，所以存款一元到教会账号里就是二元。
每家小孩上大学的时间不一样，因为该小孩家庭没有存款，所以由教会给予正在上大学
的小孩以资助。一共二十万，资助到大学毕业。
到所有小孩都上完大学，教会存款也耗尽。游戏结束。
可以看出 B)的做法省了50%的钱。但是如果... 阅读全帖 |
|
l*********r
发帖数: 204 | 37 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: leetforever (53), 信区: Parenting
标 题: 无教会的囚徒困境 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 6 11:22:03 2016, 美东)
发信人: cublai (cublai), 信区: Military
标 题: 无教会的囚徒困境
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 6 00:07:52 2016, 美东)
一个简单模型：
A) 正常情况下，每个小孩上大学要交20万元学费。每个家庭每年交完税后，存数年钱
，交学费。
B) 另一种方式是结成教会，每个家庭把存学费的钱都捐给教会。在当今美国税制下，
marginal国税35%，州税10%，加上有的地方有别的税，总共大约是50%的税率。因为对
教会捐款免税，所以存款一元到教会账号里就是二元。
每家小孩上大学的时间不一样，因为该小孩家庭没有存款，所以由教会给予正在上大学
的小孩以资助。一共二十万，资助到大学毕业。
到所有小孩都上完大学，教会存款也耗尽。游戏结束。
可以看出 B)的做法省了50%的钱。但是如果... 阅读全帖 |
|
M*******n
发帖数: 1165 | 38 http://concealedguns.procon.org/sourcefiles/Kleckarmed.pdf
95年的文献，数据是抽样调查出来的，超过1%，太长了我直接看的后面的表格和结论，
而且conclusion里有句很重要的话，Since as many as 400,000 people a year use
guns in situations where the defenders claim that they "almost certainly"
saved a life by doing so, this result cannot be dismissed as trivial.
收益人数还是众多的。 |
|
|
|
