x***u
发帖数: 6421 | 1 那我们要先辩一辩谁是邓轮，列个邓轮的名单，省得我找出来了你说此人不是邓轮.
你先说这几个qed, puppylsy, tigereatmeat, ldxk算不算邓轮？ |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Mon Apr 12 14:01:13 2010, 美东) 提到:
也应该向苏联宣战
☆─────────────────────────────────────☆
puppylsy (ベーコンの野望) 于 (Mon Apr 12 14:02:40 2010, 美东) 提到:
要是都宣了，估计苏德就互相掐不起来了。
☆─────────────────────────────────────☆
whct (Be my mirror, my sword and shield) 于 (Mon Apr 12 14:02:42 2010, 美东) 提到:
最近波兰是热点啊。
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Mon Apr 12 14:06:22 2010, 美东) 提到:
德国先动手，苏联打得只是死老虎，苏联说他出兵时波兰政府... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
unh (为了忘却的纪念) 于 (Tue Jul 6 02:28:07 2010, 美东) 提到:
评论之前， 先指出一些事实：
1. 该文言文中， 使用了大量的孤僻汉字。 一个简单的数字就是：
在BBS上登出时 (参见
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31457449.html)
有100+的汉字， 被加注了拼音。
2. 纵观几天里众人的讨论， 这些汉字的应用， 没有什么根本性的
错误。 比如把“光年” 当作一个时间单位来应用，或者把"罄竹难书"
当作一个褒义词来用， 等等这类非常明显的硬伤。
3. 本文被阅卷老师给了高分, 如果不是满分的话。
4. 东南大学自主招生录取了该生， 据说北大也试图特别招收该生，
但未果。
基于这样的一些事实， 我对该生的评价：
非常难得的一个人才。
如果我是北大负责招生的人， 我也会尽力去争取招收这样的一名考生。
☆─────────────────────────────────────☆
unh (为了忘... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
RichPerson (AD钙奶欢乐开怀) 于 (Thu Jul 1 22:31:49 2010, 美东) 提到:
发信人: RichPerson (AD钙奶欢乐开怀), 信区: SanFrancisco
标 题: 有史以来最色的一片古代短篇小说
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 1 22:28:15 2010, 美东)
汪大尹火焚宝莲寺
如今说一件故事，也是佛门弟子，只为不守清规，弄出一场大事，带累佛面无光，
山门失色。这话文出在何处？出在广西南宁府永淳县，在城有个宝莲寺。这寺还是元时
所建，累世相传，房廊屋舍，数百多间，田地也有上千余亩。钱粮广盛，衣食丰富，是
个有名的古刹。本寺住持，法名佛显，以下僧众，约有百余，一个个都分派得有职掌。
凡到寺中游玩的，便有个僧人来相迎，先请至净室中献茶，然后陪侍遍寺随喜一过，又
摆设茶食果品，相待十分尽礼。虽则来者必留，其中原分等则，若遇官宦富豪，另有一
般延款，这也不必细说。
大凡僧家的东西，赛过吕太后的筵宴，不是轻易吃得的。
却是为何... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
Freedomfly (haha) 于 (Sun Jun 13 05:30:27 2010, 美东) 提到:
不管如何说功过是非， 至少搞定了几千年的农民问题。
也不要说什么现在还有多少贫困人口啊，
也不要说一些特例。
因为总体上中国广大的农民阶层（真正种地的那一拨）
都是觉得现在社会不错的。
(这里有一些具体数据和情况可以参考我年初写的关于湖南农村的见闻)
至于中国剩下的问题， 再说句实话，
谁来都不一定比现在搞得好。
中国的特点就是惯性大， 什么事情都是惯性大的不得了。
居多的社会问题都是上千年的惯性， 大家觉得共产党搞不好，
难道别人就能搞的定？ 我看未必。
全世界其他任何一个政府放到中国来全都会傻眼。
你就看8马那种演讲家， 他来中国当头， 估计第二天就疯了。
在看老九那样的， 估计躲进中南海门都不敢出。
任何想快速解决中国问题的想法， 办法， 设想都是无济于事的。
我是觉得就这样平平安安过上50年，
等70后那首一批独生子女步入死亡阶段后，
中国的社会财富得到巨大积累， 人口得到大规模减... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
zachary1985 (wuximan) 于 (Fri Feb 19 19:34:19 2010, 美东) 提到:
曾说过小日本所谓的无条件投降是极其优厚的,有人质疑.
首先你只要和中国近代的不平等条约比比就知道了,我们还只是局部战争失利还没到举
国投降的程度,但赔款割地丧权那样少了?而日本呢?他割地了吗?琉球是谁的?连侵占的
国土都没退干净;他赔款了吗?一个子儿也没赔过.他丧权了吗?如果有治外法权、协定关
税等这些条件约束日本，日本哪有今天咸鱼翻身的机会。最后我们连日本国民的人权都
加以保护,你翻翻历史,各国对战俘是如何出理的,光就这一条,可以说我们很道义,但这
难道不是条件优厚的又一佐证?
下面详细分析看看
公告的前面几条，就是一些心理上的恫吓条款，读着很爽,但是没什么实际意义.
到了第八条，我们终于看到了实质内容,对日本主权的限制，但这里也留有余地，什么
是“及吾人决定的其他岛屿”，这一条就有很大的操作空间，日后琉球就被日本占有，
因此才有了钓鱼岛的主权问题，而实际上整个琉球（即冲绳）都应... 阅读全帖 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: puppylsy (耄轮都是弱智), 信区: Military
标 题: 上海文革时最血腥的武斗：八四行动记
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 00:10:12 2011, 美东)
上海文革时最血腥的武斗：八四行动记
一九六七年八月四日，上海工人革命造反总司令部（工总司）调动十余万人马攻打
上海柴油机厂革命造反联合司令部（上柴联司），爆发上海文革中最大规模最血腥的武
斗。此后，工总司司令王洪文终于坐稳「工人领袖」，以致日后被毛泽东钦定继林彪之
后的中共接班人。
上柴是上海东北角万人大厂，文革初形成两大派：以党团员、干部为主的东方红总部
和以青年工人、普通职工居多的联司。东方红早一步找到工总司为靠山。联司则参加赤
卫队与东方方红唱对台戏，赤卫队垮台后联司又加入工总司杨浦区分部。不料后者并非
王洪文嫡系，被工总司砸了。厂内联司则占上风，夺了工厂领导权。六七年一月联司的
人找到张春桥的上海住处，张春桥不愿见，有人翻墙入院。次日王洪文带万余人人冲入
上柴兴师问罪，抓走联司二百多人。从此联司与工总司公开对立... 阅读全帖 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: puppylsy (耄轮都是弱智), 信区: Military
标 题: 48年国民党飞机来轰炸，江青撇下老毛独自跑了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 5 08:03:54 2011, 美东)
1948年，毛泽东率中央机关住到了河北省阜平县的城南庄，刚住下，就有暗藏
的国民党特务向国民党军队报告了毛泽东的详细住址。一天，过去一直平静的城
南庄的上空突然响起了飞机声，不一会，国民党的几架轰炸机出现在城南庄上空。
当时，毛泽东正在屋子里批复电文，没当一回事。陈伯达听见了国民党的飞
机声，立即感到大事不好：这些飞机是冲着毛泽东来的。他急忙往毛泽东住的屋
子里跑。陈伯达一进院门，看见江青正一个人向外跑，并且很快就钻进了防空洞
，而毛泽东还在屋子里。于是，陈伯达不顾危险，跑到毛泽东的屋子里，高声喊
道：“敌机来了，敌机来了，主席快走！”毛泽东这才意识到问题严重。陈伯达
叫几个战士架着毛泽东赶快撤。毛泽东刚走出院门，敌机扔下的炸弹就准确地炸
在毛泽东住的院子里。
毛泽东能躲过此劫，陈伯达是有功的。而且，当时江青作为毛泽... 阅读全帖 |
|
l*****s
发帖数: 2109 | 9 放不下！
下岗，扩招，医疗，养老，教育，住房，全部改革开放了，
老百姓实在没活路了，只好跑路了。
puppylsy 别怕，千万别删贴，这个网站不在国内，放得下你。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Wed Feb 16 01:02:41 2011, 美东) 提到:
现在的毛派人士为啥不奉其为主,好好干一番事业.
老阿哥文武双全,又是太祖血脉.现在也不过70岁,还能搏一下吧!
☆─────────────────────────────────────☆
puppylsy (耄轮都是弱智) 于 (Wed Feb 16 01:06:43 2011, 美东) 提到:
不如太孙年富力强啊。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Wed Feb 16 01:14:50 2011, 美东) 提到:
64余孽们为何不奉柴玲为主啊，虽然外F了，但还是年富力强，可以好好干一番事业嘛
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Wed Feb 16 01:24:17 2011, 美东) 提到:
... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Fri Feb 18 00:41:33 2011, 美东) 提到:
就事论事，这个至少我老是这样认为的，就是草根上位的机会比现在多得多。
现在基本已经阶级固化了，贵族门阀形成，草根基本上永远是草根。向上通道基本上已
经被封死。
☆─────────────────────────────────────☆
puppylsy (耄轮都是弱智) 于 (Fri Feb 18 00:45:00 2011, 美东) 提到:
乱世么，三国就那么几十年，出的草莽英雄比前后几百年都多。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Feb 18 00:45:24 2011, 美东) 提到:
上不上位不好说，草根上学机会比现在少得多。。。
☆─────────────────────────────────────☆
sinister (@_@) 于 (Fri Feb 18 ... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Fri Feb 18 00:58:42 2011, 美东) 提到:
其实是两败俱伤。
健康这边不用说了。太祖这边，健康的嫡系其实就是太祖的嫡系，像永胜法宪这些人都
是在井冈山就追随太祖从死人堆里爬出来的老兄弟。对太祖的忠心绝对超过修养花帅什
么的。
有没有双赢的办法？
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Feb 18 01:00:13 2011, 美东) 提到:
嫡系最不可靠。修养健康一路货色。
☆─────────────────────────────────────☆
puppylsy (耄轮都是弱智) 于 (Fri Feb 18 01:03:42 2011, 美东) 提到:
我觉得除了按吴法宪说的，林彪是毛主席儿子就好了，没别的办法了。
想小蒋在莫斯科反他老子，回去以后还不是当了总统。
☆──────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 13 你假设某些地区的人基本上全死了，这个假设是不成立的。以你说的河南信阳地区为
例，按《墓碑》的说法，信阳地区1958年总人口大约是850万，信阳地委向省委上报的
死亡人数是38万人（占1958年总人口的4.47%），信阳地方志记载的是48.3万人（占
1958年总人口的5.68%）。中央调查组李坚、李正海的报告是105万人（占1958年总人
口的12.35%）。即便是我们认为杨继绳在死亡数字上夸大其辞，也远远达不到你假设
的一些地区的人全死了的地步。
我觉得在三年饿死人这个问题上，还有一点，就是怎么定义饿死。从《墓碑》的描述
来看，很多人是因为粮食问题而受到迫害而死的，当然更多的可能是因为缺乏食物得
病而死的。当然在这些情况下用“饿死”不准确，所以我倾向于把这算成因为粮食问
题造成的“非正常死亡”之列，但这些死亡的起因都应该要算到粮食问题上。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 14 这并非是我的假设。而是那些认为饿死三千万者广为引用的杨继绳的说法。原话如下。
“在信阳，在通渭，在凤阳，在亳州，在罗定，在无为，在馆陶，在济宁，在四川省的
不少地方，几乎家家都有人饿死，很多家庭人口全部死绝，有的村庄死得绝无人迹。” |
|
I********l
发帖数: 8702 | 15 再来谈信阳的问题。
1、首先，所谓中央调查组李坚、李正海的数据，本身就缺乏可信度。他们一个调查组
能有几个人呢，如何能够对几百万人的地区进行抽样统计调查？
2. 饿死12.35%是什么概念？汶川地震也不过死了10%。但是凡是在汶川的幸存者，不可
能有一个人说自己就从来没有看见死人，亲戚朋友没有人死亡，街坊邻居没有死人的。
也就是说，只要有一个人出来说，我是汶川本地人，地震时我在本地，但是我就是一个
死人都没有看到，全部是听说的。那么大家肯定是认为这个人在撒谎。
如果一个地区死亡人数达到12.35%，难道会有信阳人出来说，我家里没有死人，我村里
没有死人，我周围都没有人饿死，我只是听说饿死。如果这不是说谎，那么就说明当地
的死亡率压根就不可能达到12.35%，连10%也达不到。
3. 信阳是传说中饿死人最严重的地区了。那么除了网络上一些毫无出处和调查方法的
数字，别的还有任何经得起独立验证的数据没有？也就是说我主贴里提的问题？既然饿
死了100多万，第二年的人口是多少？有从外地大量移民进来吗？饿死100多万人，是南
京大屠杀的3倍，不可能没有人暴乱，没有人抢东西，那么信阳监狱是不是爆满了... 阅读全帖 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 16 中央调查组李坚、李正海的数据的准确度我不能确定，所以我说这可能是杨继绳夸大
其辞的数据。但是一般而言，大家公认地方志的记载还是比较可靠的，所以很重要的
一点就是去查地方志。可惜，大多数人都不一定有这个条件和时间去做这件事情。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 17 请注意，是“有的村庄死得绝无人迹”，不是泛指信阳这样的一个地区。而且说到有的
村庄死的绝无人迹，这就很难说完全不存在这样的事情了，中国农村很多村庄本来就没
多少人。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 18 这也是我质疑“饿死三千万”论的一个地方。
几十年过去了，随机抽样调查一点不做，拿着道听途说的东西夸大其词，并且又将基于
这种毫无根基的论点当论据，编造出饿死几千万的漏洞百出的谣言，用戈贝尔的精神将
这种谎言重复一万遍。
这也就是我说的“漫天要价坐地还钱”的造谣方式。先是扯弥天大谎，然后再拿这个谎
言讨价还价，没有饿死3000万，1000万总有吧，几百万总有吧？然后问“你到底认为饿
死多少”？我当然是不知道啊。不知道就是不知道，难道不知道就非要随口说一个自己
都难以自圆其说的数字？ |
|
I********l
发帖数: 8702 | 19 杨墓碑就是靠这样含糊其辞的字眼来制造一种饿死很多人的假象。以前就有id经常说，
好多村庄都饿死完了。到底哪一个村庄饿死完了？谁也说不出来。因为既然饿死完了，
谁告诉你的这个村庄饿死完了？别的村子？这也就是说，别村的村民是可以互相来往的
？不是门口有民兵把守？或者是鬼魂托梦？比如我如果调查到一个村庄没有人住，那难
道不是有许多原因？比如说，突发传染病？或者村民都出去逃荒？如何能得出全部都“
死的绝无人迹”的结论？ |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 20 傻逼到了极点,还自称是理科生.
福清的理科生吧.
二项分布是什么搞明白了么? |
|
T********r
发帖数: 6210 | 21 政府不做这件事，只好民间的有心人去做这件事了，通过国家统计局公布的数字去估算，
想办法抽查地方志去统计，走访当年的老人，有门路的象杨继绳这样的再找找当年的机
密材料，这也就是民间能用的办法了。很多人开口就说几千万都是“饿死”的，这个提
法显然不准确，我倾向于归为因粮食问题造成的非正常死亡，不过普通人自然不会去区
分这两个说法中的区别。
对于杨继绳这些人的研究，你可以质疑他的计算方法和数据，但是作为民间人士做这件
事，还是应该重视和鼓励的，谁叫政府不作为呢？你的质疑里面，有很多都是凭直觉常
理而来的，但是直觉常理放在一个特定的年代，未必就是符合实际情况的。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 22 赞“有心人”。
看看下面这个报道，西方媒体才算有心人。
PETER PARKS / AFP / Getty Images
Next Back 2009: Riots in Xinjiang
Ethnic Uighur women grab a riot policeman as they protest in Urumqi in the
far west province of Xinjiang on July 7. Police fired tear gas to disperse
thousands of Han Chinese protesters armed with makeshift weapons. Clashes
between the minority Muslim Uighurs and majority Han Chinese claimed
hundreds of lives, leading to a security lockdown in the region that lasted
for months.
算， |
|
I********l
发帖数: 8702 | 23 今天我提问的质疑，你连一个都答不上来，除了PA和造谣，你一个文科生还能干什么啊？ |
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 25 杨继绳的书里提到的村庄、公社名成百上千，还有很多具体的案例，你要反驳很容易，
调查一下他提到的那些村庄公社就行了。别学他那样含糊其词，说什么“谁也说不上
来”之类的话。
举个例子，第一章里提到“省地县联合调查组潢川县伞陂寺公社小组1960年 6月 3 日
提供的报告称：从1959 年10 月到1960 年4 月，全 公 社共死亡人口6668 人，占该公
社总人口的比例为14.5％，谈店大队黄营生产小队小黄营食堂原是四个村庄 21户、
96人，死 50人，占原有总人口的53％，死绝了两户，现在这四个村庄并为一个村庄。”
你要反驳杨继绳，很容易，去查一下这个村庄的现状和历史就知道了。 |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 27 你先回答我今天对你诸多谣言的质疑，答不上来就承认自己是造谣蛋。
然后我回答你所有的数学问题。谁不回答或者答不上来谁煞笔。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 28 他写在书上的这件事，你要反驳，就得拿出证据来证明他说的事情是
撒谎。咱不要求你把他说的每一个案例都调查了，找个你附近的，书
上写了的，查一下就知道他是不是撒谎了。按你的照片理论，只要查
一个就行了。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 29 我完全可以回答对我的数据,或者算法的质疑.
其他乱七八糟的癔病关我屁事.
你可以提问了. |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 31 1.如果方法是错误的，数据就没有任何价值，所谓trash in，trash out
2.涉及全国几千万人的事件，唯一可行的调查方式就是随机抽样调查。
3. 至今为止，任何饿死上千万的论述没有一个是做了随机抽样调查。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 32 1-3)我没看到数据
和我的数据也完全不是一回事.
你要质疑也是质疑我的数据真实性.
而不是提出拿出另外一个(几个)数据,让我回答，关我屁事啊.
【再说一次,请不要我的数据和算法以外的问题】
关于第二个问题,
除了傻逼都知道营养摄入量和身高增长的关系 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 33 2.涉及全国几千万人的事件，唯一可行的调查方式就是随机抽样调查。
——————————————————
这是谁告诉你的，哪本书告诉你的，哪个教授告诉你的？
我就不信有任何正规出版物，有任何正规大学的相关专业的教授会弱智到这个地步。
—————————————————— |
|
I********l
发帖数: 8702 | 34 我提问的几个问题，你看不明白吗？好吧，再问你一次。如何能够根据中日两国儿童在
某个时段内的身高增长数据推论出饿死人或者营养不良？
http://www.mitbbs.com/article_t0/History/31646149.html
先不论你连个身高数据都没有提供，即使假设毛泽东时代中国儿童身高的确低于日本，
那这
能推导出什么结论呢？能推导出中国当时吃不饱吗？
那么，如果全世界的其他国家都低于日本同期增长数据，你是不是要得出全世界除了日
本之外的所有国家当时都吃不饱，都大规模饿死人？
所以说嘛，你需要对1949-1976年全世界儿童身高增长幅度作出一个横向比较，看看中
国是处于平均水平之上还是之下？日本又是处于什么样的范围。光是说中国比日本低，
有什么意义？
而且，身高本身也根本无法作为“营养不良”的指标啊。国际上通用的指标就是身高和
体重计算出来的BMI。既然如此，干嘛不直接提供BMI的数据呢？因为BMI数据直接可以
反映出是不是营养严重不良，身高数据则不能。
所以，我一提BMI，所有信誓旦旦说毛时代吃不饱饿死人的id集体又哑巴了，沉默了，
装看不见了。有些id（比如FBI的... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 35 傻x，我可以明确告诉你
1936年-1941年中国儿童身高明显高于日本儿童
1975年正好相反。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 36 你既然这么多数据，干嘛不直接把1949-1976年中国人的BMI数据直接说出来就完了？
合着是没有？全靠自己一张嘴上下翻飞？ |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 38 对了，你还是改改你的臭毛病，提供数据，就要提供出处。 |
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 40 某傻x就直接说明:
<< 几千万人口的事件只能通过抽样调查>>
是哪本书的结论就行了
别的一句话都不用说,一个屁都不用放,老子可以直接去查证究竟是那本沙茶的作品
还是某沙茶的的"创作作品". |
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 42 呵呵.liar果然是liar.
原来是没有任何出处的,一个傻逼自己"发明"的统计学论断. |
|
p******y
发帖数: 3742 | 43 这事儿你找尹曙生问去。我就是贴出来当时有农民饿的抢粮造反就完了。有些非理性
人士非说
当时农民饿死也不造反。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 44 自称概率统计考第一的文科造谣蛋连随机抽样都不知道。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 45 你是文盲吧？贴了一个不知道出处的57年事件来证明58-60年有人造反？
58-60年饿死了三千万，造反的农民有多少万啊？
说不出来了？
对了，是那些煞笔们说农民都呆在家里等死的？ |
|
p******y
发帖数: 3742 | 46 1959年、1960年这类案件继续发生。仅1960年12月到1961年2月两个月时间，全省
发生哄抢、盗窃国家粮库粮食事件847起，损失粮食、山芋180万斤。据对淮南、芜湖、
马鞍山三市和和南陵、六安等13个县调查，参与哄抢者5495人，都是普通农民，都是因
为断炊、断粮，家里都有饿死的人。1960年12月27日一天就发生抢粮28起，在抢粮过程
中杀死干部和仓库管理员26人。作案者全是农民。有个别“四类分子”被逼急了，也要
反抗。1960年1月4日，霍邱县河口公社一个生产队长，到戴上“反革命分子”帽子的刘
某家搜查粮食，刘一家四口一起动手，将他捆绑，然后将其杀死。刘家原有7口人，已
经饿死3口。这个生产队长还要去他家搜查粮食，把他们惹急了。刘某夫妇被判死刑，
另2人关押期间死在看守所。这一户人家死绝了。
有人非说那3年农民没造反的。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 47 得,就算我不懂随机抽样.
咱不耻下问,请教一下,
____________________
死亡几千万人的事件唯一可行的方法就是随机抽样
_____________________
这个莫名其妙的统计学"定理"
出处是哪本书,那个统计学教授?
别在他妈逼逃避了,
这个问题没有任何陷阱.或者逻辑学悖论在里面,就问你出处哪里.
这是第7次问你了,请直接回答. |
|
I********l
发帖数: 8702 | 48 出处呢？有没有当时的新闻报道或者文件？贴出来给大家看！
拿着一堆79年之后瞎编出来的东西，装什么大掰蒜呢。 |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 50 果然白痴，任何一本讲统计调查的书都会提到随机抽样调查。
是不是不知道抽样的英文是sampling？现在知道了google吧。 |
|
