|
p**p
发帖数: 10318 | 2 从这本书scanned： Eyewitnesses to 100 years of Tibet----History insteaded of
conclusion
http://www.pbase.com/pwwp/scanned
点击原始尺寸， 谁能修改下尺寸，方便阅读啊？现在的尺寸太大了。
大都是当年见证了历史的藏族同胞写的：
A系列 西藏当年和现在的人权
B系列， 58年叛乱的经过
C系列， 和平解放西藏前后 |
|
n**r
发帖数: 118 | 3 大伙现在要不开始联系吧，PWWP作为主联络人，
建立个名单，明确一下分工。
开始行动。
我的初步想法是
1 一人一信 发动周围的人先给CNN管理方发送投诉信
2 联系国内的各大BBS,论坛把那个赞助商的名单发出去。
3 集资在NYTIME,WASHTINGTON POST 还有 TODAY USA 上
发广告投诉那个JACKASS先。
还有什么要补充的？？ |
|
p**p
发帖数: 10318 | 4 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: pwwp (歪哥), 信区: SanFrancisco
标 题: 请大家发信传真：国外媒体驻京联系方式（完善版）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 11 06:11:56 2008)
中文的【正告信】：http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/31321239.html
先发给这些人吧！！等我把英文的写出来后，我们再整理个美国媒体的联系方式，到时
候大家再发到美国媒体和公司里。
美联社 北京办事处
电话65680327
传真65680569
记者：韩村乐 13701121840
华尔街日报 北京办事处
电话65885848
传真65886044
记者：夏雷13910957020
今日美国报 北京办事处
电话65327729
传真65327728
记者：马龙13511026713
美联社 AP
办 公 室： 建国门外外交公寓6-2-22
邮政编码： 100600
电 话： 65323743、65323559
传 真： 65323419
彭博新闻社 Blo |
|
p**p
发帖数: 10318 | 5 以下是引用homehome在3/23/2010 9:17:00 PM的发言：
支持歪哥，你们这些还在外面的，不知道国内日子的苦啊，我现在整天提心吊胆怕不知
道哪天gmail也被株连了
pwwp的发言：
有人会说，你活该，怎么不用国货QQ？ 喝，这就是一部分国人的逻辑，自己是什么好
用什么好玩都不落下，自己口头上爱国，要别人爱国，那是一个不含糊。 |
|
o*o
发帖数: 4495 | 6 其实,你是个明白大道理的人
多话就不讲了
你对共产党那一套弱智般的网络管理有意见
我相信这里没有意见的也许真的找不出两个
这么多年,共产党的弱智般的舆论宣传和管理
不知道让中国人吃了多少闷亏.
可是,气归气
在利益当头时
要把自己和google划上等号?
这个只能说,被愤恨蒙蔽了眼睛了吧
人家退出中国市场的另一个最重要的理由是
对所谓人权人士信箱的黑客攻击
你是明理的人
如果你坚持和google划等号
其实, 你也在降低你自己的credit
这个道理,你应该不会不明白吧
唉,一个大好的文学青年
还是逃不过"利"这一关啊 |
|
P*********p
发帖数: 4016 | 7
我觉得找出二十个不成问题，你不要瞎代表。随便掰下指头，5个版主+小破帽，就6个了。 |
|
A*******e
发帖数: 12486 | 8 不要诬蔑szbd, szbd一向是骂宣部的
个了。
喝多了，这些话都是乱说的。 |
|
|
|
y*******e
发帖数: 42 | 11 华人网如果有时政版面，估计也被咔嚓了
还是老邢胆子大 |
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 14 别扯了，这里有谁天天说土共好话的？比全说土共坏话的人少多了吧？
个了。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 15 一码是一码，土共限制信息自由不正确，应该谴责，但是现在的话题是股沟装13，还想
什么好处都占。
可是有些老将们还是不明白，以为反对中国政府的就必是自己的朋友。 |
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 17 当然不是这样。在我眼里股沟不是中国人民的敌人，但是是个狡猾的，阴险的装13的主。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 18 土共做的不对，可是反对土共的也未必自己就是好人，这有什么难理解的？怎么老将们
的思维都是非黑
即白呢？ |
|
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 21 反对土工的也未必一定就是坏人啊？ 这很难理解吗？ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 22 我说的很清楚，想要批判土共不对的地方，那是另一个话题，你想说当然可以，但这不
是辩护股沟的行
为的理由。
另外党既然是老将们的亲妈，老将们就要理解儿不嫌母丑的道理。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 23 我意思是根据反对或者支持土共这条都无法判定这个人是好还是坏。你的阅读能力要加
强了，绕来绕去
累得很。 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 24 一个所谓装逼，一个所谓不对，因果关系是怎么样的？
因为不对所以装逼，还是因为装逼所以不对？ |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 26 当没有什么正当的理由的时候， 指责别人装逼也算是一种行之有年的乌贼战术了 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 27 再说一次，两码事。好比你偷人东西，我捅了你一刀，你偷东西能证明我捅你就是好人
吗？我捅你一刀
就能证明你偷东西是正确的吗？这两者有关系不？
我靠，老将里面怎么还有这样的。 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 28 呵呵,我们先梳理一下这件事情.
1. 过去几年,google.cn一直遵守中国法律,正常运转.
2. 前几个月,google说 A.受到黑客攻击.
B.被国安部攻击email,找到民运信箱.
3. google.cn决定关闭,去到香港.
你说1,2A,2B,3哪个不对?
不对在哪儿? |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 29 在（1）和（2）之间，有一个重要的事情，那就是希拉里提出了美国网络战的概念。
呵呵,我们先梳理一下这件事情.
1. 过去几年,google.cn一直遵守中国法律,正常运转.
2. 前几个月,google说 A.受到黑客攻击.
B.被国安部攻击email,找到民运信箱.
3. google.cn决定关闭,去到香港.
你说1,2A,2B,3哪个不对?
不对在哪儿? |
|
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 32 1，2之间，李长春还发表了党要抢回网络舆论阵地的发言呢。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 33 土共限制言论自由和股沟装逼搞行为艺术，这两者不一定要有因果关系，能理解不？股
沟完全可以为了
自己的利益找个理由达到目的。 |
|
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 36 呵呵,脉络就是1,2,3.
您觉得 1,2,3哪儿不对? |
|
|
|
|
|
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 43 就我这网络经验，这个mitbbs敢说比我强的还不多吧。 别扯大旗。 呵呵 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 44 没话说了？还是继续无法理解？
平心静气说，我也看不惯很多土共做的事情，心中也怨恨这个那个，可是我不会让仇恨
模糊自己的眼
睛，让自己失去对事情的判断能力。 |
|
|
|
|
|
|
r*******r
发帖数: 2554 | 50 呵呵，P哥你这就是在强词夺理了。就算是李长春说了这么一句话，那能说明什么？李长
春能左右什么？而希拉里的表态，那可是代表美国政府的一种表态，说明的是美国正在
开辟网络战场的一个动向。而在此之后，马上发生google事件。p哥也是聪明人，这其中
的轻重缘由，似乎不用多说了吧。 |
|
