|
C*****0
发帖数: 50 | 2 大家别拍砖啊！可能是因为我知识匮乏，才会有这样的想法吧！还是有姐妹跟我有一样
的想法，出题的意图一看就知道，有时候为了那个意图题目有点牵强，严谨性缺乏！
比如：有一题是感染控制的，题目中说了，病人连续咳嗽、咯血、夜汗。然后问题是
，最好的护理措施是什么？ 从题目一看，很大的可能是TB的病人，防止传播给其他病
人或医务人员，答案选：立刻给病人戴口罩！！ 可是等等再分析下，如果是肺癌的病
人呢？肺癌中晚期和TB的症状很像（从题目描述中的症状来看）。那我相信，肺癌的病
人出现持续咳嗽咯血，首要护理措施是口罩吗？有疑点！（所以，题目中的信息应该更
加明确点，当然明确了难度就降低了，其实他们可以把实验室数据什么加进去，更加明
确题目的严谨）我相信，现实中，如果护士遇到病人咯血、夜汗、咳嗽，不会立刻给病
人戴口罩吧？肯定是进行评估，再进行实际护理措施！
还有一题，咦？发不了图片，我截图下来的！发不了图片我就描述吧！讲的军团菌病的
问题，题目答案考点很明确考的就是军团菌引起（温水水流长期不动引起肺炎军团菌的
滋生繁殖，通过雾气传播)...错就错在，我觉得那答案说的一点也不好，答案是：请修
建师傅... 阅读全帖 |
|
a*******g
发帖数: 2813 | 3 其实kaplan很多题都讲不通，而且有很多前后矛盾的，我做的时候也很郁闷，不过比S
接近真题的模式，所以大家说出的好是接近真题，不是本身能考到什么知识技术。很多
工作很多年的有经验的姐妹都过不了，我这种刚毕业菜鸟复习3个月就过了
LZ考了么？祝你顺利 |
|
d**********y
发帖数: 1506 | 4 Kaplan的复习资料，不管是NCLEX考试还是GRE都和真题相差甚远。 |
|
