|
y***n
发帖数: 6764 | 2 没有谁经济在变好，只是在比谁的经济更糟。
现在美国的国债市场的好坏只是取决于投资者是更aggressive还是更conservative, 当
然由于QE1和QE2带来的excessive liquidity, 美国的股债两市短期依然强劲，整体都
表现不错。
QE3肯定会来（因为美国的经济实在是不争气），来了以后股债两市会齐涨，当然短期
债市肯定更直接得益。
短期美国不会让国债yield升得太离谱，否则就是急性自杀。
bond |
|
b*d
发帖数: 9308 | 3 反正QE1,QE2都已经fail了，不知道QE3是不是真的能刺激经济。 |
|
s**o
发帖数: 584 | 4 No, only 刺激价格
反正QE1,QE2都已经fail了，不知道QE3是不是真的能刺激经济。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 5 不得不说你的理解太肤浅，或者你就是个房托。
QE1和QE2比QE3（每月400 billion）的规模大多了，也没有引起明显通胀和房价上涨，
为什么你认为这次会呢？加州不知道，反正东部看不出明显的房子抢手和价格上涨。 |
|
Q****r
发帖数: 7340 | 6 没有明显的通货膨胀就太扯了
不得不说你的理解太肤浅，或者你就是个房托。QE1和QE2比QE3（每月400 billion）的
规模大多了，也没有引起明显通胀和房价上涨，为什么你认为这次会呢？加州不知道，
反正........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
|
w****n
发帖数: 407 | 7 来中国的美元套利资金是从美联储QE1和2出来的钱，2009年3月出来，当时就推高了
中国房价。QE2结束后，因为美联储不再入手国债了，长期国债的价格会下降，收益率
提高。这可以作为吸引全球美元回流美国的动力。美国的期望是这些资金承接国债市场，
或者向中小企业放贷，刺激就业。 |
|
w****n
发帖数: 407 | 8 是刘军洛书中的数字。可能的估算：QE1=1万亿，QE2=6000亿，杠杆10~20倍。
QE出来的美元都跑别的国家套利去了，因为美国利率接近于0.
进入中国的套利资金，从中国的外汇储备上看估计有1万亿美元，对中国的货币
总量M2=80万亿RMB的贡献约为20万亿人民币（考虑到货币乘数为3~4, 1万亿美元
就是6.5万亿RMB，乘以3~4就是20万亿RMB）。 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 9 印票子这事就是比烂,最烂的不是中国(想想QE1,2,3...),但屎盆子一定要让中国背上.
唱衰中国是墙街的既定策略. 什么"海外华人不要当炮灰"啦,海外华人这点钱算啥?
你美国滥发钞票,我不对等稀释就是有病. |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 10 印象中，狗剩之流的都是在偷偷装货，没有现在这样名目张胆来Pump的，
媒体也是出来了之后再讨论，不像最近满天飞
//不记得是否这样了，有人有印象吗? |
|
y***r
发帖数: 16594 | 11 现在有pump吗？
这个位置怎么pump也不行，5月的高点在那里。要看到clear的sign才能上大举进攻。 |
|
|
|
g****u
发帖数: 695 | 14 昨天 Ben Bernanke 说 QE1 效果很好，市场立刻认为潜台词是：既然好我们再来一次。
夜里小日本先发制人，抢先减息。结果日元兑美元居然不跌反涨，说明了两件事：
1. 日本银行减息对货币市场已经没啥效力了。
2. 美国 QE2 箭在弦上了。
其实美国 QE2 也没啥意义，美国的经济被 Fed 搞烂透了。再 QE 也无非就是缓解一下
政府的 financing。但是这个题材还是可以炒一炒的，所以 Wall Street 又 high 了。
至于成交量，大帅早就说过了：小成交量暴涨远比大成交量暴涨更有力度。 |
|
a********t
发帖数: 4508 | 15 看看QE1就知道了。想想看FED好像也再买不了多少qualified MBS，多半只是买
treasury。印的钱也出不到市场上来。 |
|
a********t
发帖数: 4508 | 16 经济学上的大道理、术语太多，其实都是唬人的。归根到底，治国和治家是一样的。原
则都只有一个，就是长期“入要敷出”。美国过去几十年赤字政策能够维持，原因很多
，最重要的一点，它的产出可以支付它的债务。
07年至今的经济危机对美国GDP影响很大。举个例子，假设一个家庭资产1000，每年生
产500（50%GDP)、消费这500。经济危机导致资产缩水至500，现在忽然卖不出东西挣不
到钱，每年只能挣100（GDP20%），但还是得消费500，就会产生400的亏空。如何弥补
这400？就需要QE。QE就是贷款。基于20%GDP和500的产出，银行就要贷给这个家庭2000
。这样这个家庭就可以生产出额外的400来。
美国现在就处于这种状态。（1）资产缩水；（2）GDP低迷。由上面的例子可以看出，
这种情况所需的QE是极大的。
现在的问题又出来，还是用上面的例子，这个家庭被银行救助后，银行贷的2000怎么处
理？QE理论上提供短期救助的措施。如果达到目的后退还银行然后银行销毁，那2000就
不会对经济有长远影响。如果出于种种原因2000中的一部份驻留在市场中，就形成通货
膨胀。
FED的QE1没有... 阅读全帖 |
|
w****k
发帖数: 10542 | 17 QE1都没起作用，QE2还有什么用？要么改，要么撤。
尤其是近来热炒的通货膨胀的概念，后果居然是让中美两国的消费者拼命压缩自己的日
常生活开支，然后搞投资保值，从而导致大宗商品价格猛涨，中国房价猛涨。但是这些
价格最终还是要靠消费者的消费能力托住啊。
我现在看到那些关于通膨的新闻就害怕。TMD，老百姓都打算冬天只吃白菜和土豆了，
你Y的就不能消停会。 |
|
r*m
发帖数: 16380 | 18 原因如下：
1.中国顺差扩大，通胀升温，有更大货币紧缩政策的预期
2.美国的房地产，就业问题尚无实质性好转
3.QE1/2人为造势，已经露出黔驴技穷之像
操作对策：
short FAS， UYM， QLD， FXI， INP |
|
Y****r
发帖数: 3473 | 19
most of the conclusions are correct,
这些“白条”必须要消费出去，所以傻逼的决策就是买美国国债吃利息，英明的决
other 英明的决策 are to cut tax, increase pays for low class workers --
many are being done in china but far from enough
傻逼的决策就是买美国国债吃利息 -- chinese goverment looks like a BIG 傻逼
holding all these bonds
after Bailout1, Bailout2, Stimus1, Stimus2, QE1, QE2 ........ |
|
w******s
发帖数: 16209 | 20 具体能发生什么我还真猜不出来，
但是我开车出去喝茶的时候，看到悦来越多的店铺门面出租，
读到的失业率数字和qe1前比也没什么改善。。
这次qe2，获得的支持不够多，政府又开始搞运动打压金融业，
我不能对整个的基础有多少乐观的看法。
现在好得方面都已经price in了，股市已经涨了这么多，要继续涨需要先拉回来些再网
上吧。
除非现在就象大夫说的马上向上突破。
我还没从市场里看出来。
的支 |
|
w*****7
发帖数: 5038 | 21 QE1 QE2 QE3....
ID也可以无限延续
你们两个冤家就继续对骂，可怜土豆mm就要费神了 |
|
w********1
发帖数: 3492 | 22 今天这么大涨，
我曾经试图搞定的bsx居然是红的
让我失望的bac 居然又是暴涨
MET我cut 了就猛彪
bidu 也是，我被吓的慌不择路居然创了新高。。（split 前就是1290了？）
CMG被忽悠的找不到北
还是大盘好炒，qe1／2／3在，就逢低加个stop 买多就好。 |
|
S******s
发帖数: 914 | 23 CPI与QE没有直接联系，QE刺激的直接对象不是consumer, 而CPI直接由consumer的支出
决定。但是consumer的消费取决于其对经济前景的信心，而QE的目的是机构增加支出恢
复市场信心，换句话说，QE并不一定能提高CPI，因为中间隔着机构支出这个因素，这
就是FED为什么先来一个QE1，如果效果不好，再来个QE2或是QEn，也就是说机构如果不
支出，例如银行不增加放贷，工业不增加投资，经济暗淡，consumer有钱也不敢花，
CPI会很低。
墙街对CPI的解读并没有错误，因为CPI指示的就是通胀，这也是FED不停地推出QE的目
的，就是要增加消费提高通胀。现在CPI突然增加，说明消费增加，consumer敢花钱买
东西了，这正是伯南克期待的。当然，CPI的突然增长也可能是突发因素引起的，例如
money for clunker会引起CPI的突然增长。总之，如果CPI长期处于增长，说明经济在
持续好转，通胀增长，进一步QE的必要性降低，股市自然应该解读为利好。 |
|
s**p
发帖数: 1019 | 24 但是2007年,没有政府qe1,2,3
现在政府砸钱捧着? |
|
t***u
发帖数: 807 | 25 周末我在地产公司开会，出来的时候，已经很晚，错过了央行发布24号提升准备金50个
基点的消息。所以当我首先看外盘时，没有发现外盘有受到打压的迹象，内盘的狂跌，
说明资本面已经得到警示。我们是小玩家，并没有消息管道，只是前一天盘面不同寻常
的表现，提醒我在周五看空，我在晨间分析中提醒客户，当日应保持空头。
隐居的鱼在群里发牢骚说：zf完全疯了。我没理解这句话，去看了一下消息面，才知道
此事。略为发呆了一会儿，悲凉的感觉掠过心头，大势已去，无可救药。
截止到2月9日，资本从新兴市场的证券市场流失一百亿美金出头一点，连续三周没有终
止，本周数据尚未发布，按照以往三周的平均速度衡量，现在流失的资本大概在150亿
美金以上。新加坡市场的反应最为迅速，《星岛日报》以极其严重的口吻提醒资本流失
的危机。
在1997年的亚洲金融危机之后，美国经济的复合增长率为3.7%，资本从亚洲市场流失的
结果是促进了整个美国市场的繁荣。金融市场的首先获益，导致整个美国消费旺盛，信
心十足，带动了其他所有行业的发展。当时号称在金融战中大获全胜的香港，经过了10
年的挣扎，才让数百万房地产负翁的资产负债表平衡。如果没有... 阅读全帖 |
|
d***y
发帖数: 2567 | 26 牛！明天抄。实际上我已经抄了。
从09年3月开始的大波,明显是QE1->QE2->,现在是QE2进行时,期待QE3... |
|
|
|
|
|
|
f********n
发帖数: 1560 | 32 QE1
fullmargin，您好：
您转给 cbot,现金(伪币):100,收取手续费:1
同时附加了如下留言给 cbot.
下次跟荷包赌大点。 |
|
i**********2
发帖数: 1114 | 33 美国逼rmb升值就不WS了？美国QE1，2，....输出通胀，让全世界给他的金融危机埋单
就不ws了？
擦 |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 34 Jim Grant Explains Why QE3 Is Coming
Submitted by Tyler Durden on 04/21/2011 17:34 -0400
Once again we are reminded why we like Jim Grant so much. From his latest
Grant's Interest Rate Observer (which, trust us, is worth the subscription):
"Almost 30% of the respondents to a poll conducted by UBS a few weeks back
said they anticipate a third round of so-called quantitative easing... We
count ourselves among the expectant 30%. To its congressional directed dual
mandate the Bernanke Fed has unilat... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 17163 | 35 ok, 不喊了， 这贴子又快过期了。
但是请记住。 大跌一定快来了。 1130不过是第一步， 相信最少将跌向980/1000。但
也不排除880乃至08金融危机的低位。 个人认为欧洲仍将是主旋律。 特别是一旦主权
债务危机蔓延至银行业， 那跌起来就恐怖了。 要知道07年初次贷危机爆发后，股市还
往上涨，创了新高。 直到美林等银行公布帐面损失后才开始跌，以贝尔斯登的破产完
成第一轮下跌。后又蔓延至更多银行。 从图面来看，09年底应该算是欧债危机的开始
。 以去年五月闪奔告一段落。 但我相信这轮危机只是被延迟，而非解决。 尽管股指
早已穿破09年底，但我仍坚信去年5月到最近的高点仍只是调整09年底到10年五月的跌
幅。
我相信所谓百年难得一见的金融危机没那么容易过去。即便欧债真给蒙过去，新兴国家
泡沫也将爆发。
密切关注联储的m2，如果m2真的能突然暴增，则通胀会上去，股市也会上去的。但我猜
应该不会的。要知道qe1+2大幅把m0扩大，但是m2增幅却并不高，至少以联储有史的资
料来算。我相信全球去杠杆化将会继续，只有时间能解决这问题。 未来3-5年的趋势将
是抛商品，扔股票， 现金为王。 ... 阅读全帖 |
|
w****k
发帖数: 10542 | 36 教授啊，你这些经验都是借了qe1和qe2的春风啊，如果没有qe3,你这些经验靠不住的啊。 |
|
s*****2
发帖数: 1035 | 37 QE1/2, 很多股票都长得很好.
HUN我就是7块多买的.
stocks
the |
|
s*****2
发帖数: 1035 | 38 经济复苏的指标是什么? 股市? 没有QE1/2还不知道跌成啥样吧。
主要还是看就业和房屋。 哪个数据给人点兴奋点呢?
美国失业率那就是骗人的. 因为长期领救济，最后不能另救济了, 就算你不需要救济了
？ 就算失业率
降低了? 那不是很可笑么。
就象病人不来了, 医生就认为病治好了一样. 不想想也许病人已经死了或者换医生的可
能. |
|
o**y
发帖数: 3065 | 39 Yes, QE3 will prevent stock market from crashing. But DJI of 15000 during
QE3 doesn't worth the same as it during QE1. |
|
o**y
发帖数: 3065 | 40 QE3 will not necessarily cause stock market to go up and up, it might
prevent DJI to crash quickly, the energy from QE3 to pump up the stocks will
be less than QE1. As long as the fundamental doesn't change, even QE20 won'
t prevent the stock market from going to zero.
By the way, US will never be able to pay off the staggering debts, what they
can do is to default, or keep priniting (QE3, QE4,.....) |
|
c***1
发帖数: 3281 | 41 我想不太可能有QE3了。现在唯一让fed得继续accomodative的是presidential
election year.但是看样子ben bernanke 在board里面得不到足够的支持，而且tea
party等势力也不小，最重要是inflation已经爬上了headline,大概不表现的hawkish一
点很难。
而且这一次跟QE2有点不同的是，QE2宣布的时候QE1已经结束，经济指数走下坡，所以
有足够的excuse说QE对刺激经济很重要。可是这次，QE2都还没结束，经济指数就差了
，很难说服constituents说QE对保持经济成长有重要的作用。 |
|
t******y
发帖数: 6206 | 42 股版大牛们，欢迎谈谈自己的看法。
教授给几个主题：
1，大盘走势；2，金银走势；3，中概；4，小股民近期可实现的激进或稳妥地操作策略。
=================================================================
教授先写几段话段抛砖引玉一下，
没有什么时间整理，如果太散乱和错误还请版友多多包含
美国经济现在面临的问题是什么？不少人说是double-dip recession，教授觉得还没有一步就走到到这么严重的境地。但是如果用一个词来贯穿的形容现状的话，我觉得应该是uncertainty了（原因和对策下面讲）。
美国现在利率低，房价低，贷款门槛也不高，在过去的2010年和2011年第一季度中，无论生产，零售，贷款，失业率（就业机会）各项指标都相当良好。QE1和QE2也给美国经济带来了良好的流动性，一切经济增长的因素看上去都有了，为什么现在又会重新出现经济二次探底的危险？关于这点我专门在股版和许多版友探讨过，不再赘述了。简而言之，总结起来就是QE+政策性就业+长期压抑的购买力在2010年感恩圣诞季的集中爆发，变成了各生产厂家和零售商... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 6206 | 43 教授写几段话段抛砖引玉一下，
没有什么时间整理，如果太散乱还请版友多多包含
美国经济现在面临的问题是什么？不少人说是double-dip recession，教授觉得还没有
一步就走到到这么严重的境地。但是如果用一个词来贯穿的形容现状的话，我觉得应该
是uncertainty了（原因和对策下面讲）。
美国现在利率低，房价低，贷款门槛也不高，在过去的2010年和2011年第一季度中，无
论生产，零售，贷款，失业率（就业机会）各项指标都相当良好。QE1和QE2也给美国经
济带来了良好的流动性，一切经济增长的因素看上去都有了，为什么现在又会重新出现
经济二次探底的危险？关于这点我专门在股版和许多版友探讨过，不再赘述了。简而言
之，总结起来就是QE+政策性就业+长期压抑的购买力在2010年感恩圣诞季的集中爆发，
变成了各生产厂家和零售商家的漂亮的ER。大量产品的集中消费使得企业在短时间内不
但消耗了库存，并增加了大量补货，和日后铺货的生产订单。这同时又带来了就业人数
的攀升。所以，可以看到，在感恩圣诞季之后的一段日子里，就业机会仍然在缓步增加
。也因此大部分企业和商家的2011一季度ER仍然差... 阅读全帖 |
|
g********5
发帖数: 10335 | 44 发信人: google2005 (Antioxidant), 信区: Stock
标 题: 目前 银子的合理价位
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 14 11:13:53 2011, 美东)
根据COMMODITY EXCHANGE的数据
Sliver的持仓主要是: Managed Money和Commecial 各占40% 左右
剩下20% 左右散户持有
现在Commecial舱位基本没变,Managed Money大概增持了40%的空仓.散户大概也跟分
增加了10%左右的空仓.所以总的舱位的改变影响大概是16%-20% 左右.
保守估计16%舱位变化加上一倍左右Panic Selling.所以目前合理的价位应该
是50X68%=34 左右,也就是说30附近是SLV的底部.
现在银子的FA没有根本性变化,Managed Money即使空仓数量不变,30左右价格泡沫基本
已经没有了.Panic Selling影响需要一段时间,但是爬回程40左右是必然的,只是时间问题
教授写得很赞
这是我之前的slv的分析
现在5月份数据还没出来 ... 阅读全帖 |
|
s***n
发帖数: 448 | 45 顶教授。真知灼见！！！
略。
有一步就走到到这么严重的境地。但是如果用一个词来贯穿的形容现状的话，我觉得应
该是uncertainty了（原因和对策下面讲）。
无论生产，零售，贷款，失业率（就业机会）各项指标都相当良好。QE1和QE2也给美国
经济带来了良好的流动性，一切经济增长的因素看上去都有了，为什么现在又会重新出
现经济二次探底的危险？关于这点我专门在股版和许多版友探讨过，不再赘述了。简而
言之，总结起来就是QE+政策性就业+长期压抑的购买力在2010年感恩圣诞季的集中爆发
，变成了各生产厂家和零售商家的漂亮的ER。大量产品的集中消费使得企业在短时间内
不但消耗了库存，并增加了大量补货，和日后铺货: 纳┑ァＵ馔庇执戳司鸵
等耸呐噬Ｋ裕梢钥吹剑诟卸魇サ局蟮囊欢稳兆永铮鸵祷崛匀辉诨翰
皆黾印Ｒ惨虼舜蟛糠制笠岛蜕碳业1一季度ER仍然差强人意。但是，正如我当时便担
心的一样，感恩节和圣诞的消费是不可持续的，许多商家在一季度中后期便很快感受到
了这一点。教授也听闻部分公司和企业在一季度后，因看不到扩大生产的必要，开始违
背州政府的促进就业的措施和政策（政府刺激就业的财政Bonus也已近用... 阅读全帖 |
|
l*********m
发帖数: 16971 | 46 zan!
略。
有一步就走到到这么严重的境地。但是如果用一个词来贯穿的形容现状的话，我觉得应
该是uncertainty了（原因和对策下面讲）。
无论生产，零售，贷款，失业率（就业机会）各项指标都相当良好。QE1和QE2也给美国
经济带来了良好的流动性，一切经济增长的因素看上去都有了，为什么现在又会重新出
现经济二次探底的危险？关于这点我专门在股版和许多版友探讨过，不再赘述了。简而
言之，总结起来就是QE+政策性就业+长期压抑的购买力在2010年感恩圣诞季的集中爆发
，变成了各生产厂家和零售商家的漂亮的ER。大量产品的集中消费使得企业在短时间内
不但消耗了库存，并增加了大量补货，和日后铺货? 纳┑ァＵ馔庇执戳司鸵等
耸呐噬Ｋ裕梢钥吹剑诟卸魇サ局蟮囊欢稳兆永铮鸵祷崛匀辉诨翰皆
黾印Ｒ惨虼舜蟛糠制笠岛蜕碳业?011一季度ER仍然差强人意。但是，正如我当时便担心
的一样，感恩节和圣诞的消费是不可持续的，许多商家在一季度中后期便很快感受到了
这一点。教授也听闻部分公司和企业在一季度后，因看不到扩大生产的必要，开始违背
州政府的促进就业的措施和政策（政府刺激就业的财政Bonus也已近用完）。所... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 1715 | 47 佩服大侠的精辟见解！
略。
有一步就走到到这么严重的境地。但是如果用一个词来贯穿的形容现状的话，我觉得应
该是uncertainty了（原因和对策下面讲）。
无论生产，零售，贷款，失业率（就业机会）各项指标都相当良好。QE1和QE2也给美国
经济带来了良好的流动性，一切经济增长的因素看上去都有了，为什么现在又会重新出
现经济二次探底的危险？关于这点我专门在股版和许多版友探讨过，不再赘述了。简而
言之，总结起来就是QE+政策性就业+长期压抑的购买力在2010年感恩圣诞季的集中爆发
，变成了各生产厂家和零售商家的漂亮的ER。大量产品的集中消费使得企业在短时间内
不但消耗了库存，并增加了大量补货，和日后铺货? 纳┑ァＵ馔庇执戳司鸵等
耸呐噬Ｋ裕梢钥吹剑诟卸魇サ局蟮囊欢稳兆永铮鸵祷崛匀辉诨翰皆
黾印Ｒ惨虼舜蟛糠制笠岛蜕碳业?011一季度ER仍然差强人意。但是，正如我当时便担心
的一样，感恩节和圣诞的消费是不可持续的，许多商家在一季度中后期便很快感受到了
这一点。教授也听闻部分公司和企业在一季度后，因看不到扩大生产的必要，开始违背
州政府的促进就业的措施和政策（政府刺激就业的财政Bonus也已... 阅读全帖 |
|
B********0
发帖数: 472 | 48 Jim Roger没说什么新的东西，他一直看熊美国。但是有意思的是采访他的时间，选择
现在把他拉出
来。
唯一比较有意思的是，他觉得because of coming election, there will be more
stimulus plan, but likely under another name. This sounds very
plausible. I personally doubt QE3, since the situation is slightly
different now. Apparently QE1 and QE2 failed to deliver the results,
FED will have a hard time simply rolling out QE3. But I do believe the
government will do something because of election. If they do it under
another name, it will take some time, so I p... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 1602 | 49 哪种情况下financial market更糟，大家来讨论一下。上次SPX跌了200点，当然上次之
前涨的更多，也有个fat finger造成一定的恐慌。这次是不是好点？ |
|
|
