w***w
发帖数: 1552 | 1 【 以下文字转载自 voip 俱乐部 】
发信人: wxwxw (kk), 信区: voip
标 题: RT-N1装了tomatousb后一开qos，ata上的nonoh， skype， qq声
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 2 18:59:22 2010, 美东)
照着tomatousb的网站上设的qos，根本就打不通nonoh，gizmo都注册不上，在qos里面把
到/从ata上的所有traffic设成highest都不行，一关了qos就什么都正常。有谁有qos设
置的例子可以参考啊？谢谢 |
|
w***w
发帖数: 1552 | 2 照着tomatousb的网站上设的qos，根本就打不通nonoh，gizmo都注册不上，在qos里面把
到/从ata上的所有traffic设成highest都不行，一关了qos就什么都正常。有谁有qos设
置的例子可以参考啊？谢谢 |
|
e******9
发帖数: 5 | 3 OBi202有router的功能，有个带QoS功能的LAN接口。我的wireless router没有QoS功能
，我可不可以把MODEM先接OBI202再把我的wireless router接到OBI202有个带QoS功能
的LAN接口，从而实现所以通过我的wireless router的电脑都因为OBI202自带的QoS功
能而提高网络电话的通话质量呢？
我试着用这种顺序连了下，但好像我的wireless router没有起作用。不知道是不是
OBi202需要更改什么设置，因为我是什么设置都没有改，只变了连接顺序。
请问这样的连接可行吗？有人这么用吗？是如何设置OBi202呢？ |
|
e********d
发帖数: 1202 | 4 tomoto的qos很灵活的，我记得，ip地址，本地端口，远程端口，都能用来
classification。
我之前设置的完全没有问题。后来换更快的网络了就不用qos了。开qos影响下行速度，
我的router不够好。 |
|
z*****z
发帖数: 2438 | 5 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: zzhangz (一天到晚干活的Z), 信区: Hardware
标 题: 问个QOS的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 11:17:59 2010, 美东)
现在的router刷的Tomato,设了QOS,QOS好像是限制带宽，但不是动态分配或者说
priority。比如，下载的机器，只是简单的限制了带宽，如果没有其他机器用网络，带
宽也白白浪费掉。能不能设置不同机器的priority,优先处理high priority的数据包，
这样能充分利用带宽，同时不影响high priority机器的使用。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
zher (民工.呛呛嗟) 于 (Thu Apr 20 15:06:16 2006) 提到:
这个egress qos比较好理解，这个ingress qos，尤其ingress queueing，应该如何理解
？
☆─────────────────────────────────────☆
urv (U-R-V) 于 (Fri Apr 21 15:35:18 2006) 提到:
俺对QoS研究很少，我想至少在MPLS TE有用，对进来的Traffic进行分类，确认打什么标
签，走哪条路经，以后就是标记交换了，所以必须在进MPLS时就打上tag。
☆─────────────────────────────────────☆
zher (民工.呛呛嗟) 于 (Sat Apr 22 15:15:05 2006) 提到:
MPLW EXP bits都是在做mpls imposition的时候，要么从cos bits，要么从ip
precedence要么从dscp copy 过去的， |
|
a***n
发帖数: 262 | 7 Should I use mls qos vlan-based on the backbone catalyst 6500 interfaces?
Since I am doing strict priority queue for VoIP and I am marking on the
network edge, I don't think I need to use mls qos vlan-based. Am I right on
this?
I might have to use mls qos vlan-based on interfaces facing customers since I do have service policy applied on L3 SVIs. |
|
N******7
发帖数: 1297 | 8 还有一个：给50%或更小什么不是好事。QoS是说这个程序不用带宽时，别的程序可以用
。优先级高的需要用的，就可以给它分更多的带宽。你设成50%，就算是没有程序在用
带宽，这个程序也最多只能用50%，这不是QoS，这是限定带宽了。
最后：你先关了QoS，关了所有用网络的应用，然后去http://www.speedtest.net测一测你的实测带宽，然后把测得的实
测带宽*0.9或*0.95用做的你的最大outbound和inbound。 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 9 刚刚发现 router 上有 qos 设置功能
平时家里用 pap2的VOIP ，还有 emule 下载之类的，容易流量冲突
所以想打开这个 QOS 了 |
|
p*****h
发帖数: 3 | 10 Thank you very much for your great comments!
The paper is dicussing the QoS flow setup in DiffServ architecture.
They argue that the conventional DiffServ schemes assume a centralized
Bandwidth Broker (BB), which is in charge of admission control and
resource allocation, and the centralized BB could be a bottleneck
under the burst of QoS flow setup activities. So they proposed the
distributed approach, where a sink tree is constructed for each egress
edge router and resource is pre-allocated alo |
|
z**r
发帖数: 17771 | 11 这个egress qos比较好理解，这个ingress qos，尤其ingress queueing，应该如何理解
？ |
|
c*a
发帖数: 806 | 12 just a guess,
1. backplane (fabric oversubscription?)
2. resource contention when 2+ inbound if competing same outbound if
other than interface ingress/egress qos, some products do fabric qos
可
会 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 13
这个概念不对啊。classfication哪里都得要。policing也可以，只不过因为policing
的特殊性，既然要drop某些packets，那么就最好干脆在ingress drop，省得router处
理了半天再drop。marking也是都可以。
QoS和硬件息息相关，所以撇开硬件平台，只能谈论generic的。
qwest是sp，通常不信任customer的dscp/cos/ipp，所所以他们肯定会mark自己的东西
，但同时都会preserve customer dscp/cos/ipp等，如果没有preserve，估计这样的
service比较便宜。同样作为客户，你们的网络也有自己的qos要求，如果你们自己的
dscp/cos/ipp等没有被qwest preserve，那你们自己就得在ingress做marking来符合你
们自己网络的要求 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 14 昨天谈到tunnel QOS，我就不解了，本来tunnel这个就是virtual的，数据过去都是
encrypt的，既然是encrypt，router怎么查看bit，怎么QOS呢？ |
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 16 小托啊，QoS又不是只有queueing feature, classification, marking, policing,
shaping, WRED, queueing全部都是属于QoS，LAN CARD完全可以做marking, policing
这些，真正需要大buffer的只有queueing features |
|
t*******r
发帖数: 3271 | 17 While Cisco's modular QoS framework is better than most other vendors
<== 上面这话太扯, QoS最好的SR目前还是ALU7750-SR
其他大家都差不多.
Juniper的M/T上的IQE,IQ2,IQ2E, MX上的EQ-DPC, TRIO芯片上的eq-mpc, 都是有细微的
差别的 |
|
|
c****3
发帖数: 9 | 19 DD-WRT的QOS是空架子，限制不住。TOMATO的QOS比DD-WRT强多了。我还用过X-WRT，也就是OPENWRT加了个GUI，也不错，不过设置界面差不少。 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 20 刚刚发现 router 上有 qos 设置功能
平时家里用 pap2的VOIP ，还有 emule 下载之类的，容易流量冲突
所以想打开这个 QOS 了 |
|
r*f
发帖数: 9 | 21 Can anyone recommend a router with good QoS control, esp. for P2P/pplive/
ppstream traffic? I am running DD-WRT V23 on a Linksys WRT54G, but normal
web activities would come to a halt whenever pplive is run. I tried DD-WRT's
QoS control but did not really get anything out of it. Any suggestions of a
better router and a better firmware? Thx! |
|
c*m
发帖数: 1114 | 22 当你有个roommate天天在p2p，严重影响你的日常上网时QoS的重要性就体现出来了。DD
WRT的Qos貌似不行，try 西红柿. |
|
z*****z
发帖数: 2438 | 23 现在的router刷的Tomato,设了QOS,QOS好像是限制带宽，但不是动态分配或者说
priority。比如，下载的机器，只是简单的限制了带宽，如果没有其他机器用网络，带
宽也白白浪费掉。能不能设置不同机器的priority,优先处理high priority的数据包，
这样能充分利用带宽，同时不影响high priority机器的使用。 |
|
l***h
发帖数: 9308 | 24 QoS enable，Outbound Max Bandwidth 20 or 200 kbit/s (实际能力500kbit/s)，设
置好后路由器重启.
然后把emule上传限制取消，看到上传稳定在为45KB/s。在番茄中real time review，
发现QoS根本没起作用，稳定在500kbit/s(62KB/s)。
番茄是通过wireless ethernet bridge方式，有线连接到电脑。电脑无线连接被禁止。
番茄版本是1.28.8754 ND USB vpn3.6，路由器是ASUS WL-520GU |
|
d********g
发帖数: 10550 | 25 tomatousb?
我记得默认的分类灵活性太大，比如10%~90%，你得限死一点，上下限的跨越不要太大
。以前我对付这种都是直接归到Class E，就老实了
如果你用dualwan，它里面qos多了好几个功能，还带自动惩罚机制，比较适合控制疯狂
p2p。他们论坛上有人还共享了自己的qos脚本，据说效果更是岗岗的
可以去这里看看：
dualwan.cn |
|
l***h
发帖数: 9308 | 26 那个优先级的名称和还有其他概念，很容易误导，这是番茄最大的败笔。
番茄最大的亮点在QoS，但搞明白要稍微花点功夫把原理搞清楚。
最简单的设置：把outbound带宽限制在你宽带上传高限的80%以下；把BT对应的class中
outbound最大限制到100kbits/s或者你认为适合的值。仅供参考，还有很多影响因素，
建议把番茄的Qos相关FAQ读一遍 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 27 我老说过100遍了 民用级的路由器用QoS就是自己给自己找麻烦
特别是番茄的QoS写的还不咋地 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 28 番茄QoS默认的效果一般，但已经比DD-WRT好不知道多少
DualWAN的QoS不错，加上高手的自制脚本，用了都说好 |
|
w***w
发帖数: 1552 | 29 我的就是一开qos，msn/skype/qq的视频就不行，voip的音频有时候都不行，后来就索性
关了qos了事 |
|
N******7
发帖数: 1297 | 30 1. 你对那个百分比的理解有误。百分比不是说你同时用两个的时候就是两个百分比的
和。百分比只是说当这一级的流量很多时只允许这么多出去，而留下一部分备用。这个
备用主要是为了让高优先级的包有机会进来，这之后QoS才能认出高优先级的包，并保
证高优先级的先过去。所以这个根本不用定在50%以下。建议你多用View Graphic和
View Details看一看。看哪些没有被正确认识，再看自己的设置哪里可以提高认识率。
总会有一些无法正确识别的，只要不是太多就可以。试着找规律，IP? Port? Order?
L7? 然后减少overlap。
2. 1024-65535是both，不只是udp。不用1-65535的原因是1-1024一般是系统用的，客
户程序发起的连接，除非程序指定，否则都是从1024以上开始的。在*nix里，要打开
1024以下的端口还需要root privilege呢。
3. 就是80和443，不是80到443。80是http协议的端口，443是https的端口。有的proxy
可能会customize port，比如8080。但如上面所说，1024以上没有系统级的端口，... 阅读全帖 |
|
N******7
发帖数: 1297 | 31 那你的lowest的inbound设成多少？
有这样几个方面：
1. 很多BT client会根据最大上传量限制最大下载量这主要是从我为人人，人人为我的
角度出发，我觉得这个不一定是你的QoS的作用。你可以试一试在BT client里限定最大
上传量为150kbits，看是不是下载量也一样小于2.5M。
2. 前面说了，其实QoS对下载流量没太大作用。数据已经来了，你不可能不要，不要它
也已经来了，已经用了你的下载带宽。只有ISP限定才有可能真正控制你的下载带宽。
3. 对于bt，一定要在bt client里限定，一般至少限定最大上行占用带宽。(optional:
根据时段)限定最大下行占用带宽也是有必要的。我知道的很多bt client都可以这样做。 |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 32 这些日子HDChina开放注册，就去凑了个热闹，
结果为了达到要求在想办法攒积分和流量之类，
以前BT开得少，电骡子开得多，没有在蕃茄上
Qos一切都很正常，就算下载到800K左右别的
机器和上网影响也不大。
现在BT一开也就400多K的下载，几十K的上传
TOUCH PAD上看YOU TUBE就不行了，只要关
BT就一切正常。于是昨天开始折腾这个Qos
设好了之后发现上网不怎么受影响，YOU TUBE
还是不行，卡得厉害，有些网站的视频没有问题
大侠们指点一下，还有就是我想把SKYPE设为最
高优先，可是不知道怎么回入SKPYE的PROTCOL，
貌似有一个单独的叫SKYPE的PROTCOL |
|
h*******u
发帖数: 15326 | 33 以前用dd-wrt,QoS很好设置，把bt等射到低优先级，一切解决了。
现在这个番茄1.28,QoS里面class一大堆，不知道怎么设置好，简单试了一下结果VoIP
的电话歇菜了。最奇怪的事这些个class跟网上的教程不一样，不是low，mid,high,等
等，是下面这些分类，谁给讲讲怎么回事。
Service 35 - 140 kbit/s
VOIP/Game 35 - 140 kbit/s
Media 35 - 175 kbit/s
Remote 35 - 490 kbit/s
WWW 140 - 700 kbit/s
Mail 35 - 560 kbit/s
Messenger 35 - 560 kbit/s
FileXfer 35 - 560 kbit/s
P2P/Bulk 35 - 350 kbit/s
Crawl 7 - 35 kbit/s |
|
s******d
发帖数: 25 | 34 【 以下文字转载自 Windows 讨论区,原文如下 】
发信人: sillyphd (silly phd ~ dis-moi oui), 信区: Windows
标 题: QoS packet scheduler installation
发信站: The unknown SPACE (Wed Sep 11 18:50:28 2002) WWW-POST
Uninstalled this service, for adding cisco systems' VPN transport require to,
before the client can work. The network is dead after I connect the vpn, it
even dead after I re-install QoS. What's wrong with XP? |
|
l***h
发帖数: 9308 | 35 VoIP对带宽要求不是特别苛刻。
你这样设QoS基本上不起作用，还不如不设置。想让QoS发挥作用，把楼上的教程仔细读
一遍基本上就明白了。
isp |
|
s*****e
发帖数: 404 | 36 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: stareee (星星), 信区: Hardware
标 题: Tomato的 QOS
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 14 02:35:33 2012, 美东)
RT-16N装的tomato vpn，家里共有3台laptop，3台desktop，还有iphone, ipad和
wireless printer。因为有一台desktop用pplive，有时占用很大带宽，所以设置QOS来
控制pplive。我的设置如下。
outbound max bandwidth：1700kbs，dslreports上实测值的85%
default class。 class c 1%-10% 17-170kbit/s
inbound max bandwidth：5000kbit/s
class c：10% 500k，
classification： High www， Low www（512k+），highest DNS，lowest DNS(2k+)
pplive ip: class C
这应该会把pplive限制在cla... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 404 | 37 我把pplive的desktop的ip设成了class C。
我发现enable QOS后，把udp500和4500设成high，vpn的速度比不开QOS的时候慢很多。
不知道是不是还有什么端口需要设置。 |
|
u*v
发帖数: 18 | 38 俺对QoS研究很少，我想至少在MPLS TE有用，对进来的Traffic进行分类，确认打什么标
签，走哪条路经，以后就是标记交换了，所以必须在进MPLS时就打上tag。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 39 MPLW EXP bits都是在做mpls imposition的时候，要么从cos bits，要么从ip
precedence要么从dscp copy 过去的，当然也可以人工set，但是都是发生在ingress
traffic已经进到了router以后。当然俺说的这个市ip2mpls，在做swap的时候，也可以
classify based on exp bits，但是对于ingress qos来说，只是classification的不同
，并没有对queueing产生
任何影响
标 |
|
u*v
发帖数: 18 | 40 俺对QoS研究很少，我想至少在MPLS TE有用，对进来的Traffic进行分类，确认打什么标
签，走哪条路经，以后就是标记交换了，所以必须在进MPLS时就打上tag。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 41 俺好像突然明白了些，即使interface没有oversubscribe，那么相应的policy中的某一个
class还是有可能oversubscribed的，恰好这个class是一个高级别的queue，就体现出
ingress qos的必要了
上 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 42 俺好像突然明白了些，即使interface没有oversubscribe，那么相应的policy中的某一个
class还是有可能oversubscribed的，恰好这个class是一个高级别的queue，就体现出
ingress qos的必要了
上 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 43 这个俺同意，但是分类(classification)严格上说并不是QoS啊，分类了以后接下来干的
事情才更重要
根
加
成
客 |
|
L******t
发帖数: 1985 | 44 QoS is implemented by priority queues. That's why the earlier we classify
traffic into different queues, the better.
的 |
|
u*v
发帖数: 18 | 45 正是这样的，这些都应该在PE上处理的。现在的问题是，traffic在Ingress的线卡上就根
据需要进行了IP分类，然后通过背板，在进入MPLS处理块对IP分类进行到EXP的映射及加
标记等处理，后面就是MPLS的机制了。当然理论上说，IP分类完全可以在CE或之前就完成
，但要记住，PE是运营商的设备，而CE完全可以不是运营商的设备，运营商不可能信任客
户的IP分类，它必须在PE入口根据SLA再做一次IP分类。另外我同意前面的一些说法，对非MPLS的情况，在Ingress这样处理有时也是很必要的，QOS很多时候在线卡上就完成了，实际上你应该把ROUTER，特别是大的象GSR，CRS-1，T640，看成线卡（里面包括线卡控制，分布式路由表等其它东西）、核心路由表维护、核心交换、核心控制等功能块独立组成，这样就不难理解了。 |
|
m********r
发帖数: 543 | 46 其实是这样的，一个PIC可能有8个GE port，号称support 8G的traffic，但是在整个
chassis上占据的实际bandwidth只有2G。所以ingress queuing，可以保证需要qos的
traffic type真正地做到全程的low lantency |
|
n********e
发帖数: 30 | 47 Technical, Commercial and Regulatory Challenges of QoS: An Internet Service
Model Perspective |
|
y***n
发帖数: 153 | 48 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: yumen (bushuang), 信区: Hardware
标 题: 请问可以在ROUTER里面设置不同IP的优先级么？QOS什么的。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 1 11:40:36 2010, 美东)
从而使一台电脑有优先权获得更多的流量。 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 49 End-to-End QoS Network Design: Quality of Service in LANs, WANs, and VPNs
csdn有下载的。
6月1号开始看。每天晚上我来汇报读书进度。
嗯。欢迎大家加入。 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 50 先class map，然后policy map，最后service-policy apply到interface，但是这个是
有direction的。
我的问题是，既然classified，policing，mark，都在router的input，为啥还要有
service-policy output xxx这个命令呢？
不太理解啊。。mark不是应该input的时候进行的么？为啥output还要呢？
问题2.我们公司用的是qwest的，qwest已经有了gold sliver这样的qos，为啥我们的
router还要mark呢？
多谢。有包子。 |
|
