P*****i
发帖数: 63 | 1 嗯，是哒，我就是在机器上跑过了还是不懂。
SAS运行结果如下：
199 options symbolgen;
200 %let a=begin;
201 %let b=%nrstr(&a);
202 %put UPCASE produces: %upcase(&b);
SYMBOLGEN: Macro variable B resolves to &a
SYMBOLGEN: Some characters in the above value which were subject to macro quoting have been
unquoted for printing.
SYMBOLGEN: Macro variable A resolves to begin
UPCASE produces: begin
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这里为什么UPCASE不进一步执行替换大写的操作？
203 %put QUPCASE produces: %qupcase(&b);
SYMBOLGEN: Macro variable ... 阅读全帖 |
|
P*****i
发帖数: 63 | 2 看到这一块时感觉好烦呀，困惑有如当年刚见识指针的指针一般。
好吧，我能理解，每个处理普通字符的宏函数都有一个对应处理特殊字符的宏函数，有如%UPCASE之于%QUPCASE。后者的作用就是能无视&和%这两个特殊解析宏的字符。
但当书上这个例子一抛出，楼主便陷入了懵逼中。
%let a=begin;
%let b=%nrstr(&a);
%put UPCASE produces: %upcase(&b);
%put QUPCASE produces: %qupcase(&b);
嵌套的宏解析...
一点点来捋吧。首先，带%的func一定是跟宏相关，要能解析带&后面的字符串参数，将宏替换为相应的值，再以对应的普通函数处理。所以，%UPCASE 就是专门处理宏为参数的UPCASE函数。
在这个例子里，宏a对应的值解析为begin, 宏b的赋值因为无视&的存在，所以解析为&a。
那么，%UPCASE(&b)上来先对&b做解析，得到&a, 然后
下一步呢？
是函数表达式变成了UPCASE(&a), 还是UPCASE(begin)?
但无论是哪个分支，都不大像能得出结果小写的begin啊。
后面Q... 阅读全帖 |
|
i*********e
发帖数: 783 | 3 6 %let a=begin;
7 %let b=%nrstr(&a);
8
9%put UPCASE produces: %upcase(&b);
UPCASE produces: begin
10 %put QUPCASE produces: %qupcase(&b);
QUPCASE produces: &A
put UPCASE produces: %upcase(&b);
Why is the outcome not the following
UPCASE produces: BEGIN
Thanks! |
|
i*********e
发帖数: 783 | 4 6 %let a=begin;
7 %let b=%nrstr(&a);
8
9%put UPCASE produces: %upcase(&b);
UPCASE produces: begin
10 %put QUPCASE produces: %qupcase(&b);
QUPCASE produces: &A
put UPCASE produces: %upcase(&b);
Why is the outcome not the following
UPCASE produces: BEGIN
Thanks! |
|
D******n
发帖数: 2836 | 5 create a .vim directory under you home directory(there is a dot before
vim)
and then create a syntax directory under it
and then create a sas.vim file under the syntax directory
==============sas.vim======================
if version < 600
syntax clear
elseif exists("b:current_syntax")
finish
endif
syn case ignore
syn region sasString start=+"+ skip=+\\|\"+ end=+"+
syn region sasString start=+'+ skip=+\\|\"+ end=+'+
" Want region from 'cards;' to ';' to be captured (Bob Heckel)
sy... 阅读全帖 |
|
P*****i
发帖数: 63 | 6 今天又想了下，结果取决于函数执行的时序。
一步步细分来看：
%let b=%nrstr(&a);
对于%upcase(&b)的执行时序：
1. 因为&b含有macro trigger，所以先解析到&a
2. 这里谁先谁后很重要，在input stack里接下来一步如果是%upcase接管，
那么%upcase执行后结果变成了&A
3. 下一步，因为upcase已经执行过了，针对&A, word scanner不会再重复执行一遍转换大写的操作，结果只由macro trigger再行解析到begin, 这时候解析&a和&A没区别,都指向begin.
这样解释的关键是在时序上要按照先解析第一步, 然后马上执行upcase操作,之后再解析upcase执行完之后的结果三步来才说的通.
换成QUPCASE执行.
在第二步里同样是换成了&A, 但是因为mask掉了&,结果停留在&A不再做进一步解析.
同样道理来看:
%let a=one;
%let b=two;
%let c=%nrstr(&a &b);
310 The %INDEX Function Chapter 9
%put C: &c
%... 阅读全帖 |
|
