l*****o
发帖数: 19653 | 1 我觉得大家都应该消消火，客观一点：
1.有没有犯规？
有。这种undercut是所有打篮球的人都忌讳的，裁判也判了。
2.危险不危险？
undercut狠危险，如果一旦真的cut到，小则闪腰，扭脚，大则一年甚至一辈子打不了
球。
但是客观的讲，rayray这个动作没有真的undercut到kobe，只有并不强烈的身体接触。
undercut在nba也经常，甚至今年季后赛，我就看到过几个。比较猛烈的一个是celtics
和 orlando第6场，rando上篮被undercut，然后腰闪了，下场休息。没想到上来的
nate打得更猛。。。
3.是不是故意的？
这个狠难界定。你说RA是想好了就是要做掉kb？还是RA落地没收住？还是落地之后潜意
识里想往kb腰下蹭？还是潜意识里想离球近一点儿？
任何一种你都能说个10条8条理由来。。。
我觉得这事儿应该这么看，看结果。kobe受伤了没有？没有。那这就不是什么大事儿。
如果kobe没受伤，非要职责RA是故意做掉kobe，我觉得有点诛心。。。反之，如果kobe
这球真受伤了，我认为应该给RA恶意犯规2级。。。
4.屁股决定脑袋？
绝对是的。
站在中 |
|
p****c
发帖数: 1392 | 2 jiba Rando just like Alston in Rocket , both are stupid and waste a lot of
chances to free shooting |
|
C*****8
发帖数: 513 | 3 虽然tony伤了，big baby还很有热情啊，
big 3今天进攻不再状态，
现在应该主打 big baby, rando + Sheed happens |
|
b***e
发帖数: 1419 | 4 那个没什么, 出手以后撞的, 主要是凯人配合出了空档, 大家都让了. 球打多了经常的
事. 不过出现在nba final里还是令人发指的.
倒是前面几个球那个出手果断, 尤其是爆Rando那个, 令人钦佩. 即使是敌人也要叫好. |
|
m****u
发帖数: 3915 | 5 参见小布怎么虐湖人的
rando确实少了投射能力 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 6 其实昨天湖人狠悬，下半场如果ra投进了底线一个open shot，或者包皮再跑出一个，
或者rando决定开始中投，那湖人恐怕都要输球。。。 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 7 打回去重看第二场，包皮暂停休息的时候用毛巾惨汗，暂停结束包皮回场，头也不回把
毛巾一扔，后面rando接住，帮着扔回替补席。。。 |
|
|
|
m****u
发帖数: 3915 | 10 这逻辑
如果PP想FMVP的话首先是赢下比赛
其次是得分比rando多
这两条都需要丫去积极跑动和得分 |
|
|
|
k*****u
发帖数: 1313 | 13 要说团结，我凯整体篮球是全联盟不是最好，也是Top 3吧。
今天RR失误多点，让PP来控球负责最后一投，这个肯定是教练安排的吧。
以前暂停，教练说抢篮板，然后把球给Rando，那时是他打得好。 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 14 呵呵，不好意思，没看清，别怒。。。
至于是否应该让pg冲抢，我想，没有那个教练会专门搞一个pg冲抢篮板的战术训练。。
。但是如果机会出来了，不抢白不抢。。。这个系列，rando可没少在前场给湖人造麻
烦，昨天还补进一个关键球。。。 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 15 三个打一个，抢听（第5场小结）
昨天的比赛应该是奶奶想要的。一边是紧密团结在以包皮，嘎耐，rayray和小狼为核心
的集体主义篮球；一边是力拔山兮气盖世，三分惊呆闪电侠的个人英雄主义篮球。。。
第5长久好比麻将听牌，谁赢下来，谁就更容易和。只不过昨天的比赛更像是麻将3打1
，结果自然不言而喻。。。
昨天这一场值得说一说的事儿狠多，我老就说哪儿是哪儿了：
湖人第一节就让我狠恍惚：老鱼难道不是地四节才应该来拯救湖人吗，怎么第一节就窜
上来连得9分？小白难道不是受伤病困扰吗，怎么篮板，layup，空接都来了？后来我明
白了，这是导演怕他们在后面跟大神抢戏，所以提前把他们戏份搞定，然后发盒饭打发
回家去。。。反观老头队的第一节，4巨头联袂上演，包揽所有进球。开场前3球就回应
了前几天空气中嗡嗡嗡的不河蟹质疑：嘎耐老了吗？Garnnett jump shot: MADE. 包皮
痿了吗？Pierce layup shot:MADE．小狼不会跳投吗？Rando pullup shot:MADE。。。
第二节开始，湖人这边除大神以外所有龙套退场！（好吧，ron-ron留下给包皮当背景
）如果没看比赛 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 16 rando补进的那个其实也是狠失败的防守篮板。。。 |
|
b****l
发帖数: 2223 | 17 那个rondo比较逆天，不过确实没人boxout，kobe在底线，估计想拿到栏板长传，喇嘛差
点打手
rando补进的那个其实也是狠失败的防守篮板。。。 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 18 08缺得可不止小白吧。。。
而且，现在rando也不是08时候能比的。。。 |
|
x**y
发帖数: 182 | 19 来自主题: Basketball版 - 湖人的心态 这个系列还是比较平和的， 让人放心。
证据： 有三到四次， 裁判看了录像，改判对己不利。 Gasol, Odom, and Kobe都是
满脸无辜， 没有瞎闹。其中Gasol有点怨， odom被rando当单杠掉， Artest抢球， 都
是吃亏， 但是被明规则黑， 只有无奈。
KB上一场被拉手， 发膘吃了T， 是不冷静的表现， 要及时反省。
challenge 和 video review才是正道， 省得大家讨论裁判 |
|
k*****u
发帖数: 1313 | 20 今天就看三巨头有几个发飙了，加上Rando，四个人中有两个发飙就可以赢了。 |
|
m**********1
发帖数: 361 | 21 enla
he probably has the highest iq |
|
|
a*****r
发帖数: 127 | 23 这场裁判的影响不大。关键是RArtest 的突然发飙打乱了Celtics 的防守策略。额外的
防守压力使PP在进攻上没有以往犀利。
RAllen 开场不够集中。
Perkins 的篮板保护真是太重要了。RWallace和KG太瘦，卡不住足够的空间。DFischer
的三分和Gasol的篮下都是运气。
Rando的抢断只差了2cm。
Lakers今天的运气太好了。 |
|
a*****r
发帖数: 127 | 24 Celtics 的最后一分钟的战术没有看懂。为什么选择三分？为什么由Rando来执行？ |
|
a*****r
发帖数: 127 | 25 对Celtics比赛最后阶段的战术没有看懂。有10几秒的时间，落后4分，为什么打三分？
为什么用Rando来执行三分战术？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
l****n
发帖数: 197 | 33 rando助攻多，主要是其他三巨头的finish能力超强，以及三巨头分散防守的压力。
nash没有小斯，平均助攻肯定少3个以上，看今天lopez怎么也搞不进去有感。 |
|
S*******w
发帖数: 24236 | 34 this is rando's team
--大嘴
斯的
10
Cousy在
—N |
|
T***c
发帖数: 17256 | 35 毫无疑问，虽然rando在现役防守一阵连续纪录保持者圣科比的防守下，final中场均篮
板，助攻，抢断三项领先全队，打出过三双，大心脏了几把，但以一流控卫的标准来看
，显然还是不够elite的，圣科比完全木有去abuse他的兴趣。 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 37 这个不好说
同时你把别人换到celtics,也未必能拿这么多助攻
rondo至于celtics,绝对是有化学反应的双赢 |
|
w******g
发帖数: 2854 | 38 他背靠big3,总有刷数据的嫌疑.我觉得assist这东西,一半靠传球,一半靠finish. |
|
b*****r
发帖数: 1074 | 39 assist这东西，关键看数据记录员怎么计， 我觉着这玩意的定义不像其他数据那么清
晰。
后场传到前场，接球的三步上篮，进了，可能算个助攻，
但要是半场进攻，转移球到Kobe手里，kobe扭来扭去，几个晃动，进了，这个助攻可能
就不算了。 |
|
c*********a
发帖数: 977 | 40 篮球运动员告诉我，接到传球之后，没有运球就投篮
如果得分，则传球的那个人算做一次助攻
关键点在接球没有运球就投篮上。 |
|
|
|
|
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 46 算，印象里NBA对于这个比较宽容，篮板下来长传给前面裸奔快攻的也算一ast，咱们蒙
克巴特尔兄弟当年在鸡块第一次上场就来了个后场板+长传助攻，数据统计迅速灌水成功 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 47 你新买的?
rando这么下去，狠快就把cp3挤一边了。。。 |
|
S*****3
发帖数: 720 | 48 lateleo 你已经N久不出现了。。。
想买这双，不知道合不合适。Rando主要是和绿人体系匹配，现在是牛逼的一塌糊涂。
。。 |
|
|
|
