r***e
发帖数: 486 | 1 取决于digital IMAX的屏幕有多大，有的跟AMC普通屏最大的一个一样大，有的要放大
了一些。这个我觉得有一个判断方法，就是这个厅改成IMAX之前屏幕占那面墙有多大比
例，如果本来就差不多是整座墙那么大，那基本上就是没变过，如果本来墙四周还有一
些空间，一般来说改的时候他们会把屏幕扩大到跟墙差不多大。很多地方现在有比
digital IMAX大的普通屏，前提是你能找到这些地方并且知道他们什么时间放这个，否
则大部分影院不单独标出来你可能买到很小的厅的票。像Cinemark XD这种标出来的，
效果肯定不会比digital IMAX差了。他们能保证屏幕肯定宽于70 feet, 而且wall to
wall, top to bottom, 很多digital IMAX都不能保证这些。Digital IMAX之后，其他影院要复制这个效果变得异常容易了，这个是毋庸置疑的。
另外这个片子digital IMAX和classic IMAX都是1.78:1的比例，放全的。RealD都是2.
35:1,上下截掉的，这也是看IMAX的一个优势。
抛开屏幕大小，digital IMAX和RealD效 |
|
s*****0
发帖数: 116 | 2 我看电影院的加勒比，有RealD 3D （票价10.5$） 和 IMAX-3D （票价13.5$），这两
啥区别啊？
哪个感觉能好点？
我google了一下，有的说RealD 3D效果好，那咋比IMAX-3D还便宜？ |
|
|
w****k
发帖数: 10542 | 4 imax有宽屏的非3D电影，realD 3D就是普通屏幕放3D电影。 |
|
S******t
发帖数: 8388 | 5 好像技术上有点区别。
RealD 3D cinema technology uses circularly polarized light to produce
stereoscopic image projection.
IMAX可能用的是 linear polarization methods。
算了，还是看宽屏的吧。 |
|
c*********e
发帖数: 644 | 6 怀着很大的希望去 结果也没有任何惊人的3D效果
剧情烂 而且不合常理 那都算了
这部片子唯一鼓吹的3D 还是那么难看
iMax的各种版本都不如dolby 3D
最近看了 realD的也就那样 没什么大的区别
不是每个镜头都有3D的 只是偶尔有而已
真不知道这么烂的片子怎么卖钱的
Cameron 难道就没玩过魔兽么？ 人家的世界比他想象的好多了。 |
|
s****n
发帖数: 4902 | 7 我就是抱着到电影院去睡觉的心理去看的，结果还发现画面很享受，尤其是pandora那
段。后来的战争场面有所逊色，但还想着后来再去看两盘。当然，我从来不玩游戏。
我这个地方最好效果的是iMAX 3D film classic design （荧幕高达60 feet），它比
普通realD 3D 强多了。你看的dolby 3D 是个什么东东？哪里在放？要有人说3D做得不
好，要么imax给的projector投影有问题（我碰到过一次，头晕脑胀的，特别是失焦的
部分）；或可能是坐得太靠近。说它剧本一般没话讲，说它3D效果很差恐怕太有失公允
了；
它的3D把本来一部平庸的电影推向不平凡。 |
|
j*********5
发帖数: 6221 | 8 俺这里是农村，没Imax，只有RealD，票价贵三块钱，有必要看吗？ |
|
n*******y
发帖数: 322 | 9 RealD 3D放的好几家，但IMAX 3D的只有一家
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 11
主要三种是：imax 3D, realD 3D, dolby 3D。注意是realD 3D, not real 3D。
realD 3D用realD技术。除了imax的别处的avatar一般都是realD。
个别有dolby 3D，一般认为比 realD 更好。 |
|
j***a
发帖数: 832 | 12 虽然IMAX是老一点的技术，但是有他的特点。我比较喜欢它的POPUP效果和大屏幕，而
且不像REALD那样DARK。究竟为什么4：3的银幕，不太清楚，可能当时就有人想在电视
上推广把(80年代？)。人说2009年电视的卖点是120HZ，2010就是3D。
REALD景深效果强。不知道是不是靠前的座位更好，屏幕会显得大些。REALD理论说不会
那么晕，对我来说还好，对年纪大的人，IMAX3个小时下来，有的会吃不消。
反正不论那个技术，都有人喜欢，也有缺点：
http://3dvision-blog.com/what-to-choose-imax-3d-versus-reald-versus-dolby-3d-for-3d-movies/
无论IMAX还是REALD，都是在电影24frame的基础上的。所以快速移动的画面都不会有好
的效果，很模糊。而且半个小时后就习惯了立体效果，不觉得怎样了。
我觉得这部电影不完全靠3D卖座，我是看了2D以后觉得好才去看3D的。有点想
BREAVEHEART那个感觉，挺煽情的，呵呵。 |
|
L****a
发帖数: 572 | 13 发信人: Laputa (以德糊人), 信区: EEInvestor
标 题: 三维电影院
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 9 00:15:40 2010, 美东)
皮克：IMAX (Imax theater), RGC (Regal Entertainment)， DLB (Dolby Lab)
这里简述一下技术哈。目前主要是四种技术：
1. Linear Polarizer : 主要是IMAX 采用。 被认为是过时的技术，
因为如果把脑袋侧过来的话就看不到三维效果了。
2. circular Polarizer ： 专利属于 RealD 的。 是主流三维影院
采用的技术。 主要优点是不受脑袋位置的影响。AMC, Regal 都用的
是 RealD 的技术。
3. Color wavelength multiplex ： 这个现在还没有普及,但是效果不错。
技术属于 Dolby Lab.
4. Shutter glasses : 忘了是哪家影院了， 好像只有欧洲才有。
IMAX 的主要优点是 popout 的效果比较明显， 所以小孩看会比较高兴。
RealD 则p |
|
s********y
发帖数: 4047 | 14 我是唯一一个觉得imax没reald 3d好的人吗？最起码reald能3d从头看到尾，imax就那
么几十分钟。。屏幕是大但是感觉图像效果没reald好啊。。票价还贵！ |
|
j******g
发帖数: 1098 | 15 先zz一个帖子
全面的版本我要花点时间
发信人: Laputa (以德糊人), 信区: EEInvestor
标 题: 三维电影院匹克
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 9 00:15:40 2010, 美东)
皮克：IMAX (Imax theater), RGC (Regal Entertainment)， DLB (Dolby Lab)
这里简述一下技术哈。目前主要是四种技术：
1. Linear Polarizer : 主要是IMAX 采用。 被认为是过时的技术，
因为如果把脑袋侧过来的话就看不到三维效果了。
2. circular Polarizer ： 专利属于 RealD 的。 是主流三维影院
采用的技术。 主要优点是不受脑袋位置的影响。AMC, Regal 都用的
是 RealD 的技术。
3. Color wavelength multiplex ： 这个现在还没有普及,但是效果不错。
技术属于 Dolby Lab.
4. Shutter glasses : 忘了是哪家影院了， 好像只有欧洲才有。
IMAX 的主要优点是 popout 的效果比较明显... 阅读全帖 |
|
L****a
发帖数: 572 | 16 皮克：IMAX (Imax theater), RGC (Regal Entertainment)， DLB (Dolby Lab)
这里简述一下技术哈。目前主要是四种技术：
1. Linear Polarizer : 主要是IMAX 采用。 被认为是过时的技术，
因为如果把脑袋侧过来的话就看不到三维效果了。
2. circular Polarizer ： 专利属于 RealD 的。 是主流三维影院
采用的技术。 主要优点是不受脑袋位置的影响。AMC, Regal 都用的
是 RealD 的技术。
3. Color wavelength multiplex ： 这个现在还没有普及,但是效果不错。
技术属于 Dolby Lab.
4. Shutter glasses : 忘了是哪家影院了， 好像只有欧洲才有。
IMAX 的主要优点是 popout 的效果比较明显， 所以小孩看会比较高兴。
RealD 则popout 的效果不太明显。
昨天的新闻说， J.P.Morgan 已经筹款 700M 给 RGC, AMC 建新影院。 |
|
d****2
发帖数: 6250 | 17
这里有3D效果比较，结论是dolby 3d > reald > imax 3d，dolby 3d也是最新的一种。
http://3dvision-blog.com/what-to-choose-imax-3d-versus-reald-versus-dolby-3d-for-3d-
movies/
还有这个比较： "Dolby's technology gave a sharp image that showed every beard bristle, the colors
were relatively rich, flicker from moving objects was nonexistent, but most significantly, the sense of
depth was strong. Even the subtle differences between a character's facial features were perceptible,
and group shots with a host of characters showed as |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 18 不同电影院也不一样，我们这儿两个realD 3D，差别
就有60跟90。imax也有差的，恐怕还没有好的realD好。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 19 我看评论和去realD感觉是假的不比好的realD好。
每个影院屏幕和座位不一样，有好有坏。 |
|
q****i
发帖数: 562 | 20 圣诞前下大雪那天，去看了AVATAR。当时去了就买上票了。坐在最后一排中间的位置。
是REALD 3D。看过之后，觉得很好看，但是也没到一定要看第二遍第三遍的地步。而且
觉得电影前半段有点BORING。
昨天陪两个国内来美国读书的大一新生去看。想到这俩娃平时难得看场电影，就提前一
天在网上订了早场的IMAX 3D EXPERIENCE。晚上的时候，第二天IMAX的票就全卖完了。
而且第二天我们提前一个小时入场，场里已经坐了不少人。我们是找的中间排比较中间
的位置。最后连第一排最边上的位置都坐上人了。
IMAX的音响比REALD 3D好得多。而且似乎画面大些，不知是不是我们上次是坐最后一排
的关系。
第一次看过后已经过了十多天。尽管自己没特意去查，但是从网上、报纸上，对许多情
节、细节都有了进一步的了解。本来第二次是陪那两个新生去看，但没想到自己看完后
觉得比第一次更好看。第一次看的时候有不少细节或者没注意到，或者没看懂。这次就
完全不一样了。因为没有了语言或情节上的障碍，自始至终我都沉浸在电影中。近三个
小时，没觉得BORING，反觉得震撼和感动。
最喜欢JAKE征服大鸟（不是红鸟）， |
|
j*********5
发帖数: 6221 | 21 我看RealD，我觉得多花了2刀还挺值的，开场之前先溜到别的厅看了几眼普通的，觉得
不如RealD清楚有感觉 |
|
d****2
发帖数: 6250 | 22 这里有3D效果比较，结论是dolby 3d > reald > imax 3d
http://3dvision-blog.com/what-to-choose-imax-3d-versus-reald-versus-dolby-3d-for-3d-
movies/
还有这个比较： "Dolby's technology gave a sharp image that
showed every beard bristle, the colors were relatively rich,
flicker from moving objects was nonexistent, but most significantly,
the sense of depth was strong. Even the subtle differences
between a character's facial features were perceptible, and group
shots with a host of characters showed as true depth, not as |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 23 fake imax无所谓，坐哪都行
但是我看了一次fake imax就再也不想去了
音响超级响，但只是音量大，震，让人不舒服
影像也是digital影像，没Imax胶片那种效果，后来看了realD 3d，感觉比这种fake
imax 3D效果好多了
以后打死不看fake imax，要不去真imax就顶多看个realD
lot. |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 24 Costco has Roxio Creator 2012 Special Edition $39 FREE Shipping
Link:
http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11681240
Special Edition includes: 100 Premium soundtrack titles plus 4 pairs of 3D
glasses.
Easily enhance, preserve and share your digital life with Roxio Creator 2012
. Edit video and create DVDs. Create and convert your videos and photos to
enjoy on just about any device including smartphones, iPhones and iPads.
Fix and enhance photos; improve portraits; create printed phot... 阅读全帖 |
|
t*******o
发帖数: 1464 | 25 阿凡大让他火了一把，IMAX最近在日本扩张3D影院。这次上海世博会对3D的宣传力度空前。 RealD在准备IPO了
BTW, CNK and RGC are bullish too.
Last month IMAX reported strong fourth-quarter results and its shares are
still up 220% over the last 12 months. 3D films including Avatar have helped
drive strong box-office results in recent months. But in a research note
today, Ingrassia says investors have recently become overly concerned with a
new competing large-screen announcement from Regal Entertainment (RGC), as
well as similar products from C... 阅读全帖 |
|
L****a
发帖数: 572 | 26 JPM 昨天刚宣布投资 7 亿给 Regal , AMC 建新的3D 影院。
IMAX 主要还是技术上比 RealD 差一点。 |
|
w***n
发帖数: 1519 | 27 独霸？其它studio 只跟reald/dolby 做生意的时候sony就当冤大头了。我持有imax,只
是觉得这是个假消息。sony要真想买的话，不用100，不用40，给30 imax的board就会
同意卖了。今年imax的管理层大量的卖share，价钱都在28以下。 |
|
|
|
|
|
b******r
发帖数: 16603 | 32 IMAX and IMAX 3D are different...
It's not necessary to wear glasses to watch IMAX.. |
|
|
|
w****k
发帖数: 10542 | 35 对我来说是这样，技术上的区别我没觉出来，反正都要带偏振眼睛。 |
|
b******r
发帖数: 16603 | 36 readD 只是3D其中一种技术，竞争对手还包括X6D的Xpand 3D等等。
不过X6D是私有公司，只有RLD可以交易。 |
|
|
|
i**********9
发帖数: 158 | 39 IMAX 主要是清晰度的问题，和3d是两个东西。我之前看动画片都是IMAX3d，最近看了
一部real 3d的，差距太大了。 |
|
|
w*****7
发帖数: 5038 | 41 全息三D
不用带眼镜
科幻片里的都是全息3D
你们人类技术还是太落后 |
|
w****k
发帖数: 10542 | 42 我想起来了，这个清晰度主要还是看原始胶片的质量。
imax的阿凡达效果很好，其他一些imax 3d电影的效果就不怎么样，《超人3》，《哈6
》之类的效果都很一般。 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 43 小卡做3D技术公司FA？
FA/TA双修。厉害! |
|
w****k
发帖数: 10542 | 44 哈利波特6的3D版，开头的电影公司的标志过场，不用带眼镜也有3D的效果，很震撼，
不知道怎么做出来的。 |
|
|
j******e
发帖数: 158 | 46 3D效果非常一般，估计又是后期改的。要真是拿3d拍的，估计上半部也应该是3d。我看
的IMAX，效果跟变3差的不是一截两截。也可能是我这次的影院没上次好？上次在林肯
中心，这次在34街，屏幕小了不少。人还是非常的多，早上9点15的电影，我提前半小
时到了，竟然还在大门口排队。估计票房还是有保证的，但3d就悬了。
看完哈，又凑着看了一遍变3，这次是RealD，感觉效果跟IMAX差的还是很远。无论是视
觉还是听觉，怪不得RLD跌跌不休。
上次变3效果那么好，周一CEO一出，竟然狂跌，这次估计又悬了。但也不一定，说不定
MM故意反着做。 |
|
d*****d
发帖数: 10658 | 47 有一篇文章挺有意思的,比较RLD和IMAX的观众感受,http://3dvision-blog.com/what-to-choose-imax-3d-versus-reald-versus-dolby-3d-for-3d-movies/,里面还比较了DOLBY 3D,目前为止没看过,不知道如何?
3D眼镜好像确实亏很多吧,我看电影结束后周围很多人都把眼镜塞在包里面拿走了,外面
也没人强制让人还.如果一场3D电影才8块的话,买一副最破的眼镜都不够吧.当然这些都
是最低级的眼镜,我也不知道是不是RLD会开发高级一些的眼镜,让电影迷们人手一副?毕
竟这些低级眼镜很多时候眩光,焦点不准还是常见的. |
|
b*******3
发帖数: 8135 | 48 reald D前景很好，数字化是必然趋势，电视，网络，游戏，你不可能买一个很大的放
映亿放在家里 |
|
w***n
发帖数: 1519 | 49 imax在中国是一定会成功的，它们的高端定位和中俄的暴富土鳖的心理需求暗合。
不过imax也有比较要命的缺陷：一是它们依赖于好莱坞的好片，这个没什么办法改变，
只能听天由命；二是它们的高层比较让人失望。imax在我看来最大的优势是品牌，但是
cxo们显然不是太珍惜，以致市面上有各种档次的真假imax。我去过两个不同的imax电
影院，其中一个和普通的reald的没多大区别，考虑到价钱贵一点，让人感觉不爽，而
另一个imax效果确实非常好。但凡珍惜自己品牌的老板都干不出这种蠢事来。 |
|
