c**i
发帖数: 13113 | 1 ^_^
猴妈你儿子真可爱！果然小男孩都觉得自己是大人啊
如果没记错这个应是叫Rechard？两个儿子名字都特意用R字开头啊。 |
|
l****n
发帖数: 508 | 2 Gaithersburg的Quice Orchard HS和Germantown的North West HS 地位相当，都算不错
的学校，但比照Rockville的Rechard Montgomery HS和Wooton HS还有点差距。 |
|
c*****m
发帖数: 4817 | 3 不太可能
1. 他們沒有C4，只有黑岩裡的土炸藥
2. 他們要炸的是飛機，不是人。能上飛機就直接就炸了，還藏C4干啥，等啥？
3. 飛機前面有韋德貓的人看守，可見rechard沒得手 |
|
W***s
发帖数: 955 | 4 版上已经有一篇小说跟电影的对比，已经很不错了。不过有些地方，似乎跟我看的还是
有很多出入。
趁这个话题新鲜说一下我理解的版本
首先，电影跟小说相似度70－80%，除了屈指可数的部分细节（后面可以慢慢讲），李
安基本遵循原著，除了第二个故事稍有改动，整篇情节、细节、时间顺序跟小说几乎完
全一样
其次，宗教因素不是李安靠自己的理解添加的。而是小说作者自己的描述，小说中宗教
描写比李安的描述要详尽的多。所以如果真要比较，其实电影的宗教意味要略淡于小说
本身。
最后，关于第二个版本的故事，电影在顺序上跟小说有细微出入（把一些本来在小说后
面才提到的场景挪到了电影前面，一些本来在前面的挪到后面；一些本来是Pi跟日本人
的对话变成了Pi跟the writer的对话，that's all）
情节上电影反而有一点点删减。因此，说李安通过第二个故事引导观众去联想杀人，是
非常不公平的。实际上小说描写杀人、吃人的过程要比电影详细、也更活灵活现的多；
而关于Pi对应老虎、厨子对应hyena、sailor对应斑马、以及Pi的母亲对应红猩猩，全
是小说里日本人的原话。
可以说看完小说跟看完电影之后的感觉几乎是完... 阅读全帖 |
|
|
