s*********n
发帖数: 599 | 1 今天上午申chase UA批了以后（local branch），online又申请ink plus biz pending
，我打了reconsider的电话，结果悲剧。具体问了我很多biz的细节问题，我income也
是乱填的，反正回答的前后矛盾，前压不搭后语，完全被问倒了，最后被句以后rep说
了一句，you cannot get any new chase cards due to your credit limit. 原话记
不清了，也忘记问清楚，差不多就是这个意思，现在我很怕批了的UA也不寄给我了，以
后biz的reconsider我真的不敢打了，问题坎比interview，问的我汗都出来了，我这样
不会就上了黑名单了吧。
已有chase ink bold，freedom
还有个问题新卡什么时候online能看到帐户呢
求达人解惑 |
|
y***o
发帖数: 1853 | 2 说我 You already have the maximum number of accounts
that can be issued to an individual.
我已经有4张citi的卡，这个能reconsider吗？ 还是关个卡在reconsider？ 写信还是
电话？
谢谢 |
|
|
|
s*****r
发帖数: 4016 | 5 曾经试图从personal卡挪额度去批一张新的biz卡，试了好几个reconsider的客服都
不行。
biz卡的reconsider客服可比personal卡的客服tough很多。 |
|
k**g
发帖数: 1558 | 6 Club carlson reconsider line是不是
800-947-1444
800-685-7680？
我打过去,只给了理由，没有reconsider |
|
C****A
发帖数: 102 | 7 上个月查信用分只有720，而且上个月卡上总的balance有1k+,还以为会被拒，今天报着
被拒的心态打了reconsider line，结果客服就跟我核对了一下我的sales name就告诉
我已经批了，不知道是不是名称里面带个shopping 看着更像business, 其实我也就是
在amazon上卖点东西，没有什么真正的busi.
之前我还在网上做了research,准备了一堆rep可能会问我的问题，结果都没用上，唉还
想练一下我的口语呢
分享一下信息
reconsider line 8004539719
顺便说一下我是用ssn申的，并不是像版上说的那样必须用TxID才能过 |
|
c***z
发帖数: 205 | 8 向老余学习（虽然心知实力远远不及），今天下午申了三张卡。先提交的US Airways,
再提交Ink，再提交AMEX BZ Gold。Barclays 说要further review, Ink果然pending,
AMEX马上过。
马上给barclay打电话，才知道周一才上班。又过了一小会儿，用他家的status查询网
站查，已经是 “Currently we are unable to offer you a Credit Card. Details
on why we could not make you a credit offer will be mailed to you.”
今天查的Karma 758, Sesame 800, 用AMEX提供的年度机会，查询到Experian 准确分数
是734，范畴是excellent. Discover 月初的分数是751.
Experian HP 7个，TransUnion 上2个，一个是今年1月末申AA留下的，另一个1年前的
。过去6个月申过chase bold and southwest. 是否US Citizen 填的否，Ch... 阅读全帖 |
|
a******9
发帖数: 2979 | 9 可以打电话给他们reconsider
然后fax一堆材料过去的。存款正面。 收入证明。
我的citi forward。 citi preferred
都是通过reconsider过的 |
|
f********e
发帖数: 1298 | 10 这玩意也不好说，当初我来美帝第一张卡是forward, 攒了半年信用心想试试discover
吧，还找人refer了一下，直接拒
当时不懂，也就这么算了。后来才知道可以打reconsider电话...
到现在申了十几张卡了，当初那张discover是唯一被拒的一次，当真污点
所以楼主，申discover如果挂了的话，记得打reconsider试试 |
|
l******o
发帖数: 473 | 11 换人重新reconsider.我早了两个人reconsider.第二个通过了 |
|
t******t
发帖数: 149 | 12 谢谢回复。我前天问了，说是只能90天内重新申请。你说的reconsider就是重新申请吗
？你重新申请了两次（算上第一次申请一共三次）？reconsider需要新的hard inquery
吗？ |
|
u**o
发帖数: 4652 | 13 一周前申请的，没INSTANT APPROVAL，现在还没消息。能打RECONSIDER LINE加速批准？
打RECONSIDER LINE会不会多一个HARD PULL？ |
|
C******l
发帖数: 859 | 14 不会多一个hard，可以打电话问问情况
一周前申请的，没INSTANT APPROVAL，现在还没消息。能打RECONSIDER LINE加速批准？
打RECONSIDER LINE会不会多一个HARD PULL？ |
|
f***y
发帖数: 269 | 15 有人之前因为新账户太多被拒了，今天打电话reconsider，从sm移了5000的额度批卡了
你可以试试reconsider |
|
f***y
发帖数: 269 | 16 有人之前因为新账户太多被拒了，今天打电话reconsider，从sm移了5000的额度批卡了
你可以试试reconsider |
|
t***h
发帖数: 40 | 17 IN THE COURT OF APPEAL OF THE STATE OF CALIFORNIA
SECOND APPELATE DISTRICT
DIVISION TWO
Wan (aka Winnie) Tin ) Case #: B222712
)
Plaintiff and Respondent, ) (Sup. Ct. No. CK71139)
v. )
Los Angeles County Superior Court )
)
In re Joshua Tin )
)
----------------------------------------------------------------)
APPELLANT’S... 阅读全帖 |
|
w***1
发帖数: 9 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yecao (野草), 信区: Military
标 题: 看一看美国的司法腐败， 法官是怎样把一个无故孩子从妈妈身
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 23 20:28:00 2012, 美东)
这是真人真事， 请大家舆论支持。
IN THE COURT OF APPEAL OF THE STATE OF CALIFORNIA
SECOND APPELATE DISTRICT
DIVISION TWO
Wan (aka Winnie) Tin ) Case #: B222712
)
Plaintiff and Respondent, ) (Sup. Ct. No. CK71139)
v. )
Los Angeles County Superior Court )
... 阅读全帖 |
|
B*****I
发帖数: 1378 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
tshch (大丈夫) 于 (Mon Nov 19 03:35:51 2012, 美东) 提到:
IN THE COURT OF APPEAL OF THE STATE OF CALIFORNIA
SECOND APPELATE DISTRICT
DIVISION TWO
Wan (aka Winnie) Tin ) Case #: B222712
)
Plaintiff and Respondent, ) (Sup. Ct. No. CK71139)
v. )
Los Angeles County Superior Court )
)
In re Joshua Tin )
... 阅读全帖 |
|
|
|
y***o
发帖数: 145 | 22 请看这法律问件， 美国的法官是怎样腐败， 把孩子从妈妈身边强走的。请舆论只持。
IN THE COURT OF APPEAL OF THE STATE OF CALIFORNIA
SECOND APPELATE DISTRICT
DIVISION TWO
Wan (aka Winnie) Tin ) Case #: B222712
)
Plaintiff and Respondent, ) (Sup. Ct. No. CK71139)
v. )
Los Angeles County Superior Court )
)
In re Joshua Tin )
)
-------------------------------------... 阅读全帖 |
|
|
|
|
O******e
发帖数: 734 | 26 US federal law does not allow I-539 decisions to be appealed,
but you could prepare a brief and file a Motion to Reconsider
with USCIS under 8 CFR 103.5(a)(3) using Form I-290B.
In your brief, you will need to say specifically which statute,
federal regulation, or policy USCIS failed to follow or applied
incorrectly when they denied the I-539.
http://edocket.access.gpo.gov/cfr_2008/janqtr/8cfr103.5.htm
Their visas are void under INA 222(g) unles your Motion to
Reconsider is approved.
http://www. |
|
c********y
发帖数: 743 | 27 受到据信，但是这封信上也没说让补充材料，在罗列了被denial的三个原因后，有这么
一段话：
This decision may not be appealed. However, if you disagree with this
decision, you may submit a Motion to Reopen, Motion to Reconsider , or a
Motion to Reopen and Reconsider on form I-290B, Notice of appeal or motion ,
to this office within 33 ays from the date of this notice.
然后，新的最后一段又说，如果你的I94已经过期，现在已经是非法居留了，要depart
immediately。并没说还有30天可以准备一下阿。为什么我在精化区看大家都说有30天
打包时间啊？ 和我这封信上说的33天之内可以重新申请是一回事吗？如果不重新申请
，B2持有人一天也不能呆了吗，总得有几天准备一下离境吧？
有高人指点一下吗？ |
|
|
|
|
h****a
发帖数: 2095 | 31 【 以下文字转载自 Money 讨论区 】
发信人: roc999 (James Bond), 信区: Money
标 题: 手把手教你如何经济上痛击ABC和Jimmy Kimmel (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 2 08:24:23 2013, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t2/Texas/31827613.html
——————————
发信人: roc999 (James Bond), 信区: Texas
标 题: 手把手教你如何经济上痛击ABC和Jimmy Kimmel
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 1 22:37:45 2013, 美东)
手把手教你如何经济上痛击ABC和Jimmy Kimmel.
从美国人民的斗争经验来看，通过劝说赞助商撤广告是取胜的一条有效途径。商人趋利
避害，容易说服。
下面整理了ABC赞助商的列表，联系方式，facebook page. 每个人只需要花10分钟左右
的时间就可以把你的看法传达给各大赞助商的PR部门。
消息内容后面有一个写好的模板可以供你修改使用... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 It looks suspicious when I read about why PM is initiating counter-China
actions
-- animal right, really? to reconsider UK-China relation
"There is fury at the top of government about the Chinese Communist Party's
misinformation blitz around the virus, restrictions on vast amounts of
protective medical equipment being exported, and animal rights abuses blamed
by experts for the outbreak."
-- blaming US, really? sounds like “拉偏架" to reconsider UK-China relation
"There is particular irritation in ... 阅读全帖 |
|
d********r
发帖数: 3279 | 33 OPTION I - $2,500 for first part
It is agreed that the fee for petition for extraordinary ability, national
interest waiver and/or outstanding researcher/professor or any combination
thereof is $2,500.00 flat rate. The first half or $1,250.00 to be paid
prior to beginning the paperwork and the second half or $1,250.00∗ to
be paid in two months or upon filing of paperwork to the DOL/INS, which ever
is first.
This fee includes: attorney assistance in preparation of referee letters,
attorney... 阅读全帖 |
|
l******t
发帖数: 2243 | 34 thanks
发信人: lisliechen (仙农), 信区: Immigration
标 题: [+RFE回复要点]今晚动静很大我也收到I-140approved短信
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 19 00:29:16 2011, 美东)
[+RFE回复要点]
多谢各位，今天律师说也收到approval email了。应网友要求我简要说一下
我们是怎么回复RFE的，相关背景在
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31941945_3.html
因为这个IO的RFE没有具体的问题，只是泛泛的说了我的contribution不够，
review和authorship的totality不够。RFE中列出的证据里也漏了很多。我们
推测IO没仔细看PL.所以response信里还是从三个方面进行论述，基本
上是把PL的内容复制了一遍，另外加了少量新证据，律师说contribution一定
要过，不然totality也过不了，所以重点放在contribution上。
在contribution部分，首先从IO列举的证据出发... 阅读全帖 |
|
m********2
发帖数: 974 | 35 交代下背景 NSC 5月8日的rd， 485
2016年2月3日:
早上十点收到短信＋email, 网上状态是new card is being produced, 大喜！
半个小时以后，又收到短信＋email,网上状态改成： case was reopened for
reconsideration, 意思是说要reconsider他们的earlier decision. 大惊！
又过了半个小时，又收到短信＋email，状态改成case was approved. 又喜！
然后开开心心的去吃午饭。。。。。
吃完饭回来，又收到短信＋email，网上状态变成，case was reopened, reconsider
earlier decision. 说3月4日之前会给我寄一个notice，解释为什么要reopen我的case
. 吓尿。。。。。
之后状态一直停留在case was reopened，到现在都没有变过。
人生的大起大落太快了，我这一天心情跟过山车一样！请问板上有经验的各位大神，我
这个到底是怎么回事？！有人遇到过类似情况吗？我现在是不是只能等？看看他们到底
给我寄什么鬼... 阅读全帖 |
|
d*******p
发帖数: 2525 | 36 如果能reconsider,还是争取reconsider以保留原pd吧，当然如果你律师评估几率很小，还是尽快
file新的以获得pd |
|
e*******n
发帖数: 192 | 37 PERM打完广告交上去后有很多结局：
直接批
audit reply了批
又被要求进行audited recuiting
audit被拒了motion to reconsider批
reconsider被拒了去BALCA上诉批
终审被拒
每一步都是多数人过，少数人掉进下一步，3个月到5+年不等，看你运气了。
至于140，拖个1年以上不在少数。无论如何上premium，就$1225，老板不出自己出，卖
肾卖血卖娃也要上。 |
|
c****n
发帖数: 1630 | 38 “如果他的I-485申请被拒绝了，他将不能继续在美国停留而必须离开”
这种论调我真的已经无力吐槽了。
1. 材料真实有效的485基本没有被拒的。除非移民局工作失误，看第3条。
2. 485被拒之前通常有NOID，不是没有征兆。
3. 就算485真的被拒，还可以要求reopen/reconsider，不是马上要离境。
4. 就算reopen/reconsider不成，还可以转回H1B身份。
5. 还可以重新交485。
6. 就算什么都做不了，逾期停留只要不超过180天也没有什么大问题。
所以这根本就是一个杞人忧天的说辞。
理论上来说，H1B如果失业，也是当天就要离境。有人因此而不敢用H1B么？ |
|
p**e
发帖数: 27 | 39 我的律师说reconsider almost never worked。
因为是把你的case重新发回原来的那个DOL officer。如果DOL OFFicer觉得没有错，就
自动改成了appeal。律师说几乎100%的reconsider最后也就成了appeal。
at |
|
m********2
发帖数: 974 | 40 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: mermaid512 (泡沫), 信区: Immigration
标 题: 我到底绿了还是没绿？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 3 21:26:24 2016, 美东)
交代下背景 NSC 5月8日的rd， 485
2016年2月3日:
早上十点收到短信＋email, 网上状态是new card is being produced, 大喜！
半个小时以后，又收到短信＋email,网上状态改成： case was reopened for
reconsideration, 意思是说要reconsider他们的earlier decision. 大惊！
又过了半个小时，又收到短信＋email，状态改成case was approved. 又喜！
然后开开心心的去吃午饭。。。。。
吃完饭回来，又收到短信＋email，网上状态变成，case was reopened, reconsider
earlier decision. 说3月4日之前会给我寄一个notice，解释为什么要reopen我的case
. ... 阅读全帖 |
|
k********a
发帖数: 72 | 41 今天收到正式信件， 果然是因为提早寄出485申请，一年后了...
被拒的依据是 INA 245 (8 USC 1255) Title 8, code of Federal Regulations (CFR)
, Part 245. I(g)(I): An alien is ineligible for the benefits of section 245
of the Act unless an immigrant visa is immediately available to him or her
at the time the application is filed...
...
According to the Visa Bulletin in effect on the date this application was
filed, a visa was not available ...
信里继续说不能appeal, 但是可以file a motion to reopen or reconsider with
thirty days of the date on ... 阅读全帖 |
|
A****Z
发帖数: 694 | 42 DHS Ombudsman年报出来了，把USCIS阳奉阴违，欺上瞒下骂了个狗血淋头。
参见
ttps://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/CISOMB%20Annual%20Report
%202016.pdf
从第46页开始
USCIS顶头上司DHS的观点是：
1. I-140 beneficiary应该要有合法身份。要不然，让一大批等排期的人蹲移民监，有
违AC21以及大统领的法律文本和讲话精神。State Department发布了第二排期，但是避
而不见。但是没有具体提到140 EAD，只是说道要承认I-140 beneficiary的"legal
standing"。
2. EAD拖拖拉拉，发得太慢，USCIS居然还不承认，然后借口“国家安全”为由，想要
在新的法规中取消90-day的deadline
3. 发RFE犹如浪漫诗人，想发就发，劳民伤财
大家觉得Ombudsman只是打打嘴炮，还是真的对USCIS有约束力？
摘要如下：
关于I-140：
USCIS has still not changed its pos... 阅读全帖 |
|
|
a***e
发帖数: 188 | 44 【 以下文字转载自 Chinese 讨论区 】
发信人: utswdog (dd), 信区: Chinese
标 题: 手把手教你如何经济上痛击ABC和Jimmy Kimmel. (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 2 11:46:22 2013, 美东)
发信人: roc999 (James Bond), 信区: Texas
标 题: 手把手教你如何经济上痛击ABC和Jimmy Kimmel.
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 1 22:38:00 2013, 美东)
手把手教你如何经济上痛击ABC和Jimmy Kimmel.
从美国人民的斗争经验来看，通过劝说赞助商撤广告是取胜的一条有效途径。商人趋利
避害，容易说服。
下面整理了ABC赞助商的列表，联系方式，facebook page. 每个人只需要花10分钟左右
的时间就可以把你的看法传达给各大赞助商的PR部门。
消息内容后面有一个写好的模板可以供你修改使用。
以下列表从BunnyNPiggy 那个修改的, 谢谢
BMW
http://www.bmw.com
http://www.f... 阅读全帖 |
|
|
S*******h
发帖数: 7021 | 46 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: fanyiding (凡一丁), 信区: USANews
标 题: 德克萨斯上书九庭，支持川总旅行禁令
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 15 20:20:43 2017, 美东)
大德州威武
Texas attorney general backs Trump in travel ban litigation
President Donald Trump acted well within his authority in issuing his
executive order on immigration, Texas Attorney General Ken Paxton told a
federal appeals court on Wednesday.
Paxton, a Republican, attached a brief in asking the 9th U.S. Circuit Court
of Appeals in California for permission to argue in... 阅读全帖 |
|
e****7
发帖数: 4387 | 47 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: glassheart (两个人的精彩), 信区: Texas
标 题: 各位宝马奔驰车主也可以为abc辱华事件出点力，他有这两个品牌的 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 4 16:38:39 2013, 美东)
发信人: glassheart (两个人的精彩), 信区: Automobile
标 题: 各位宝马奔驰车主也可以为abc辱华事件出点力，他有这两个品牌的赞助，别的牌子写了，有用。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 4 16:38:11 2013, 美东)
宝马的邮件地址：
c***************[email protected]
奔驰：
http://mercedes-benz.custhelp.com/app/ask
模版如下：
In lieu of recent Jimmy Kimmel show scandal of promoting racial killing
among young children, we urge your company to reconsi... 阅读全帖 |
|
e****7
发帖数: 4387 | 48 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: roc999 (James Bond), 信区: Texas
标 题: 手把手教你如何经济上痛击ABC和Jimmy Kimmel.
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 1 22:38:00 2013, 美东)
希望能够有更多的人发信给ABC的赞助商劝他们扯广告。
11/4/2013 update 我今天已经收到P&G North America的回复说要在公司里面考虑这个
事情了。 虽然不确保肯定会有结果，但是至少这个方式让赞助商能够衡量一下是否继
续在ABC打广告是最好的选择。
Charles Schwab也回信说要discuss with marking feedback group了。原文“I did
forward this information to our Marketing Feedback group. I can understand
how this could be upsetting. Please know that Charles Schwab would never
actively ... 阅读全帖 |
|
C*********5
发帖数: 420 | 49 This is what I wrote to Special Assistant to the President of 80-20 :-)
--------------
I forward it to a http://www.mitbbs.com/article_t0/LosAngeles/32665935.html
There is one friend ask "should I vote 'For' or 'Against'".
It happen to me too. I puzzled for a while, did some online research, then
selected "For".
You guys work on "80-20", so seems it is obvious and even nature to you to
vote "For".
But for us who first time heard "80-20", it is not as obvious.
So I would suggest that you guys ma... 阅读全帖 |
|
|
