k**********0
发帖数: 63 | 1 大家Reg都用什么材料，Becker够不够用？ 听到说Becker reg不够，心里没底。下礼拜
考，紧张中。 |
|
k****w
发帖数: 32 | 2 我就是肠子都悔青了， 不应该第一门考REG。 但是没办法， 考都考了。只有等结果了
， 不知到会怎样， 忧虑中！
发信人: lczlcz (lcz), 信区: Accounting
标 题: Re: 5月29号考的REG，体会
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 3 15:24:23 2009)
你第一门就考这么难的？ 除非你一直做ｔａｘ或者什么，否则你就是牛ｍｍ了． |
|
l********m
发帖数: 7 | 3 我感觉BECKER audit cover 的也蛮多，但没有REG多。我part time复习AUDIT 3个星期
，考了88分。
AUDIT和REG我都是把pass master 里每道题covert to pdf file, 然后全部打印出来，
每道题都仔细读了解释。考试时许多题虽不是BECKER的原题，但解释里都有提到。 看
电脑sceen实在太累，也没法做笔记。 |
|
l********m
发帖数: 7 | 4 投入时间：
第一门：BEC 四个星期，前三个星期每天下班读2-3小时，周末8小时，考前一星期请假
在家复习，每天11-12小时。
第二门：FAR 三个半月，是复习的最累的一门，时间安排同上。
第三门：AUD 三个星期，共花 180小时左右。
第四门：REG 两个月，共花 250小时左右。
感觉FAR最花时间，REG最难。
考前水平：
本科国内英语专业，在纽约读了会计硕士，在四大做审计不到两年。学习一直不是我的
强项，记得在学校的时候大多数中国学生的GPA都超高，而我的只有不到 3.4, 所以基
础不算太好。大家可以看出，我花在复习上的时间远比论坛的许多大牛们多。 |
|
s*********1
发帖数: 8 | 5 刚在看REG的辅导书
结果竟然里面有ethics的部分
我问了其他人都说REG里面只有tax和regulation两个部分
请问这个ethic考试里面有吗?
谢谢! |
|
j****l
发帖数: 155 | 6 终于定下时间，可以逼着自己学习了，sigh，从5月份毕业到现在一直在看REG,还只看
完了一遍而已，题也只做了一遍，太堕落了！！！ mark一下，从此好好学习，争取一
次搞定REG~~~ |
|
f****a
发帖数: 18 | 7 成绩都出来啦：
Reg 71 failed ， Far 和Bec 低空掠过。
写得乱78糟的， 想到什么 写什么。抱歉了！ 大家 凑或 着看吧， 嘿嘿
其实考之前就知道Reg 过不了， 还是抱着“狗屎运“去试试， 瞧， 栽了吧。 哎。。
最大的问题 就是 time management!
除了Bec 没有simulation 仓促 完成外， 其他的没有一个做完。
Bec： 复习了大概 8，9 天。（不包括听lecture cd， 之所以不包括是因为 基本 是
混着玩的) 刚开始复习， 1 各单元 花了3 天， 后来发现 时间不够 就每天苦读基本
是1 单元1-2 天完成。 时间 是的大害。 往往是一个选择题要花我4-5 分钟， 我的速
度真的是很慢。 搞了半天 还是 似懂非懂。 花太多时间在那个成本会计， 最后 考时
就那么 2 题最简单的。 最难的是it 部分， 看得也很仔细。总的来说 考的真是 感觉
起来 很简单， 可是 就是 不只 改选哪个答案。 很基础， 概括性太强了。（对了IT
管理 是重点， 得理解， 光记住不行。）平时 习题多是50%-60% ， 最后一天做模拟
考试， |
|
t********9
发帖数: 65 | 8 请教考过CPA的朋友，REG 和 FAR 那个需要复习准备的时间更长，正在复习BEC， 想再
复习一门REG或者FAR一起考，全职复习的话，用一个月复习任何一门的话，时间够用吗
？ 请多指教，谢！ |
|
b*********e
发帖数: 29 | 9 楼主厉害阿..这周偶补考AUD还作了5天题目,上次感觉也不赖,可就是差2分,所以不敢让
自己感觉太好,aud就是考得容易过不容易阿.....REG花了3周时间full time,结果觉得
考完糟透了...reg覆盖面太广,明明做过的题目,到了考试一紧张也想不起来了..只祈祷
75分.... |
|
C*****U
发帖数: 3512 | 10 下星期一就要考REG了，才看到第三章，后面还有四个CHAPTER等着呢。如何是好？诸位
同学以为我是应该RESCHEDULE还是闯一闯?
本来以为REG应该没有问题，只留了两个星期的时间，怎想到这么尴尬？！最惨的是
THANKSGIVING就要到了，更加没有心情读书。 |
|
c*w
发帖数: 4736 | 11 1,package description：
(1) Bisk REG 2009 text book, lecture cd, updating supplement
(2) Bisk REG 2008 text book
(2) Bisk AUD 2008 text book
2，出版商： BISK
3，新旧程度 USED-LIKE NEW
4，交换、出售、求购的价格 (1)$50+ shipping (2)/(3): $25+ shipping
5，邮寄方式 USPS (NY, NJ的可以当面交易)
6，买卖双方谁承担邮寄损失(required) before me; after you
7，其它补充说明：
8，广告的有效期 till sold
9，我的联系方式 站内
10，物品来源 (required) bisk
11，交易双方声明：materials in question are legal publication。出售购买考试
软件也许会侵犯版权法，将面临最高$10,000罚款和一年监禁。双方确认无上述违法行
为，否则，自行承担一切相关责任。MIT及其Acco |
|
c**m
发帖数: 20 | 12 非会计专业， 看FAR很困难，用的WILEY，全部自学一样，想报3-4月的becker 班， 但
觉得基础太差，会跟不上。想先报REG, 5月先考REG, 6 月考BUS, 然后上becker的 FAR
, 然后再考FAR, 不知道这样安排合理不? 有没有板上的本科和研究生都不是会计专业
的, 能否分享一下复习经验.谢谢! |
|
w*******e
发帖数: 6802 | 13 谢谢你详细地介绍经验。
更恭喜你FAR最后3章没有看，还感觉能够考到85分左右。
你考前发帖子还替你担心呢，看来我是杞人忧天。牛人啊！
有个小问题，想问一下。
你提到“我考前对各科的难易程度估计是BEC（最易）< AUD < FAR < REG（最难）”，
这个是大家公认如此，还是你根据自身情况得出的结论？你已经上班了吧？
因为我排的顺序是BEC
现在有点担心自己是否排错顺序了？
还有一个问题是，你怎么能够做到复习以小时为单位呢？
看到你列出的时间，你复习整门考试的时间，我差不多只能复习2-3章的内容。
我也是会计科班出身啊，现在还在学校呢，基础不差啊，
不过我的确是有看书过细致的毛病，
但是这样时间拖太久，效率就很差。
觉得你很会考试耶，
能够介绍一下高效率复习的秘诀吗？
我实在是很佩服！ |
|
v****r
发帖数: 353 | 14 我考试前一天早上还有三章，
不过那天就把三章草草的看了一下。
平均每章三个小时左右吧。
第二天考试是下午1点。我就早上起来把课后习题看了一下。
两个半小时吧。
照你说的情况，应该是AUD最难。
因为做过审计的话那些substantive testing和SOX的东西就好理解得多，否
则的话有些概念还是比较抽象的。
我觉得复习AUD主要理解，大部分内容还是讲逻辑的。
如果理解了什么科目为什么要那么审计，那就不需要费那么多脑子去生记了。
所以话说回来，还是根据个人情况。
做过审计的肯定不会觉得审计最难，
而平时做税务工作的肯定觉得REG简单。
对于在校学生的话我觉得大概AUD最难。
至于复习时间，我是这么分配的。
看书 - 普通章节每章3小时左右，陌生章节每章4-5小时。
这样大概占据了80%-85%的复习时间。
看完以后再花一点时间做课后题以及看答案。我做题的时间大概是：
BEC - 3hrs，AUD - 5hrs，REG - 10hrs，FAR - 5hrs
（只做自己缺少把握的章节，每章半个小时到一个小时）。
因为时间紧，我Homework Reading基本都没看（四门加起来看过两 |
|
f********r
发帖数: 723 | 15 借点福气。我REG是二月考的，当时没考什么Business law. 我没有会计背景，是硬考
的。REG是第一门。我以前学过TAX，但是当时没学懂，这次考试说实话没好好看，只有
两周的时间吧，所以考完以后的感觉到是：不知道好还是不好，因为不确定的太多了，
计算不出来了。所以还不如ＬＺ感觉不好。如果感觉不好，至少知道哪些是会的，哪些
是不会的。所以能过是很有可能性的。不过，我就玄了。呵呵，恭喜ＬＺ并祝能走运点
。 |
|
c*******g
发帖数: 438 | 16 已经在复习REG，越学越感觉英文教材理解上有困难，所以真诚求购以上教材，请有意
者尽快联系人，谢谢！同时欢迎考过REG的大牛们给我一些保贵的意见和建议，小女子
感激不尽！ |
|
f********r
发帖数: 723 | 17 昨天9：00考REG，提前三天有一封 confirmation Email,提前一天又有人打电话提醒，
说要提前30分钟到考场。
我只用过wiley的书，没有用过CD什么的，之前做了一下smaple question.Reg机考和
GMAT形式差不多。考试时感觉会做的不超过30%，60%的都是用蒙的，10%都没看过。
我感觉Wiley的书讲的太细了。练习题和真实的考试题比有点太复杂了。考试时的考题
比较简单的考一个知识点，所以一定要抓住重要的知识点。 Business law 考的很少很
少。主要是税务的，但对具体数字要求的并不多，主要是考概念.
顺便问一下，谁知道什么时候发成绩? |
|
x******n
发帖数: 3 | 18 刚刚看到分数,FAR 85,AUD 97,还好,都过了.要知道REG只考了77分,实在惊险.
现在很开心.从圣诞节开始放假,又专门请了两周假,前后看了大概不到一个月,1月7日考
AUD,1月15日考FAR,总算都过了.
我看的都是BECKER的教材还有maggie notes,AUD 没有看书,直接做PASSMASTER的题,题
做了大概一半.FAR也没有来得及看书,就大概看了看maggie notes,把自己不懂的章节的
题做了做.
自己感觉,还是做题比较重要.如果做题做到不懂的知识点,然后再去系统的看这点,比较
有效.可能我是一边干活一边看书,所以实在看不进去,一看大段大段的就郁闷.还是做题
比较好.BECKER PASSMASTER的题只要做完,基本都没有什么问题.
当然各人的学习习惯不同,其实看书也很重要.REG我一点基础都没有,什么都不懂,看了
一个月的书,看教材,做题,还是不懂,只好硬着头皮去考,当然一考就傻了,MC还好,
SIMULATION真的超惨,都不知道在说什么,就连作文都不知道在说什么,只好胡乱蒙一蒙,
还好过了,要让我再看一遍可真是郁闷死了.
还有就是学习计划一 |
|
x**g
发帖数: 807 | 19 I knew you would pass it.
Could you give us more the details about the experience on Reg?
like which charpter is the most important one, how about the simulation, it
is all about for the tax?...... because the Reg is the least one you gave on
the privious experience.
thanks a lot |
|
y******m
发帖数: 281 | 20 前面两次都是因为看书不仔细，加上运气也不太好：）
只要功夫到，是肯定可以过的。
我用的BECKER的资料，因为说大部分人都用BECKER，你没见过的题目，别人也没见过。
。。
开始两门都有去上课，后面两门是自己在家看LECTURE CD，REG有用双语的LECTURE CD
，因为前面考的LAW 那部分成绩不好。
之后做题，不懂的地方再回去看书，重点的地方记下NOTES，还有课本的页数，好回去
复习；然后再做之前做错的题目，我做了三次，题目都背下来了。
SIMULATION我做了两遍，包括以前年度的老题，（BECKER 网站可以下载），结果考试
考到一个，把我高兴坏了；还有以前出过的SCHEDULE F（FARM）的那个SIMULATION，
BECKER 上说，既然是AICPA放出来的题目，说明以后几乎不会再考了。我前面两次都没
看，最后一次看了，发现其实很有用，和SCHEDULE C相似，很多知识点以前都忽略了。
FINAL的两套题目做了两遍。
三次REG都考了很多BASIS的问题，一定要看懂。
还有RESEARCH，很多人都说不用做，我看了BECKER上他们选答案的规律，一般就花 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 21 Accordaing to twitter: http://twitter.com/nasba AICPA released the REG scores today. So it should take about 1-2 day to show on our accounts. Good luck to all of us!
I took REG late Feb and heard the scores will come out today/tomorrow.
Anyone got the score already in CA?
Thanks. |
|
p****4
发帖数: 71 | 22 多谢安慰，唉....我也不指望过了！月底左右考FAR，刚开始准备，你也加油考REG。哪
些东西在什么SCHEDULE里面要稍微看下，我考了好几题这个。发现REG真是大线条清楚
的情况下还要细节！ |
|
I****s
发帖数: 467 | 23 刚刚收到5月初考的REG成绩, 84通过.
赶紧告诉我的爱人和我的老板.
想发包子却发现自己只有26块钱, 只能发两个包子了. 实在不好意思．
明天写一个详细的考试总结上来,赚包子.
总体考试成绩,按时间顺序:
AUD: 90
BEC: 93
FAR: 92
REG: 84 --> 是我考的感觉最差的一门．ｔａｘ实在不是我的强项．
明天再写， 今天太兴奋了． |
|
c********n
发帖数: 83 | 24 Thanks a lot.
I am worried about REG because this section is the key.I am in favor of tax.
If I couldn't pass REG, I don't think I would pass other two, especially
AUD. |
|
p*********m
发帖数: 1549 | 25 REG is easier than FAR for sure.
REG includes a lot of memorization but FAR is all calculations and with way
more materials to cover.
I plan to spend 2months to study FAR hope this is enough :( |
|
w*********g
发帖数: 17 | 26 我上个星期刚考了AUD，用的也是BECKER的，觉得写的还行吧。
这周开始用BECKER复习REG，但怎么感觉讲的好大概啊。。。。甚至都没有我的教科书
讲的详细。大家有同感吗？？？？？？
买BECKER还花了我N多银子，真是想退货啊。
大家来说说对BECKER REG的用后感，以及你们用什么做补充呢？ |
|
t******q
发帖数: 7 | 27 来自主题: Accounting版 - 悲情REG 您可以想想看，覺得表現不好的原因是因為相對其它科來說，不確定的題目變多，還是
說真的是書唸不熟?
假如是前者，若您在其它科目上準備得相當充份(考出來的成績也很理想)，REG覺得考
不好可能只是心理作用(無法容忍沒見過的題目)，放心，您會過的！
我7月初考的REG，感覺選擇題有1/4不確定，非選有1/2"完全"不會寫，最後還是以75+
過，但確實分數是比其它有充份準備的科目低。但過了就好，誰管它考幾分呢:)
原PO不用緊張，越是準備充份的人越覺得自己考不好，反而是沒啥準備的人覺得自己應
該會過... |
|
a***e
发帖数: 29 | 28 REG是我考的第三门，前面两门BEC和FAR，虽然每次叫嚷着来不及复习，到最后都还挺
顺利地通过
了，于是在复习REG的时候，就愈发轻松起来。结果杯具就发生了。。。
昨天晚上才刚刚看完最后一章的内容，早上8点半考试，7点起床还在听Becker final
review讲
ethics的那章。因为看到板上童鞋都有提到过，ethics考到很多。
总共用到的复习资料包括Becker 2010的lecture，部分home work question，第一章到
第五
章的都做了，第六章做了一点，第七章就是空白，所有supplemental question都没做
。Final
review 16个chapter，看了14个左右。Becker的7道simulation过了一遍。两套模拟题
完全没
时间做。。。
说一下考试情况：
3个小时，还是提前15分钟交的卷子。倒不是我做得有多好，实在是憋也憋不出来什么
了。
选择题三个tab，用了50分钟左右。因为我知道我自己做simulation很慢，所以选择题
像是在赶着
投胎一样的做。唯一的体会是，ethics的题并不是很多。。。
simulation |
|
y****r
发帖数: 680 | 29 谢谢。
因为听说，REG考的，和底下复习的一点都不一样。那岂不是很让人没底？
FAR复习的时候，难在内容多。当然我也是考了机会才过的。FAR靠的时候，我觉得我的
选择题（计算体）特别难。不知道REG是不是计算题也很难？ |
|
h*******g
发帖数: 75 | 30 Anyone's taking REG in Jan 2010? What book are you using?
Which one should I take first REG or AUD in 2010?
Any advice, please? Thank you very much! |
|
t******4
发帖数: 8 | 31 電腦中毒, 原來的BECKER SOFTWARE 也沒有了, REG 下月考, 請問有否BECKER 2010
REG 的 2010 MC & SIMULATION EXCERCISE (PDF)可給, 急急急急急!!!
本人電郵: t******[email protected] |
|
c*****a
发帖数: 1577 | 32 [出售] 2010 BECKER FAR/REG/BEC/AUD Lecture&Passmaster PDF Files
1，package description：2010 BECKER FAR or REG or BEC or AUD Lecture&
Passmaster PDF files
2，出版商：
3，新旧程度: PDF files
4，交换、出售、求购的价格: 我也不知道，多少不介意
5，邮寄方式 : email
6，买卖双方谁承担邮寄损失(required) : 卖方
7，其它补充说明 : none
8，广告的有效期 : 1 month
9，我的联系方式 : 站内
10，物品来源 (required)： CPA review class
11，交易双方声明：materials in question are legal publication。出售购买考试
软件也许会侵犯版权法，将面临最高$10,000罚款和一年监禁。双方确认无上述违法行
为，否则，自行承担一切相关责任。MIT及其Accounting版不承担任何责任。 |
|
h**********1
发帖数: 64 | 33 Hi,anyone can help with the changes in 2011 REG
As far as I known:
Removed:ethics independence
Added:tax planning, business structure(same as in 2010 BEC?)
Thank you very much and pass REG! |
|
s**********3
发帖数: 1216 | 34 明年考reg的话，可以用10年的教材吗？
还没开始关注明年变革的具体内容，但是reg和aud应该变动不大吧？只在aicpa的网站
上看看更新，不买新书行吗？ |
|
c*****c
发帖数: 457 | 35 一般不都是REG最迟么？都是到20好几号阿
这次这么快？
明天就能查到REG了？ |
|
c*****c
发帖数: 457 | 36 REG考完感觉挺不好
哎，真不知道REG能curve多厉害。。。 |
|
c*****c
发帖数: 457 | 37 这次REG出分真早啊！
最后一门，过了。REG curve的好厉害。考完回家路上一边开车一边哭，觉得考得特别不好。
竟然80多。。。 |
|
g*******9
发帖数: 47 | 38 好着急啊，我是10月初考得REG，10月中考得AUD。好像很多人都查到REG了，我还是什
么都没有，怎么回事呢～有人和我一个情况吗？ |
|
m****i
发帖数: 85 | 39 有在纽约的愿意一起share 2011年wiley的REG和AUD的testbank吗？
我这2个section之前都fail了。
死在了sim上面了。
所以打算用wiley的test bank。
不知道有人高兴一起share吗？
amazon上的价格好像150刀左右，这两个section。
有高兴和我一起share的人可以发我邮件。
希望是在纽约的。联系也可以方便一点。
然后是REG 和AUD两个section。
我邮箱地址是：s*******[email protected]
可以一起share一起复习和讨论，嘿嘿。 |
|
i*****n
发帖数: 196 | 40 Ziweigi,我现在reg 2月28号考 全职复习 每天保证10小时 你觉得看wiley书来得及么
我有wiley11 becker11pdf becker10 全套
但是一直不确定到底怎样看 先看什么
本来想是不是先becker 听讲座做题看书 再wiley
又犹豫看讲座会不会浪费时间
有人说wiley书看起来太细花时间 也有人说reg要看wiley才够
现在很纠结该怎样安排时间 可以给点建议吗
谢谢 |
|
s********9
发帖数: 142 | 41 报了4.1号的reg,最后一门了，一直拖着，还没开始看
刚才看到说reg 第四章变化挺大的，我只有老板的pdf becker,
有没有人share 11版的pdf becker 阿。
真不想看书啊
有想share的同学站内短我，我只要pdf becker 2011 regulation |
|
s*******0
发帖数: 221 | 42 becker说后半年会加2010的tax action内容进去， 不过不太清楚这部分内容多，难吗
？值得为了这个先把REG前半年考了吗？
我现在有FAR，REG，一个准备5月考，一个7月考， 不知道应该先考哪个？ |
|
s*****y
发帖数: 79 | 43 我周六去考了REG, 不好意思大家，今天才上来发帖汇报，顺便发牢骚。
总体来说，我觉得REG考的很难，这是我最后一门了，但我觉得这是我考的感觉最差，
猜的最多，也最有可能不过的一门。平均每个testlet大概都有
10题左右是纯猜的，不是纯猜的题中还有一些是拿不准的。我只用了09 BECKER,
BECKER中有些知识点讲的挺复杂，考试中一个都没遇到。但
考试中的好多点我没在BECKER中见过，或者是见过了，但因为考的挺灵活，我没联系上
是哪个点。
corp tax考的不多，partnership考了不少，depreciation我一题都没遇到，但印象中
考到intangible asset
了。我遇到的题干都长，至少3行，或者就是很多行的那种计算题，很少很少有就1行问
基本概念的题。tax preparer's
responsibility考了几道，circular 230考了一道。我也没有遇到简单的题，比如让你
从一些itemized ded,和
adjustments的混合中选一个不一样的，或者关于alternative minimum tax，让你选哪
个需要adjustmen... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 520 | 44 说说我的感觉。
四门里，REG是我觉得真题和复习教材差别最大的，真题更灵活。也就是说，只有原理
扎实的掌握了，才能做对题目。
REG的题目分布，是四门里最乱的。7章内容在3个testlet里面出现的随机性很大。相比
而言，其他三门每一章的内容出现的时机比较靠近。这个其实就是增加难度了，因为脑
子需要不停的跳来跳去。 |
|
L***D
发帖数: 33 | 45 Will take REG on April 30, just bought REG 2011 Wiley Test Bank, anyone
wants to share with me? I am in MA. 请站内联系。 |
|
I*****e
发帖数: 319 | 46 Hi, all,
I am trying to preparing my REG and FAR. Which one needs more time to
prepare, FAR or REG? Which one is harder?
Thanks! |
|
m**1
发帖数: 888 | 47 我很理解你。我当时考REG的时候，72，73，62，最后一次考了83，而且是我感觉最差
的一次。不过reg也过期了，还得重考。你在把题作两遍吧，下次一定过。祝福你。 |
|
y****s
发帖数: 17 | 48 别着急。其实我的FAR第一次考得也很悲摧，差一点就过了，后来复习REG的时候就有经
验了。做题不在多，要精细，要理解。
Becker这套书是非常好的，关键是要耐下心来好好研究。CPA考试，你自己肯定也发现
了，从来都是考得很灵活，所以复习的时候重在理解，不要死记硬背某个数字，而要把
这些细节穿起来，能给所有细节来一个总结，把道理说通。其实REG是非常reasonable
的一门。Becker的框架搭的很好，但不能只看重点部分，很多homework内容更重要。我
记得我当时考试就考了一个homework里面的内容作为simulation。
最后，考试常出现没见过的内容，不过不用怕。你都复习那么久了，你都没见过，别人
肯定也没见过。这题相当于白出，大家都不得分，是一样的。
所以，加油！耐心看，下次没问题的！ |
|
s********9
发帖数: 142 | 49 Not very detail.
我用的becker pdf 2011 textbook和 2009 passmaster.
前三门都是用的2009 becker.
只有auditing, 我买了11版willey, 看了两章就看不下去了，然后看的becker.wiley
再也没碰过。很佩服看wiley能通过的人。
becker对于四门来说都足够了。reg 考的不好是我自身的原因，很多东西都记混了，模
棱两可的。我倒是没碰到没见过的考点，那些考点平时看书没用心都混了。东西太多太
杂了。我时间上安排的也不好。最后一章没看完，不过也没怎么考到，破产法阿专利法
阿什么sales阿，一个题都没考到。
reg 就是看了后面忘了前面阿 |
|
S******u
发帖数: 195 | 50 我一直觉得能写咆哮体的人很有才，等我考完REG我才知道当愤怒到达一定程度时，咆
哮体能出口成章。
我考完就想写感想的，因为我愤怒，但是我不知道写出来是害大家还是帮助大家，我想
对于马上要参加考试的人，可能弊大于利吧，所以请这些同学不要看下去。
首先，先承认自己的错误：我只关心考试内容的变化，没有关心考试形式的变化，没有
下功夫研究。我不知道连考试界面都改了，一上来根本不知道哪里去找题。我给最后的
simulation留了一个小时，觉得虽然有六个小simulation，还是来得及吧，因为在
我脑海里，我一直觉得是两道大题目分出六个小题目。结果是六道完全不同的大题，里
面又分很多小题。
其次，这考试难的有些变态了。这个我分几段重点说。
我用的是becker 2009，看了两遍书，做了两遍题，最后过一遍final review。中间挑
着做了些wiley testbank 2009的题。Becker中税法部分的准确率90%以上，商法80%
以上。我做了两年的税，经手了上千的case，书上涉及的表格现实中基本都做过，所以
becker里面的simulation对我来说都不难，而且做得很快。这也... 阅读全帖 |
|
