|
b***m
发帖数: 5987 | 2 我5月10号的485还是acceptance，不过AP和EAD已拿，FP已打。听说很多人是直接从
acceptance跳到card production。 |
|
|
|
h********o
发帖数: 148 | 5 我们从acceptance直接就是card production |
|
|
f*********m
发帖数: 549 | 7 Mine is directly from "Accpetance"to "Card production"
Just see the status changed today! |
|
v*****e
发帖数: 265 | 8 wow... Congratulations.
When is your RD? |
|
r****i
发帖数: 528 | 9 cong, 沾沾喜气，希望我的早点变成test and interview, 已经rfe response reivew
一个月了。 |
|
z****o
发帖数: 59 | 10 今天收到通知说card in production. 10/20寄出申请,11/21打指纹,1/3收到面试通知,
面试因为大雪USCIS关门,推迟到上周.提前一小时到,准时interivew,面试官象是菲律宾
人,对我们还蛮友好.整个过程十分钟,问了下相识过程后找我们要proof,给他看了几份
共同房产的deed,医疗保险卡,long distance年代近百张机票火车票的记录,还有从年
青瘦小到年长发胖十年间的合影.然后走过场一样地把485上的一些yes/no问题过了一遍
,然后告诉我们60天内会有结果,当天下午status update变回initial reivew, 今天下
午变成card in production.
我家家属今天下午job interivew,这绿卡来得正是时候. |
|
h*****u
发帖数: 109 | 11 收到了Email。以为是假的。周三寄到TSC。周五早上批了。不到早上6点。我在加州。TSC加夜班？查了网上状态，改了。比较确信是真的approval。
感谢superant不耐其烦的解答。感谢jhh802长片的建议。做research的人，都知道，这要花多少的时间。由衷感谢。感谢laoda等人。你们的文章非常有帮助。
assistant research engineer in a top university. 工科背景。papers: close to 20. reivew close to 40.
claim: contribution, authorship, review.
感觉对NOID,可能比RFE的问题更specific。容易知道IO要什么。对IO的concern, make a list。answer it one by one. just like to prepare paper revision.
网上各位闻人说得好：最好先摆出documented 证据，然后加上referee letter.
laoda的IO最信数字，这句真好。最好能弄出数字来。
1： 关于 |
|
h*****u
发帖数: 109 | 12 收到了Email。以为是假的。周三寄到TSC。周五早上批了。不到早上6点。我在加州。
TSC加夜班？查了网上状态，改了。比较确信是真的approval。
感谢superant不厌其烦的解答。感谢jhh802长片的建议。做research的人，都知道，这
要花多少的时间。由衷感谢。感谢laoda等人。你们的文章非常有帮助。
assistant research engineer in a top university. 工科背景。papers: close to
20. reivew close to 40.
claim: contribution, authorship, review.
感觉对NOID,可能比RFE的问题更specific。容易知道IO要什么。对IO的concern, make
a list。answer it one by one. just like to prepare paper revision.
网上各位闻人说得好：最好先摆出documented 证据，然后加上referee letter.
laoda的IO最信数字，这句真好。最好能弄出数字来。
1： 关 |
|
l******5
发帖数: 3030 | 13 CONTRIBUTION和AUTHORSHIP可以, 但第三条REVIEW太弱, 再有10个REIVEW差不多. |
|
n*****a
发帖数: 313 | 14 大家好。
小弟至今review journal文章的次数很少，能得到一些conference 文章的审稿邀请，
不知道会议审稿对于以后申请绿卡有没有作用？有多大作用？
经常看到版上说要paper 20+, review 20+, 也不知道我review的会议文章能算在这个
20+里面不？
多谢大家指点。 |
|
J********i
发帖数: 50662 | 15 yes
大家好。
小弟至今review journal文章的次数很少，能得到一些conference 文章的审稿邀请，
不知道会议审稿对于以后申请绿卡有没有作用？有多大作用？
经常看到版上说要paper 20+, review 20+, 也不知道我review的会议文章能算在这个
20+里面不？
多谢大家指点。 |
|
n*****a
发帖数: 313 | 16 Thanks, JianlianYi.
Could other people give me more feedback? |
|
s********n
发帖数: 944 | 17 感觉到脚步声临近，已经没有去年“初夜”的冲动了。
破处后成熟不少但也有点悬：
在原来的基础上（paper：12，6篇一作其中2篇中文，review 4次，193 citations）增
加reivew文章一篇，review次数增加到14次，citation上升到340次包括自引。
另外，近1，2个月能投出一篇比较不错的稿件，正在润色中。 |
|
l******5
发帖数: 3030 | 18 REIVEW， 当然了， 若有炸药奖得主之类的也当这个MEMBER， 你就可以吹了 |
|
c*****e
发帖数: 167 | 19 要不再罗列罗列 你reivew的期刊不同国家，作者不同国家 |
|
C**k
发帖数: 275 | 20 基本情况是：
1、paper 40多一点 引用还可以吧，400左右，有两篇引用比较高的，将近100，独立推
荐信已经要到5个（三个本领域学会的president），还有几个pending，
2、reivew service 100多点，
3、媒体报道，比如R&D Mag-online, AZoNano, Physorg等的网络报道，只是两篇
coauthor（二作）的文章，在报道末尾处 提到文章的时候 才提到本人名字（作为作者
）。
现在打算Claim Authorship、Contribution、Review，很犹豫媒体报道是单独claim，
还是放到authorship或contribution里呢？
多谢指点。 |
|
a*****n
发帖数: 5158 | 21
~~~~~~~~~~~只是个借口21,
你举一个例子,让别人抓不住的?
第一轮:比如你review了100次, IO说review is the general responsibility/(or sth)
of the researcher,
how does your 100 reviews show that you have risen to the top...
第二轮:你说我这100次都是No.1,No.2的journals的, IO说pls provide evidence to
indicate
that you stand apart from other individuls in the field through the 100
reivews
第三轮:你八成用引用reference letter里面人说的,你这100次怎么牛,怎么了不起,
IO说,the letters solicitated by the benefinary carry less weight, please
provide hard evidence...
请问你还有话说没?
而 |
|
t****t
发帖数: 610 | 22 NIW
review一片文章时给提了一个建议，文章作者回复时对此特别表示感谢。可以引用吗？
只可惜这篇文章还是给据了. |
|
|
|
k****a
发帖数: 156 | 25 我们的CASE刚通过. 我们就用了类似的例子, 提供了杂志发回来的包含文章作者回复的
EMAIL. 我觉得可以起到积极的作用. 但还需其他的证据一起加强REVIEW的CLAIM. |
|
t****t
发帖数: 610 | 26 很感谢你的建议。这东西看来是各有所好啊:)
能问一下有什么东西可以加强吗？文章要是发了什么容易，直接copy paste文章里的内
容。可是文章给据了，没的claim.再说，一共就review, re-review了一片，实在没的
可吹了。 |
|
f******e
发帖数: 921 | 27 I have reviewed over 35 times for about 10 journals, one journal review 10
times, one reivew 6, two journals review 4 times, all the other journals
just review 1-2 times. Do I still need more reviews for 1-2 time journals?
thanks |
|
l******5
发帖数: 3030 | 28 以5次审稿去CLAIM REIVEW， 100个CASE得拒99个， 拿其中的一个来说事， 典型的以
点带面。 |
|
l******5
发帖数: 3030 | 29 EB1B够了， CLAIM：CONTRIBUTION， AUTHORSHIP， AWARD。 REIVEW和MEMBERSHIP加到
CONTRIBUTION中。 教育部的奖很有用， 但你得举证充分才行。 |
|
m******m
发帖数: 117 | 30 有官方数字证明奖过去十年里每年都只有不超过0.4%的人获奖。当然知道这是老奖，先
会列出top 25 hottest article, top 10 viewed, media report, competitive grant
(fellowship
from reputable national agency)等hard证据。这个奖属于要挥刀断臂的那类吗？
个位数journal paper review只有invitation和confirmation，没有editor's
reference letter including criteria, 不会claim reivew, 可以放到contribution
里吗? |
|
l******5
发帖数: 3030 | 31 CONTRIBUTION将就， AUTHORSHIP有硬伤， REIVEW太少， AWARD不算数。
1) |
|
l*1
发帖数: 15 | 32 狂求chemistry review，各位能不能帮推荐一下。定送上全部身家。 |
|
A*T
发帖数: 4820 | 33 多陶瓷，广撒网
狂求chemistry review，各位能不能帮推荐一下。定送上全部身家。 |
|
W*******R
发帖数: 1224 | 34 到这低声下气的球还不如低声下气的去求老板，你的老板如果愿意定会帮上大忙。 |
|
T*****2
发帖数: 473 | 35 似乎够了，
但你帮助老版的review 要有老板给你的invite letter ，也就是证明，
没有的话，马上让你老板按照正规的邀请方式给你发信，你抓紧再次reivew |
|
T*****2
发帖数: 473 | 36 似乎够了，
但你帮助老版的review 要有老板给你的invite letter ，也就是证明，
没有的话，马上让你老板按照正规的邀请方式给你发信，你抓紧再次reivew |
|
s********0
发帖数: 20 | 37 我想知道一下，大家在想杂志社申请review的时候，一般申请多少个杂志，多少个杂志
把你放在 reviewer list里以后就可以等着文章的到来，守株待兔了。 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 38 当然是越多越好了。只要把你放在reviewer list中，就有希望了。 |
|
b********y
发帖数: 4132 | 39 不是吧，我觉得回信说让你register,基本没有希望，等很久也没有invitation |
|
q***a
发帖数: 3877 | 40 我本人就等到了的，呵呵~~ 有1个期刊是半年内，就发文章让我审。另外还有2个期刊是几乎过了1年半后，才发文章让我审。等待时间确实不短，但肯定是有希望的. |
|
b********y
发帖数: 4132 | 41 哦。那看来还是有希望啊。只是等的时间太久了，需要很有耐心才行
刊是几乎过了1年半后，才发文章让我审。等待时间确实不短，但肯定是有希望的. |
|
b********y
发帖数: 4132 | 42 哦。那看来还是有希望啊。只是等的时间太久了，需要很有耐心才行
刊是几乎过了1年半后，才发文章让我审。等待时间确实不短，但肯定是有希望的. |
|
c*******g
发帖数: 1048 | 43 很强，如果你还不放心，就赶紧搞10个以上reivew |
|
a*****n
发帖数: 5158 | 44 我有31个论文引用，大部分中文的，
占总数的31/111
都列上了
谁说引用一定要是文章的引用？
学术上的东西律师懂个p
还有人常问给中文期刊审稿算不算之类的， 当然算，为啥不算
我个人的原则是：
(1) 这种（论文引用，中文审稿)是锦上添花 （凑数），就当掺沙子
如果你有小部分是这些东西，无可厚非，IO并不一定注意到
但你要大部分都是这样，会RFE，始得其返
(2) 你有充分的道理可讲,如果被RFE的话
比如， 论文引用如果IO question的话，
因为国内论文都有3-4个peer reivew过的(虽然是走形式),所以能算peer review
publication, 搬出牛校关于毕业论文的要求来
non |
|
c*******r
发帖数: 164 | 45 正在做REIVEW一些事情的总结
在REVIEWER CENTER截屏
是不是必须包括URL的一些信息？
谢谢 |
|
s*******g
发帖数: 1514 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Wed Oct 27 14:03:31 2010, 美东) 提到:
早上律师说不算，我的引用数量一下少了一半，很难过
刚才看了版上以前的讨论，8月，9月，10月都有人讨论这个话题，似乎大多数人都认为
应该算的，除了律师，好像有人也
说他的律师说不算
现在想请问一下算了学位论文引用的前辈，到底情况怎样？直接过了？还是这一条被
RFE了？怎么回复的？多谢了！
还有就是有没有先例因为算了学位论文的引用而悲剧的？多谢了！
☆─────────────────────────────────────☆
bigstar999 (big star) 于 (Wed Oct 27 14:09:43 2010, 美东) 提到:
not me...
☆─────────────────────────────────────☆
shabby (waste not) 于 (Wed Oct 27 14:28:09 2010, 美东) 提到:
别听律师的，我当初请... 阅读全帖 |
|
l******5
发帖数: 3030 | 47 不知你这个REIVEW PAPER是简单地文献综述呢还是以自己的工作为基础提出了一些新的
想法与思路。 若是前者， 根本没大用处， 列到AUTHORSHIP中就是了； 若是后者则有
得吹了， 将你的新思路提出来， 用CITATION证明之， 极其SOLID的CONTRIBUTION证据。
37 |
|
l******n
发帖数: 520 | 48 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: liwenjun (liwenjun), 信区: Biology
标 题: 寻reviewer，关于transmission model of infectious diseases, 需要computer modeling基础
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 17 12:00:44 2010, 美东)
如题，给一个3.5分左右的杂志reivew一篇paper，关于transmission model of
infectious diseases, 需要computer modeling基础。
如有兴趣，请将CV发至w********[email protected]，越快越好！
多谢！ |
|
l******5
发帖数: 3030 | 49 没办法, 你的REVIEW实在太少了, 用个位数字的审稿去CLAIM REVIEW纯粹是找死. 不知
道你提交了140后还有没有更多的REIVEW |
|
b*********r
发帖数: 7139 | 50 if only one reivew, it's difficult.Anyway, bless
are
how
has |
|
