|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 4 To summarize, the original contribution of this work is still questionable a
nd has major flaws. The authors should be honest and should not ignore the p
rior art in which lots of techniques are generic and applicable to many tech
nologies.
老子气坏了，写了封email回给editor:
We feel very disappointed and strongly disagree the criticism raised by revi
ewer on our academic ethics. We believe we have already given a fair judgeme
nt on the difference between our work and all prior-art works at the maximum
exte... 阅读全帖 |
|
n******v
发帖数: 2184 | 5 写的好。该说就的说。
a
p
tech
revi
judgeme
maximum
ar
questi |
|
m****m
发帖数: 2211 | 6 如果光看这段，你的回复正常
问题是summarize之前的有没有举出一些work你们没有很好的cite呢
a
p
tech
revi
judgeme
maximum
ar
questi |
|
e****g
发帖数: 4434 | 7 靠，不是咱俩的collaborative proposal吧，
a
p
tech
revi
judgeme
maximum
ar
questi |
|
w*****n
发帖数: 2693 | 8 hehe
其实blind review和网上发帖有点像
人隐身的时候通常都比面对面的时候mean一些，悲愤一些，犬儒一些
收到review，可以放两天再看，当场看基本都有骂人的冲动
a
p
tech
revi
judgeme
maximum
ar
questi |
|
|
y****i
发帖数: 5690 | 10 我看一些REVIEW说HD650在2007 之后有一些变化。忘了是啥了，很多2007 之前的REVIE
W都有指出类似的一个问题。
你说的老板650 是指那之前么？ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 11 02，03年刚出那会，walkman听650比600肉很多。
REVIE |
|
B*Z
发帖数: 7062 | 12 costco居然把60寸的vizio 4k卖光了。现在只有65寸的1700了。我在网上找了一个revi
ew看，vizio这个评价不错。整体看lg oled第一，sony第二，samsung第三，vizio靠性
价比拿了第四。我看我买个65的vizio大概就行了。等着costco在便宜些吧。这个东西掉
价很快。
per |
|
|
H*M
发帖数: 1268 | 14 来自主题: JobHunting版 - c++问题 given two classes
class B
{
public:
B(args_1);
B(args_2);
// and many constructors with different arg lists
};
class D : public B
{
public:
D(args_1) : B(args_1) {}
D(args_2) : B(args_2) {}
// and many constructors with different signatures similarly implemented
// some additional stuff specific to D
};
Assume that the arg list for B's constructors are quite long and may be revi
sed pretty often in the future, in which case D's constructors have to be re
coded correspondingly. Duplicating the up |
|
z*****o
发帖数: 40 | 15 这个程序有问题吧
对于这个例子
0 1 2 3 4 5
0 0 0 1 1 1
一开始 good=0, bad=5, mid=2
isBad(2)==0, 然后
good=3, bad=5
此时
isBad(good)==isBad(bad)，所以程序 return -1
面试官可能在一开始没发现错，但在面试结束时发现了，这个也算是错。面试官通常会
记录你的程序已备后用。
而且有可能面试官A没有发现错，招人委员为的人B在后来Review面试官A的这个case的
时候发现有错，这个也会算错。
题目和我的答案如下，这个是我从白板里直接考出来的，大家看看有没有问题
Problem: Your code is stored in a revision control system (e.g. svn).
You see a bug in your code, and you know it wasn't there before.
Write a function to find the revision that introduced the bug.
For example:
revis |
|
c**a
发帖数: 324 | 16 顶LZ，另外LZ说到了L的REVIE制度，顺便我也吐槽一下我大F家的PEER REVIEW制度哈哈
，身边也知道几位被烙印老板挤走的同胞，都不是技术不行或者不努力，就是被烙印经
理黑掉，真心没办法。所以希望国人能够更加努力上位，不然以后越来越多烙印占据高
层，我们还能去哪？
REORG |
|
a***c
发帖数: 2443 | 17 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: aspec (方展博), 信区: JobHunting
标 题: msee 找工作方向
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 22 23:59:39 2008)
雖然是msee, 但學習內容比較偏向computer engineering, research是wireless
networking, intern 經驗是embedded system.
我的問題是不清楚該找什麼方向的工作, 找software developer之類的position擔心編
程技術問題, 我只會c/c++, 沒什麼application development的經驗, 估計可以看看書
惡補一下應付面試, 但很難保證效果.
找networking方向的工作又怕應用技術單一, 很難表現自己的優勢, 也需要時間重頭溫
習tcp/ip, osi model等等
其他hardware和antenna的知識例如fpga, dsp, vlsi, fdtd, mimo 等只懂些皮毛, 具
體經驗也不是很多.
大家覺得哪個方向比較好? 要revi |
|
p******t
发帖数: 3764 | 18 那个amazon实木的你不喜欢？
看下revie觉得很不错呢 |
|
c*********e
发帖数: 240 | 19 我这个地主当的有模有样的，不但苦活儿累活儿粗活儿重活儿自己不干，还雇了几个外
国短工来给收拾院子：剪草、修树、倒垃圾、美化我的庄园 （美名其曰是庄园，其实
就是一个小院子，走路不出汗就走出去了的小院子）
昨天上午，我开车出去公干，回到家里一看，咦？怎么雇的外国短工都不在了？我的庄
园怎么没有人收拾了？不会半个上午就干完了吧？
拿起来电子遥控语音通话器（俗称电话），按了几个按钮之后：“喂，是费尔南德斯先
生吗？”
“是的，老爷，您有什么吩咐？”电子遥控语音通话器的那头传来了费尔南德斯先生性
感的嗓音，还是用西班牙语说的。
“怎么回事儿呀？庄园还没有收拾完，那些工人呢？”
“Hace demasiado calor hoy, revisé la temperatura, alcanza a 86 grados,
necesitamos cerveza fría y barbacoa para enfriar.”费天王这样回答。
“额地神呀，86度你们就歇了？也太不敬业了吧。”
“Sabemos que usted es un propietario benévolo, no aquello... 阅读全帖 |
|
j******6
发帖数: 96 | 20 现在FIA点数还能换什么机票？
没年费，开户送50-75，所有东西2%，卖点的话相当于2.3%，自己换机票更高。还可以
搞axp的offer，自用扫货每年能赚不少。而且bac不像jpm和axp那样喜欢搞revi.......
. |
|
|
|
|
L******G
发帖数: 46 | 24 谢谢亲！这就开始打电话！
我八个月的时候LG换工作，我立刻改用自己的保险换了OB。过程有点烦心但是it all
worked out. 如果你是PPO就在yelp上查查in-network医生的revi........ |
|
S****Y
发帖数: 4634 | 25 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: omgomgomg (dereck), 信区: Faculty
标 题: 岁末来临，说说我的经历，各位批评完了给点指导如何同老板相处。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 28 23:43:17 2008)
本人是个研究型的小硕，在澳洲一所以一般的学校里读的。两年时间，觉得收获挺多，
遗憾的就是和老板的关系老是理不顺。我说说经过，各位发考题给指点一下，以后和老
板相处要注意哪些。
我是06年拿到的澳洲绿卡。之后申请的research master。刚开始的时候，有一段时间
没有奖学金，后来拿到了学校的。08年算是按时毕业。
从入学开始，这个老板基本就是给几个单词，自己去找方向，说实话，做的很累很受打
击，不过还好，毕竟还算作出来了。有几件事，我一直没闹明白。原来老板开会，他会
带上别的学生，但是从来也不带我。（如果说我做的东西不好，我还是唯一一个各个
milestone都能按时完成的，前几天的一个国际会议，我的文章也是受到好评）。
同样，top-up奖学金也就是不给我一个人，其余的都有（包括被put on revi |
|
e****w
发帖数: 1407 | 26 比如oreal 2off any facial product和oreal 2off any revilift product，能合用么？
都用在revi上面。谢谢回答。 |
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 28 找老板啊，找别的 PI 啊，都成。还有啊，找那些刚拿到绿卡的，他们不再需要 revie
w 了，但是往往邀请不断，正好可以推荐给你。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 29 review paper不是为了办绿卡。。。。很多推荐不会有很多用，编辑部还是要看审稿人
自身的背景和经历的
找老板啊，找别的 PI 啊，都成。还有啊，找那些刚拿到绿卡的，他们不再需要 revie
w 了，但是往往邀请不断，正好可以推荐给你。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 30 都 postdoc 了，资历一般不是问题啊。推荐么，多半还是会给个面子的，如果 review
得太差，太不认真，或者太慢，editor 还可以找别人。
在办绿卡的兄弟们之间互相推荐 review 也挺正常啊，这样可以增加刊物的覆盖面，绿
卡材料好看些。俺就受益匪浅。
至于 review 是不是为了办绿卡。。。何不食肉糜？呵呵。
review paper不是为了办绿卡。。。。很多推荐不会有很多用，编辑部还是要看审稿人
自身的背景和经历的
找老板啊，找别的 PI 啊，都成。还有啊，找那些刚拿到绿卡的，他们不再需要 revie
w 了，但是往往邀请不断，正好可以推荐给你。 |
|
|
w*****g
发帖数: 3922 | 32 首先，你需要一个合作者，一个全力帮你而且有能力做市场的人。你做完了之前的一切
工作才开始考虑市场问题，说明你对市场的尊重程度不够。当然你也许能力很强，可以
很快掌握销售的渠道和技巧(包括如何做专业性的海报和视频)，但商场上速度会起到决
定性的作用。
第二，在低成本的前提下做推广，你可以考虑向Facebook或twitter的草根大V(简单说，
是拥有很多fans的非著名ID)免费赠送产品，要求是他们在他们的主页上写简短的revie
w。不需要一开始广撒网，有策略有针对性的先在一个小的范围起步。
再多的建议要结合产品自身的情况了。 |
|
s*********y
发帖数: 91 | 33 受教！建议很有启发，尤其是“草根深V” 这个 ：）偶稀饭。所以这个还真要麻烦你
多展开一下。
我自己都不怎么上facebook twitter，人家草根深V大V的我怎么联系得上？当然，我不
害羞直接用产品去勾引他们，但是否有更搞笑的联络深V的方法？
我和你想的一样，“速度”！没有速度，可能就是给他人做嫁衣的。所以我现在才头痛
。要么不出，要出就要速度。请多指教。
说，
revie |
|
|
|
|
C*****n
发帖数: 1872 | 37 我们组的产品分3块，上面的两块是跟business logic相关的，底下的一块属于infrast
ructrue，我现在主要做infrastructure相关的
上面两块的其中一块现在已经没人再做了，原因是整个小组的人跳槽去了startup，但老
板本身是做这个的
今天老板问我想不想做这块，我说考虑考虑
我的顾虑是我刚工作半年多，没人带，做起来比较困难，尤其是要把别人的代码捡起来
好处是竞争的人少，其他两块已经太多的senior的，而且都非常强
马上要一个senior一起开始做一个大的task，大概要做半年，做完正好是annual revie
w，对review有利，如果换了方向的话，review估计比较难看
请教一下大家的看法。 谢谢！ |
|
r****9
发帖数: 4961 | 38 http://www.wired.com/epicenter/2009/06/antitrust-probe-to-revie
Antitrust Probe to Review Hiring Practices at Apple, Google, Yahoo: Report
0
inShare
By Eliot Van Buskirk Email Author June 3, 2009 | 11:05 am | Categories:
Economy, People
The Department of Justice is investigating whether some of the largest tech
firms in the world violated antitrust laws by coordinating their strategies
for hiring top talent. Agreements not to steal one another’s key business
and engineering employees could hav... 阅读全帖 |
|
d**********e
发帖数: 80 | 39 Timeline:
4/22/10 efile I-140
4/26/10 sent PP and supporting document
4/28/10 recieved PP and supporting document
4/29/10 update
4/30/10 soft lud
5/3/10 soft lud
5/4/10 update On May 3, 2010, we mailed you a notice that we have approved
this I140 IMMIGRANT PETITION FOR ALIEN WORKER.
Background:
16 Journal papers (200+ independent citation)
2 pending manuscripts
2 pending book chapters
5 Chinese patents (no citation) (co-inventor)
Three awards: 教育部自然科学奖 （第四完成人）, 全国肿瘤会议优秀论文， 专业会
议best poster
Revi |
|
s******t
发帖数: 3572 | 40 //comfort
重新再来过吧。
对挑剔citation次数的，你可以用说我这个学科的情况就是如此，比如和别的作者比，
自己的引用次数是比较高的。还比如你的论文如果被一些review引用的话，而那些revi
ew的citation次数都很高，你也可以从这个上面引申开来。还有的人引用次数不多，但
下载次数非常高，这个也可以发挥一下。你要根据自己的具体情况，展现自己的extrao
dinary ability。
notice |
|
p*******g
发帖数: 157 | 41 是的，感觉当时是处理的不好，觉得其他的不弱，尤其是总的citation从90到了160，
就没有针对单篇的citation和IO argue，是应该说这个学科或者类似研究的引用都较少
，大概会好点
您说的把引用自己的文章的citation可以展开说，是否会给IO借口：为何你自己的文章
引用少？而引用你文章的文章引用反而多？都是同领域的文章？
Thanks
revi
extrao |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 42 注意，LZ是生物的。生物的cittation不高，基本没人看的。生物的申请 EB1A就我所知
，citation方面，一般好的文章都是
100左右，我当初有两篇在200左右。
revi
extrao |
|
A******s
发帖数: 427 | 43 case太弱，先不上律师那儿去丢脸了，版上的高手们给看看有点希望没有吧。
中型公司工作，title 是 senior statistician, 这算是和research有关么？
1. papers.
1 journal first author
1 journal 2nd author
1 journal first author just accepted
1 journal first author under review
3 proceeding papers first author
1 proceeding paper second author
1 proceeding paper first author will be published soon
1 proceeding paper second author will be published soon
2. citation
about 10， 但是有重复引用
3. award
One award when I was phd student granted by 专业学会,
太少了,可用否?
4. revi |
|
b***a
发帖数: 6422 | 44 关键是不是每个会议都有TC那部分吧，如果没有，是不是只打印EMAIL证据就行。REVIE
W的文章上又没有你的名字。 |
|
C**T
发帖数: 103 | 45 Congratulating
刚收到email通知,june 23rd, receivedJuly 1st, Approvedbackground:paper 20 (10
一作, 基本都是英文),revi........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.20 |
|
l********3
发帖数: 48 | 46 周一查过１１月初的一些NON PP１４０。一共查了５０多个CASE。３１个在INITIAL
REVIE。今天周５又查了一遍这３０多个INITIAL REVIEW的CASE，其中一个收到了REF，
５个APPROVED。还剩２５个INITIAL REVIEW的。看来移民局在MOVE求BLESS我的早日
APPROVE！ |
|
c****k
发帖数: 462 | 47 看了相关的连接
但是我claim review 文章的时候，分析了以下几点：
1.杂志都是top 杂志， 杂志的排名罗列了的
2. 杂志来自几个国家，国家也是罗列了的
3. 有一封编辑的信，信中说了要非常优秀才能被邀请
4. review 了一篇本行业除nature 外最top 的杂志。而且revie的那个作者是非常有名
的。pl 中也有提到。并且提供了所有证据。
现在我不能在找出新的东西了。 能够再重复分析，分析得透彻一点？ |
|
k******e
发帖数: 8870 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
cocaok (jiejie) 于 (Fri Jul 13 19:33:17 2012, 美东) 提到:
今天收到了信
内容如下：
As the petitioner has submitted evidence to demonstrate the beneficiary has
met at least 3 of the 10 regulatory criteria, USCIS must now examine the
evidence presented in its entirety to make an initial final demonstrated
that the beneficiary possess the high level of exoertise required for the
E11 immigrant classification.
Establishing eligibility for the high level of expertise requir... 阅读全帖 |
|
m*********t
发帖数: 1250 | 49 pat~
这个太不可思议了~
能share一下这个bt的IO在NOID和Rej的回复中怎么address你review的吗？你这个revie
w这条已经够强了啊，我实在不懂。不知道你自己有没有隐约觉得还能如何做得更好？ |
|
s****x
发帖数: 6 | 50 现有一篇文章找revi饿wer,
文章主题 serum/tissue biomarker and cancer survival. 偏流行病。
有兴趣的请把简历发给我，谢谢 |
|
