h*h
发帖数: 27852 | 1 Rideshare has risks for all parties involved. Driver-less vehicles are the
solution |
|
s***h
发帖数: 487 | 2 属实
十个字十个字
: Rideshare has risks for all parties involved. Driver-less vehicles are
the
: solution
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: coralxanpu (host), 信区: Military
标 题: 想钱想疯了---北京交通部门称有偿拼车属黑车引发争议（ZZ）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 24 02:20:41 2009, 美东)
craigslist每天那么多rideshare，搁北京得给交通部门带来多少收入啊
http://news.sina.com.cn/c/2009-07-24/014516002769s.shtml
【争议焦点】
条例摘要：未经许可擅自从事客运经营或者货运经营的，没收违法所得，处违法所
得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10
万元以下的罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
争议问题：市民顺路拼车是否违法？新条例是否会对此做出处罚？
“拼车不应当做黑车处罚”
市人大常委会法制办主任张引称，法规暂不会对此进行规定
本报讯 条例草案中，对未经许可擅自从事客运或者货运的，由道路运输主管部门
责令停止运营，并处以最高10万元罚款。但备受争议的拼车是否也应该受处罚并未在草 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: coralxanpu (host), 信区: Military
标 题: 想钱想疯了---北京交通部门称有偿拼车属黑车引发争议（ZZ）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 24 02:20:41 2009, 美东)
craigslist每天那么多rideshare，搁北京得给交通部门带来多少收入啊
http://news.sina.com.cn/c/2009-07-24/014516002769s.shtml
【争议焦点】
条例摘要：未经许可擅自从事客运经营或者货运经营的，没收违法所得，处违法所
得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10
万元以下的罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
争议问题：市民顺路拼车是否违法？新条例是否会对此做出处罚？
“拼车不应当做黑车处罚”
市人大常委会法制办主任张引称，法规暂不会对此进行规定
本报讯 条例草案中，对未经许可擅自从事客运或者货运的，由道路运输主管部门
责令停止运营，并处以最高10万元罚款。但备受争议的拼车是否也应该受处罚并未在草 |
|
|
t*****0
发帖数: 264 | 6 应该叫car pool吧？不过这玩意儿牵扯到责任问题，要谨慎。 |
|
|
|
|
s****i
发帖数: 5469 | 10 他说的是万一出了事以后的司机责任吧？乘客可以向司机索赔的。 |
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 12 that's your own decision |
|
h*h
发帖数: 27852 | 13 建议：超速十迈以内罚单乘客负责，十迈以上司机负责。司机总要承担保险后果的 |
|
|
|
|
|
|
|
a*********7
发帖数: 420 | 20 就你这留言，还是个斑竹？买买提斑竹素质可真不是盖的。。NB |
|
a*******a
发帖数: 4212 | 21 老将都这水平
稍有不从便对你大骂出口，大打出手。 |
|
a*********7
发帖数: 420 | 22 骂他是敢骂，打他有这胆么。
嘴太欠了，要在我面前直接抽丫的 |
|
f****n
发帖数: 95 | 23 刚来美国没几个月，要搬家了，不知道shared-ride是否靠谱？
从IL的农村搬到Ohio的小城Akron去,但自己还不会开车。看到Craigslist上有人
offer从Chicago到Akron这一条路上的shared ride,不知道sharedride一般是啥规矩？
自己乘车和开车的driver均摊油费吗？过路费呢（大部分是toll road)？还有，这样出
行一般安全吗？还有麻烦有经验的达人介绍下，这一路从Chicago到Akron(Cleveland)
，开车一般得多少钱啊？
谢谢版上的达人！ |
|
j******4
发帖数: 6090 | 24 不靠谱，能卖的卖，不能卖的寄，自己带行李坐灰狗。 |
|
|
|
|
g********d
发帖数: 19244 | 28 你付一个固定的钱
一路上的所有开销你不用管
给个一百 我想他会愿意拉你的 |
|
J*G
发帖数: 183 | 29 craigslist.org -> rideshare |
|
a******o
发帖数: 16625 | 30 craigslist rideshare用过吗 |
|
m*******3
发帖数: 336 | 31 你可以到CRGALIST的RIDESHARE里，找人和你SHARE 油钱。 要是你想换加州的牌照。 你要弄清楚你的车不是加州的EMISSION。 |
|
|
|
r****s
发帖数: 1025 | 34 这尼玛第一句话就错了吧.Google也就干好了一个搜索，其他眼睛自动车Google+统统完
蛋。Android/Youtube是买的。 |
|
|
M*********n
发帖数: 4839 | 36 g家就这素质， 大家有目共读。
简直丢g家的人。 |
|
|
T*****9
发帖数: 2484 | 38 MrSingleton的贴很有意思啊，不过很多不聪明的人看不懂 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 39 ridershare真能成功，开出租的全要下岗了 |
|
T*****9
发帖数: 2484 | 40 如果ridershare@goog成功了，开出租的下岗了，为什么不能去当ridershare@goog的司
机？ |
|
|
|
|
|
p**f
发帖数: 3549 | 45 麻痹，你自己看uber的诡辩。uber covers“from the time a driver accepts a trip
request through our app until the completion of the ride”，只针对拉客时。
So what happens when a ridesharing partner who is not on an uberX trip, nor
picking up a rider, gets into an accident?
Uber是这样解释的，“the vast majority of personal insurance policies cover
this period either by the plain terms of the insurance policy, or due to the
insurance requirements set by state. ”尼玛，解释了半天，还是往外一推了事。
也就是司机“have the Uber app open and are available to... 阅读全帖 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 46 保额太少了，五万一个人，两万五的财产，一辆别摸我三都四五万了。太忽悠人了。。。
insurance
ridesharing |
|
p**f
发帖数: 3549 | 47 uber最开始是rideshare，最近才彻底变黑车。
只不过婊子还是打着良家妇女的旗号出来做生意。 |
|
w**z
发帖数: 8232 | 48 http://www.businessinsider.com/lyft-adds-ola-cabs-and-grabtaxi-
Uber's main US competitor, Lyft, has managed to expand internationally
without leaving its San Francisco headquarters, thanks to a new partnership
between four major ride-hailing companies.
The company plans to announce today that Singapore's GrabTaxi and India's
Ola are joining a partnership with the ride-hailing companies Lyft and Didi
Kuaidi, creating a global alliance between the startups.
Lyft users visiting China, India, or Si... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 32 | 49 rideshare 要做成，前提之一是需要billions of investments. LYFT要追上Uber, 估
计需要在美国比Uber 多投入10个billion以上的资金，这还不算barrier to entry? 即
使追上了，也会导致双方的估值出现1+1<<2的情况，这是会是投资人的顾虑之一。
‘多数司机/乘客都同时用uber/lyft’ ＝》 假如没有补贴的话，大部分司机和乘客都
会选择规模大的网络。对于处于劣势的网络，可以通过补贴司机和乘客来维持使用量，
但这不可持续。
‘对司机/乘客来说基本唯一一个考虑因素就是收入/价格’ ＝》说明双方的竞争不是
在产品的差异性，而是效率，这对LYFT来说其实是最糟糕的消息。
另外LYFT和UBER都在强推CARPOOL， 这里面有极强的网络效应，对LYFT更是不利。 |
|
e***y
发帖数: 4307 | 50 不懂为嘛有人对rideshare市场一个公司一桶浆糊这个可能性那么high是为哪般，都是
某司员工？这个市场只剩下一个公司对马工，司机，乘客都不是啥好事。 |
|
